※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-19 18:09:15
看板 home-sale
作者 標題 [閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉
時間 Tue Nov 19 15:33:06 2024
想走的走 不想走的走地上
而且關埔還把空橋當房子賣點欸
是有什麽考量嗎
https://i.imgur.com/swxaXUb.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/swxaXUb.jpeg)
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.103.241 (臺灣)
※ 作者: juice3028 2024-11-19 15:33:06
※ 文章代碼(AID): #1dF3yqOC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732001588.A.60C.html
推 : 不就危老建築？1F 11/19 15:34
→ : 退化性關節炎2F 11/19 15:34
→ : 運用頻率不高 而且也有耐用年限3F 11/19 15:34
→ : 哪天震一震就斷了4F 11/19 15:37
推 : 找到同溫層了！ 一起去掛白布條抗議！5F 11/19 15:40
推 : 大家只喜歡走有電梯的天橋6F 11/19 15:40
→ : 空橋是空橋，天橋是天橋，放著也要維護費好嗎?7F 11/19 15:40
※ 編輯: juice3028 (111.83.103.241 臺灣), 11/19/2024 15:41:56推 : 台中也陸續拆了不少，應該有什麼研究上的共識8F 11/19 15:41
推 : 無障礙概念下他並不是一個好的方式
→ : 行人友善的概念越來越普及，天橋背後其實隱含了要讓汽車通
→ : 行方便的概念，行人權益提高並且追求平面化下確實是會被陸
→ : 續廢除，簡單講就是天橋設計已經不符合現代化的概念
推 : 無障礙概念下他並不是一個好的方式
→ : 行人友善的概念越來越普及，天橋背後其實隱含了要讓汽車通
→ : 行方便的概念，行人權益提高並且追求平面化下確實是會被陸
→ : 續廢除，簡單講就是天橋設計已經不符合現代化的概念
推 : 沒人想爬樓梯13F 11/19 15:47
→ : 尤其是老齡化社會
→ : 尤其是老齡化社會
推 : 老人走不上去，小孩娃娃車推不上去，年輕人他媽不想爬。請15F 11/19 15:47
→ : 問誰用？
→ : 問誰用？
→ : 我在台北市走，都是外勞推輪椅在社交17F 11/19 15:48
→ : 需要有人引進精品銀髮輪椅
→ : 商機在這裡
→ : 需要有人引進精品銀髮輪椅
→ : 商機在這裡
噓 : 為啥整天洗文章？20F 11/19 15:50
噓 : 廢文 要洗幾篇21F 11/19 15:53
推 : 人本交通 拆掉之後馬路會讓出更多空間（人行道）和22F 11/19 16:04
→ : 時間（早開時相）給行人
→ : 時間（早開時相）給行人
→ : 天橋！=空橋, 新竹也在有拆一些使用率低的“天橋”24F 11/19 16:10
推 : 嗯嗯 還是要像101那種 大型建築聯通橋 才會有人要走 不然過25F 11/19 16:10
→ : 個馬路爬上爬下 不累嗎
→ : 個馬路爬上爬下 不累嗎
→ : 現在沒電梯的天橋應該沒啥人想走.27F 11/19 16:10
→ : 大型建築之間的空橋,基本上你都可以從建物內搭電梯/電扶梯
→ : 到空橋樓層.但是天橋呢??絕大多數你得走上去,印象中有輪椅
→ : 道的只有鶯歌陶博館那邊的天橋.有電梯的是台北市福星國小前
→ : 跨中華路.鶯歌陶瓷老街那邊跨鐵路這兩個有電梯,不知道還有
→ : 哪邊的天橋有輪椅道或是電梯??
→ : 大型建築之間的空橋,基本上你都可以從建物內搭電梯/電扶梯
→ : 到空橋樓層.但是天橋呢??絕大多數你得走上去,印象中有輪椅
→ : 道的只有鶯歌陶博館那邊的天橋.有電梯的是台北市福星國小前
→ : 跨中華路.鶯歌陶瓷老街那邊跨鐵路這兩個有電梯,不知道還有
→ : 哪邊的天橋有輪椅道或是電梯??
推 : 嫌惡設施 真的 更噁心的還有地下道那種的33F 11/19 16:16
推 : 維護成本高啊34F 11/19 16:16
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/lMCxUTM.jpeg)
→ : 不過其實可以靠警察偷拍賺回來36F 11/19 16:17
→ : 擋住右轉車輛視線37F 11/19 16:17
→ : 台北市忠孝西路的地下道都變成地下街了,以前的地下道出口38F 11/19 16:18
→ : 多半變成地下街出入口.
→ : 多半變成地下街出入口.
推 : 沒在用的東西就是路障而且有礙觀瞻40F 11/19 16:18
→ : 警察偷拍??是說台北市日新國小附近,承德路上的天橋嗎XDXDXD41F 11/19 16:19
→ : 大家需要的是有冷氣的天橋42F 11/19 16:29
推 : 竹北空橋群組就是一群智障而已43F 11/19 16:31
推 : 我覺得整天撞死人的交通還要拆天橋很詭譎就是了44F 11/19 16:33
→ : 不過現在看起來好像各縣市都有共識就是要拆
→ : 不過現在看起來好像各縣市都有共識就是要拆
→ : 沒錢沒空間改善為無障礙天橋..地下道可以改建為地下街,有利46F 11/19 16:39
推 : 就沒人會去走天橋你還要花錢蓋，蓋完沒人用再拆掉很好玩47F 11/19 16:39
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 可圖,所以才會去改建..天橋改沒有獲利空間呀49F 11/19 16:40
推 : 可是南港那邊還在蓋新的空橋欸50F 11/19 16:40
→ : 往下跳51F 11/19 16:41
推 : 使用率低，會有低端人口躲在天橋上造成治安死角52F 11/19 16:41
→ : 天橋還是空橋??兩者不一樣耶...53F 11/19 16:42
→ : 以前還有遊民把家當掛在福星國小天橋的電梯遮雨棚 =.=||
→ : 以前還有遊民把家當掛在福星國小天橋的電梯遮雨棚 =.=||
→ : 板橋府中的有電梯，但前幾周鋼繩斷裂兩人重傷55F 11/19 16:43
推 : 府中那個根本沒幾個人在用，新聞之前有報導跑步趕紅綠燈56F 11/19 16:46
→ : 大家寧願跑步都不想走天橋
→ : 大家寧願跑步都不想走天橋
→ : 道路問題的解方不該是把人趕上天橋58F 11/19 16:47
→ : 以前福星國小天橋的電梯也被質詢過維護的事59F 11/19 16:47
→ : 正常做法是把道路問題解決，還路於民60F 11/19 16:47
推 : 天橋拆掉是因為使用率低,但是還要維護,不如拆掉61F 11/19 16:48
推 : 拆掉才能蓋新的東西 拆掉賺一筆 蓋新東西賺一筆62F 11/19 16:50
→ : 福星國小那個大概是學區有跨過中華路,小學生穿越過去時間63F 11/19 16:50
推 : 50年前那群年輕人要求蓋天橋，50年後同一群人爬不動了64F 11/19 16:50
→ : 要求拆
→ : 要求拆
→ : 可能會太長,也比較危險才留著吧.66F 11/19 16:51
噓 : 都有斑馬線了要空橋幹嘛 每天經過從沒看到有人在走67F 11/19 16:54
推 : 台北相對安全吧, 不像中南部常被撞死68F 11/19 16:54
→ : 要嘛塗銷斑馬線大家都走空橋啊69F 11/19 16:55
推 : 關埔要的空橋是可以在上面慢跑喝咖啡休閒，可以一路從好70F 11/19 17:00
→ : 市多迪卡儂走到光復麥當勞，連接竹馬關新公園那種
→ : 最好是開啟大空橋世代把整個關埔地區包起來XDDD
→ : 市多迪卡儂走到光復麥當勞，連接竹馬關新公園那種
→ : 最好是開啟大空橋世代把整個關埔地區包起來XDDD
推 : 福星國小那個手扶梯天橋維護的蠻好的,西門使用者也多73F 11/19 17:02
推 : 喔對了，空橋還要有電梯冷氣74F 11/19 17:02
推 : 沒人想爬樓梯 使用率低75F 11/19 17:04
→ : 關埔那個空橋群組就超級白癡76F 11/19 17:05
推 : 光埔就市府被弄,以為是信義區,弄個空橋串連各大樓,讓人77F 11/19 17:05
→ : 可以舒服逛街,結果全都蓋住宅大樓,空橋直接變居民的散步
→ : 區域,前市府當然想裝死,結果現在科管局被逼著買單,可憐
→ : 可以舒服逛街,結果全都蓋住宅大樓,空橋直接變居民的散步
→ : 區域,前市府當然想裝死,結果現在科管局被逼著買單,可憐
→ : 覺得老舊怕垮下來80F 11/19 17:08
→ : 住宅大樓要蓋空橋也只有新竹人能想出來，不給他們蓋還生82F 11/19 17:15
→ : 氣氣
→ : 氣氣
推 : 沒什麼人在走84F 11/19 17:15
噓 : 都拆一堆了才想起來,護橋團體和護樹團體都是北部專有的.85F 11/19 17:15
→ : 關璞空橋是為了給二樓店面屋主解套用的 至於有沒有人要86F 11/19 17:20
→ : 接盤那就難說了
→ : 接盤那就難說了
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享