顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-06 12:52:32
看板 iPhone
作者 ShuwnYu (語)
標題 [心得] Apple Pay上路兩天,打趴七個月的台灣Pay
時間 Wed Apr  5 15:52:07 2017



新聞來源:http://news.cnyes.com/news/id/3770480

新聞內容我就不轉貼了,眾位鄉民請自行點連結


我一直覺得台灣的政府單位,對於 App 的規劃、設計都是一副得過且過的狀態

能交差了事就好,從來沒有深入去瞭解,一個 App 到底要怎麼做,才是真正便民的!!


就拿幾個政府單位製作的 App 來說吧

10 個 App,就有 7 個以上根本就不支援 Plus 手機的解析度

連最基本的 UI 設計都做不好了,怎麼深入去開發便民的 App!?


而這次新聞主角,台灣 Pay,Wallet App 根本就是一場笑話
而這次新聞主角,台灣 Pay,Wallet App 根本就是一場笑話

從上架以來,我的手機(iPhone 7 Plus 未 JB)從來沒有一次可以進去使用過

http://imgur.com/a/5wsUe
[圖]
 

一堆使用者已經反應了多久,從來沒有理過使用者的反饋

http://imgur.com/a/c57RZ
[圖]
 
http://imgur.com/a/ccE13
[圖]
 

這種得過且過的心態,想拼過 Apple Pay!? 我呸!~真的還早呢!!

等 Samsung pay、Google Pay 也正式開放後,根本沒有台灣 Pay 的生存空間!!


政府這些官員啊,麻煩請你們深刻反省一下

不要老是拿人民的納稅錢,去做一大堆根本不實用的東西!!

人家拿錢去砸水還能濺出水花,你們卻連水花都砸不出來...


你們如果能真正做出實用、便民的 App ,而且有持續改善、進步

你們如果能真正做出實用、便民的 App ,而且有持續改善、進步

就算花比較多的納稅錢,我也甘願啊....(嘆)...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.187.31
※ 文章代碼(AID): #1OvA8l3W (iPhone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1491378735.A.0E0.html
Vek1112: 要養護才有油水啊 做得好怎麼領 跟柏油路的概念一樣1F 04/05 15:58
arnoldyun: 政府就是不想給外國人賺 想要自己賺但又寫不出好app2F 04/05 16:02
arnoldyun:  簡單來說就是鎖國
kevinee: 原來今天新聞說的taiwan pay就是這個app喔? 前幾天我媽要4F 04/05 16:02
kevinee: 設定apple pay誤以為要另外裝app 裝了這個以後問我 我還
kevinee: 以為它是什麼山寨app誒@@
ShuwnYu: App 就算做的再好,也是要時常維護它,我現在最賭爛的是7F 04/05 16:04
kevinee: 台灣很多支付都想要自己賺不跟別人合作啊 像是買手搖杯8F 04/05 16:04
ShuwnYu: 花了錢,還做不好它!9F 04/05 16:04
kevinee: 也要自己弄一家行動支付卡 每次買店員都一直狂推銷10F 04/05 16:04
arnoldyun: 中國鎖國跟台灣鎖國不一樣 中國市場大外資跪著舔中國11F 04/05 16:05
arnoldyun:  台灣市場小政府又機丫所以被外資放生
arnoldyun: T Pay真的爛到爆炸 麻煩記者報導一下給壓力給政府 謝
arnoldyun: 謝
cash35: 蘋果也是外資怎麼沒放生XD15F 04/05 16:10
cash35: 蘋果也是外資怎麼沒放生XD
arnoldyun: Uber就是政府的機丫 所以永遠被放生了17F 04/05 16:11
azaa: 難怪第一天apple pay的新聞有看到一個人說了一堆pay!原來是18F 04/05 16:12
azaa: 這個
arnoldyun: 你說蘋果沒放生...蘋果是全球性的 但那麼多年了 Apple20F 04/05 16:15
arnoldyun:  Store 一間都沒有 調查也顯示外資快跑光了
cash35: Uber不是只有台灣放生 很多國家都不歡迎22F 04/05 16:15
cash35: 內線告訴我台灣Apple Store六月會開 朋友在週邊大廠說
cash35: 官方Store已經在跟他們叫貨,地點101,會有獨賣商品
cash35: 真正放生是像微軟和Google那種很多好用服務只有大國才有XD
arnoldyun: 就是還沒開喔XD26F 04/05 16:18
cash35: 相較之下Apple的本土化做很好,台灣這麼小、果果比例又少27F 04/05 16:18
cash35: 還特地花心思搞Siri,你看隔壁棚小娜跟GA都....
arnoldyun: 與國際脫軌是事實29F 04/05 16:19
cash35: 是還沒開,不過你這個抱怨期限剩兩個月而已30F 04/05 16:20
cash35: Apple亞太總部在新加坡都沒Apple Store,所以新加坡跟國際
cash35: 脫軌無誤,這個國際觀還真廉價啊....
TommyHilfige: 外資都加碼,台股要上萬點了,還放生33F 04/05 16:22
TommyHilfige: 一看就知道根本不懂裝懂
TommyHilfige: Uber一直哭x,是被逼退,說成放生
cash35: 其實看他拿Uber舉例就知道國際觀不夠XD36F 04/05 16:25
miacp: 不是官員不懂甚麼甚麼pay,是你不懂政府官員。37F 04/05 16:25
cash35: 台灣多元計程車法案都拿出來,還要說政府逼退就是沒常識啦38F 04/05 16:27
cash35: 台灣多元計程車法案都拿出來,還要說政府逼退就是沒常識啦
ping1777: T pay是政府的==?40F 04/05 16:28
ping1777: Uber逼退,ㄏ,不繳稅說人家逼退喔
cash35: 德國、法國、新加坡那個才叫逼退,中國更狠,直接逼Uber42F 04/05 16:29
evermpeg2: 看了這篇文章,我才知道有TAIWAN PAY這種東西,嘖嘖43F 04/05 16:29
cash35: 經營不下去,只能賣給滴滴離開中國44F 04/05 16:30
cash35: 這些國家真的跟國際脫軌,原來Uber跟國際畫等號好廉價
aa708: 政府單位的app 應該是外包的吧,一分錢 一分貨吧46F 04/05 16:35
hayato01: 我上個禮拜才發現有這個pay47F 04/05 16:48
firetfd119: Apple pay會不會跟uber一樣被政府搞倒?48F 04/05 16:50
fred147: apple pay就是政府通過才開放的,還怕政府會弄applepay?49F 04/05 16:53
kevinee: 還在扯uber 自己不守法耍流氓 被當地政府逼走剛好而已50F 04/05 16:54
kevinee: 德國法國都沒在跟它客氣了 台灣政府硬起來也是應該的
nickkk1224: 一切都是利益啊,看來閣下還涉世未深52F 04/05 16:55
kevinee: 自己不守法 只會帶方向扯台灣小黃運將素質 攪爛泥53F 04/05 16:56
cash35: 台灣連法令後門都幫Uber開好了(多元計程車),我真的覺得54F 04/05 16:57
cash35: 幫Uber罵政府的人真的是理盲又不看報紙
alcard22: UBER打從一開始政府就不打算給他一條活路56F 04/05 17:05
alcard22: 當他威脅到太多計程車的時候,就註定要滾了
aa1477888: 政府不敢弄Apple(X) 政府不敢弄銀行(O)58F 04/05 17:12
pig: uber 是自己不走活路的,當然他在各國都是幹這種事59F 04/05 17:12
pig: 所以也不是只針對台灣就是
aa1477888: 放心 Apple Pay在台灣倒不了的 銀行團撐著61F 04/05 17:13
aa1477888: 放心 Apple Pay在台灣倒不了的 銀行團撐著
aa1477888: UBER就是堅持到固執 不只在台灣 任何國家都一樣
chris0701: 拿UBER舉例也太好笑了吧XDDD64F 04/05 17:13
cash35: 樓上把問題看簡單了,政府本來就要把關「公平」問題,因65F 04/05 17:14
aa1477888: 如果政府不照UBER的方式玩 就玩到不能玩為止66F 04/05 17:14
cash35: 為計程車成本一定比素人網約車高,政府如果容許網約車殺67F 04/05 17:14
cash35: 價競爭,那就是不負責任
arnoldyun: 開玩笑 之前台中坐計程車見我不是本地人就亂開價 按人69F 04/05 17:14
arnoldyun: 頭收費比正常貴三倍 九份下雨時坐計程車按人頭一個人$4
arnoldyun: 00 七人$2800 台灣計程車司機真好賺 政府也不管 對計程
arnoldyun: 車印象很差
cash35: 我說的樓上是alcard2273F 04/05 17:14
ShuwnYu: 我只是在討論政府做的 App 而已,怎麼瞬間就歪樓了XD74F 04/05 17:15
Ofianse: 剛剛研究了一下 Twallet還有兩種版本呢 但我真的看不懂75F 04/05 17:15
Ofianse: 官網……
aa1477888: 政府做的APP好用的沒幾個啦 乾脆把API開放出來或Open77F 04/05 17:16
aa1477888: data 讓開發者去發揮還好一點 不過這樣久沒油水了
cash35: 現在多元計程車出來,合法的業者也提供豪華車+App事先計79F 04/05 17:17
cash35: 算運費,算是兼顧Uber的好處
cash35: 而且計程車是監管行業,某樓碰到司機亂開價是可以檢舉的
pig: TSM 難用幾乎沒人用82F 04/05 17:21
pig: HCE 在 android 上推的,好用一點但是限制也多,不好推
pig: 我對計程車印象也好不到哪去,不過不會因為覺得計程車鳥
pig: 我對計程車印象也好不到哪去,不過不會因為覺得計程車鳥
pig: 就去支持 uber 這種垃圾公司
arnoldyun: 多元化計程車就是路T Pay的狀況一樣 外包 只有十幾台87F 04/05 17:26
arnoldyun: 車沒人用得懂的app 請搜尋皇冠大車隊
arnoldyun: https://goo.gl/76dLdH
台版UBER上路!起跳價格同小黃 實測1個小時叫嘸車 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
號稱台版UBER的多元計程車終於上路,真的能PK國外來的UBER嗎?相較於UBER起跳價最低是50元,且車數多、好叫車,但多元計程車最低收費就要70塊錢。今(23)日三立新聞台記者實際測試,下載APP叫車,非尖峰時刻用車人不多,卻1個小時都沒車可叫,也突顯多元計程車想成為台版UBER,恐怕還需要多練 ...

 
arnoldyun: 沒完善的計劃就急忙推出90F 04/05 17:34
pig: 是 uber 有合法的東西可以套為什麼他堅持不配合?91F 04/05 17:35
pig: apple pay 可是照規定做事,跟既有廠商跟技術配合
pig: 不過 uber 當然不是只有在台灣這樣搞
pig: 在加州之前還堅持有人坐駕駛座就不算在測無人車 XD
shinichi: uber真的是自己的問題 政府都修法開門給他了 還怪東怪西95F 04/05 17:42
cash35: 其實各國政府和中國最基本的要求是司機要有國家證照,根96F 04/05 17:45
cash35: 本不是在糾結繳稅,光一個司機證Uber都不想配合,真的死好
cash35: 還有一個要求是車輛本身也要監管,是國家監管而不是遠在
cash35: 天邊的美國公司監管,Uber很明顯就是不想在各國負擔這個義
cash35: 務
Delisaac: 某人沒國際觀還在扯什麼外資  被打臉就開始扯別的  頗呵101F 04/05 17:51
kouta: 因為他的理念就是給會開車的人順便載人X'D102F 04/05 17:53
cash35: 讓會開車的人順便載人,這個叫自由;讓想以開車作為職業103F 04/05 18:02
cash35: 的人都要遵守基本的監管,這個叫平等。只要自由不要平等
cash35: 那留著政府要做什麼XD
dkramses: t wallet不是本來就不能在ios上用嗎106F 04/05 18:32
abian: 要裝什麼外掛oti Wave嗶嗶熊的107F 04/05 18:40
abian: 要裝什麼外掛oti Wave嗶嗶熊的
abian: https://i.imgur.com/uhbIxI9.jpg 嗯..
[圖]
 
這是啥鬼... iOS 版我以為是刷條碼的....
abian: 語畢110F 04/05 18:40
※ 編輯: ShuwnYu (111.250.187.31), 04/05/2017 18:41:57
godofking12: 純噓某樓扯uber111F 04/05 18:44
chyng1126: 咱們政府地挖了又挖,每隔兩年挖一次錢多的很啊~台灣p112F 04/05 18:54
chyng1126: ay只不過拿來灑灑銀子罷了
arnoldyun: 抱歉 拿錯uber當例子114F 04/05 19:07
XDD: 台灣行動支付是官方寫的? 怎麼查都是民營的 115F 04/05 19:14
這是政府主導、整合,由民間經營的...
berserkman: 台灣有政策權的大都是食古不化的老人,整天想著不要116F 04/05 19:25
berserkman: 做事,要做事又不尊重專業只會一句cost down, 所以類
berserkman: 似的改革只能說難啊......只想花香蕉就只請得起猴子
ph777: 公務人員根本不希望你用啊,還要花時間維護很累119F 04/05 19:25
berserkman: ,猴子寫的app能好到哪裡120F 04/05 19:26
peterpan910: 台灣社會就一堆不想進步的老屁股在掌權掌勢阿121F 04/05 19:35
peterpan910: 反正只要交差了事,一年拖過一年能退休領高薪就好
※ 編輯: ShuwnYu (114.137.233.29), 04/05/2017 19:40:02
ianliu1015: 那是什麼垃圾…外國賣場做的3.5mm延伸器還好一點123F 04/05 19:38
eric112: 有一大票的公務員就是得過且過124F 04/05 20:04
roger840410: 現在才知道有台灣pay這個碗糕125F 04/05 20:36
pig: 就大家(銀行/電信商/手機商/其他)都想主導但是互不相讓126F 04/05 20:43
pig: 就有這種看起來好像要整合但是其實根本是不想整合的東西 :p
pig: 相較而言電子票證生態就健康不少
c918: 離題一下:明天開始全省新光三越可以用AP了…129F 04/05 21:15
a914046: 能拿就拿 能a就a130F 04/05 21:27
Feases: 樓上怎麼這麼確定131F 04/05 21:27
Feases: 我是指C大
c918: 明天會會跟春夏購物節活動一起開始 By南部分店的內部財務部133F 04/05 21:41
c918: 門
Feases: 感謝C大詳細說明135F 04/05 22:12
showbizps: 待過外包公司接政府的案子做,只能說兩邊都在拿翹!136F 04/05 22:23
showbizps: 希望政府能自請資訊人才,別再浪費錢給外包賺了!
rockmanx52: Uber幾乎只剩美國大部分州合法了吧 歐盟沒幾個國家138F 04/05 23:55
rockmanx52: 給跑耶
techih: T Pay就跟多元計程車App一樣啊 政府學半套的東西140F 04/06 00:32
techih: 你看版上誰叫過多元計程車? 在路上看到的機率比中發票還
techih: 少
pig: HCE 是他的系統本身就是有那樣的限制,你也沒辦法多做啥143F 04/06 00:50
adon0313: uber沒請工讀生後早就沒啥支持言論啦144F 04/06 04:05
volkov: 多元計程車這東西也有人支持?難怪計程車品質145F 04/06 05:52
volkov: 一直沒啥長進
chieh0902: 問題就出在那個嗶嗶熊啊......那個是要額外付費的,而147F 04/06 07:18
st42: 多元計程車費率只能大於等於普通計程車費率,如果你是uber你148F 04/06 07:34
st42: 不覺得這是玩假的嗎?
st42: uber的優勢就是便宜,就算有多元計程車還是玩不下去,為什
st42: 麼這種保護計程車的壁壘政策會被當成政府好棒棒有在做事?
pig: uber不要用一堆偷吃步的話他的費率也不會比計程車便宜啦152F 04/06 08:56
pig: 有錢弄系統過濾乘客,但是要打折時卻叫司機買單
cash35: 多元計程車費率一定要高於一般計程車這很合理,前面就講了154F 04/06 09:58
cash35: ,如果價格比低不比高,誰要花錢把車弄黃。而且Uber所謂便
cash35: 宜的優勢是來自不公平的競爭、還有成本轉嫁給司機或社會
bigbang923: 不推uber157F 04/06 10:21
cash35: 其實一直講圖利車行的,不圖利車行難道要圖利不繳稅不繳規158F 04/06 10:28
cash35: 費的大車行Uber?而且Uber對司機抽成比車行還高
st42: 車子是不是黃色對乘客一點差別都沒有160F 04/06 10:59
st42: 對乘客沒用的成本例如稅這些當然是越少越好
st42: 不然去光華商場買東西大家都會主動多給5%的含稅價嗎

--

※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 265 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇