※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-09 14:41:07
看板 iOS
作者 標題 [心得]我的Airpods壽終正寢，及兩年半使用心得
時間 Sun Aug 9 11:51:04 2020
網誌圖文好讀版:
https://reurl.cc/O12yyA
是這樣的，這支airpods(一代)自2017.12.06購入後，至今約2年半左右的時間，終於壽終
正寢了。
最近要使用時，大約配對上iPhone聽個5分鐘左耳就會自動斷線。爬文google文章，重置
等方法無效。也曾預約拿回APPLE原廠(信義A13)檢測，天才吧(Genius Bar)的服務人員們
告知應是電池壽命到了，已經衰退到無法正常連線。
等方法無效。也曾預約拿回APPLE原廠(信義A13)檢測，天才吧(Genius Bar)的服務人員們
告知應是電池壽命到了，已經衰退到無法正常連線。
此時，我開始回頭思考，一個定價NT$5290元的商品，使用壽命為兩年半，這是個划算的
交易嗎?
還記的兩年多前猶豫了很久才購入airpods，第一次體驗到此類「真無線藍芽耳機」的商
品，算是很新奇，我自己也到處跟朋友推薦，認為這是一只買了會相見恨晚的，優異的蘋
果產品。
品，算是很新奇，我自己也到處跟朋友推薦，認為這是一只買了會相見恨晚的，優異的蘋
果產品。
Airpods的優點:
1、不會像傳統有線耳機，在聽歌時被耳機線纏繞，心情搞得很阿雜。這點對於公車族或
捷運族，絕對是一大福音。
2、airpods通話功能是絕對優秀且方便的。
3、就算是初代，戴著跑步也不是問題。
4、音質雖不到頂尖，但一般使用還夠用，且比有線的Earpods低音略多一些，實際聽感更
好。
5、耳塞式而非入耳道的設計，對於不喜歡耳道式耳機的族群非常有吸引力。
6、與APPLE裝置配對快速，iphone跟ipad間切換也沒問題，甚至我的Asus筆電(微軟系統)
要連結也是沒問題的。
7、戴上去走在路上，潮度破表。
缺點的部分:
1、有續航力限制，一開始一次約可聽2~3小時，隨使用時間越久，會慢慢下降到只剩1小
時。
2、使用很方便的同時，其實也很容易遺失。
3、如果碰上要連結公司的桌上型電腦，而該電腦又不具備藍芽功能的話，就要再準備另
一副耳機了...
4、Airpods電池容量約390mAh，隨著間電池衰退後，它可能慢慢沒辦法一次聽那麼久，或
是慢慢在功能上出現問題。
5、對一般使用者來說，價格偏貴。
當我在台北市的街頭上，看到路上的行人都戴著airpods的時候，真心覺得真無線藍芽耳
機的時代來臨了。也確實，APPLE這間公司靠airpods這項產品賺了不少錢。
只是我的airpods壞掉後，我並沒有再去買airpods pro，而是默默地把2年多前收起來的
earpods拿出來用。
我不想要盲目地追逐。
也或許是使用耳機的習慣改變了，平常工作忙，使用時間也不常，Earpods的使用就足夠
了。
原先我以為airpods是零缺點的蘋果產品，過了一段時間我才了解到，電池壽命與耐用度
，是它最大的致命傷，但是使用者不易察覺。
如果你也有購入airpods的打算，並且你也是一個很在意產品耐用度的顧客，那麼這個致
命傷，就絕對不能忽視了。
--
我們存在人世間，但很少人真正地活著。
我的部落格:雷克斯的隨筆園地
https://rax114200011.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBtAmqe (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1596945072.A.D28.html
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:54:14
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:56:04
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:56:33
※ 編輯: Rex1992 (39.9.161.248 臺灣), 08/09/2020 12:44:10
--
→ : 不是大家都知道的嗎？1F 08/09 11:52
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:55:39※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:56:04
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:56:33
推 : 建議可以附上大概的使用頻率跟時長作為其它人參考2F 08/09 12:00
推 : 電腦沒藍芽 算是耳機的缺點3F 08/09 12:01
推 : 藍芽已經變成電子商品啊不是常識嗎4F 08/09 12:01
→ : 左耳蓄電變弱+1，20分鐘不到的路程就會斷線剩下右耳在運作5F 08/09 12:02
→ : 電腦藍牙去買接收器就有了6F 08/09 12:03
→ : AirPods 電池維修服務費 1,590（每只）
→ : Apple Care+ 兩年保固
→ : AirPods 電池維修服務費 1,590（每只）
→ : Apple Care+ 兩年保固
→ : 1跟4不是同一點嗎XD9F 08/09 12:06
推 : 老實說不是AIRPOD而是所有藍芽耳機通病了10F 08/09 12:06
→ : 是因為貴啦 可能便宜一點就沒關係11F 08/09 12:07
推 : 兩年半的耗材 很值得12F 08/09 12:10
→ : airpods還有一個缺點戴久耳朵會痛13F 08/09 12:11
推 : 完全無法接受耳塞式耳機，超級不舒服 直上pro沒煩惱14F 08/09 12:14
推 : 最大問題就是電池 其他都不是問題15F 08/09 12:23
→ : 大陸社外可以換電池，台灣還沒這個技術，爛啊16F 08/09 12:26
噓 : 廢文17F 08/09 12:29
推 : 買之前我就有想到了 沒想到只有兩年半18F 08/09 12:32
推 : 藍芽就是這樣，覺得不值得可以買有線19F 08/09 12:37
推 : 不能換電池嗎?20F 08/09 12:38
airpods目前是不能換電池的，只能整支換掉。店員有建議可以買apple care※ 編輯: Rex1992 (39.9.161.248 臺灣), 08/09/2020 12:44:10
推 : iPhone電池都會衰退了 怎麼能期待這種無線的產品能撐21F 08/09 12:45
→ : 多久
→ : 多久
推 : 運氣不錯 我的一年半就掛了23F 08/09 12:45
小弟使用頻率應該較低0.0推 : 所以藍芽耳機就買便宜的在移動需求大的地方聽。原本客製耳24F 08/09 12:46
→ : 機在工作時候用...
→ : 機在工作時候用...
推 : 先不說他是電池衰退才壞掉 藍芽耳機能撐兩年半 其實26F 08/09 12:47
→ : 可以了吧? 其他品牌也能撐這麼久? 不是說電池喔
→ : 是說 整體來說 可能其他方面像機版故障等等
→ : 現在電子產品都只保固一年 就是只願意跟你承諾一年
→ : 超過一年 後面都是風險自己負責 兩年半 還好吧
→ : 何況 他是電池壞了 不是其他地方壞
→ : 如果未來 apple願意幫忙換電池 那他這產品壽命又更常
→ : 只是 這產品看起來是一體成形 要換電池應該不容易
→ : 所以 兩三年大概就是他的壽命 五六千的東西 用三年
→ : 老實說 真的一點都不貴......
→ : 如果你覺得一般有線耳機你就可以接受 那你早就不該買這
→ : 可以了吧? 其他品牌也能撐這麼久? 不是說電池喔
→ : 是說 整體來說 可能其他方面像機版故障等等
→ : 現在電子產品都只保固一年 就是只願意跟你承諾一年
→ : 超過一年 後面都是風險自己負責 兩年半 還好吧
→ : 何況 他是電池壞了 不是其他地方壞
→ : 如果未來 apple願意幫忙換電池 那他這產品壽命又更常
→ : 只是 這產品看起來是一體成形 要換電池應該不容易
→ : 所以 兩三年大概就是他的壽命 五六千的東西 用三年
→ : 老實說 真的一點都不貴......
→ : 如果你覺得一般有線耳機你就可以接受 那你早就不該買這
→ : 其實要看用途，音樂耳機的話bose用個三五年以上正常37F 08/09 12:51
→ : 個 因為你買了不是因為需要 而是因為 潮38F 08/09 12:51
→ : 買東西本就不該因為潮就去買...........................
→ : 當然 如果你很有錢 那就例外 有錢就是可以任性
→ : 買東西本就不該因為潮就去買...........................
→ : 當然 如果你很有錢 那就例外 有錢就是可以任性
→ : 通話耳機的話plantronic買990的通話藍芽用三年也還行41F 08/09 12:52
推 : iphone換電池2190 iPad3290 耳機一耳159042F 08/09 12:52
→ : 我用一年單邊就GG不能充電了43F 08/09 12:52
慘0.0 有在保內嗎..→ : 阿如果你是真的很厭煩有那個線 很阻礙 因此"必須"一定要用44F 08/09 12:52
推 : 推 心得45F 08/09 12:52
→ : 無線 那說真的 三年五千多 真的還好 一個月才多少錢46F 08/09 12:52
→ : airpods真正硬傷是電量，每次跟airpods的人講話都是他沒電47F 08/09 12:52
→ : 用三年的plantronic電力還比airpods的人高...
→ : 用三年的plantronic電力還比airpods的人高...
→ : 如果一定得要用到 但嫌貴 其實買其他廠牌加減用 也可49F 08/09 12:54
→ : 實測就是雙方都充滿電的情況下開始通話大概2~4小時50F 08/09 12:54
→ : apple東西本來就貴 也不是第一天知道吧51F 08/09 12:54
→ : 廣義來說所有產品都沒問題，只有價錢的問題啊 xD52F 08/09 12:56
→ : 個人不能適應的是airpods塞耳朵的方式我會掛不住
→ : 已經習慣了plantronic那種軟圈內頂耳廓 單體完全不入耳的
→ : 個人不能適應的是airpods塞耳朵的方式我會掛不住
→ : 已經習慣了plantronic那種軟圈內頂耳廓 單體完全不入耳的
→ : Bose 藍牙耳機最好可以用三五年55F 08/09 12:58
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 12:58:57→ : https://i.imgur.com/doUzd8c.png56F 08/09 12:59
→ : 我QC35就四年多了奇怪嗎 = =57F 08/09 13:00
→ : 因為它拆開幾乎耳機就爛了 只能換一個58F 08/09 13:00
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 13:00:18推 : 那個價格那個音質那個續航力 我不會再買AirPods59F 08/09 13:04
→ : 過去十年大概也買了十來隻藍芽耳機 個人經驗來說60F 08/09 13:09
→ : 聽音樂和通話兩種用途最好還是分開來買，有運動需求另計
→ : 做得很小的東西一定會有一部分特性要犧牲
→ : 通話為主的話真不需要買太貴，音樂的可以砸預算
→ : 通話耳機都比較小巧，電池衰退快，也比較容易故障
→ : Jabra Plantronic這些五六七千的都一樣死很快
→ : AirPods優缺點鮮明，還是好產品，但是看自身需求和喜好囉
→ : 聽音樂和通話兩種用途最好還是分開來買，有運動需求另計
→ : 做得很小的東西一定會有一部分特性要犧牲
→ : 通話為主的話真不需要買太貴，音樂的可以砸預算
→ : 通話耳機都比較小巧，電池衰退快，也比較容易故障
→ : Jabra Plantronic這些五六七千的都一樣死很快
→ : AirPods優缺點鮮明，還是好產品，但是看自身需求和喜好囉
推 : 用藍牙耳機還求音質是不是搞錯什麼了，藍芽耳機追求67F 08/09 13:15
→ : 的不就是方便跟不要被線束縛嗎
→ : 的不就是方便跟不要被線束縛嗎
推 : 商品沒有問題，你沒錢才是問題69F 08/09 13:15
→ : 藍芽可以追求音質啊，這只是無線傳輸的格式而已，頻寬夠70F 08/09 13:16
推 : 差不多也是兩年，右耳一樣狀況71F 08/09 13:16
→ : bose,sony都能用很久72F 08/09 13:22
噓 : 你的2 3 缺點根本廢話硬要講，對藍芽耳機說沒辦法用在不支73F 08/09 13:25
→ : 援藍芽的電腦是缺點
→ : 援藍芽的電腦是缺點
推 : 電腦沒藍芽…這也能嫌？75F 08/09 13:28
噓 : 缺點滿好笑的76F 08/09 13:28
噓 : 不用硬要發文沒關係77F 08/09 13:29
推 : 我是2016買2018掛，拿去維修價格快可以買一個新的，店員78F 08/09 13:30
→ : 是跟我說可以考慮直接換2代
→ : 結果2代買半年又換Pro了 XD
→ : 是跟我說可以考慮直接換2代
→ : 結果2代買半年又換Pro了 XD
推 : 藍芽耳機就消耗品 入坑過就知道 所以要就買最便宜 不然就81F 08/09 13:34
→ : 買最貴的 好好享受一下
→ : 買最貴的 好好享受一下
推 : 電池壽命的耗損真的比預期的快83F 08/09 13:37
推 : 所以我是寧可買個轉接頭用有線耳機，有線耳機用六年了84F 08/09 13:42
→ : 一樣可以正常使用
→ : 藍牙耳機方面我是覺得想體驗用起來如何的話買個小米ai
→ : rdots用用看即可，畢竟一組不到五百我記得，等到對藍
→ : 牙耳機有興趣了再考慮要不要買更貴的
→ : 一樣可以正常使用
→ : 藍牙耳機方面我是覺得想體驗用起來如何的話買個小米ai
→ : rdots用用看即可，畢竟一組不到五百我記得，等到對藍
→ : 牙耳機有興趣了再考慮要不要買更貴的
噓 : 工作日每天都聽七八個鐘頭，用超過兩年半一次還是可89F 08/09 13:45
→ : 以聽超過兩個鐘頭
推 : 按到噓 推回來
→ : 以聽超過兩個鐘頭
推 : 按到噓 推回來
噓 : 方便度的代價啊...92F 08/09 13:53
推 : 是不是有腦粉阿~~不是全部都蘋果就是好耶~要負擔的起93F 08/09 14:01
推 : Airpods的價格不算貴吧～～94F 08/09 14:02
→ : 我也是airpods1代戴兩年故障後，放棄蘋果耳機轉買sony95F 08/09 14:07
→ : 的，至少還可以換電池這點完勝。
→ : 的，至少還可以換電池這點完勝。
噓 : 文筆好 但是整篇沒啥內容97F 08/09 14:16
噓 : 缺點只有一項：電池 其他幾點都廢文98F 08/09 14:17
→ : 然後早在開賣時就很多人在質疑電力問題 一直到今天
→ : 對於Airpods的電力問題版上抱怨文不斷
→ : 你的心得LAG了快三年 可能當初果粉心態把你鬼遮眼了
→ : 所以電力問題並非使用者不易察覺 而是果粉不易察覺
→ : 發個廢文沒啥重點 堆砌一堆多餘文字 就為了當網誌 呵
→ : 然後早在開賣時就很多人在質疑電力問題 一直到今天
→ : 對於Airpods的電力問題版上抱怨文不斷
→ : 你的心得LAG了快三年 可能當初果粉心態把你鬼遮眼了
→ : 所以電力問題並非使用者不易察覺 而是果粉不易察覺
→ : 發個廢文沒啥重點 堆砌一堆多餘文字 就為了當網誌 呵
推 : 體積這麼小 電量真的很難加大吧104F 08/09 14:25
推 : 桌機可買來藍芽接收器、同期同等級真藍芽無線比還是勝出105F 08/09 14:26
推 : 就是花錢買方便啊，沒有那種很便宜又很好的東西啦106F 08/09 14:26
推 : 我 Bose 也用了好幾年了107F 08/09 14:29
噓 : 窮就是這樣，錢是個大問題。108F 08/09 14:29
→ : 有時候一餐就5000了，我不知道這樣2年半還不值喔
→ : 有時候一餐就5000了，我不知道這樣2年半還不值喔
推 : 不需要酸窮吧@@110F 08/09 14:30
噓 : 對了，不是使用者不易察覺，而是這很划算，你不懂111F 08/09 14:32
→ : 每天花10元，少個被線纏住的煩惱，還不超值????????
→ : 每天花10元，少個被線纏住的煩惱，還不超值????????
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1074
回列表(←)
分享