顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-24 12:42:11
看板 iOS
作者 Lyeuiechang (誠誠小屁孩)
標題 [新聞] Facebook登報槓上蘋果!遭iOS限制的IDFA是什麼?為什麼能斷
時間 Wed Dec 23 13:17:38 2020


新聞來源:
數位時代 Business Next

新聞標題:
Facebook登報槓上蘋果!遭iOS限制的IDFA是什麼?為什麼能斷了千萬廣告商財路?

2020.12.22 by  極客公園

https://i.imgur.com/YWBjQGp.png
[圖]

日前,Facebook在各大媒體刊登大字報控訴蘋果,指出蘋果對IDFA的限制,造成廠商難以
精準投放廣告、有壟斷之嫌。IDFA是什麼?又帶來何種影響?

12月17日,Facebook率先在《紐約時報》等媒體上刊登大篇幅的「大字報」,標題赫然寫
著:「 為了各地的小公司,我們決定站到蘋果的對立面。 」Facebook 表示,每個月都
有超過千萬個小公司,透過他們的重定向廣告工具來雇傭和觸及新客戶,而蘋果在iOS上
對IDFA(廣告識別碼)和程式追蹤的限制,讓小公司無法精準地投放廣告,使得以廣告營
利的平台以及其提供免費服務的商業模式遭到動搖。


https://i.imgur.com/KsXqRwd.png
[圖]

Facebook為自家平台上的廣告業主發聲。

「 如果沒有重定向廣告,這些小公司的銷售額會銳減60%。 」Facebook談到。除此之外
,也質疑蘋果對程式追蹤用戶數據的政策,「這些都將迫使公司的商業模式,從免費模式
轉向訂閱制和其他程式內支付,後者都能直接讓蘋果獲利。」Facebook負責廣告業務的高
階主管Dan Levy直指,「 蘋果這麼做是『反競爭』的。 」


先前遊戲開發商Epic Games因為繞過App Store的分潤政策,被下架了全民遊戲《要塞英
雄》,而Facebook也公開支援Epic Games對蘋果的起訴,「歐盟的《數位市場法案》(
DMA)也該為蘋果設定界限了……蘋果就是在利用自家程式生態傷害Facebook。」


https://i.imgur.com/ovQrzWI.png
[圖]

然而,蘋果CEO提姆.庫克也罕見地在Twitter回應這些「指控」:「對被收集的數據以及
平台如何使用這些數據,使用者都應該有選擇權。Facebook可以和從前一樣,繼續在各個
程式和網站上追蹤使用者,iOS 14中的App Tracking Transparency只是要求他們先徵求
用戶的同意。」


在人人都對用戶數據被濫用而感到惶恐的當下,蘋果的回應顯得有恃無恐,彷彿只是想保
證使用者「知情同意」的權利。在使用者恐懼四散的潮流裡,蘋果傷害了什麼?又保全了
什麼?


仰賴IDFA數據養活的中小企業

若要明白Facebook為之出面的小公司是怎麼利用IDFA進行數據採集和精準投放的,我們需
要先瞭解IDFA這種綁定在iPhone上的識別碼。各大網路公司用這個識別碼來追蹤使用者行
為、記錄廣告投放所獲得的下載或購買轉化次數,而廣告主以此為基準,決定向各流量平
台支付多少廣告費用。


https://i.imgur.com/Q9BnGew.png
[圖]

例如,用戶之所以在A電商平台瀏覽過某款商品後,打開B新聞頁面能看到同款產品的廣告
,正是因為A、B兩個程式讀取用戶iPhone的IDFA。此外,還可能出現這種情況:當用戶在
社群聊天室和好友提到奶粉,之後切換到電商App,便能看到與奶粉相關的商品,像是被
裝置「監視」著一般。


IDFA此程式收集用戶數據的「開關」,先前是預設開啟的。但在今年6月,這個預設生成
的契約被蘋果撕毀了。在iOS 14上,IDFA從「預設開啟」的狀態改為「預設詢問」,且是
在使用者打開App的初始介面上詢問。 業界普遍認為大部分的用戶都會選擇關閉,作為對
比,會主動將深藏的IDFA關閉按鈕找出來的人僅不到一成。


https://i.imgur.com/qdUEkqA.png
[圖]

然而,大部分用戶的拒絕授權會讓IDFA變得「名存實亡」,蘋果對IDFA的「主動淘汰」,
給數位廣告行業擲下了一枚炸彈。例如,今年8月Facebook在iOS 14測試版上進行了小規
模測試,結果廣告收入出現了50%的斷崖式下跌。爾後,因各方強烈的反對聲音,蘋果宣
佈將相關更新推遲到明年年初。


蘋果宣佈對IDFA的更新政策後,使用者普遍持正面的態度,是因為對他們來說,先前數據
採集、交換和應用的過程像是一個封閉式的黑箱。用戶並不清楚自身的使用數據在哪個環
節被利用和共用,而科技公司也沒有直接、透明地公開流程。


這種「不透明」成為使用者的恐懼源頭,當適配的廣告出現在用戶的電子螢幕上,就會加
重部分使用者的恐懼心理。但需要注意的是,經過「變形處理」的數據共享是合理且合法
的生意。應用程式和平台在抓取數據、生成標籤、勾勒畫像的過程中,並不會顯示用戶的
名稱或樣貌,因為法律要求這些平台「使用個人資訊時應避免精確定位到特定的個人」。
在經過去標籤和匿名化的處理後,科技公司能獲取的,其實只是一個間接、群體的畫像。

對蘋果新政策幾乎是「一面倒」的輿論,在某種程度上也說明,普通使用者對數位廣告乃
至提供免費服務的網路平台存在「誤解」。使用者之所以能夠享受平台提供的免費服務,
一部分是因為數位廣告系統的支撐供給,換句話說, 在合法的前提下,有營利需求的網
路平台原本就需要使用者拿自身的「數據」作為交換。


這個本該達成的共識,是不容易被使用者感知的,而用戶數據被濫用的風險,卻極其容易
遭致人們的反感。

在接下來的幾個月裡,蘋果對IDFA的限制就要正式生效了。另外,主流的瀏覽器也在逐步
停止對第三方Cookie的支援,Safari和Firefox目前已經預設禁用Cookie,而Chrome在
2022年之前也將停止支援第三方Cookie。

https://i.imgur.com/KJfO9jf.png
[圖]

這些數據的獲取方式,都要被科技巨頭主動淘汰了。因使用者的不信任傾向,也讓獲取數
據的弊病被凸顯出來,一旦使用者在初始時不給予授權,那先前的廣告行銷策略也就失效
了。


對於Facebook所維護的利用大廣告平台進行投放的小公司來說,IDFA被限制意味著App無
法將收集到的數據回傳,他們沒辦法在不同程式之間找到同一位使用者,難以採取針對性
的廣告投放。然而,他們在短時間內也沒有替代方案,能更好的觸及潛在消費者。


蘋果背叛「行規」,間接促成新的格局

限制IDFA,並不是直接解決使用者被「監視」、「賣貨」的問題。事實上,人們收到的廣
告並不會減少,而是 廣告投放的精確度會大幅下降,用戶收到的廣告會更加隨機、不相
關。


早在兩年前,蘋果便設計了一套針對iOS的廣告追蹤架構SKAdNetwork,作為代替方案。它
與IDFA一樣,可以追蹤廣告投放的效果,但差異在於,SKAd不會追蹤特定的使用者或設備
,而是只追蹤「行為」。


但對於廣告業主來說,蘋果的替代方案只能達到瞭解點擊或安裝的廣告目標,他們不能將
使用者特徵的數據沉澱下來,也不能對安裝後的深度事件進行優化。因此,SKAdNetwork
依舊受到廣告平台和廣告商冷落。


蘋果為何背叛要「行規」,其問題的本質仍在於商業模式和產品策略的差異。「隱私」這
幾年向來是蘋果產品的「賣點」,在Safari瀏覽器上自動阻斷廣告平台對使用者長期的跨
網頁追蹤、把數據收集和處理都留給裝置本地處理,亦或是隨處可見的隱私提示……這些
安撫使用者的做法,無疑是奏效的。庫克在各種場合反覆表示,「 我們不會把顧客當成
產品(賣掉)。 」


https://i.imgur.com/IZDihTD.png
[圖]

但蘋果這種對通用識別碼的「淘汰」,也在悄然推動另一種行業格局的形成——媒體大老
也同步開始打造自己的識別碼。掌握了大量用戶數據的Facebook、Google、阿里巴巴、百
度、騰訊、字節跳動等,隨即建造出自己的廣告平台,他們擁有帳號和用戶名稱體系可以
用來定位。而現在,廣告業主失去IDFA的數據,也只能更加依賴這些廣告平台的巨頭。


美國知名行銷技術平台LiveRamp鏈睿的亞太區總經理Frederic Jouve說道,「 媒體巨頭
有能力以自家的識別碼構建出生態系統,形成自我保護和相對封閉的圍牆花園。 」同時
,那些收集到的數據也只能通用於自家的生態圈內,這無疑是將市場推向分裂與壟斷。


以中國市場為例,當廣告業主和品牌總是處於阿里巴巴或騰訊的選擇困難中,其實就是失

去了自主選擇的權利。

平台秩序的建立者也被動搖了!

隨著近年來使用者對數據安全的恐懼以及蘋果等公司對行業的「破壞」,也開始動搖平台
秩序的建立者——作業系統廠商。

早在今年4月,小米就在自家的作業系統MIUI 12版本中推出「 照明彈 」的功能,它類似
於iOS 14的新功能,在應用程式查看使用者的剪貼簿、從後台獲取使用者的地理位置,或
者使用麥克風、鏡頭等功能時,該功能會觸發「攔截網」,向使用者發出提醒通知。在「
手機管家」應用程式中的隱私模組,以日記的形式來統計已安裝程式的操作行為,用戶可
以在這個介面關掉其認為被濫用的許可權。


https://i.imgur.com/v81WGW0.png
[圖]

小米MIUI 12的照明彈功能。

小米發現,這套作業系統上線後,開發者們一開始就向使用者要求最高許可權的次數正在
下降。「照明彈」功能確實為用戶提醒MIUI平台的App合法性,原本該讓使用者知道的資
訊,如今也被清晰地展現出來。


蘋果不久前更新了iOS 14.3,在App Store中建入App「隱私權」資訊。在具體的App介紹
頁面,使用者可以看到「隱私權」資訊會分為三個種類:「用來追蹤您的資料」、「會與
您連結的資料」與「不會與您連結的資料」。


https://i.imgur.com/eIElpZs.png
[圖]

截圖自網路

其中,「 用來追蹤您的資料 」是指App會收集使用者或設備的數據用於重定向廣告或廣
告評估。然而,「 會與您連結的資料 」不僅收集了這些數據,也會將這些資料與你個人
的身份連結起來,用於第三方廣告、開發者廣告行銷、分析、產品個人化等。「 蘋果曝
光了Facebook追蹤你的所有方式! 」,有網友在Twitter上列出Facebook長達十幾頁的
App「隱私權」資訊,不少人大呼叫好。


如同上述提到的LiveRamp鏈睿,也推出了第三方的解決方案ATS(基於身份驗證的流量解
決方案)。可以將這個過程理解為,在發起廣告請求時,識別碼被套上一個信封後,被發
送給不同的行銷技術平台。當它們拿到信封,讀取到不同的識別碼,藉此完成廣告的投放
。此外,這套方案允許使用者隨時中途退出,「GDPR和中國的《網安法》皆規定使用者有
權利選擇遷出,即停止授權數據方收集個人資訊,例如鏈睿官網上有一個Opt Out(退出
)的選項,用戶選擇Opt Out之後,我們就不會再獲得任何這名用戶的數據。」鏈睿表示


https://i.imgur.com/h00ZtUe.png
[圖]

bleakstar via shutterstock

除此之外,也有新的技術在試圖解決精準行銷和用戶數據的問題,如聯盟式學習、安全多
方計算等技術能夠在不公開數據的前提之下,完成數據建模、提升AI水準。舉個例子,一
家公司擁有使用者的信用卡數據,另一家公司則擁有購房數據,二者可以在不知道對方用
戶數據的情況下,完成兩套數據的綜合和匹配。但實際上,許多中小企業無力採用這些先
進技術,高技術的門檻、昂貴的成本投入、有限的處罰措施,都是中小企業的阻礙。


科技公司該如何索取用戶的資料,而使用者又該怎麼給予,一切仍在動盪之中,形成新的
平衡。

責任編輯:文潔琳、蕭閔云
本文授權轉載自:極客公園

https://www.bnext.com.tw/article/60662/facebook-idfa-apple-customer-privacy-policy
Facebook登報槓上蘋果!遭iOS限制的IDFA是什麼?為什麼能斷了千萬廣告商財路?|數位時代
[圖]
日前,Facebook在各大媒體刊登大字報控訴蘋果,指出蘋果對IDFA的限制,造成廠商難以精準投放廣吿、有壟斷之嫌。IDFA是什麼?又帶來何種影響? ...

 

心得:這篇剛好整理了差不多是這一陣子有推出針對「隱私」的相關新聞,
當系統升級到 iOS 14.3 之後就可以查看 App 隱私權 項目,
或者也可以非蘋果系統打開 App Store 預覽網頁查看相關資訊,舉幾個例子來說:

Facebook:
https://i.imgur.com/y4VPr3X.png
[圖]

Messenegr:
https://i.imgur.com/J6wkVzA.png
[圖]

Line:
https://i.imgur.com/1vzsfqp.png
[圖]

Telegram:
https://i.imgur.com/uNleV6o.png
[圖]

Signal:
https://i.imgur.com/pfqe2gh.png
[圖]

另外在國際版小米手機似乎沒有照明彈QQ(升級後才發現),只有陸版或者EU版才有

--
Lyeuiechang: [新聞]有狼師一直戳女學森(.)(.)而被家長吉上法院...12/04 23:42
Xhocer:                               )  (12/04 23:44
xj654m3:                             ( Y )12/04 23:46
Xhocer:                               \|/12/04 23:48
xj654m3:                   (╮⊙▽⊙)ノ |||12/05 00:47
Lyeuiechang:                          /|\╰╮o( ̄▽ ̄///)<12/05 01:17

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.185.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VujBv8j (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1608700665.A.22D.html
comus: 廢物臉書1F 12/23 13:19
royroy666: 臉書一堆詐騙廣告還敢來啊?2F 12/23 13:22
br1312: 臉書和狗偷一堆資訊還投一大堆今晚三小的廣告,精準個屁3F 12/23 13:24
chenming867: 小米居然也有4F 12/23 13:28
oscarss07: 蘋果本來就是壟斷啊 下面請推不爽不要用5F 12/23 13:33
dswerfftre: 是時候開發Facebook phone了6F 12/23 13:35
edwei: 臉書問題才大吧7F 12/23 13:44
tsaotsaogh: 不會私下去喬喔 還放消息出來取暖8F 12/23 13:46
如果你遇到了上色不全的問題,經反覆驗證是 Firefox 再轉貼文章時的問題,
目前已經解決 Orz
※ 編輯: Lyeuiechang (36.232.185.201 臺灣), 12/23/2020 14:00:29
eric112: 憑什麼只有你賺,蘋果也可以抽成才公平吧9F 12/23 14:04
※ 編輯: Lyeuiechang (36.232.185.201 臺灣), 12/23/2020 14:06:42
eric20: 臉書不都是垃圾詐騙廣告而已10F 12/23 14:12
koster: 但其實這個上了 臉書還是照常推給你垃圾詐騙廣告 除非你不11F 12/23 14:15
koster: 用臉書的APP 不然你用臉書APP他就可以正大光明收集你資料
ho83leo: 好文章,推Telegram13F 12/23 14:18
andrew1357: 臉書推的廣告真的很爛,老是跑出一些擊敗地精的爛遊14F 12/23 14:28
andrew1357: 戲廣告= =
myvoice: 臉書詐騙廣告才令我厭煩,我覺得他們還是很精準的投放廣16F 12/23 14:40
myvoice: 告啊,畢竟我上一秒才搜尋的東西馬上就能在臉書看到廣告.
eyecolor: 我才看過精品包.馬上出現一堆看就知道仿冒品的廣告18F 12/23 14:48
eyecolor: 我相信這種廣告也騙到不少人的..
eon4: 馬的B 我上次照一個檯燈給別人看 FB馬上出現那個檯燈的廣告20F 12/23 15:05
eon4: 立馬刪除FB app
yeng1217: 哇嗚 是珍妮佛羅培茲22F 12/23 15:13
doveplus: 所以我看了幾千次從來沒有下載過那個殺死地精的白癡廣告23F 12/23 15:15
doveplus: 精準?
doveplus: 假賽卡緊啦! FB!
venusmoon: 臉書真的很不要___26F 12/23 15:35
z22771187: 看到這篇馬上把FB的APP移除27F 12/23 15:58
z22771187: 靠追蹤別人隱私營利的垃圾企業倒一倒
pig: 乾脆說他們槓蘋果是為了社會正義正在推動社會進步算了29F 12/23 16:07
sing60905: 廢死不可都在投放一些垃圾廣告 精準?????30F 12/23 16:28
sing60905: 連帶把IG一起搞臭還敢大聲
zweibeee: 臉書一堆垃圾廣告32F 12/23 16:38
kaede0711: 說真的facebook跟google那種廣告會追蹤用戶搜尋的方33F 12/23 17:05
kaede0711: 式才討厭
pm2001: https://support.apple.com/zh-tw/HT20847735F 12/23 17:17
pm2001: apple的幾個平台一樣會收集使用者資訊做個人化服務阿
pm2001: 而且讓廠商沒辦法精準行銷 要砸更多錢 平台更爽
dswerfftre: 重點不是收集 是追蹤好嗎?38F 12/23 17:24
eon4: Facebook追蹤你的內容需要用pdf檔寫出來,長到你會怕39F 12/23 17:26
cinther129: 文很好40F 12/23 18:13
PrinceSteven: FB一堆垃圾廣告,還一直推薦你可能認識的人清單才可41F 12/23 18:31
PrinceSteven: 怕吧!
leo255112: 第一次想讚美廚師43F 12/23 18:56
gfhnrtjpoiuy: 垃圾行為還講的冠冕堂皇 祖克柏真的跟支那沒兩樣44F 12/23 19:04
akemidk: 最近舔支那舔很兇,可能希望在維尼熊的領土開放吧45F 12/23 19:28
letyoufree: 這次我站蘋果這邊46F 12/23 19:52
swordmr20: 垃圾臉書47F 12/23 19:58
j198811: 簡單啊,開個api給程式偵測是否開啟,沒開啟就不能用就48F 12/23 20:12
j198811: 好啦!想用的就會去開,不想用的就會刪程式
maplefff: 這公司到底是有什麼問題,公開給自己抹黑嗎?50F 12/23 22:53
maplefff: 誰會想要被跨站追蹤,出來喊這個是被噓不夠?
plug: 臉書不想跟$$過不去,本來兩面收的$被蘋果端走,當然要吠52F 12/23 23:29
zingy: 限制言論自由的臉書...噁心!53F 12/24 00:51
CDing: 廢物FB 爽54F 12/24 02:16
bbace: 笑死 垃圾FB還有臉講別人 全球最大的垃圾廣告商就是你FB55F 12/24 02:47
bbace: *平台
abccat0520: fb一堆垃圾詐騙廣告57F 12/24 05:29
hshinglin: 垃圾臉書 自取其辱58F 12/24 05:44
buyoption: 臉書59F 12/24 07:40
adon0313: 不會自己開發系統 手機嗎60F 12/24 10:07
a1106abc: 支持蘋果~憑什麼預設追蹤個人隱私61F 12/24 10:14
chienyu2001: 推蘋果 這點才是真的領導市場62F 12/24 10:44
yayagogo109: 蘋果總是不讓我失望63F 12/24 11:00

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇