※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-20 23:18:05
看板 iOS
作者 標題 [問題] 請問Air Jacket手機殼的保護力如何？
時間 Wed Oct 20 18:34:12 2021
機型名稱：Iphone 13mini
（請使用正確名稱勿簡稱）
系統版本：IOS 15.1
(設定→一般→關於本機→版本)
問題描述：
先上圖！
https://imgur.com/a/XCemK3P
![[圖]](https://i.imgur.com/GEVEWr3h.jpg)
如題，昨天剛拿到熱騰騰的Air jacket的殼，超期待也超開心的！
忘記看到版上哪篇文章中有個殼痴版友的分享，所以腦波很弱的下訂了air jacket的殼
手感真的，超、級、棒！！！！
不得不說，Air jacket的手感真的很好！已經是我拿過最接近裸機的殼了～
難怪網路上找到很多日本、還有香港人的影片推薦～
但，擔心也隨之而來，因為它真的很薄，
我想請問有用過的版友們可以分享一下耐摔性嗎？
我自己目前用過的殼，
論保護力來說（單純我的感想）：
犀牛盾＞ Spigen = Ringke = Overdigi (Benks ? 因為只拿不到三天)
手感部分：
Air jacket ＞ Spigen > Ringke ＞ Overdigi ＞ Benks ＞ 犀牛盾
因為裝上去Air jacket後太滿意它的手感，但也憂心它的保護力是否足夠？
個人平常使用習慣算小心，很少摔手機，
一年大概會不小心從手上掉下去地板的次數約5次左右（一個月不到一次）
也沒有騎車摔過手機（也希望未來不要有QQ）
因為爬文發現大部分討論air jacket的殼有談到保護力的文章除了12系列友人分享外
很多都是滿多年前的文章了，
不知道這一兩年是否有版友使用這牌手機殼摔過的經驗可分享？
最後，
感謝很多網友跟我分享在淘寶買Spigen的殼比台灣官網便宜很多，
但因為我個人沒有淘寶帳號，網路搜尋好像也連不進去(一直要我登入帳號QQ)
有嘗試註冊Amazon，但是後來發現運費加一加好像也沒有便宜到很多
所以目前還未找到繼續買Spigen比較好的方法.....
有想過要不要賭一口氣在台灣官網買算了？但還在想。
淘寶則是不得其門而入.....。還是感謝大家的分享!!!!
淘寶則是不得其門而入.....。還是感謝大家的分享!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.247.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XR_2dfA (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1634726055.A.A4A.html
推 : 這殼的手感真的很棒，底部的開孔也很好，但感覺就只1F 10/20 18:41
→ : 有防刮的功能，因為真的是太～薄了
→ : 有防刮的功能，因為真的是太～薄了
推 : 我掉過好幾次手機在地上，都只有殼有裂痕，手機都沒3F 10/20 18:45
→ : 事
→ : 事
推 : 我之前12pro買最薄那款，掉地上直接凹進去，真的5F 10/20 18:47
→ : 防刮而已，但手機嘛好看好握重要不是買來保護的，
→ : 所以現在13pro今天又買一個直接套上去。
→ : 防刮而已，但手機嘛好看好握重要不是買來保護的，
→ : 所以現在13pro今天又買一個直接套上去。
推 : 12也用這個 手感太棒了 不過音量鍵沒有包起來8F 10/20 19:04
推 : 請問版主使用的spigen是全軟的還是背板是硬的那款9F 10/20 19:12
→ : ？剛剛去逛淘寶似乎看到有這兩種，不知道哪個防摔
→ : 效果比較好？哪個手感較好？
我是買黑色邊框、背板是硬的那款喔!→ : ？剛剛去逛淘寶似乎看到有這兩種，不知道哪個防摔
→ : 效果比較好？哪個手感較好？
個人也很愛那個手感、而且保護力很好，用了超過兩年半手機殼才被我用到陣亡
→ : spigen在amazon最便宜 60美還免運12F 10/20 19:25
推 : 樓上 硬背版的比較厚 相對防護力也較好13F 10/20 19:25
推 : 13 Pro Max用air jacket手感真的超級好，還沒摔過14F 10/20 19:26
※ 編輯: ykan (1.173.247.108 臺灣), 10/20/2021 20:01:54→ : 買好幾個了，摔一次就裂開，再買摔了又裂 就換原15F 10/20 20:08
→ : 廠的
→ : 廠的
推 : 從6用到xs max ，摔到都只有邊角裂開而已，大推～17F 10/20 20:45
推 : 12PM，摔過三次，目前還是好好的18F 10/20 20:51
推 : 13PM 已經摔了5次都沒事19F 10/20 20:58
→ : 防護力=020F 10/20 21:08
推 : 要著重防摔還是UAG、犀牛盾二選一，其他排的都沒有21F 10/20 21:08
→ : 辦法抗高強度的重摔，只有UAG跟犀牛有機會擋住
→ : 手感或美觀與實際防禦終究是天秤兩端，就算是總統
→ : 級的手機殼也是如此
這兩個品牌我知道防摔是出了名的，犀牛盾我用過，UAG光看到外在我就不行>"<→ : 辦法抗高強度的重摔，只有UAG跟犀牛有機會擋住
→ : 手感或美觀與實際防禦終究是天秤兩端，就算是總統
→ : 級的手機殼也是如此
實在是太太太大了...也太粗曠了，謝謝推薦，但這兩個品牌我無緣。
→ : 老實說基本上iPhone 本來就有一定結構強度 所以基25F 10/20 21:09
→ : 本上掉到地上不會摔爛 除非摔到柏油路或者剛好一個
→ : 角度裂開
→ : 本上掉到地上不會摔爛 除非摔到柏油路或者剛好一個
→ : 角度裂開
推 : Air jacket我覺得基本防摔還可以，但是螢幕部分要28F 10/20 21:16
→ : 比較小心
我手機有包膜，所以裝了AJ的殼後發現螢幕保護貼與邊框同樣高(或者比邊框高一點點)→ : 比較小心
的確在螢幕部分花了很多時間還在適應中QQ
推 : 同推Aj身為裸感手機殼派 Aj真的必用30F 10/20 21:34
→ : 基礎掉應該沒事 上次機車拿零錢手機滑下去 殼外面
→ : 刮到明顯一塊 但手機沒事
→ : 基礎掉應該沒事 上次機車拿零錢手機滑下去 殼外面
→ : 刮到明顯一塊 但手機沒事
推 : 淘寶spigen真的便宜33F 10/20 21:35
※ 編輯: ykan (1.173.247.108 臺灣), 10/20/2021 21:42:56推 : 借文問一下980和780這兩款的主要差異是？34F 10/20 21:44
這我也不知道，我第一次買，我是買880軍規那款@@下面有請有用過的版友分享~
→ : UAG好拿又耐摔35F 10/20 21:45
→ : 我用的是透明的 不管怎樣上班還是溜手了幾次落地36F 10/20 21:47
→ : 就殼有一些外傷 手機是沒有啦
→ : 就殼有一些外傷 手機是沒有啦
推 : AJ手感真的無話可說 不過音量鍵不太容易按就是了38F 10/20 21:49
※ 編輯: ykan (1.173.247.108 臺灣), 10/20/2021 22:11:40→ : caudabe呢?39F 10/20 22:30
推 : 另外請教原Po還有買哪些殼嗎？今年Hoda和Caudabe都40F 10/20 22:32
→ : 沒有出13mini的殼，整個像孤兒一樣
這篇文章裏面有我這次買的殼唷! overdigi、Benks兩款(13mini)→ : 沒有出13mini的殼，整個像孤兒一樣
之前12mini很愛的Ringke Fusion系列沒有出13mini的了QQ
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634570186.A.709.html
[討論] 換了手機殼發現新世界 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
先聲明，沒有任何打廣告的意思，文中會提到多款自己用過的手機殼感想～ 單純就品牌、手感、防摔來討論。 事情是這樣的， 原本我一直是犀牛盾的愛好者，當初從2016年拿Iphone SE 就裝了犀牛盾 因為習慣用覺得好的東西就繼續沿用，所以一直沒有換殼的念頭~
先聲明，沒有任何打廣告的意思，文中會提到多款自己用過的手機殼感想～ 單純就品牌、手感、防摔來討論。 事情是這樣的， 原本我一直是犀牛盾的愛好者，當初從2016年拿Iphone SE 就裝了犀牛盾 因為習慣用覺得好的東西就繼續沿用，所以一直沒有換殼的念頭~
原本波在隔壁版想說想跟大家討論一下有什麼殼推薦的？結果下面有人質疑文章
真實性，一怒之下就把舊手機還所有的殼都po上去了XDD(怒)
照片裡面沒有spigen的殼是因為它用了兩年半用到邊框都斷掉壽終正寢了...
推 : 正在用13mini air jacket，手感沒話說42F 10/20 22:37
這手感真的很厲害耶!!!!我發現我只花了一個晚上就適應它了XD※ 編輯: ykan (1.173.247.108 臺灣), 10/20/2021 22:43:52
推 : 13pro正在用air jacket中，手感很讚哈哈哈43F 10/20 22:54
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 323
回列表(←)
分享