※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-22 23:36:14
看板 iOS
作者 標題 [討論] iPad Mini有機會上M系列處理器嗎?
時間 Wed May 22 07:53:59 2024
自從ipad os 16推出台前調度功能後
特別將此功能限定於搭載A12X/M1以上的ipad才能使用
我就覺得 Wow 蘋果要讓ipad系列全面走向M chip了
但事隔多年 看起來似乎並非如此
搭載M1的ipad有幾個特點:
1.都是8g ram以上
2.支援外接螢幕
3.大小核架構中以P核為主
(但M4卻改成3P/4P6E)
當然我知道M系列晶片相較於A系列都是比較耗電的
考量到未來的最新功能支援
我認為少部分的功能會像台前調度一樣只支援M1以上機種
從現在來看會發現A12X/Z也是大核為主的架構
但畢竟庫克是商人 還是會以銷售新產品為主
講好聽一點就會說M1以上機種限定功能
讓大家覺得是晶片效能限定 實際上推動大家購買新ipad
至於120hz應該短期內不會發生了
但是ipad mini就是一個定位很尷尬的產品
介於iphone與傳統ipad的大小之間
性能上應該讓它符合ipad系列的主流 M系列晶片
但大小及耗電又需要符合蘋果10小時的標準
應該讓他使用A系列晶片?
依據之前的rumor預測 新一代的mini應該還會是A系列處理器
可能會是A16 或是好一點A17
而A16系列搭載的都是6g ram
A17 pro才有搭載8g ram
比較尷尬的是目前ios上的"大作"遊戲還是要有8g ram才能滿足流暢遊玩的
包括惡靈古堡 死亡擱淺 都是如此
如果蘋果希望ipad mini能定位成手遊玩家的遊戲機
那最少還是要有A17 pro配上的8g ram才能滿足基本需求
想請問大家覺得 未來的ipad mini 有這個機會可以上M系列晶片嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.196 (臺灣)
※ 作者: AbeNana 2024-05-22 07:53:59
※ 文章代碼(AID): #1cJJGPRx (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1716335641.A.6FB.html
推 : 沒意外應該是用m31F 05/22 07:55
Air還在用M2 依據Air是Pro的減配清庫存原理 下次Air更新會換成M4因為M3從來沒在ipad上推出過
推 : 機會不大 之前mini 2的時候就因為用了跟Air一樣的So2F 05/22 08:28
→ : C使後者銷售量差一截 所以蘋果應該不會再讓mini有跟
→ : 大台機種相近的硬體了
不一定喔→ : C使後者銷售量差一截 所以蘋果應該不會再讓mini有跟
→ : 大台機種相近的硬體了
Mini5跟Air3一樣用A12
就算拿Air再減配好了 換M1總行了吧
→ : 除非他們哪天發瘋把Mini pro生出來5F 05/22 08:29
我覺得這是120hz的問題 不是處理器的問題→ : MINI電量小又用LCD 再上M電噴光光6F 05/22 08:58
這點就是我文中提到的可能考量推 : 一台要賣三萬嗎7F 05/22 09:01
air用m2有賣三萬嗎@@→ : 下一代Air應該是用M3，因為下一代Pro用M5，AIR跟PRO8F 05/22 09:02
→ : 要差兩代
不一定喔→ : 要差兩代
2021年中出M1 pro 2022就出M1 Air了
→ : 維持a系列 pro閹割版 螢幕好一點就夠了10F 05/22 09:03
頂多改善果凍吧追求完整功能一定要M chip
推 : 寧願再輕個50克11F 05/22 09:06
→ : iPad能在Mx Ax下起跳給8GB RAM就很好了，畢竟中低階市場不可12F 05/22 09:09
→ : 能放棄，mini還比數字版貴很多
要8g ram只有A17 pro這個選項吧→ : 能放棄，mini還比數字版貴很多
其他要M系列才有
→ : 蘋果要看他的趨勢，之前是pro air同一款M1，現在是差14F 05/22 09:24
→ : 兩代，之後只會差更多不會拉近
趨勢就是iPad air=前一代pro再減配→ : 兩代，之後只會差更多不會拉近
Air 4先用上pro殼 Air 5換pro chip
Ipad pro從來沒有M3 chip
那Air也不會有
建議你可以看一下極客灣分析M4
換N3E不是因為效能大提升 是良率大提升
→ : A17哪是4P2E16F 05/22 09:28
真的是我搞錯了 修正一下 是2P4E→ : A18閹割版 1p+6e ...17F 05/22 09:33
應該不至於這麼狠吧 庫克比16晚發 用個15pro soc差不多吧
→ : 然後a跟ax差三代，就像a17 pro接近m1=a14x，所以18F 05/22 09:38
你要說M跟AX差三代吧 要幫你改字嗎？→ : ipad Mini用m系我只覺得是偽議題，只要用更新的a系就19F 05/22 09:38
→ : 能贏舊的M系
這也是一種邏輯 但不能避免未來還是有M chip獨享功能→ : 能贏舊的M系
畢竟外接螢幕這點還是M chip獨享
→ : 你的趨勢是air=前一代pro減配，照你這邏輯用M1的air21F 05/22 09:51
→ : 那代就不該用M1，而是用上一代的A12Z才對
這是tick tock 策略啊→ : 那代就不該用M1，而是用上一代的A12Z才對
Air 4換殼吸引升級=減配pro殼air心
>便宜即享pro外觀及鍵盤外設
Air 5換Soc吸引升級=減配舊pro殼新pro心
>便宜即享 M1 chip
牙膏分次擠 畢竟10-20K才是Ipad主力銷售區間
→ : iPad pro沒用過M3，不代表之後的ipad air就不會用23F 05/22 09:53
M3良率低啊老哥...N3B用錢堆出來的產量沒這麼高→ : a跟ax差三代沒錯呀，你沒看我說a14X=m1約等於a1724F 05/22 10:01
→ : 現在M3用N3B不代表之後不會改用N3E
哥 去研究一下...這話超級外行→ : 現在M3用N3B不代表之後不會改用N3E
推 : 感覺mini跟今年的iPhone16一起用N3E的A18Pro就差不多了26F 05/22 10:05
也不是不可能 我是比較保守猜A17Pro→ : Air平均換代時間比Pro長，所以只會越來越跟不上Pro27F 05/22 10:07
→ : 只是air用M1那代牙膏擠爆，之後蘋果就不會那麼佛心了
→ : 蘋果有時候會有這種腦子被撞到的牙膏擠爆的情況
→ : M4跟M3的差距也不是只有制程，還有其他東西
→ : 只是air用M1那代牙膏擠爆，之後蘋果就不會那麼佛心了
→ : 蘋果有時候會有這種腦子被撞到的牙膏擠爆的情況
→ : M4跟M3的差距也不是只有制程，還有其他東西
→ : 手邊11M1 12M2 噴電也是很嚴重QQ31F 05/22 10:09
→ : M3跟M4的主要差別在於蘋果最在乎的NPU32F 05/22 10:10
→ : MINI上M系列+120hz 感覺不現實33F 05/22 10:10
對啊 所以我不討論120hz的情況單純說有沒有機會上M chip
M1不知道還有沒有庫存
M2肯定有 但可能不會這麼早下放
→ : m4在大電量和做薄間選擇了做薄哈34F 05/22 10:12
噓 : 螢幕那麼小還想台前調動噢35F 05/22 10:15
→ : 60Hz電量都不夠了還上120Hz想太多了
→ : 120Hz 蘋果取的名字裡有Pro 除非出Mini Pro
→ : 不然不可能 乖乖用手機處理器省電比較實在
麻煩文章看一下= =→ : 60Hz電量都不夠了還上120Hz想太多了
→ : 120Hz 蘋果取的名字裡有Pro 除非出Mini Pro
→ : 不然不可能 乖乖用手機處理器省電比較實在
這篇在討論SOC 120hz不論
推 : M4對比M3效能就常規升級而已，但NPU是跳級從18T->38T39F 05/22 10:28
→ : M4完全是為了WWDC要發表蘋果自己的AI而先亮相的
是 我也這麼覺得→ : M4完全是為了WWDC要發表蘋果自己的AI而先亮相的
所以M4的強要等6月才知道
推 : 欸不是, mini什麼時候會出啊？41F 05/22 10:47
rumor說年底 但不能盡信→ : 我跟原Po一樣在等是否會出M系列的iPad mini，再考慮入42F 05/22 10:51
→ : 手iPad mini…但是希望很渺茫…
我也是...所以我才發一篇跟大家討論→ : 手iPad mini…但是希望很渺茫…
推 : 庫克有剩貨才有希望44F 05/22 10:56
→ : 安拉庫克可是庫存用到極致的男人45F 05/22 11:21
→ : https://www.youtube.com/watch?v=ooEJF1c5KMw 笑死
→ : 每賣出一隻Apple Pencil Pro就有一對AirPods受到傷害
→ : mini7大概就處理器換代，機身+螢幕照舊
→ : https://www.youtube.com/watch?v=ooEJF1c5KMw 笑死
→ : 每賣出一隻Apple Pencil Pro就有一對AirPods受到傷害
→ : mini7大概就處理器換代，機身+螢幕照舊
推 : mini 如果上m跟120. 我就會把手上的m1 pro給換掉49F 05/22 11:36
120太難了 這就是上面說的mini pro→ : 散熱不易，太燙了50F 05/22 11:51
→ : 不過其實也不是不可能，像聯發科還不是把四超大核給51F 05/22 12:01
→ : 手機用，mini要用四超大核的M系就降頻使用吧
→ : 但我覺得蘋果不做的原因比較有可能是要區分等級
→ : 手機用，mini要用四超大核的M系就降頻使用吧
→ : 但我覺得蘋果不做的原因比較有可能是要區分等級
推 : 原來有人會在蘋果生態上玩大作54F 05/22 12:51
我是以定義上來說啦如果蘋果希望他能作為"遊戲機"
推 : 沒有iPad mini啦 目前沒有QQ55F 05/22 13:26
推 : 你幹嘛不寫信問Cook56F 05/22 13:37
你覺得這個他會回嗎= =推 : 請問有人寫信問過會回嗎57F 05/22 14:07
→ : 問題是樓主說的A17Pro也是貴貴的N3B……58F 05/22 15:17
對 這點我忘了考慮進去→ : 所以我猜是8GB RAM + A18閹割版（N3E) 1p+6e....59F 05/22 15:17
→ : CPU相比A18 Pro 2P+6E 再砍一個大核
→ : GPU也砍幾個核心。
但是閹割成1P+6E又太誇張了點→ : CPU相比A18 Pro 2P+6E 再砍一個大核
→ : GPU也砍幾個核心。
蘋果從大小核之後還沒有做過1P這種激進的操作
![[圖]](https://i.imgur.com/3H2xupph.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/0P289OA.jpg)
推 : 個人覺得ipad mini不太可能選用M系列，ipad mini最強的就64F 05/22 16:22
→ : 是它的移動能力不會輸手機太多，在許多移動工作者，相性
→ : 比ipad pro來的更好（邊移動邊剪片？跑模擬？），適用者
→ : 有旅行者（翻譯）、醫生、救護員、監工、盤點、導演…這
→ : 些人的工作內容都不需要太高的算力，還有一部分人乾脆放
→ : 棄iphone的通話功能，直接選用mini當日常主力，待機狀態
我有類似這種需求...拿來看書 寫報告 工作用→ : 是它的移動能力不會輸手機太多，在許多移動工作者，相性
→ : 比ipad pro來的更好（邊移動邊剪片？跑模擬？），適用者
→ : 有旅行者（翻譯）、醫生、救護員、監工、盤點、導演…這
→ : 些人的工作內容都不需要太高的算力，還有一部分人乾脆放
→ : 棄iphone的通話功能，直接選用mini當日常主力，待機狀態
ipad mini是唯一能放進工作服口袋的產品
→ : 或低頻使用就不能像M系列這樣的能耗。唯一最麻煩的是娛樂70F 05/22 16:22
→ : 使用，使用者數量甚至超越前面生產力用戶數量，那就不太
→ : 可能如59樓所說的A18再砍一大核，我個人覺得要兼顧最強遊
→ : 戲機佔比，可能是N3E的滿血A18，以電池大小較iphone或其
→ : 它安卓手機來的大，來鞏固市場份額
希望最少有8g ram...→ : 使用，使用者數量甚至超越前面生產力用戶數量，那就不太
→ : 可能如59樓所說的A18再砍一大核，我個人覺得要兼顧最強遊
→ : 戲機佔比，可能是N3E的滿血A18，以電池大小較iphone或其
→ : 它安卓手機來的大，來鞏固市場份額
mini5只有3g mini6也只有4g沒多好...
推 : 只希望出得來 5到6等好久 6到7真有那麼快？75F 05/22 16:45
→ : 看到有人說A18低配說不定會堆7~8顆小核……76F 05/22 16:50
→ : https://i.imgur.com/YnpVJXQ.jpeg
→ : https://i.imgur.com/RozFCLP.jpeg
→ : https://i.imgur.com/YnpVJXQ.jpeg
→ : https://i.imgur.com/RozFCLP.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/YnpVJXQh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/RozFCLPh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/5zmQO88h.jpg)
個人覺得A18低配可能像mini6一樣核心數相同
但是降頻跑 做切割這樣
推 : 現在已經比5代換6代那個間隔久了吧81F 05/22 16:57
推 : 我不要m系列晶片，只要好的螢幕82F 05/22 17:13
推 : Ipad mini 4(2015)、iPad mini 5(2019)、iPad mini 6(2083F 05/22 17:19
→ : 21)，所以有沒有iPad mini 7都很正常，4和5之間差了4年
→ : 21)，所以有沒有iPad mini 7都很正常，4和5之間差了4年
推 : Mini感覺不會太快出85F 05/22 17:27
推 : 2021 mini6 到 2024年底也過3年了86F 05/22 17:32
→ : 同意樓上 好螢幕比較重要
這次就改善果凍感吧 可惜 應該不會有更多提升→ : 同意樓上 好螢幕比較重要
推 : 我比較希望換oled和鈦合金～現在mini還是太重了88F 05/22 18:02
推 : Air都沒配備的Mini更不用想，蘋果對於小螢幕裝置只會閹90F 05/22 18:39
→ : 割得更厲害
Air有M1/M2啊?→ : 割得更厲害
推 : 90樓，ipad air 5和ipad air 6用的都是M系列晶片92F 05/22 19:03
推 : @Endure 但Air一直用祖傳60Hz LCD 超粗邊框 高功耗螢幕93F 05/22 19:17
→ : https://i.imgur.com/RMJjA7t.jpeg Air也比mini耗電
→ : https://i.imgur.com/oLQP5ev.jpg
→ : https://i.imgur.com/RMJjA7t.jpeg Air也比mini耗電
→ : https://i.imgur.com/oLQP5ev.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/RMJjA7th.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/oLQP5evh.jpg)
推 : 不可能，用A系列晶片，散熱做好，效能就很夠了96F 05/22 19:18
→ : 也不是M1的問題 A14 Air4續航也是爛 問題出在螢幕功耗97F 05/22 19:18
→ : 如果再搭ipad pro那塊銀幕根本是完美的遊戲機XD98F 05/22 19:19
→ : 對iPad來說螢幕是最重要的。99F 05/22 19:19
→ : 不過這比搭M系列處理器更不可能就是了100F 05/22 19:20
問題是螢幕就是閹割最大的點沒pro=沒120已經是蘋果營造的主要印象了
就看能不能給個60的正常螢幕吧
→ : 然而Apple策略是iPad Pro用最頂級螢幕 其他各種閹割101F 05/22 19:20
→ : mini6直接省成本用京東方lcd...還搞出嚴重縱向果凍問題
→ : Air看似給了M1 M2很佛很超值 然而實際上嘛……
其實這幾年京東方進步很多→ : mini6直接省成本用京東方lcd...還搞出嚴重縱向果凍問題
→ : Air看似給了M1 M2很佛很超值 然而實際上嘛……
色域 更新率都遠超當年水準
所以京東方應該不是問題
推 : 有夢最美 京東方不是問題 問題是蘋果要錢104F 05/22 19:27
推 : 不過果凍問題竟然沒修正也不算瑕疵= =105F 05/22 19:29
因為蘋果禁不起大規模回收推 : 如果還有新的mini 一定也是分級 128g 256g 會是60Hz 512g106F 05/22 20:13
→ : 上120 hz
不太可能 120就是mini pro了→ : 上120 hz
※ 編輯: AbeNana (223.137.106.196 臺灣), 05/22/2024 23:00:20
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享