※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-14 17:57:07
看板 iOS
作者 標題 [問題] 戴AirPods Pro是否避免騎車
時間 Tue Jun 13 09:25:12 2023
我兩年多前在momo平台買Airpods pro一代
習慣騎機車戴耳機，也習慣工作時戴著(工作環境有小噪音)
去年(已戴一年多了)左耳在通透模式下出現破音跟爆音
這是一年多出現的問題應該不算當初剛出時的災情
現在又過去一年，右耳也出現相同問題
關閉通透模式正常聽音樂講電話都還OK
是否是耳機收音因常時間收到風切聲而受損
有人有相同問題嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.36.124 (臺灣)
※ 作者: awesomeSS66 2023-06-13 09:25:12
※ 文章代碼(AID): #1aXyLwzN (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1686619514.A.F57.html
噓 : 嗯1F 06/13 09:29
推 : 不知道，不過假日自行車20km都戴著2F 06/13 09:34
推 : 還是建議騎車還是不要戴耳機比較好啦3F 06/13 09:45
推 : 感覺騎車戴耳機有點危險4F 06/13 09:48
推 : 先幫補血5F 06/13 09:54
推 : 先說，藍芽耳機就是消耗品，所以跟風切聲什麼的6F 06/13 10:03
→ : 沒啥直接關係，就用久了產品掰掰；
→ : 藍芽耳機就是種保固期多長、你就當他只能用多長，
→ : 多的都算賺的一種產品
→ : 然後...「騎車戴耳機很危險」純粹就是傻逼言論
→ : 這言論可靠程度跟你晚上曬衣服會有鬼一樣有根據
→ : 沒啥直接關係，就用久了產品掰掰；
→ : 藍芽耳機就是種保固期多長、你就當他只能用多長，
→ : 多的都算賺的一種產品
→ : 然後...「騎車戴耳機很危險」純粹就是傻逼言論
→ : 這言論可靠程度跟你晚上曬衣服會有鬼一樣有根據
推 : 我有類似問題剛出時就買了 抗噪跟通透都會有12F 06/13 10:12
→ : 送回A13檢查說是麥克風有問題造成的 過保要付費換新
→ : 我不想付費 就把通透抗噪關閉當作一般藍牙耳機使用
→ : 送回A13檢查說是麥克風有問題造成的 過保要付費換新
→ : 我不想付費 就把通透抗噪關閉當作一般藍牙耳機使用
推 : 爆音關鍵字保固兩年供你參考15F 06/13 10:18
推 : 一樣，騎車全罩、走路都戴；不過我沒想過是風切造成16F 06/13 10:20
我會認為是風切造成的，是當初左耳剛出現狀況還不嚴重我以為是沒在清潔，就拿氣槍小噴一下灰塵，噴完收音後狀況就更糟了
才聯想到是否是常騎車受風的關係
→ : 送修過5次，每次都 3~6 個月就出問題，關降噪、通透17F 06/13 10:21
推 : 這一直都是2派說法 總之自己注意安全就是了18F 06/13 10:21
→ : 當一般耳機用還行；喔對了，我這樣用超過2年了，一19F 06/13 10:21
→ : 直有人說危險；我只能說，會注意的人不會這樣就出事
→ : 不注意的人，再怎樣都會出事，不用干涉別人那麼多
※ 編輯: awesomeSS66 (114.43.36.124 臺灣), 06/13/2023 10:25:45→ : 直有人說危險；我只能說，會注意的人不會這樣就出事
→ : 不注意的人，再怎樣都會出事，不用干涉別人那麼多
→ : 我現在改用 cardo，一來它相對便宜，二來比較不會壞22F 06/13 10:22
→ : 三來它沒有降噪問題，四來少了一個戴耳機的動作
→ : 比較推用安全帽的藍芽耳機
→ : 三來它沒有降噪問題，四來少了一個戴耳機的動作
→ : 比較推用安全帽的藍芽耳機
推 : 開車不是也會聽音樂 為什麼不行 我覺得小心就好25F 06/13 10:32
推 : pro1代開通透騎車好幾年，暴音換過一次就沒問題了26F 06/13 10:34
→ : ，所以應該跟騎車無太大關係。
→ : ，所以應該跟騎車無太大關係。
→ : 這東西會影響注意力 可能會造成危險 你覺得你很行28F 06/13 10:35
→ : 你就戴 但不要跟別人說不會怎樣 別害人
→ : 你就戴 但不要跟別人說不會怎樣 別害人
推 : 比較好奇為什麼開降噪 風過來會變通透 開通透相反30F 06/13 10:57
→ : 而且是那種走路迎來的風而已
→ : 而且是那種走路迎來的風而已
推 : Cardo edge不是更貴？不過用一般安全帽用的耳機聲32F 06/13 10:59
→ : 音不要開到誇張大的地步都能聽到外界聲音，而且駕
→ : 駛主要是視覺為主聽覺為輔，有好好看路況跟後照鏡
→ : 注意周圍環境比較重要。
→ : 音不要開到誇張大的地步都能聽到外界聲音，而且駕
→ : 駛主要是視覺為主聽覺為輔，有好好看路況跟後照鏡
→ : 注意周圍環境比較重要。
→ : 通透這麼強的耳機，戴著不是啥問題吧36F 06/13 11:07
推 : 會不會因為戴耳機出事不好說，但戴著耳機出事的時37F 06/13 11:10
→ : 候，耳朵通常都會有嚴重傷害
→ : 候，耳朵通常都會有嚴重傷害
推 : 騎車戴耳機VS開車聽音樂 這議題戰很久了39F 06/13 11:16
→ : 樓上說出事問題很嚴重就是沒用專用耳機用AirPods40F 06/13 11:19
→ : 的後果吧，專用的是跟安全帽耳朵位置的耳機孔配合
→ : ，出事故不會傷害到耳朵，用真無線藍牙耳機就真的
→ : 危險了
→ : 的後果吧，專用的是跟安全帽耳朵位置的耳機孔配合
→ : ，出事故不會傷害到耳朵，用真無線藍牙耳機就真的
→ : 危險了
推 : 沒影響吧，AirPods隔音超爛44F 06/13 11:29
推 : 達爾文笑而不語45F 06/13 11:34
噓 : 祝那些以為沒事的 行車安全 自己的選擇你開心就好46F 06/13 11:56
→ : 不要事情發生了家人哭哭啼啼
→ : 不要事情發生了家人哭哭啼啼
推 : 我的平常都搭車用也有出現爆音問題，但我的超過三48F 06/13 11:58
→ : 年了，還可以免費維修嗎
→ : 年了，還可以免費維修嗎
推 : 機車是肉包鐵 汽車是鐵包肉 安全性能比嗎 安全性越50F 06/13 12:02
→ : 低就越該注意風險吧
→ : 低就越該注意風險吧
推 : 騎機車因為噪音較大所以音量需要調高，長期會傷聽52F 06/13 12:05
→ : 力。至於行車安全的部分主要仰賴視力影響較小
→ : 力。至於行車安全的部分主要仰賴視力影響較小
推 : 騎車很需要聽動靜，尤其是你不聽的話無法注意到你後54F 06/13 12:09
→ : 方死角的車，就是有那種跟車跟很緊的智障，還剛好
→ : 在你的後視鏡死角那邊
→ : 有幾次有聽到車聲，但看不到，我只好往外靠一點才看
→ : 到有智障跟車跟在正後方
→ : 而且是跟很緊，都不知道這樣多危險
→ : 方死角的車，就是有那種跟車跟很緊的智障，還剛好
→ : 在你的後視鏡死角那邊
→ : 有幾次有聽到車聲，但看不到，我只好往外靠一點才看
→ : 到有智障跟車跟在正後方
→ : 而且是跟很緊，都不知道這樣多危險
推 : 你拿氣槍噴耳機對麥克風喇叭超傷的吧60F 06/13 12:18
推 : 你們耳機是開多大聲 聽不到後面車子來的聲音。。？61F 06/13 12:23
→ : 我開正常音量都聽得到啊
→ : 我開正常音量都聽得到啊
推 : 騎車要戴還是買專用的藍牙耳機吧63F 06/13 12:40
推 : 戴雙耳聽音樂然後花更多精神看路況根本矛盾64F 06/13 12:43
→ : 什麼通透不通透的，騎車就不應該帶耳機，每個都說65F 06/13 12:47
→ : 保持注意就好，你聽音樂就是會有部分的注意力被分
→ : 掉，三寶也說他自己很注意路況阿，然後雷到人之後
→ : 雙手一攤，就跟你說不然還要怎樣，駕駛素質真的需
→ : 要加強，別把不對的東西扯成對的。
→ : 保持注意就好，你聽音樂就是會有部分的注意力被分
→ : 掉，三寶也說他自己很注意路況阿，然後雷到人之後
→ : 雙手一攤，就跟你說不然還要怎樣，駕駛素質真的需
→ : 要加強，別把不對的東西扯成對的。
噓 : 沒差吧 AirPods Pro降噪這麼爛 耳朵沒問題都聽得到70F 06/13 12:50
→ : 馬路上的聲音吧 個人覺得沒差 反正法律又沒有禁止
→ : 騎車戴耳機 爽戴就戴 正義魔人想嘴也可以嘴
→ : 好笑的是 買車時很在意NVH 結果騎車戴耳機就被嘴
→ : 台灣人真有趣
→ : 馬路上的聲音吧 個人覺得沒差 反正法律又沒有禁止
→ : 騎車戴耳機 爽戴就戴 正義魔人想嘴也可以嘴
→ : 好笑的是 買車時很在意NVH 結果騎車戴耳機就被嘴
→ : 台灣人真有趣
推 : 開車聽導航就沒事 騎車聽導航就會出事75F 06/13 12:58
→ : 離題 之前一代拿來阻隔風切聲 後期爆音蠻明顯的
→ : 但不確定是不是一代的問題 我自己是換了二代+AC
你的二代還有類似問題嗎→ : 離題 之前一代拿來阻隔風切聲 後期爆音蠻明顯的
→ : 但不確定是不是一代的問題 我自己是換了二代+AC
我剛也下單二代，在想是否要避免騎車時戴
推 : 買個便宜的騎車帶78F 06/13 13:13
推 : 騎車建議戴濾音耳塞 戴過就回不去了79F 06/13 13:37
推 : 騎車音樂跟開車聽音樂一樣，都當作是背景音樂，而80F 06/13 13:49
→ : 且本來騎車開車都要用眼睛非常注意路況有沒有放音
→ : 樂都是一樣的，沒有什麼沒音樂就都不看路只靠耳朵
→ : 這種白痴事件
→ : 且本來騎車開車都要用眼睛非常注意路況有沒有放音
→ : 樂都是一樣的，沒有什麼沒音樂就都不看路只靠耳朵
→ : 這種白痴事件
推 : 你看看，上面那些反對騎車戴耳機的，前後邏輯自己都84F 06/13 13:54
→ : 矛盾，一下說開車靠的是注意力，聽不到沒關係，
→ : 變成機車就聽不到很有關係
→ : 這些人就跟交通部官員一樣，反正路上有狀況?
→ : 禁止機車、開罰重機，開車沒關係
→ : 注意力不集中? 反正就是耳機的錯
→ : 所以才說，「騎車不能戴耳機」就跟鄉野傳說一樣
→ : 一點邏輯關係一點根據都沒有
→ : 矛盾，一下說開車靠的是注意力，聽不到沒關係，
→ : 變成機車就聽不到很有關係
→ : 這些人就跟交通部官員一樣，反正路上有狀況?
→ : 禁止機車、開罰重機，開車沒關係
→ : 注意力不集中? 反正就是耳機的錯
→ : 所以才說，「騎車不能戴耳機」就跟鄉野傳說一樣
→ : 一點邏輯關係一點根據都沒有
推 : 還有什麼鐵包肉比較安全，呵呵，駕駛很安全，外面92F 06/13 13:56
→ : 行人跟其他用路人不安全沒關係，到底破爛邏輯
→ : 行人跟其他用路人不安全沒關係，到底破爛邏輯
→ : 說反了 是騎車避免戴airpods pro好嗎94F 06/13 14:03
推 : 趕緊拿去修吧 我的也是一年多才有問題 免費換新的95F 06/13 14:10
→ : 給你
→ : 給你
→ : 倒是真的不推薦戴AirPods 依照機車車禍受衝擊的狀97F 06/13 14:10
→ : 況，入耳式是很危險的，推薦專用藍牙耳機像bks2，
→ : 預算更高就Sena Cardo 高階款，音質更好，騎車時接
→ : 聽電話或聽音樂比較舒服也操作更安全方便
※ 編輯: awesomeSS66 (114.43.36.124 臺灣), 06/13/2023 14:40:58→ : 況，入耳式是很危險的，推薦專用藍牙耳機像bks2，
→ : 預算更高就Sena Cardo 高階款，音質更好，騎車時接
→ : 聽電話或聽音樂比較舒服也操作更安全方便
推 : 我戴3/4，耳朵會包住，基本不會被風切干擾101F 06/13 14:42
→ : 絕大多數聲音都聽得很清楚，不開音樂影響不大
→ : 絕大多數聲音都聽得很清楚，不開音樂影響不大
推 : 用騎車專用耳機騎了兩年活得好好的 危險的是那些說103F 06/13 14:43
→ : 戴耳機危險的人吧
→ : 用airpod有個問題是風切聲會讓你下意識把耳機聲音開
→ : 很大聲 進而傷害聽力 短程的話可能無所謂 長程的
→ : 話還是建議安全帽耳機+濾音耳塞
→ : 自己環多次半島的經驗是這樣
→ : 戴耳機危險的人吧
→ : 用airpod有個問題是風切聲會讓你下意識把耳機聲音開
→ : 很大聲 進而傷害聽力 短程的話可能無所謂 長程的
→ : 話還是建議安全帽耳機+濾音耳塞
→ : 自己環多次半島的經驗是這樣
推 : 比較建議用安全帽藍芽，主要是價格和方便性；3k~6k109F 06/13 14:53
→ : 都有，選自己喜歡的就好
→ : 另外要戴防風切的耳塞像是 pinlock，不然風切一大
→ : 也聽不到什麼東西
→ : 都有，選自己喜歡的就好
→ : 另外要戴防風切的耳塞像是 pinlock，不然風切一大
→ : 也聽不到什麼東西
噓 : 開車聽音樂（安全）騎車聽音樂（危險）113F 06/13 15:05
→ : 開進口車比降噪更降噪內114F 06/13 15:10
→ : 老婆在車外喊 我常常聽不到 事後被罵 建議不要開車115F 06/13 15:14
推 : 用騎車專用耳機當然沒問題，有問題的是戴耳道式耳機116F 06/13 15:23
→ : 開通透模式不就跟沒戴一樣117F 06/13 15:24
→ : 但通透模式依靠的是麥克風收音，風聲會被放大118F 06/13 15:24
→ : 機車比較會鑽，需要聽一下左右靠近來車，自己是不戴119F 06/13 15:27
→ : 別人...就不關我的事
→ : 別人...就不關我的事
推 : 還是建議買安全帽專用的藍芽耳機，騎車帶入耳式真的121F 06/13 15:36
→ : 很多聲音會聽不到
→ : 入門款2K有找
→ : 很多聲音會聽不到
→ : 入門款2K有找
推 : 騎車戴耳塞式耳機跟開車聽外放音樂根本不一樣會說一124F 06/13 16:22
→ : 樣是不是沒開過車？身邊就有人遇過騎車戴耳機聽音
→ : 樂，有砂石車靠近沒聽到車聲太靠近被捲進車底，還
→ : 有戴耳機騎車路口沒聽到救護車聲音的，一堆猴的言
→ : 論自己要死沒差不要害到別人好嗎
→ : 樣是不是沒開過車？身邊就有人遇過騎車戴耳機聽音
→ : 樂，有砂石車靠近沒聽到車聲太靠近被捲進車底，還
→ : 有戴耳機騎車路口沒聽到救護車聲音的，一堆猴的言
→ : 論自己要死沒差不要害到別人好嗎
推 : 開車還不是一堆不看前後左右亂撞、沒聽到喇叭擦撞129F 06/13 16:24
→ : 前面旁邊有行人呼叫沒注意壓過去
→ : 講的好像大家開車都開車窗不聽音樂，隨時聽周圍聲音
→ : 講的好像車子隔音都很爛、隨時都能聽到賣玉蘭花
→ : 前面旁邊有行人呼叫沒注意壓過去
→ : 講的好像大家開車都開車窗不聽音樂，隨時聽周圍聲音
→ : 講的好像車子隔音都很爛、隨時都能聽到賣玉蘭花
推 : 確實 開車鐵包肉比較安全 反正不安全的是別人133F 06/13 16:25
→ : 台灣開車的果然一堆沒品人，自己可以要求超好隔音134F 06/13 16:26
→ : 超棒的音響，別人就不行
→ : 不禮讓大車小車最多的就是開汽車的
→ : 路邊亂停車的也是開汽車的
→ : 騎機車可不可帶耳機再說，但是最沒資格抱怨的就是
→ : 就是開車的
→ : s9306302100 這種自私自利的就是台灣交通亂源
→ : 砂石車請問靠近機車，是機車的錯?
→ : 然後，你告訴我哪一款耳機可以隔音隔到連救護車
→ : 都聽不到，我送你一百副
→ : 你是不是連降造的概念都不知道?
→ : "降噪" 錯字更正
→ : 超棒的音響，別人就不行
→ : 不禮讓大車小車最多的就是開汽車的
→ : 路邊亂停車的也是開汽車的
→ : 騎機車可不可帶耳機再說，但是最沒資格抱怨的就是
→ : 就是開車的
→ : s9306302100 這種自私自利的就是台灣交通亂源
→ : 砂石車請問靠近機車，是機車的錯?
→ : 然後，你告訴我哪一款耳機可以隔音隔到連救護車
→ : 都聽不到，我送你一百副
→ : 你是不是連降造的概念都不知道?
→ : "降噪" 錯字更正
推 : 同意樓上說的146F 06/13 16:34
推 : 笑死 我自己也騎車也開車也用airpods 現在是講戴著147F 06/13 16:35
→ : 耳塞式耳機阻擋外部的聲音，你變成戰二輪四輪 然後
→ : 不管開車騎車 救護車有時鳴笛都不太清楚救護車方位
→ : 在哪更何況戴耳塞式耳機又放音樂 你的頂級理解為了
→ : 嘴而嘴 可悲
→ : 耳塞式耳機阻擋外部的聲音，你變成戰二輪四輪 然後
→ : 不管開車騎車 救護車有時鳴笛都不太清楚救護車方位
→ : 在哪更何況戴耳塞式耳機又放音樂 你的頂級理解為了
→ : 嘴而嘴 可悲
推 : 行人地獄要檢討絕對不是先檢討耳機啦 省點口水152F 06/13 16:42
→ : 所以安全帽專用耳機才是正解，用AirPods 戴安全帽153F 06/13 16:53
→ : 就非常不舒服，安全帽藍牙耳機設計只要不是不合理
→ : 音量肯定都聽得到環境音，然後只要不要不看路況亂
→ : 騎車就基本上沒什麼問題，不過問題都不是耳機，都
→ : 是雞腿駕照跟完全沒用的交通教育導致台灣人基本不
→ : 知道什麼叫做正確科學的用路方法
→ : 就非常不舒服，安全帽藍牙耳機設計只要不是不合理
→ : 音量肯定都聽得到環境音，然後只要不要不看路況亂
→ : 騎車就基本上沒什麼問題，不過問題都不是耳機，都
→ : 是雞腿駕照跟完全沒用的交通教育導致台灣人基本不
→ : 知道什麼叫做正確科學的用路方法
推 : 現在是在講戴耳機跟沒帶耳機騎車的差別 在扯什麼行159F 06/13 16:56
→ : 人地獄？反倒騎車戴耳機跟行人就完全沒關係 行人是
→ : 用看的又不是用聽的 講東在扯西……無言啊
→ : 人地獄？反倒騎車戴耳機跟行人就完全沒關係 行人是
→ : 用看的又不是用聽的 講東在扯西……無言啊
推 : 騎車走路都不戴耳機，停紅燈才看，看太多手機族撞162F 06/13 17:03
→ : 到人還是栽進樹叢的蠢事。
→ : 到人還是栽進樹叢的蠢事。
推 : 台灣的交通是系統性災難，所謂不管對騎車開車還是164F 06/13 17:04
→ : 哪種用路人來說都是災難，只是台灣人身在糞坑太久
→ : 覺得很多反人類的交通現狀很正常，放到國際上一個
→ : 已開發國家的交通居然要跑去跟東南亞比，真的可悲
→ : 哪種用路人來說都是災難，只是台灣人身在糞坑太久
→ : 覺得很多反人類的交通現狀很正常，放到國際上一個
→ : 已開發國家的交通居然要跑去跟東南亞比，真的可悲
→ : 切換一般模式就好 別開降噪或通透168F 06/13 17:24
噓 : 我不看內文 先噓 這有需要問169F 06/13 17:29
推 : 那些說需要聽到旁邊聲音才覺得安全的，好奇你們開170F 06/13 17:32
→ : 車也都把窗戶全開嗎？不然車子裡面好安靜
→ : 車也都把窗戶全開嗎？不然車子裡面好安靜
→ : @s9306302100 騎車戴耳機被砂石車壓死是你說的，現172F 06/13 17:43
→ : 在又說你講的跟戴耳機無關。你們這種四輪嘴臉怎麼
→ : 老是這麼難看啊？
→ : 在又說你講的跟戴耳機無關。你們這種四輪嘴臉怎麼
→ : 老是這麼難看啊？
噓 : 騎車戴耳機就先噓啊 這種行為還有人護航175F 06/13 17:46
推 : 騎車戴耳機還戴耳道式的找死吧 開車通常有安全輔助176F 06/13 17:58
→ : 就算出事也有鐵包著自己 機車出事通常很慘… 而且
→ : 開車聽音樂由於隔音好音量通常不會很大 機車的話音
→ : 量都要調很大感覺耳朵其實會受傷 有時一路戴著回到
→ : 家才警覺自己剛剛通勤的音量大到扯
→ : 就算出事也有鐵包著自己 機車出事通常很慘… 而且
→ : 開車聽音樂由於隔音好音量通常不會很大 機車的話音
→ : 量都要調很大感覺耳朵其實會受傷 有時一路戴著回到
→ : 家才警覺自己剛剛通勤的音量大到扯
推 : 戴著騎車本來就很雷了181F 06/13 18:16
→ : 台灣的交通本來就東南亞等級了
→ : 台灣的交通本來就東南亞等級了
推 : B老大 你邏輯能力是不是有問題？我講無關的是看行人183F 06/13 18:17
→ : 好嗎 砂石車開在外線機車騎在機車道雙方都無違規
→ : 但砂石車本身車輪就有風壓太靠近容易被捲進去 自己
→ : 在騎車後視鏡就會有死角 有時聽後方有砂石車靠近就
→ : 會注意要遠離 戴耳塞式耳機本身就聽不太到後方來車
→ : 本身就增加危險性 還有要嘴拿出事實再來嘴 在哪戰
→ : 二輪四輪 可悲又低端
→ : 好嗎 砂石車開在外線機車騎在機車道雙方都無違規
→ : 但砂石車本身車輪就有風壓太靠近容易被捲進去 自己
→ : 在騎車後視鏡就會有死角 有時聽後方有砂石車靠近就
→ : 會注意要遠離 戴耳塞式耳機本身就聽不太到後方來車
→ : 本身就增加危險性 還有要嘴拿出事實再來嘴 在哪戰
→ : 二輪四輪 可悲又低端
推 : 又是鐵包肉論，出事有兩種，一種是撞人，一種是被190F 06/13 18:32
→ : 撞，開車鐵包肉自己沒事就好，撞行人機
→ : 車也是別人出事，車本位思想就是讚，你家人晚上走
→ : 在路上也有可能被聽歌然後玻璃貼黑的要命的隔熱紙
→ : 的駕駛一不小心撞傷或撞死，別人有鐵包肉很安全隨
→ : 便撞，行人可是啥防護都沒有啊
→ : 真要照你們說安全疑慮，那跟肉包鐵還鐵包肉沒關係
→ : ，應該即日起全面禁止開車騎車聽音樂用藍牙用車機
→ : ，唯一可使用的情況是停在路旁未有駕駛行為才可使
→ : 用，這才是真正的安全方法，怎麼機車有風險就不行
→ : ，汽車有風險就可接受，那那些行人因為這些風險被
→ : 撞傷亡怎麼算？
→ : 撞，開車鐵包肉自己沒事就好，撞行人機
→ : 車也是別人出事，車本位思想就是讚，你家人晚上走
→ : 在路上也有可能被聽歌然後玻璃貼黑的要命的隔熱紙
→ : 的駕駛一不小心撞傷或撞死，別人有鐵包肉很安全隨
→ : 便撞，行人可是啥防護都沒有啊
→ : 真要照你們說安全疑慮，那跟肉包鐵還鐵包肉沒關係
→ : ，應該即日起全面禁止開車騎車聽音樂用藍牙用車機
→ : ，唯一可使用的情況是停在路旁未有駕駛行為才可使
→ : 用，這才是真正的安全方法，怎麼機車有風險就不行
→ : ，汽車有風險就可接受，那那些行人因為這些風險被
→ : 撞傷亡怎麼算？
推 : 車禍通常跟耳機沒關係，跟腦子比較有關202F 06/13 18:48
推 : 汽車出事是鐵包著自己然後路人被撞死，別人的兒子203F 06/13 19:13
→ : 死不完，讚啦
→ : 死不完，讚啦
推 : 我個人是認為安全為前提騎車聽音樂是ok 但使用的是205F 06/13 19:19
→ : 像大型重機那種開放式音響或藍芽安全帽開放式耳機
→ : 那種 起碼可以聽到外面的聲音 那種耳塞封閉式耳機
→ : 沒聽到外面聲音發生危險那是自己的事 但影響到別人
→ : 那其他人不就很雖小
→ : 像大型重機那種開放式音響或藍芽安全帽開放式耳機
→ : 那種 起碼可以聽到外面的聲音 那種耳塞封閉式耳機
→ : 沒聽到外面聲音發生危險那是自己的事 但影響到別人
→ : 那其他人不就很雖小
噓 : 一堆以為聖人來教育別人騎車別用在氣噗噗，重點人家210F 06/13 19:47
→ : 是在問什麼看不懂嗎？ 要教育去教你家人很難嗎？
→ : 是在問什麼看不懂嗎？ 要教育去教你家人很難嗎？
噓 : 駕照都雞腿換的難道聽個音樂就分心不會很意外吧212F 06/13 20:14
推 : 除了長期下來可能傷聽力以外 實在看不出來跟車子不213F 06/13 20:17
→ : 一樣的邏輯在哪 行車安全依靠的還是注意路況和遵守
→ : 跟耳機根本沒關係…
→ : 你不守規矩就算沒帶耳機一樣是移動三寶
→ : 一樣的邏輯在哪 行車安全依靠的還是注意路況和遵守
→ : 跟耳機根本沒關係…
→ : 你不守規矩就算沒帶耳機一樣是移動三寶
推 : 就算通透模式聲音夠，你怎麼能保證永遠不會誤切到217F 06/13 20:37
→ : 隔音模式？一旦切到隔音模式意外風險就很高
→ : 隔音模式？一旦切到隔音模式意外風險就很高
推 : 騎車請買安全帽專用的，保持環境音聽得到重要太多219F 06/13 22:20
→ : ，怎麼可能跟戴不戴耳機沒關係，一千到一萬多都有
→ : ，要尊榮感我推薦SENA
→ : ，怎麼可能跟戴不戴耳機沒關係，一千到一萬多都有
→ : ，要尊榮感我推薦SENA
→ : 怎麼那麼多低端認為開降噪騎車沒事222F 06/13 22:37
推 : 都帶著啊 舒服223F 06/13 22:42
推 : 開車聽歌=降噪聽歌224F 06/13 22:56
噓 : 不要出事的時候 告蘋果什麼沒說不能騎車的時候聽就225F 06/13 23:54
→ : 好
→ : 好
推 : 時間過去風向開始變了，幾年前Ptt戰騎車戴耳機VS開227F 06/14 00:00
→ : 車聽音樂，一整排都在噓騎車戴耳機，我就不懂，這
→ : 些人耳機是用多好，能好到把旁邊的聲音都蓋過，更
→ : 何況騎車是要聽旁邊什麼聲音，汽車板金厚度的隔音
→ : 是會比耳機還差嗎？上面還有人講什麼降噪，哪個耳
→ : 機降噪功能好到連救護車聲音都能蓋過去的，還不賣
→ : 爆...
→ : 車聽音樂，一整排都在噓騎車戴耳機，我就不懂，這
→ : 些人耳機是用多好，能好到把旁邊的聲音都蓋過，更
→ : 何況騎車是要聽旁邊什麼聲音，汽車板金厚度的隔音
→ : 是會比耳機還差嗎？上面還有人講什麼降噪，哪個耳
→ : 機降噪功能好到連救護車聲音都能蓋過去的，還不賣
→ : 爆...
→ : 你確定開車聽音樂跟騎車聽音樂效果一樣？234F 06/14 00:44
推 : 我每晚騎車一定戴airpods pro音樂開最大聲欸235F 06/14 00:49
→ : 反正騎車你戴耳道式耳機就不要害到別人236F 06/14 00:50
推 : 我建議騎車手機耳機通通收起來會比較好237F 06/14 03:02
推 : 用通話測試看看 麥克風沒壞就不是降噪掛掉啊238F 06/14 03:17
推 : 其實呢，失聰的人是可以考一般汽機車駕照的239F 06/14 04:18
→ : 所以聽音樂騎車開車感覺是個假議題
→ : 另外戴耳機聽不到救護車有點難以置信，除非音量開
→ : 到極限，不然救護車的高頻和音量一般應該是連降噪
→ : 都很難濾掉，應該是太投入在音樂沒專心聽吧
→ : 所以聽音樂騎車開車感覺是個假議題
→ : 另外戴耳機聽不到救護車有點難以置信，除非音量開
→ : 到極限，不然救護車的高頻和音量一般應該是連降噪
→ : 都很難濾掉，應該是太投入在音樂沒專心聽吧
推 : 騎車開車最重要的不是聽力而是注意力，台灣一堆白痴244F 06/14 07:12
→ : 不管騎車開車行人，耳機音樂不會是肇事的原因，用路
→ : 人的腦袋裝大便才是。這個從考照制度解決才有用
→ : 不管騎車開車行人，耳機音樂不會是肇事的原因，用路
→ : 人的腦袋裝大便才是。這個從考照制度解決才有用
噓 : 平衡感247F 06/14 09:01
推 : 開車也是聽音樂，騎車聽不也一樣，但騎車掛耳機風248F 06/14 10:18
→ : 切聲會蓋過音樂，想聽音樂就會把音量加大，這樣對
→ : 耳朵不好。
→ : 切聲會蓋過音樂，想聽音樂就會把音量加大，這樣對
→ : 耳朵不好。
→ : 我之前也是騎車聽音樂 音量不要大 能注意周遭就好251F 06/14 11:20
推 : 太危險了，好險我的賓士隔音更棒更安全252F 06/14 12:45
推 : 騎車容錯率超低 真的需要專心騎253F 06/14 12:47
推 : 騎機車時汽車可能會從同一個車道貼著你旁邊超你車，254F 06/14 13:14
→ : 開車的話基本其他車是從另一個車道超過你後再匯入你
→ : 的車道，相對距離會寬些。所以騎車需要多留意一些
→ : 開車的話基本其他車是從另一個車道超過你後再匯入你
→ : 的車道，相對距離會寬些。所以騎車需要多留意一些
推 : 說戴耳機危險的，難道開車都不聽音樂嗎? 呵257F 06/14 13:49
→ : 本來就不開騎車戴耳機258F 06/14 14:11
噓 : 騎車開車不要戴耳機 特別是有降噪的259F 06/14 14:56
推 : 開車聽音樂也是用耳機戴著聽嗎？260F 06/14 15:39
推 : 誰開車跟你帶耳機 但耳機就不要騎車真的比較安全261F 06/14 15:44
推 : 我買Airpods pro2就是為了騎車戴的，通透開啟身旁的262F 06/14 16:22
→ : 環境聲音都聽的到。左右後方有車接近也聽的到，旁邊
→ : 排氣管超大聲也能在等紅燈時關閉通透來暫時隔音，還
→ : 能解決行進中來電無法接聽的問題，根本神器。說不適
→ : 合的是不是都音樂開超大聲？無視環境因素只要移動就
→ : 是危險了。
→ : 環境聲音都聽的到。左右後方有車接近也聽的到，旁邊
→ : 排氣管超大聲也能在等紅燈時關閉通透來暫時隔音，還
→ : 能解決行進中來電無法接聽的問題，根本神器。說不適
→ : 合的是不是都音樂開超大聲？無視環境因素只要移動就
→ : 是危險了。
→ : 重點不是耳機 是音樂會干擾注意力不是嗎？這樣開車268F 06/14 16:23
→ : 騎車全面禁止使用車機手機 聽音樂也都禁止就沒有安
→ : 全疑慮了
→ : 騎車全面禁止使用車機手機 聽音樂也都禁止就沒有安
→ : 全疑慮了
推 : 騎車不能聽音樂的言論 是不是都是那種不看後照鏡鬼271F 06/14 16:31
→ : 切的三寶啊
→ : 切的三寶啊
→ : 而且很多人的論點是感覺危險，‘我覺得’是最沒用273F 06/14 16:40
→ : 的觀點，數據跟實際經驗比較有用，何不要求政府做
→ : 相關調查，看什麼樣情況下的隔音或音樂音量會影響
→ : 注意力，就此研究去統一車子隔音跟跟機車耳機規範
→ : 不是更加有意義
→ : 不然地平論者也覺得地球是平的，但地球為什麼不是
→ : 跟他們感覺走是平的呢？
→ : 還有騎車戴耳機聽不到救護車的那種駕駛，你覺得他
→ : 開車把音樂放到最大聲就會聽到救護車？我是不信啦
→ : ，那很明顯就是個沒在注意路況的天兵駕駛，不管駕
→ : 駛什麼車種都是一樣結果，甚至造成更大危害
→ : 的觀點，數據跟實際經驗比較有用，何不要求政府做
→ : 相關調查，看什麼樣情況下的隔音或音樂音量會影響
→ : 注意力，就此研究去統一車子隔音跟跟機車耳機規範
→ : 不是更加有意義
→ : 不然地平論者也覺得地球是平的，但地球為什麼不是
→ : 跟他們感覺走是平的呢？
→ : 還有騎車戴耳機聽不到救護車的那種駕駛，你覺得他
→ : 開車把音樂放到最大聲就會聽到救護車？我是不信啦
→ : ，那很明顯就是個沒在注意路況的天兵駕駛，不管駕
→ : 駛什麼車種都是一樣結果，甚至造成更大危害
推 : 我是騎車開通透會自己抗噪284F 06/14 17:37
→ : 所以都把功能關閉（只戴右耳）
→ : 所以都把功能關閉（只戴右耳）
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 227
回列表(←)
分享