顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-21 19:26:05
看板 iOS
作者 RTA (愛文文)
標題 [討論] 為什麼台灣iOS 氣象不如國外的準
時間 Sun Aug 20 11:26:37 2023


我之前在美國
他們的ios可以做到某一個地點下雨的時間預測
https://i.imgur.com/ZvJe6BU.jpg
[圖]
台灣的感覺沒那麼精準
到底是為什麼呢?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.199.204 (臺灣)
※ 作者: RTA 2023-08-20 11:26:37
※ 文章代碼(AID): #1auOVlV5 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1692501999.A.7C5.html
joy462110   : 噓你不懂也要爬文Google1F 08/20 11:28
sole772pk37 : 真的很爛2F 08/20 11:33
ZengMaktub  : 不就資料3F 08/20 11:35
loneloneago : 數據來源就不準啊4F 08/20 11:36
k385476916  : 真的預測美國的超準5F 08/20 11:39
FcuKobe     : 市場大小6F 08/20 11:43
b223456x    : 「天氣」App 資料來源7F 08/20 11:50
b223456x    : https://support.apple.com/zh-tw/HT211777
b223456x    : https://i.imgur.com/JPtSCuU.png
[圖]
Yohachan    : 去美國後才知道天氣app超準10F 08/20 12:28
creation0304: 日本也超準,準到小時告訴你幾點要撐傘。11F 08/20 12:32
DDDDRR      : 從颱風不敢登陸的時候天氣app就不準了12F 08/20 12:35
xu3         : 台灣自己中央氣象局自己都不準了,還奢望沒有中央13F 08/20 12:35
xu3         : 氣象局資料
siegfriedlin: 好問題15F 08/20 12:39
mirror0227  : 中央氣象局明明就很準 樓樓上共匪網軍?16F 08/20 12:42
cyender     : 日本的有很準嗎? 外面大太陽 app顯示雷雨中17F 08/20 12:43
kashiwa27   : 某次更新換氣象來源後就爛掉了18F 08/20 12:52
euro0410    : 中央氣象局很準?笑了19F 08/20 12:53
miss6210    : 日本準?20F 08/20 12:55
miss6210    : 想太多
milkool     : 說中央氣象局不準的 你說一個更準的啊22F 08/20 13:05
ystaty17    : Phoenix不是超熱很少下雨嗎23F 08/20 13:07
flyfly168   : 日本哪裡準? 日本只是不斷的更新,預測根本沒多準24F 08/20 13:17
Federerrrr  : 中央氣象局就真的沒有到很準啊 你只能說他是相對比25F 08/20 13:26
Federerrrr  : 較ok的
kpg0427     : https://i.imgur.com/6Va0F1Y.jpg  官方suppert說27F 08/20 13:29
kpg0427     : 明寫的很清楚了,而且之前的The Weather Channel相
kpg0427     : 對預測的準不少。
[圖]
busters0    : 其實日本的也不準XDD30F 08/20 13:43
hnhnhn      : 中央氣象局真的也沒很準 被陰好幾次了31F 08/20 13:49
allenchang0 : 日本比台灣更不準好嗎32F 08/20 13:50
maxw1102    : 某一次更改來源後就超不準了 之前還算準33F 08/20 13:51
turndown4wat: 都不準34F 08/20 14:09
AHEAD099    : 準的時候不記得  不準時記仇一輩子35F 08/20 14:12
yumeixuan   : iOS16開始變的超廢36F 08/20 14:16
patmac01    : 我覺得超不準37F 08/20 14:25
juntrent    : 因為目前介接中央氣象局資料需要付費,台灣蘋果沒38F 08/20 14:28
juntrent    : 有處理到這塊,所以現在資料來源都不是台灣本地,預
juntrent    : 測當然就不準。
mtcoat      : 台灣的氣象局預測美國天氣會準嗎41F 08/20 14:30
qoo2002s    : 你可以提供一個準的管道來比較嗎42F 08/20 14:31
mtcoat      : 資料來源就沒台灣氣象局的預報資料43F 08/20 14:32
mtcoat      : 用推估的怎麼會準
sunen       : 就蘋果不在乎台灣,還有人怪氣象局不准 笑死45F 08/20 14:43
jickey      : 原本還行 iOS16以後超不準46F 08/20 14:46
shinichi    : 氣象局那種叫不準 那我不知道還有那個叫準47F 08/20 14:57
shinichi    : 在台灣要準 你就要引用氣象局資料才有辦法
TheDonDon   : 氣象局不準? 那什麼叫準==?49F 08/20 15:04
BrianTN17   : 我覺得日本很不準耶 每年6~8月都要回大阪看阿嬤...50F 08/20 15:10
BrianTN17   : 真心對降雨預測覺得不準
Anderson2023: 中央氣象局確實不準啊52F 08/20 15:11
tesla3137   : 中央氣象局爛死,常常不準害我騎車到一半淋雨53F 08/20 15:16
pm2001      : 中央氣象局說第二 沒人敢說第一 而且經費有限54F 08/20 15:27
pm2001      : 阿就沒錢買設備阿
danielwu13  : 中央氣象局是台灣天氣預測的天花板,你要說它60分56F 08/20 15:32
danielwu13  : 好了,其他預測資料全部都還比它低勒
guida       : 美國沒比較準 但常更新 鳳凰城這幾天預測只有7點下58F 08/20 15:32
guida       : 過陣子會8點也有 再過陣子9點也有
aids007     : 台灣以前很準的 颱風說放假就一定會進來 不知道哪60F 08/20 15:35
aids007     : 一年開始 完全就開始不準了
Jiyou       : 用中央氣象局再配合雷達回波跟降雨雷達 就沒問題了62F 08/20 15:42
black1x2y3z : 文組 ?63F 08/20 15:47
carl2003    : 鳳凰城下雨 差低64F 08/20 16:08
benson861119: 我也覺得中央氣象局不準啊 說準的一定很少看天氣= =65F 08/20 16:11
benson861119: 中央氣象局就是個60分的東西沒錯 但其他又不可能比
benson861119: 他準…
Daniel104   : 準了還叫預報?68F 08/20 16:19
sjclivelo   : 因為台灣改用日本氣象廳的資料69F 08/20 16:36
XYZ24324773 : 就算氣象局第一也不代表準啊,不能全都不準嗎70F 08/20 16:45
a85139138   : 中央氣象局要是不準,你也沒其他的可以看了,台灣71F 08/20 16:57
a85139138   : 的天氣變化多端本來就難預測
zardmih     : 日本雅虎氣象很好用 可以預測幾小時後那個地區會下73F 08/20 17:05
zardmih     : 雨 再來選擇當天用什麼交通工具
ZZZZ9999    : 看雷達回波最準75F 08/20 17:18
mvp01977    : 中央氣象局到底哪裡準?平行世界嗎76F 08/20 17:21
z897899878  : 中央氣象局真的不准啊,這幾週雨那麼大每三小時都是77F 08/20 17:23
z897899878  : 預測都是30%
LewisRong   : 氣象局不只60分啦 有70分 因為應該也沒其他比他準79F 08/20 17:25
LewisRong   : 的
linlos      : 說中央氣象局不準的是知不知道現在全球暖化導致氣81F 08/20 17:28
linlos      : 候異常嗎?
alfahsu     : 說CwB不準的 請拿個比它準的來比較83F 08/20 17:28
twgamerave  : 中央氣象局就真的不準啊,只能說不是叫氣象局就代84F 08/20 17:33
twgamerave  : 表我們的氣象預測能力有比人家強,自己去查查看日
twgamerave  : 本跟美國的氣象機構預算是多少,台灣是多少、怎麼
twgamerave  : 可能跟國外一樣準
z897899878  : 不準就是不準啊一直拿別家的預報來救援是想幹嘛88F 08/20 17:36
z897899878  : 就我剛剛說的下大雨,google都給7-80%就你cwb給30%
z897899878  : 害我沒帶傘
wjuiahb     : 又來了!台灣氣象局是怎樣?完全不能被批評?不能91F 08/20 17:43
wjuiahb     : 說不準?
CalvinBryant: iOS 16以前的天氣數據源比中央的準多了93F 08/20 17:46
CalvinBryant: 之前內建的可以按小時看到下雨機率,真的讚爆,IOS
CalvinBryant: 16是根本不准,中央的也沒多好是真的啊
cross4678   : 內建跟中央都看,都有不準的時候,只能當作參考96F 08/20 17:49
vaude       : 氣象局就垃圾米蟲單位啊 大雨沒一次準的97F 08/20 17:51
vaude       : 笑死台灣氣候就是世界最極端最難預測啦
ozyamazaki  : 說不準就氣到跳腳是有多玻璃心 還是局內員工?99F 08/20 18:11
Kydland     : 主要是台灣禁止民間企業經營氣象預測100F 08/20 18:23
Kydland     : 民間天氣公司只能根據氣象局的資料再客製化
Kydland     : 國外是開放自由市場競爭的 民間可以作氣象預測
Kydland     : 氣象局的公務員就這麼多 根本不夠人力作細緻化預測
Kydland     : 氣象局準不準我不評論 但不開放民間企業預測就很
Kydland     : 有意見 氣象局當年還說出 萬一開放給民間預測
Kydland     : 民間企業預測過於誇大或不準會造成國家社會動盪不安
Kydland     : ???
Kydland     : 真的是黑人問號
Kydland     : 台灣最大的問題就是不相信自由市場機制
Kydland     : 什麼東西都要政府做 但公務員人力有限 怎麼可能
Kydland     : 樣樣做的好
Syd         : 原來有禁止民間預測? 我記得彰化那邊有一個觀測站112F 08/20 18:28
bang59487   : 說中央準的人是在雲?113F 08/20 18:29
CharlesCL   : 中央氣象局是在準個屁,不要笑死人了,真的用過再114F 08/20 18:49
CharlesCL   : 嘴可以嗎
hensury     : 要知道會不會下雨請去看中央氣象局的定量降水預報116F 08/20 18:55
hensury     : 降雨機率根本寫爽的
Jokering5566: 中央氣象局:看我看嘛118F 08/20 19:02
VVade       : 怎麼有幾個氣象局員工氣噗噗 哈哈哈哈哈119F 08/20 19:03
armstrong6v : 太猛了吧 問個氣象也能扯到共匪120F 08/20 19:13
ck4u04      : 德國的也超不準121F 08/20 19:35
paralupi    : The weather channel很準,當然也要會看,付點錢也會122F 08/20 19:47
paralupi    : 有更多即時資訊.
ish55667788 : 美國也不準124F 08/20 20:12
s00126      : 一整串看下來真的一堆邏輯破洞XDD125F 08/20 20:14
s00126      : 氣象局準度第一名,就等於它一定很準?
s00126      : 一直在那跳針氣象局不準還有誰準XDDD
shohei5566  :  其實用氣象局的定量降水預報就好啦..(6小時或12128F 08/20 20:18
shohei5566  : 小時的累積圖)就經驗來說蠻準的~ 其實降雨模擬中
shohei5566  : 央氣象局在台灣算是做得完善的啦,其他國外模擬精
shohei5566  : 度一定沒氣象局的好。至於不準嗎..我是覺得海島氣
shohei5566  : 候跟美國大陸氣候預報難度不太一樣..
shohei5566  : https://i.imgur.com/JexiETW.jpg
[圖]
ucboy5566   : 中央準個屁啊134F 08/20 20:44
bobbytung   : 推薦Netflix亞當・康諾佛聊政事第二集。135F 08/20 20:54
bobbytung   : https://www.netflix.com/title/81037116
Watch The G Word with Adam Conover | Netflix Official Site
[圖]
Love it or hate it, the government plays a huge role in our lives. Adam Conover explores its triumphs, failures and how we might be able to change it. ...

 
hensury     : 定量真的相對準,台灣氣候還受海風影響,就連定量137F 08/20 21:19
hensury     : 每報都會因當下的條件有所改變
lancelot123 : 中央氣象局要看雷達回波,那一定是準的,你只看降雨139F 08/20 21:21
lancelot123 : 機率的數字當然嫌不準
SA01        : 海島宿命!141F 08/20 21:32
SSSONIC     : 你在的台灣是平行宇宙 app顯示的是另一個142F 08/20 21:46
sam613      : 16以前用的是weather channel,自己裝app就好143F 08/20 21:51
wishman     : 說中央欺騙局準的根本是在自欺欺人144F 08/20 21:51
shlee       : ios的天氣來源沒有中央氣象局所以很爛 另外去抓中145F 08/20 21:51
shlee       : 央氣象局的app來裝準確率就很高了 然後日本的ios天
shlee       : 氣真的沒準到哪裡去
shlee       : 至於中央氣象局的在台灣準確率是否很高每個人感受
shlee       : 不同就沒什麼好爭論 但現階段你也找不到比他更好用
shlee       : 的
system303179: 沒有禁止民間預測吧 有一個天氣即時預報的民間人士151F 08/20 22:00
system303179: 還有做APP,之前只報中部都超準,現在範圍擴大以後
system303179: 比較偏報整體了
stanbye     : 中央氣象局搭配雷達迴波去看阿...154F 08/20 22:07
kent0925    : 如果真的要了解明天會不會下雨,我的習慣是看降雨155F 08/20 22:17
kent0925    : 機率和定量降水預報,還有雷達回波,單看降雨機率,
kent0925    : 我想很多國家的氣象單位,很少有人敢說自己是準確
kent0925    : 的。
letyoufree  : 中央氣象局準的只有天龍國,天龍國以南請自行負責159F 08/20 22:21
wappie3524  : 中央氣象局的資料已經很準了160F 08/20 22:39
bitchkiller : 個人是覺得滿準,30%不帶傘是人的問題吧161F 08/20 23:24
yao03911    : 當下最準的應該是看雷達回波162F 08/20 23:45
kukocno31   : 雷達回波+1163F 08/21 00:09
z897899878  : 抱歉是小弟的錯以後看到30%一定帶傘,因為30%代表之164F 08/21 00:20
z897899878  : 後會下那種用灌一樣的超大雨
z897899878  : 然後還要學習看各種氣象圖才能理解30%不是我想的30%
justin8821  : 知道要學習還不快去167F 08/21 01:32
justin8821  : 在這邊回廢話
hoos891405  : 笑死 一堆果粉護航也太難看了169F 08/21 02:06
hoos891405  : 重點是iOS15以前內建搭配的來源就比較準啊
hoos891405  : 蘋果什麼都香的,內建氣象就是特別不準也可以護航
hoos891405  : 而且內建天氣爛導致我直接不用Apple Watch看天氣了
home4129    : 明明幾乎沒有人護航蘋果內建氣象是準的173F 08/21 02:10
Magic0312   : 不是果粉還來這個板比較可悲吧174F 08/21 03:05
iComeInPeace: 更新之後超廢 改看中央氣象局了175F 08/21 03:11
Anderson2023: 整篇沒人護航蘋果氣象準 不是都在說中央氣象局不準176F 08/21 05:57
Anderson2023: 嗎 你是看到什麼了
fuhoren     : 可以建置更多的環境監測點178F 08/21 06:47
ageminis    : https://i.imgur.com/gtmr6ea.jpg179F 08/21 07:46
ageminis    : iOS 14 版小工具就可以看到降雨機率,不過我還沒更
ageminis    : 新到 16,印象中好像不顯示機率要人進 app 看的樣子
[圖]
cul287      : 雷達回波表示182F 08/21 08:00
kasim5479603: 美國也沒多準啊,下雨常常也都是亂講183F 08/21 08:09
kasim5479603: 後來聽說下雨百分比,是說這個區域被雨覆蓋幾趴,
kasim5479603: 而不是講下雨機率,自從這麼想之後我就放寬心了
HolyMilk    : 日本東京很準(以小時為單位的),但沖繩不太準。186F 08/21 09:28
HolyMilk    : 我推測是因為海島的天氣變數大,要準確預報是有難
HolyMilk    : 度的。
hellomotogg : 庫克住美國189F 08/21 10:17
cityport    : 美國算很準的..說20分鐘後開始下雨就真的20分鐘下雨190F 08/21 10:26
cityport    : 說雨只剩10分鐘..10分鐘後雨就開始停
cityport    : 而且美國是小到以鎮/區為單位..那麼大的國家不容易
volleywayne : 中央氣象局確實比ios好,但是連準都說不上吧!193F 08/21 11:06
Andosinjo   : @z897899878 自己理解錯誤笑死,30%在中央氣象局就194F 08/21 11:17
Andosinjo   : 是30%機率會下雨,不是0欸!顯示0%結果還下了再來
Andosinjo   : 哭好嗎!
doveplus    : 我覺得iOS內建氣象最近有變準一些197F 08/21 11:26
doveplus    : 剛換data base的時候確實很不準
doveplus    : 不知道是數據有做起來還是怎樣
doveplus    : 這幾個禮拜 在台北的體感經驗 我覺得還行
z897899878  : 所以我道歉啦,以後一定都帶雨傘因為0%也不一定不會201F 08/21 12:13
z897899878  : 下
z897899878  : 我只是疑惑為什麼下那麼大的雨其他家降雨機率都很大
z897899878  : 就你機率不到50%,原本以為就算下也應該不會太大
z897899878  : 我現在知道cwb的資訊還要學習專業資訊看各種氣象圖
z897899878  : 才對,不像其他家的只要看下雨機率就好謝謝各位指教
doveplus    : 我都不看機率 只要圖是雨天我就一定帶傘207F 08/21 12:19
doveplus    : 氣象APP 往下拉有一個降水預測的動圖 我覺得準
doveplus    : 那個%數 只是降雨機率 不會講雨量 你用來當雨量參考
doveplus    : 會有很多誤解...
kingcallme  : 以台灣的現況還是繼續禁止民企經營氣象預測比較好211F 08/21 12:23
kingcallme  : 免得到時候颱風一來,大家都拿不同的民企氣象預測
kingcallme  : 當標準會一團亂
doveplus    : 然後就會各種灶神跟跌落神壇文XD214F 08/21 12:26
doveplus    : *造神
doveplus    : 鬼島島民就是這樣 病程剛開始看哪個醫生都說爛
doveplus    : 病程結束前看的醫生就說好棒棒藥超有效
hunchisin   : 台灣氣象局的預算少的可憐,五分山雷達被被颱風打218F 08/21 12:52
hunchisin   : 爛都要要修一年了,你覺得一般氣象站呢?設備更新
hunchisin   : 都還不敢想
nfhlve      : …221F 08/21 14:00
salamender  : 台灣氣象也是有名的難預測,但動不動就扯別人網軍222F 08/21 14:05
salamender  : 的比較別有居心吧。
Obama19     : 台灣中央氣象局很強好嘛.. 尤其是颱風預測這塊224F 08/21 14:59
volleywayne : Z大也不用道歉,氣象局顯示目前正在下雨,結果出太225F 08/21 15:29
volleywayne : 陽,這種靈異事件時有所聞,只能當作參考笑笑
sing60905   : 升上iOS16之後 我整個人都不需要天氣了227F 08/21 17:02
sing60905   : 算是幫我戒掉每天出門都要看天氣的好習慣
jccat       : 氣象是ios 在預測的嗎?229F 08/21 17:39
doveplus    : iOS 換16之後 氣象資料來源有變230F 08/21 18:15
ms0545173   : 完全毫無參考價值 下雨也說晴時多雲231F 08/21 18:37
kei1823     : 台灣這種地形跟氣候要真的準很難啦232F 08/21 19:14
kei1823     : 而且應該很多人沒搞清楚降雨機率是什麼意思

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
作者 RTA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇