顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 723
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-24 19:55:19
看板 iOS
作者 kouta ()
標題 [討論] iPhone 15 Pro Max 及上代+安卓續航/溫度
時間 Sat Sep 23 22:43:17 2023

https://www.youtube.com/watch?v=pL6Zyq-jiEY
https://i.imgur.com/RyR1M0l.jpg
[圖]

本來想找 iOS 17 在舊機型續航的表現
因為上次有人測試好像差很多
結果看到有新舊機跟安卓旗艦的續航/溫度測試


結論：

1. iPhone 15 Pro Max  10.31時 43.4度
2. Samsung S23 Ultra  10.27時 41.1度
3. iPhone 14 Pro Max   9.59時 45.5度 iOS 17
   iPhone 14 Pro Max  11.19時 43.3度 iOS 16
4. Google Pixel 7 Pro  8.13時 40.1度


https://www.youtube.com/watch?v=Vq-XWcq5esE
https://i.imgur.com/TIcJio0.jpg
[圖]

結論：

iPhone 15 Plus    13.19h
iPhone 15 Pro Max 11.41h
iPhone 13 Pro Max 11.19h
iPhone 14 Pro Max 10.54h
iPhone 15          9.57h
iPhone 15 Pro      9.20h


同樣是 iOS 17
15 Plus 續航比 15 Pro Max 高出許多

同樣是 iOS 17
iPhone 14 Pro Max 反而續航變差


會不會是 iOS 17 改變 ProMotion 設計而影響？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 作者: kouta 2023-09-23 22:43:17
※ 文章代碼(AID): #1b3lc7t8 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695480199.A.DC8.html
→ Crios       : 14PM會比天蛇熱？1F 09/23 22:45
推 z87556600000: 居然15沒比14熱2F 09/23 22:46
推 a3619453    : 呵3F 09/23 22:46
推 rb731024    : 這篇看起來是iOS 17問題比較大耶4F 09/23 22:46
噓 noreg0393933: 還是被安卓屌打5F 09/23 22:47
推 nokumakun   : 結果14還比15燙6F 09/23 22:50
推 a963852741l : 推7F 09/23 22:52
推 c16521652   : 屌打在哪看不懂 不過看來 目前發熱最嚴重的是在錄8F 09/23 22:52
→ c16521652   : 影時
→ a29885180   : s23u 續航有這麼好嗎？ 我怎記得14pro max續航比s2310F 09/23 22:54
→ a29885180   : 好
→ BaRanKa     : 23U續航真的高啊12F 09/23 22:56
→ a3619453    : 電池大+台GG，續航好當然的13F 09/23 22:58
推 long9487    : 15續航比14好耶14F 09/23 22:58
→ westerly    : Ios17請加油15F 09/23 23:00
→ payneblue   : 這麼看來pm最頂 電池較小 續航較大 也才高2度16F 09/23 23:02
推 william456  : 這代還要分版本吧，你英文頻道多是美版，散熱更好17F 09/23 23:05
→ a29885180   : 他另外一個影片 14pro max贏s23u ?18F 09/23 23:05

因為他的 14 PM 升級到 iOS 17...

→ a29885180   : https://youtu.be/jRy2PCjSHMQ?si=qvCWHaIfemWQR9c319F 09/23 23:05
推 gladopo     : promax又洗白了，還算省電也沒多熱20F 09/23 23:08
推 frozenmoon  : https://bit.ly/3PmaVCI21F 09/23 23:12
推 a3619453    :  https://i.imgur.com/EujwWPX.jpg22F 09/23 23:13
→ a3619453    : 有sim卡槽，非美版確認
→ a3619453    : 出自同頻道影片
[圖]
推 liveinhome  : 真相越辯越明25F 09/23 23:14
→ kouta       : 位置：印度26F 09/23 23:14
推 RaiGend0519 : 所以只要沒有頻繁開啟APP  15PM就略贏14PM27F 09/23 23:18
→ frfreedom   : 講話有咖哩味兒28F 09/23 23:19
推 c16521652   : https://youtu.be/Vq-XWcq5esE?si=Up4zDOBrUDDCHDDW29F 09/23 23:20
→ c16521652   :
→ c16521652   : 15 PRO MAX 基本上都還是會贏一些 但15 PLUS好誇張
→ frfreedom   : 我想可能是5G會烙賽，wifi戰神，極客灣那個是5G32F 09/23 23:21
→ gladopo     : 極客灣主要還是軟體測，這篇是工人智慧，和一般人33F 09/23 23:22
→ kouta       : 螢幕吃電少就無敵啦34F 09/23 23:22
→ gladopo     : 使用應該更接近35F 09/23 23:22
→ gladopo     : 不要幾秒一次原神啟動15PRO系列看起來還撐得住
推 z87556600000: 15pro根本垃圾37F 09/23 23:25
推 h5t6566556  : 看來可以衝pro max了38F 09/23 23:27
→ h5t6566556  : 這續航蠻猛的啊
推 IkkosenKaga : 我看好幾家測都是15 pro max贏14 pro max耶到底是40F 09/23 23:29
→ gladopo     : 就看一下測試方法啊，不同使用情境本來就不一樣41F 09/23 23:30
推 lovegem     : 自己用起來確實沒多熱  續航也不差 15PM42F 09/23 23:31
推 a3619453    : 如果你每半小時啟動原神一次那可能續航會比較差43F 09/23 23:31
→ SDCREW      : s23u的電池有5000，如果續航不怎麼樣早就被罵爆了44F 09/23 23:34
推 isaka       : 極客灣那個測試是5分鐘就切一個app做使用，上面那個45F 09/23 23:34
→ isaka       : 每個app一次用一小時，看個人使用情境吧
推 yeary2k     : 結果問題出在ios17嗎？47F 09/23 23:34
→ oopsskimo   : IOS17負優化舊機種48F 09/23 23:34
→ isaka       : 然後極客灣今天有更新說15 pro 系列17.0.2續航有改49F 09/23 23:35
→ isaka       : 善，但還是輸14 pro 系
推 ArlenBeard  : 請問一下會輸很多嗎 還是差一點而已51F 09/23 23:37
推 whitenoise  : 硬體規格又不一樣，都沒考慮這個 = =52F 09/23 23:39
推 MagicMoney  : 樓上意思是15Pro硬體規格比較好 所以耗電很正常?53F 09/23 23:44
推 ronan113021 : 韌體一定有很大的影響 畢竟電池沒什麼變化54F 09/23 23:47
推 a3619453    : to ArlenBeard55F 09/23 23:48
→ a3619453    : https://i.imgur.com/UgmyEDX.jpg
→ a3619453    : pro max差距很小，pro仍需努力
[圖]
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 09/23/2023 23:49:21
推 ArlenBeard  : 感謝！58F 09/23 23:54
推 whitenoise  : 15p電池比14p大74 mAh，就算是15pm也只比14pm大9959F 09/23 23:56
→ whitenoise  :  mAh，兩者容量幾乎都可以視為沒變，在硬體提升的
→ whitenoise  : 同時，依這表現根本優秀
推 cronustitans: 看起來15 pro max直接洗白欸62F 09/23 23:58
→ cronustitans: 會不會是大陸版本的IPHONE因為卡槽設計不同
→ cronustitans: 造成跟國外的結果差很多
→ whitenoise  : 會把這稱為耗電….文組吧65F 09/23 23:58
推 a3619453    : 其實全球有卡槽的主板應該都一樣，只有美版的完全66F 09/23 23:59
→ a3619453    : 不同
推 yeary2k     : 大陸不是雙卡槽嗎？跟其他國家不一樣68F 09/24 00:00
→ kouta       : 中國是雙實體卡69F 09/24 00:01
→ a3619453    : 只要有卡槽，儲存Flash的位置都一樣70F 09/24 00:01
推 timmyjjljg  : 15plus太扯了吧==71F 09/24 00:02
→ kouta       : 可能因為中國用5G測吧72F 09/24 00:03
推 Kai877      : 結果iPhone plus變神機73F 09/24 00:03
→ payneblue   : 測試方法不同  差距到那麼大74F 09/24 00:06
→ payneblue   : 感覺根本不準  變因太多了
推 RaiGend0519 : 這種測試本來就沒一個標準，挑符合自己使用習慣的參76F 09/24 00:10
→ RaiGend0519 : 考就好
推 k1222       : Plus 也太猛78F 09/24 00:13
→ flipflap    : 無論誰怎麼測15plus都是第一 好猛79F 09/24 00:17
推 chyx741021  : 中國版雙卡槽，內部機構應該也不一樣吧？80F 09/24 00:18
推 z87556600000: 若沒拍照需求 又想換手機  plus 真的強81F 09/24 00:19
推 frozenmoon  : 一般日常拍照，15標準版也足夠使用了82F 09/24 00:21
推 banbanzon   : 溫度只測背部中央 就沒測到真正發熱部位啊83F 09/24 00:31
推 jympin      : pro看起來好雷 改買plus84F 09/24 00:48
→ ziso        : 原本想衝個15PRO..結果反而是最差的 哭阿85F 09/24 00:56
推 ArlenBeard  : 15pro跟其他算小隻的啊 當然比較慘 比較想知道跟186F 09/24 01:09
→ ArlenBeard  : 4 pro比
→ ArlenBeard  : 喔不對耶 還輸無印版QQ
推 c16521652   : 沒記錯的話 歷年來pro都是輸無印版的89F 09/24 01:31
推 wtgcarot    : 買美版就對了90F 09/24 01:58
推 ms0545173   : 15p目前用起來沒多熱啊91F 09/24 03:07
推 diskck      : 我都不敢更新17了92F 09/24 06:20
推 kai61177    : 15p目前使用也覺得沒多熱93F 09/24 07:33
推 limulus     : 15 Pro用了3天並未有較熱現象。我覺得續航測試可以94F 09/24 07:49
→ limulus     : 把電池容量放進去比對
推 oni0210     : Pro max晚上睡覺80%早上醒來還是80%平常使用也還不96F 09/24 08:36
→ oni0210     : 錯
推 chen730419  : 不玩遊戲跟不常拍照可以省錢選plus98F 09/24 09:06
推 newhsun     : 幸好我的14還沒升ios1799F 09/24 09:23
推 chenming867 : Tensor大家說超熱，現在iPhone測出來更高反而不熱100F 09/24 12:09
→ chenming867 : 了
推 a3619453    : iphone展示機被幾百人操都可以充到滿電，tensor這102F 09/24 12:11
→ a3619453    : 垃圾沒幾個人摸就熱到無法充電
→ a3619453    : 更別說直營店的還是用無線充電
→ kouta       : @a3619453 人家很久沒來湊熱鬧了 給他一點溫暖105F 09/24 12:26
推 chenming867 : 我在講影片溫度，你在講什麼？也太急了吧？106F 09/24 12:54
→ chenming867 : 厲害的話就去叫影片創作者重測啊，測出來就是這樣
→ chenming867 : 又要東嫌西怪
推 nekogogogo2 : 晶片不一樣…這樣比挺怪的109F 09/24 19:16

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109　
作者 kouta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇