※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-11 08:09:24
看板 iOS
作者 標題 [討論] 新i16 與中古15pro挑選
時間 Tue Sep 10 23:42:47 2024
由於太座並沒有遊戲的剛需
目前使用iPhone 11
主要拍拍寶貝女兒、candy crush、社群與通訊軟體
故將重點放在
螢幕、拍照長焦 、散熱、CPU 、RAM、 連接埠 與保固 等等進行比較
希望大家能提供挑選的角度讓小弟參考參考
畢竟一個人有時會有盲點
以下是我自己都觀點,兩者各有利弊
螢幕:
兩者大小相近,但i15p有高刷。
但13pro系列有白屏宿疾,不知道未來是否有繼續延燒到14&15 pro系列
拍照:
i15p 有長焦
CPU:
i16(A18) 性能與發熱優於 i15p (A17 pro)
記憶體(RAM):
平手
散熱:
i16 有加強散熱
連接埠:
皆為Type-C,
但i15p (usb3.0)備份速度遠優於i16
保固:
i16新品,青春無敵
有請各位果粉學長賜教,謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.191 (臺灣)
※ 作者: dinasore 2024-09-10 23:42:47
※ 文章代碼(AID): #1cu6ZvEw (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1725982969.A.3BA.html
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/10/2024 23:44:27
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:00:06
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:03:11
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:03:58
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:06:12
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:07:38
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:09:59
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:19:39
--
噓 : 太座要啥買啥 選錯他不滿意就換你有事1F 09/10 23:46
她其實對3C不懂,所以這兩隻對她來說都是手機推 : 螢幕、拍照長焦 、散熱、CPU 、RAM、 連接埠全部都指向I2F 09/10 23:46
→ : phone 16 pro
i16 pro太貴了XD→ : phone 16 pro
推 : 直接給她選 喜歡最重要4F 09/10 23:47
推 : 16,沒那顆按鈕啊你會被念念念5F 09/10 23:48
感謝提醒,我誤認為i16沒有相機控制,謝謝→ : 而且新的有保固還能開箱6F 09/10 23:49
推 : 當然是換16,別人一看到鏡頭就知道是新機,老婆走路有風7F 09/10 23:52
推 : 您夫人的藏嬌是要拍什麼8F 09/10 23:53
→ : *長焦
→ : 75 跟120都不是拿來拍自己
拍寶貝女兒啊@@→ : *長焦
→ : 75 跟120都不是拿來拍自己
噓 : 一樓標準的怕老婆 女人對她太好就會囂張 懂?11F 09/10 23:55
→ : 既然價格完全不在你列的重點 那還質疑什麼12F 09/10 23:57
就是因為價格,所以才會選新無印與舊pro,謝謝推 : 關鍵字 太座 拍照,答案很明顯13F 09/10 23:57
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/10/2024 23:59:16※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:00:06
→ : 不懂就買新的 Pro的規格不懂就是不重要14F 09/11 00:01
→ : 長焦可以用腳來彌補15F 09/11 00:02
推 : 看他喜歡的顏色買16F 09/11 00:03
→ : 散熱也是要實測不是蘋果說了算其實
對,所以還在等KOL的評測16系列的散熱表現→ : 散熱也是要實測不是蘋果說了算其實
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:03:11
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:03:58
推 : 可是他不打電動啊所以應該沒差18F 09/11 00:04
→ : 噢 溜小孩 那15pro
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:05:02→ : 噢 溜小孩 那15pro
→ : 只能在這兩支選那應該還是15pro比較好20F 09/11 00:05
推 : 看到散熱你還是先排除15吧21F 09/11 00:05
理解,15pro系列溫度哥有目共睹※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:06:12
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:07:38
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:09:59
→ : 看到關鍵字就是直接16 pro max了吧...還在考慮什麼22F 09/11 00:08
→ : 小心被唸一輩子
→ : 小心被唸一輩子
→ : 15pro那悲劇的續航跟過熱,別考慮了24F 09/11 00:09
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:10:43→ : 你是不是別人影片分享內容不看 你就複製貼上你的問題到25F 09/11 00:12
→ : 留言區? 我覺得joeman內容蠻清楚的你應該上16 了 ,
您看到的應該是我到九妹影片回文的內容,謝謝→ : 留言區? 我覺得joeman內容蠻清楚的你應該上16 了 ,
→ : 至於要不要pro 就看你要不要捏27F 09/11 00:12
→ : 樓上認真???28F 09/11 00:14
※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:16:13→ : 16p主打拍照,沒有不選擇的理由29F 09/11 00:18
問題還是在預算XD※ 編輯: dinasore (49.215.88.191 臺灣), 09/11/2024 00:19:39
推 : 捏一下買最新的16pro 對太太好一點準沒錯xD30F 09/11 00:20
→ : 為了女兒再捏一下31F 09/11 00:20
→ : 先等等吧 16還不知道有沒有災情32F 09/11 00:20
→ : 買新不買舊33F 09/11 00:27
→ : 我老婆直接指名要綠色i16 簡單粗暴34F 09/11 00:28
推 : 別質疑庫克刀法,60hz螢幕更新就算了,那傳輸還是祖傳usb235F 09/11 00:38
→ : .0 這刀天生就得是入門機
→ : .0 這刀天生就得是入門機
推 : 想說忍到A18了應該有原生USB 3.0了吧37F 09/11 00:39
推 : 買16+ 結案38F 09/11 00:43
推 : 11升到14PM連線都不用重買 不是更好嗎??39F 09/11 00:47
噓 : 16 Pro Max 1TB,沒送頂規別說你多愛老婆40F 09/11 01:01
推 : 預算上限內挑一隻16,自己用的再考慮15或之前的41F 09/11 01:08
→ : 只玩candy crush不用管什麼性能和散熱啦42F 09/11 01:08
推 : 16+ 其他拉基43F 09/11 01:11
→ : 16散熱吹了半天還是沒有用上Vapor Chamber,不要期待44F 09/11 01:12
→ : 能大幅度解決過熱問題
→ : 能大幅度解決過熱問題
→ : 15 Pro長焦?!看看就好~拍出來的成像效果不用抱太46F 09/11 01:34
→ : 大的期望
→ : 大的期望
推 : 不知你是有沒有看過,都出一年了成像算不錯了48F 09/11 01:35
→ : 銳化少很多
→ : 銳化少很多
推 : 16 pro max啊 沒錢就不要換啊還要想喔50F 09/11 01:45
推 : 不如說都要長焦了,選一個沒有實際長焦硬體的16幹嘛51F 09/11 01:52
→ : 而且性能測試都沒解禁,目前A18是不是真的效能優於A17pr
→ : o都還不好說
同意,所以等待KOL的“能效”與“散熱”評測→ : 而且性能測試都沒解禁,目前A18是不是真的效能優於A17pr
→ : o都還不好說
→ : 要長焦就選15 Pro Max吧……15 Pro的長焦真的雞肋快54F 09/11 01:59
→ : 被安卓屌打,我自己本身是雙槍俠一支15 Pro、一支V
→ : IVO X100 Pro,現在拍照真的已經鮮少用15 Pro在拍了
→ : 。
→ : 被安卓屌打,我自己本身是雙槍俠一支15 Pro、一支V
→ : IVO X100 Pro,現在拍照真的已經鮮少用15 Pro在拍了
→ : 。
推 : 受不了餒 啊你的長焦是多長啦42864058F 09/11 03:05
→ : 人家就講拍女兒了 你各位女兒都是職棒拉拉隊是不是啦
→ : 沒有120拍不到
→ : 小孩子沒有離很遠父母親就會很緊張了啦
→ : 人家就是有預算啊
→ : 現實生活那種說沒差多少的到處都在漏財
→ : 下面開放外星人拍女兒來留言
→ : 用哈伯望遠鏡才看得到
→ : 人家就講拍女兒了 你各位女兒都是職棒拉拉隊是不是啦
→ : 沒有120拍不到
→ : 小孩子沒有離很遠父母親就會很緊張了啦
→ : 人家就是有預算啊
→ : 現實生活那種說沒差多少的到處都在漏財
→ : 下面開放外星人拍女兒來留言
→ : 用哈伯望遠鏡才看得到
→ : 我也只是建議長焦就15 Pro Max而已,15 Pro的長焦本66F 09/11 03:25
→ : 來就不是強項,論實用性現今本來就是有潛望鏡的手機
→ : 為主流,不管拍近拍遠15 Pro充其量只是一支小尺寸好
→ : 攜帶的三眼怪。還有,不可否認蘋果自然有蘋果的優點
→ : ,使用順暢度跟錄影畫面真的沒話說,但是拍照的耀光
→ : 鬼影我相信蘋果也是有辦法做到更好就還是始終不肯解
→ : 決,安卓陣營的相機拍照進步都是有目共睹的。
→ : 結論就是我推15 Pro Max。
→ : 來就不是強項,論實用性現今本來就是有潛望鏡的手機
→ : 為主流,不管拍近拍遠15 Pro充其量只是一支小尺寸好
→ : 攜帶的三眼怪。還有,不可否認蘋果自然有蘋果的優點
→ : ,使用順暢度跟錄影畫面真的沒話說,但是拍照的耀光
→ : 鬼影我相信蘋果也是有辦法做到更好就還是始終不肯解
→ : 決,安卓陣營的相機拍照進步都是有目共睹的。
→ : 結論就是我推15 Pro Max。
推 : 我是有3歲小孩的爸爸 用15 pro一年了 使用場景跟你太太很像74F 09/11 03:36
→ : 我也不打電動 然後非常常拍照小孩 錄影也很多很久 結論就是
→ : 15 pro 三倍長焦拍小孩非常夠 因為小孩很少離你很遠 5倍未必
→ : 用的到(當然你有錢要上16pro 那也是更好) 至於散熱 我完全不
→ : 打遊戲 用了一年根本不覺得有任何散熱問題 錄影也沒有
→ : 拍小孩 沒有3倍鏡還是差很多的 廣角/一般/三倍切換很好用的
→ : 蘋果的5倍是不能變焦的 有時候5倍太大了 沒有光學3倍 如果你
→ : 需要中間的倍數 它會用數位裁切去做 畫質會明顯有個落差
推 : 不打電動的話不用考慮CPU 我保證你真的不會感覺到差異
→ : 很常拍照的話最大痛點是容量 把錢省起來挑大容量中古15pro吧
→ : 我也不打電動 然後非常常拍照小孩 錄影也很多很久 結論就是
→ : 15 pro 三倍長焦拍小孩非常夠 因為小孩很少離你很遠 5倍未必
→ : 用的到(當然你有錢要上16pro 那也是更好) 至於散熱 我完全不
→ : 打遊戲 用了一年根本不覺得有任何散熱問題 錄影也沒有
→ : 拍小孩 沒有3倍鏡還是差很多的 廣角/一般/三倍切換很好用的
→ : 蘋果的5倍是不能變焦的 有時候5倍太大了 沒有光學3倍 如果你
→ : 需要中間的倍數 它會用數位裁切去做 畫質會明顯有個落差
推 : 不打電動的話不用考慮CPU 我保證你真的不會感覺到差異
→ : 很常拍照的話最大痛點是容量 把錢省起來挑大容量中古15pro吧
推 : 我是沒小孩但有寵物,但日常拍攝真的較少用到5倍84F 09/11 03:58
→ : i16有相機控制按鈕誰說沒有的???85F 09/11 03:59
推 : 16 pro啦 錄影拍照比較強86F 09/11 04:54
→ : 續航 處理器 充電 螢幕都有升級直衝16了
→ : 續航 處理器 充電 螢幕都有升級直衝16了
噓 : iPhone系列產品則以代號及型號表示15、15 Plus、15 Pro、1588F 09/11 05:06
→ : Pro MAX即可。
→ : 其中 Plus(包含但不限於) 相關字樣,不得以任何符
→ : 號取代,亦不得簡寫。
→ : 簡寫如 15+、15P、15PM、iPadP、WS9、APP2等。
→ : Pro MAX即可。
→ : 其中 Plus(包含但不限於) 相關字樣,不得以任何符
→ : 號取代,亦不得簡寫。
→ : 簡寫如 15+、15P、15PM、iPadP、WS9、APP2等。
→ : 那你買iphone 13給他就行了,反正對她來說都手機93F 09/11 06:55
推 : 長焦的話,直接推上16 pro系列了94F 09/11 07:35
推 : 少摳了,直上pro安太座,差那1萬塊被噴1年怎麼想都不95F 09/11 07:53
→ : 划算
→ : 划算
→ : 買新不買舊97F 09/11 07:59
※ 編輯: dinasore (49.215.47.208 臺灣), 09/11/2024 08:05:52--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116
回列表(←)
分享