---

───────────────────────────────────────

※ 引述《joelll (.....)》之銘言：
: 小弟本身是通訊系統組出來的，
: 最近找工作主要是希望找通訊演算法，
: 想聽聽各位前輩的意見和看法，
: 謝謝。

  (根據版友的建議做了點修改)

  我本身是學通訊的，大概在這個領域從大學到現在有十年了，
  網路與數位IC都曾是我研究所時期的重心，
  不過目前正在寫的博士畢業論文是類比IC相關，
  我也不是前輩，我想板上強者很多，但我試著把我的一點想法一起分享 :)

  如果是我的話，我會傾向重新學IC design的flow，
  不是說通訊演算法不好，
  相反的我覺得DSP的background比數位IC的flow來的重要，
  但是你要應用DSP的知識，還是需要實際去implement對業界來說比較有意義，
  一般就如果單純走通訊演算法的話，
  根據在業界工作的強者同學們所說，應該還是寫C跟Matlab
  而數位IC設計者應該是等通訊演算法設計者的Spec開完後，再去實現真正電路。

  DSP跟數位通訊對其他競爭者而言會是個很難跨越的障礙，
  但如果你往純數位IC設計師走，那你可能不會被限制在通訊的領域，
  ex:Mpeg4 decoder,lcd driver..etc..
  當然這時你有Computer Architecture的background會更好，
  這時也有可能要熟讀很多已經被定好遊戲規則的Spec。
  ex:AMBA...etc..

  我是覺得寫verilog應該不會很困難(當然要寫的很好也是需要很多經驗跟努力)，
  所以可以先學一下怎樣去實際的implement，之後也會對未來道路的選擇有幫助，
  畢竟如果要做通訊相關IC，有通訊相關背景應該會更好，
  就算最後回去當通訊演算法工程師，應該會更有sense。

  目前感覺起來通訊畢業的朋友同學們，大概可以粗分成

  Baseband或網路相關 - Firmware工程師(C,Assembly..)
                       數位IC  工程師(verilog..)
                       baseband工程師(C,Matlab..)
                       DSP     工程師
                       網路    工程師(要看平台)

  網路部分很少做到application layer，應該都是在layer 3以下。
  畢竟Application部分還是資工領域比較得心應手。

  RF等電路相關       - RFIC    工程師(ADS..)
                       天線    工程師(HFSS..)
                類比/混合訊號  工程師(Hspice..)
                  系統(應用)   工程師(請參考精華區)

  當然跑去當FAE，PM，Sales或專利等我沒有放在裡面。

  所以我想出路應該還是很多，主要看你想怎麼走，
  還有努力的程度跟 運氣(這是跟一位待過台積,MTK,Mstar的前輩聊過的心得)。
  我是覺得通訊有一定的門檻存在，但是找工作時因為沒有很實際的應用技能，
  往往會覺得找工作的範圍受到限制，如果沒學好的話更是如此。
  說實在的，雖然是這樣，一些強者同學還是很快都被定走了，
  大概就是這些，給你做點參考囉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.185.54
※ 編輯: tienyu          來自: 61.216.169.218       (04/15 23:31)


--
※ 來源: DISP BBS (http://disp.cc)
※ 作者: kinomoto  來自: 140.112.175.128  時間: 2010-03-29 00:45:18