※ 本文為 kulinomi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-04-15 17:34:51
看板 Jeremy_Lin
作者 標題 [討論] JLin和LF的薪資以及合約(二)Fields的場合
時間 Sun Apr 15 01:44:00 2012
那麼回到主題,啾咪林和沙發菲下賽季究竟何去何從?
最最簡單來說,只要尼克想留人,兩人就會留在尼克。
ps. 請注意前提:尼克想留人。
最最簡單來說,只要尼克想留人,兩人就會留在尼克。
ps. 請注意前提:尼克想留人。
(二) Landry Fields的場合
屬於RFA(因為在新秀合約的第二年)
→尼克可以跟進任何一個球隊的報價,強制性留下Landry。
尼克擁有Landry的早鳥權→
與尼克的合約有兩年,也沒有被揮棄(Waiver)導致鳥權計時年份歸零,
也未曾以自由球員身分轉隊。
因此,尼克可以不受球隊整體薪資上限的相關規定續簽自己的自由球員,
首年薪資最多可達前一年的175%或聯盟平均薪資取高者,也就是大約500W。
註:2010-2011賽季的平均薪資是515W。
Landry今年薪資是底薪,只有$788,872,乘以175%也就是$1,380,526,遠低
於平均薪資。
所以尼克根據早鳥權提供給Landry的薪資,上限就是515W。
注意這邊提到的是上限,尼克不一定非以這麼多薪資簽下Landry,具體狀況
要看簽約狀況而定。
尼克可以用早鳥權、部分中產甚至是前兩者都不用,
另外包套和Landry談合約。
而即便確定留下Landry,也要視合約內容,
說不定簽下之後卻被打包打包拿去換其他球員。
所以我們討論的是最大原則,真正操作起來就要看尼克的GM了。
總之,Landry的狀況是:受限制自由球員+早鳥權。
在尼克想要留下Landry的前提之下,
只要尼克運用優先權跟進他隊出的報價,Landry就得留在尼克。
Q. 萬一他隊出高過500W以上?
No,他隊出價受限於Arenas條款,Offer首年薪資最高是聯盟平均薪資,不會
超過尼克能出價的上限,所以只要尼克有心想留,Landry會留在尼克。當然交
超過尼克能出價的上限,所以只要尼克有心想留,Landry會留在尼克。當然交
易情況很複雜,這裡只簡化到目前立即能見的第一年(也就是下賽季)來討論,
再多了我也不會XD
Q. Landry有沒有可能離開尼克?
Yes,尼克不想要他的時候…(根本是廢話XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.76.236
推 :頭1F 04/15 01:44
推 :推推!! 這閺超讚2F 04/15 01:44
→ :趴3333我來了!!!!未看先推 回去爬趴吐~3F 04/15 01:44
推 :未看先推4F 04/15 01:45
→ :我是白痴是趴吐XDDDDDDD5F 04/15 01:45
推 :推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!6F 04/15 01:46
推 :推~感謝詳細解說~搭配看更了解~~~~~~7F 04/15 01:46
推 :推8F 04/15 01:47
推 :別隊可以給Landry尼克跟不上的長約嗎?這情況跟Lin類似嗎9F 04/15 01:47
→ :雖然我不覺得會有其他隊開高薪長約給Landry(抱歉啊XD)
→ :雖然我不覺得會有其他隊開高薪長約給Landry(抱歉啊XD)
推 :了解! 但也不無可能被交換就是了11F 04/15 01:48
推 :大推12F 04/15 01:49
推 :推!!13F 04/15 01:49
推 :Q.如果別隊沒人跟landry報價,那他最多能領多少呢?14F 04/15 01:50
→ :就要看明年尼克給他的合約新資 最多500W15F 04/15 01:50
推 :原PO有季中打包交易的資訊嗎? 有的話也麻煩你^^16F 04/15 01:50
→ :最多是500嗎?!17F 04/15 01:51
推 :推!18F 04/15 01:52
→ :嗯 照這樣看應該就是500最高19F 04/15 01:52
推 :樓上沒錯最多就50020F 04/15 01:52
推 :啊?我問錯了~我是要問最少領多少?21F 04/15 01:54
推 :XDDDDDDDDD22F 04/15 01:55
推 :最低 照你問題別隊沒開價 低到底心也不是完全不可能23F 04/15 01:59
推 :他隊沒開價 尼克又敢開底薪約給他 1F又接受 這樣就底薪啦24F 04/15 02:02
推 :最低是前一年薪的175%,文中有寫啊!25F 04/15 02:03
→ :雖然我覺得應該不會離譜到這種田地 但很難講26F 04/15 02:03
→ :不過尼克薪資空間也真的不大
→ :175%是最多
→ :不過尼克薪資空間也真的不大
→ :175%是最多
推 :推29F 04/15 02:10
→ :聯盟平均薪資並非固定數 500W 不是嗎?雖 MLE 是固定數30F 04/15 02:45
→ :平均薪資的確不是500W沒錯,是浮動的,好像是500多一點31F 04/15 02:53
→ :欸,我文章沒改完就急著來貼了,明天再修QQ
→ :欸,我文章沒改完就急著來貼了,明天再修QQ
推 :因為看其他文章 因 Arenas 條款跟 MLE 會有衝突33F 04/15 03:02
→ :別隊可提出 Average Salary, 但2010-2011 就已經 5.765m
→ :別隊用平均薪資offer,尼克就無法用 Full Mid-Level match
→ :(除非2011-2012平均薪資小於 5m=MLE)
→ :別隊可提出 Average Salary, 但2010-2011 就已經 5.765m
→ :別隊用平均薪資offer,尼克就無法用 Full Mid-Level match
→ :(除非2011-2012平均薪資小於 5m=MLE)
→ :所以別隊沒辦法出超過500W的Offer,因為被Arenas條款限制37F 04/15 03:06
推 :樓上我也一直有這疑問...= =38F 04/15 03:07
→ :我說B大...真的有點微妙...
→ :我說B大...真的有點微妙...
→ :別隊為什麼不能大於 5m? 可以阿,他只限制平均薪資不是嗎40F 04/15 03:08
→ :別隊提 offer 的限制只在 Arenas, 這條規定是Avg. Salary
→ :但 MLE 2011前都是 = Avg. Salary 沒此問題,新版改了
→ :新版 2011-2012, 2012-2013 都是 fix 5m
→ :別隊提 offer 的限制只在 Arenas, 這條規定是Avg. Salary
→ :但 MLE 2011前都是 = Avg. Salary 沒此問題,新版改了
→ :新版 2011-2012, 2012-2013 都是 fix 5m
→ :可以高於5M喔 如果我沒記錯的話44F 04/15 03:14
→ :這新版的亞瑞納斯條款還真的有點難搞懂= =
→ :這新版的亞瑞納斯條款還真的有點難搞懂= =
→ :續推46F 04/15 08:49
→ :哪裡有新版的arenas條款啊,我找到的貌似都還是舊的?47F 04/15 09:17
→ :一直以為arenas條款是限制第一年起薪不得超過500w
→ :一直以為arenas條款是限制第一年起薪不得超過500w
→ :推~~49F 04/15 10:06
NBA salary cap - Wikipedia, the free encyclopedia
The maximum amount of money a player can sign for is contingent on the number of years that player has played and the total of the salary cap. The maximum salary of a player with 6 or fewer years of experience is either $9,000,000 or 25% of the total salary cap (2010–11: $14,511,000), whichever is g ...
The maximum amount of money a player can sign for is contingent on the number of years that player has played and the total of the salary cap. The maximum salary of a player with 6 or fewer years of experience is either $9,000,000 or 25% of the total salary cap (2010–11: $14,511,000), whichever is g ...
→ :平均薪資只有 2005-2006 那年固定為5m 其他每年重算52F 04/15 10:43
→ :喔,我剛剛誤以為有改過@@53F 04/15 12:56
修正了一下 :)
※ 編輯: Chloein 來自: 42.74.124.214 (04/15 14:00)
推 :推!54F 04/15 15:32
→ :喔,我們說新版指的是新版 CBA 啦,不是 Arenas 有新版XD55F 04/15 15:53
→ :主要探討是(三)中那個 Q. 萬一他隊出高過500W以上的
→ :原作寫不可,但新版 CBA 會造成可的狀況
→ :新版的想法似乎是把 MLE 跟平均薪資脫勾,但又沒考慮到
→ :Arenas 的精神是要讓母隊能盡量留下自己培養的新人
→ :主要探討是(三)中那個 Q. 萬一他隊出高過500W以上的
→ :原作寫不可,但新版 CBA 會造成可的狀況
→ :新版的想法似乎是把 MLE 跟平均薪資脫勾,但又沒考慮到
→ :Arenas 的精神是要讓母隊能盡量留下自己培養的新人
→ :唔,我應該把問題修一下,改成「他隊可能出超過尼克能負擔60F 04/15 16:01
→ :的上限嗎?」這樣,是不是比較好一點
→ :的上限嗎?」這樣,是不是比較好一點
→ :其實我一直不懂為何要把MLE跟平均薪資脫鉤= =62F 04/15 16:02
→ :就是有點衝突,而且官方似乎沒把 CBA 逐條公開63F 04/15 16:05
→ :所以也不知道是不是 Arenas 有對應改
→ :所以也不知道是不是 Arenas 有對應改
→ :如果沒改的話就會變成 Arenas無法發揮原本的用意不是= =?65F 04/15 16:08
→ :所以,再過幾個月就知道會不會發生這狀況吧...66F 04/15 16:09
→ :對阿,會變成其他隊提出的最大薪資(ex.2010-2011 5.765m)
→ :大於新版 CBA 下的最大中產(固定數500萬)
→ :母隊又發生有權但無能力 match 的狀況
→ :對阿,會變成其他隊提出的最大薪資(ex.2010-2011 5.765m)
→ :大於新版 CBA 下的最大中產(固定數500萬)
→ :母隊又發生有權但無能力 match 的狀況
→ :插話:Coon寫的平均薪資是5.765m,可是我在其他文章看到好70F 04/15 16:13
→ :多次都說是5.15m...到底是哪個?囧
→ :多次都說是5.15m...到底是哪個?囧
→ :我之前查新聞是寫5.15M...囧72F 04/15 16:15
→ :是啊,我看到的新聞寫的也全都是5.15m...囧73F 04/15 16:16
Average Salaries in the NBA, NFL, MLB and NHL - NBA - Yahoo! Sports These are the average salaries of players in the NBA, NFL, MLB and NHL. Players in the NBA are the highest paid of the four major sports leagues, while NFL players are the least paid, even though the NFL generates the most amount of money each year of all the sports leagues. - National Basketball As ...
→ :Coon是寫上一季的嗎???還是本季的@@?75F 04/15 16:19
→ :他是寫2010-11的平均薪資,而且不知道哪篇新聞還說今年的76F 04/15 16:21
→ :平均薪資會比上賽季低一些。
→ :平均薪資會比上賽季低一些。
→ :根據這篇報導是 5.8m78F 04/15 16:23
→ :是說大家的帳面薪水都增加了為何平均薪資還會減少@@?79F 04/15 16:24
→ :還是說指的是縮水賽季的關係??球員實際拿到的平均薪資減81F 04/15 16:24
→ :但確實也有看到寫 5.15m 不過 wiki 2007-2008 已經5.2m82F 04/15 16:24
→ :官網寫5.8M那也只能相信他了XDDDD83F 04/15 16:26
→ :是說這樣搞一年就會差到1M左右了耶...="=
→ :是說這樣搞一年就會差到1M左右了耶...="=
→ :1M的差距也太多了="= 不過我的疑惑是,以Landry現在的條件85F 04/15 16:29
→ :<,多少的薪資對他來說是比較合理的?
→ :<,多少的薪資對他來說是比較合理的?
→ :LF我真的不確定...表現真的不比菜鳥年的感覺= =87F 04/15 16:30
→ :一定會留他可是我想價錢不會很好看的感覺?
→ :一定會留他可是我想價錢不會很好看的感覺?
NBA's 'average' salary -- $5.15M -- a trendy, touchy subject | NBA.com
Average is blah. Average is middling. Average is neither good nor bad. It is distinctive only for being undistinguished. ...
Average is blah. Average is middling. Average is neither good nor bad. It is distinctive only for being undistinguished. ...
→ :這邊借我討論一下LF可以嗎><90F 04/15 16:31
→ :我們在討論薪水上限問題,但其實很有可能他簽不到那個價碼92F 04/15 16:31
→ :囧...連官方都不統一一個數字是哪招阿= =93F 04/15 16:31
→ :剛好寫的就是為什麼資方想把 MLE 的脫勾(降低總金額)94F 04/15 16:31
→ :的確如果MLE固定的話...實際上的平均薪資應該也會降低沒錯95F 04/15 16:33
→ :而且還提到簽了中產約的球員表現多不如預期,薪資降低時間96F 04/15 16:35
→ :不過降低的薪資也不會很多吧?因為不是每隊都有全額中產能97F 04/15 16:35
→ :縮短,有助於資方擺脫不好的合約。98F 04/15 16:35
→ :用不是?繳豪華稅的只有3M 不到薪資門檻的還只有2.5M99F 04/15 16:36
→ :LF 反正一定有權有能力 match,但今年比去年算差100F 04/15 16:42
→ :500w 感覺上是不太可能就是了
→ :J.Lin 的還是比較撲溯迷離...
→ :500w 感覺上是不太可能就是了
→ :J.Lin 的還是比較撲溯迷離...
→ :看到說法是甜瓜來了之後LF數據就下降了,但具體是什麼原因103F 04/15 16:44
→ :,空間被壓縮?LF自身因素?實在是抓不準...真想知道原因
→ :,空間被壓縮?LF自身因素?實在是抓不準...真想知道原因
推 :LF 跟 Melo 打法差很多,感覺不是互斥的組合耶...??105F 04/15 17:13
→ :我覺得 LF 投籃姿勢有很大的問題 其他防守跑位空切都好
→ :作為 SG 外線太不穩定,扣分很大
→ :不過這樣講起來 Melo 加入後, LF 就不會列成 SF
→ :我覺得 LF 投籃姿勢有很大的問題 其他防守跑位空切都好
→ :作為 SG 外線太不穩定,扣分很大
→ :不過這樣講起來 Melo 加入後, LF 就不會列成 SF
→ :投籃太令人崩潰...去年整年都還頗穩...今年怎麼能搞成這樣109F 04/15 17:16
→ :進去塞在內線的機會可能就少很多110F 04/15 17:16
推 :不太認為LF的問題跟Melo有關,他表現一直不穩定,連放籃111F 04/15 17:17
→ :都不進是怎樣?
→ :都不進是怎樣?
推 :對阿,雖說JR也很不穩,但人家的不穩是 60% 跟20% 跳 XD113F 04/15 17:18
→ :常常看他有空檔不投,然後也不切,真的會有點氣。不過聽說114F 04/15 17:19
→ :這幾場有比較好?
→ :這幾場有比較好?
→ :感覺理論上跟瓜不會互斥...不過實際上他在瓜不在時表現得116F 04/15 17:20
→ :比較好= =?
→ :比較好= =?
→ :現在排 3G-1F-1C 的隊形,Fields 跟對手對位大多還是 F118F 04/15 17:23
→ :還是覺得主要問題是投籃命中率太低 身為G外線威脅太小
→ :還是覺得主要問題是投籃命中率太低 身為G外線威脅太小
→ :欸,可是我看了幾個他的視頻,投籃動作看來沒變,不知道今120F 04/15 17:31
→ :年為什麼命中率這麼慘,隊友換掉一批後,好像抓不到感覺了
→ :從"數據"上來看是瓜不再的時候,表現得比較好@@
→ :如果他拉去打SF的位置呢?上一場JR、香波在的時候,他就被
→ :拉去打SF了...
→ :年為什麼命中率這麼慘,隊友換掉一批後,好像抓不到感覺了
→ :從"數據"上來看是瓜不再的時候,表現得比較好@@
→ :如果他拉去打SF的位置呢?上一場JR、香波在的時候,他就被
→ :拉去打SF了...
--
※ 看板: kulinomi 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143
回列表(←)
分享