[新聞]NBA官網評比火箭僅「C-」竟然比山貓爛? - kulinomi板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 kulinomi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-20 01:51:08

看板 Rockets

作者 myGod99 (莫忘初衷)
標題 [新聞]NBA官網評比火箭僅「C-」竟然比山貓爛?
時間 Sun Aug 19 19:47:01 2012

記者陶本和／綜合報導休士頓火箭不惜代價，砸下重金迎回林書豪，希望幫助球隊重新安裝推進器，可惜在NBA官方網站的季前評比中，火箭僅拿到「C-」 ... ...

2012年8月19日下午4:03 記者陶本和／綜合報導

休士頓火箭不惜代價，砸下重金迎回林書豪，希望幫助球隊重新安裝推進器，可惜在NBA
官方網站的季前評比中，火箭僅拿到「C-」，連上季(2011-12)勝率創下歷史新低的夏洛
特山貓都贏過火箭。

有眼不識泰山的火箭，去年(2011)放走林書豪，沒想到他在尼克上演「林來瘋」，硬是給
火箭一記耳光，今年夏天(2012)逮到機會重金簽回林書豪，不過新賽季還沒開打，就被
NBA官網潑冷水，評價只給了「C-」，與沙加緬度國王和波特蘭拓荒者並列。

從芝加哥公牛來的七呎長人艾西克(Omer Asik)，在火箭將擔任先發中鋒的位置，從數據
上來看，功效多半負責防守，在公牛時期擔任稱職替補，是席波杜(Tom Thibodeau)的愛
徒之一，不過火箭送走史柯拉(Luis Scola)後，內線戰力告急，所以官網只給了「C+」的
評價。

後場部份雖然擁有林書豪，但少了卓吉克(Goran Dragic)、勞里(Kyle Lowry)，李
(Courtney Lee)也轉戰綠衫軍，後場能放上版面的除了林書豪之外，只剩下馬丁(Kevin
Martin)，官網認為不能只靠林書豪苦撐，所以給了「C+」。

至於防守和板凳方面，官網更不給面子，礙於防守悍將不多，板凳也幾乎是剛進到NBA的
菜鳥，或是經驗不多的年輕球員，所以這方面都只拿到「C-」，反倒是教練團方面麥克海
爾(Kevin McHale)加分不少，拿到「B-」的評價。

總和以上各項評比，火箭總評比為「C-」，綜觀全聯盟的評價，竟然是聯盟後段班，幾乎
吊車尾，甚至連上季勝率創造歷史新低的山貓都拿到「C」，不過慶幸評比贏過送走霍華
德(Dwight Howard)的奧蘭多魔術評價「F」，沒有成為聯盟墊底。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.58.63
※ 編輯: myGod99 來自: 123.110.58.63 (08/19 19:50)

推 aaron123:希望可以真的墊底1F 08/19 20:21

→ myGod99:其實這樣也好還有爬升的空間2F 08/19 20:26

→ popvalk:其實我也覺得戰積真的不樂觀3F 08/19 20:31

推 jorden:蹲的低才跳的高阿 XDDDDDDDD4F 08/19 20:41

→ yinchun:不期不待，是我____5F 08/19 20:49

推 waderu:Lin真有英雄命, 每次都被丟到到非常不被看好的團隊6F 08/19 20:56

推 duppy:Morey：我要打造一支冠軍球隊！！！球迷：............7F 08/19 21:34

推 barbeilt:其實火箭的PF沒那麼差, PP可以頂上先發沒問題的~8F 08/19 21:36

推 bluemogo:安西教練："C級球隊? 正好正好~~"9F 08/19 22:55

推 onsalva:戰績不好看機率是大重點別操壞Lin 努力養新人吧10F 08/19 22:56

推 gaudiron:開季打個幾場就知道了,現在講甚麼都是假的11F 08/19 22:59

推 EVASUKA:其實比較期待下下季，剛開始欠磨合，可能還無法打多好...12F 08/19 23:44

推 SkyAmami:先期待能進季後賽來跌破專家眼鏡?13F 08/20 00:03

推 peggie:其實已經開始鋪梗了？（美媒：揪咪，拜託你一定要爆發啊～)14F 08/20 01:13

※ 看板: kulinomi　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇