※ 本文為 kulinomi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-01 00:49:16
看板 Rockets
作者 標題 [外電] ESPN球探報告之火箭
時間 Sat Sep 29 04:00:37 2012
原文 http://0rz.tw/Ak6p1
Houston Rockets player profiles - ESPN
![[圖]]()
Check out John Hollinger's player scouting reports and 2012-13 projections for the Rockets. ...
![[圖]](http://a.espncdn.com/media/motion/2012/0921/dm_120921_nba_hollinger_rockets/dm_120921_nba_hollinger_rockets.jpg)
新浪翻譯
http://sports.sina.com.cn/nba/2012-09-29/00406242781.shtml
ESPN球探报告之火箭：阿豪中投精准 各种妖人内线_篮球-NBA_新浪竞技风暴_新浪网 ESPN球探报告之火箭：阿豪中投精准 各种妖人内线 ...
http://sports.163.com/12/0929/07/8CI75NRN00051CA1.html#p=86RDL6EE4TM10005
火箭球探报告:书豪存3大弱点 阿西克防守NBA顶级_网易体育
ESPN专家约翰-霍林格分析称，林书豪的三分、失误以及防守仍需要提高，这是其存在的最明显弱点，不过新赛季他的数据会很光鲜。对于阿西克，霍林格称他的防守是火箭砸出2500万美元的主因，他的防守已经是联盟顶级。 ...
ESPN专家约翰-霍林格分析称，林书豪的三分、失误以及防守仍需要提高，这是其存在的最明显弱点，不过新赛季他的数据会很光鲜。对于阿西克，霍林格称他的防守是火箭砸出2500万美元的主因，他的防守已经是联盟顶级。 ...
新浪體育訊 北京時間9月28日，ESPN數據專家約翰-霍林格更新了休士頓火箭的球探
報告，現翻譯如下：
Jeremy Lin
預計數據：每40分鐘21.9分4.1個籃板9.1次助攻，效率值20.2
●上賽季在尼克斯司職控衛，立刻打出傳奇般的超級英雄表現。
●極佳的突破手，能造大量犯規。得分優先於傳球。
●失誤頻頻。中距離很准。防守積極擅長搶斷。
上賽季有那麼兩周時間，林書豪經歷了球員所能經歷的極限瘋狂，並在一個月後因膝
傷結束賽季。回過頭來看他的整個賽季，能夠形容林書豪的一個詞就是"積極性"--這個詞
有的時候是褒義，有的時候則是貶義。他的投籃、失誤、搶斷、犯規和罰球都比大部分球
員要來得多。
傷結束賽季。回過頭來看他的整個賽季，能夠形容林書豪的一個詞就是"積極性"--這個詞
有的時候是褒義，有的時候則是貶義。他的投籃、失誤、搶斷、犯規和罰球都比大部分球
員要來得多。
林書豪有能力製造大量投籃機會的特質，預示著他的光明前景，而最大的缺點即失誤
，則會妨礙他在未來繼續提高。林書豪每次投籃就有0.48次罰球，領銜所有控衛，但每6分
鐘1次犯規也是控衛中最高。事實上，全聯盟只有4名球員的犯規率比他更高，這些人全是
禁區球員。
，則會妨礙他在未來繼續提高。林書豪每次投籃就有0.48次罰球，領銜所有控衛，但每6分
鐘1次犯規也是控衛中最高。事實上，全聯盟只有4名球員的犯規率比他更高，這些人全是
禁區球員。
另一個值得注意的數據，是他精准的中距離投籃。雖然不以射術聞名，林書豪的10尺
兩分命中率卻高達44.9%，確實非常出色。不過他的三分球不准(32.0%)，日後中距離能否
繼續這麼准也尚未可知。
兩分命中率卻高達44.9%，確實非常出色。不過他的三分球不准(32.0%)，日後中距離能否
繼續這麼准也尚未可知。
作為一名控衛，林書豪發起快攻的傳球還不錯，但半場進攻中主要是得分為主。他的
問題是太容易犯錯，失誤率在70名控衛中第63位，純組織數值第56位。新賽季他甚至有可
能擔綱矮個得分後衛；特別是，他的左手需要改進。不過他傳球到籃下的比例很高，這是
一個好的徵兆。
問題是太容易犯錯，失誤率在70名控衛中第63位，純組織數值第56位。新賽季他甚至有可
能擔綱矮個得分後衛；特別是，他的左手需要改進。不過他傳球到籃下的比例很高，這是
一個好的徵兆。
防守方面，林書豪依舊是活力的代名詞。他的表現有些兩極分化，搶斷率(控衛第7)、
蓋帽率(第15)和籃板率都很棒，但防守快速的後衛有困難，也太傾向於賭博式防守。尼克
斯有林書豪在場時防守更好，但部分原因是他打比賽的時候，尼克斯最差的防守者們受傷
了。目前只能說林書豪的防守還有爭議，但他有潛力成為一名具備影響力，能用撲球改變
比賽的防守破壞者。
蓋帽率(第15)和籃板率都很棒，但防守快速的後衛有困難，也太傾向於賭博式防守。尼克
斯有林書豪在場時防守更好，但部分原因是他打比賽的時候，尼克斯最差的防守者們受傷
了。目前只能說林書豪的防守還有爭議，但他有潛力成為一名具備影響力，能用撲球改變
比賽的防守破壞者。
Kevin Martin
預計數據：每40分鐘21.6分3.5個籃板3.1次助攻，效率值16.1
●快速、單薄的得分型後衛，投籃假動作逼真，很擅長造犯規。
●出手姿勢很怪，偏左，但非常准。控球不穩但第一步不錯。
●防守有提高，但缺乏強壯度和激情。經常受傷。
Martin2010-11賽季在籃下出手259次，上賽季則是63次。對，他的出場時間也只有一
半，但即使考慮到時間的因素，他的下滑還是很明顯。要知道，Martin前一個賽季的每分
鐘得分是得分後衛中最高，上賽季則僅僅是定點射手。他出色的造罰球率也下滑了--從場
均8.4到僅僅4.5--結果Martin一貫出色的真實命中率上賽季非常一般。
半，但即使考慮到時間的因素，他的下滑還是很明顯。要知道，Martin前一個賽季的每分
鐘得分是得分後衛中最高，上賽季則僅僅是定點射手。他出色的造罰球率也下滑了--從場
均8.4到僅僅4.5--結果Martin一貫出色的真實命中率上賽季非常一般。
而且，Martin的定點投射也並不准，三分命中率只有34.7%。42.5%的遠距離兩分命中
率更符合他的標準，而他的助攻和控制失誤還是生涯最佳水準。總之他仍是效率過得去的
進攻球員，但絕非前一年那種致命的高效殺手。
率更符合他的標準，而他的助攻和控制失誤還是生涯最佳水準。總之他仍是效率過得去的
進攻球員，但絕非前一年那種致命的高效殺手。
Martin還缺席了26場比賽，這也是令人擔憂的趨勢；他過去5個賽季中，有4個至少缺
席20場比賽。即使上賽季他的某些強項也不值得誇獎；Martin的助攻率是生涯新高，但不
少是沒啥價值的傳球。
席20場比賽。即使上賽季他的某些強項也不值得誇獎；Martin的助攻率是生涯新高，但不
少是沒啥價值的傳球。
至少在防守方面，他還展現了一些正面的信號。Martin一貫是聯盟最容易被打爆的防
守者，但上賽季還過得去。不出色，但過得去。火箭有他在場每100回合僅多丟1.0分，
Synergy網站給他的評價不高，但對位得分後衛的效率值只有12.6。
Chandler Parsons
預計數據：每40分鐘13.6分6.6個籃板3.2次助攻，效率值13.7
●兼具同位置極佳的身高和運動能力的二年級前鋒。
●運動戰外線投籃一般，罰球很差。控球不錯，喜歡往左打。
●防守扎實，雙手出色，但需要更加強壯，改進比賽意識。
火箭選秀第2輪押對了Parsons，他從首輪秀手中搶過首發小前鋒位置，貢獻了不少漂
亮的鏡頭。他展現了NBA級別的運動能力，兼具身高和持球技術，對於補扣有特殊的偏好--
這招奏效時很棒，不奏效卻容易讓隊友陷入3防4的局面。
亮的鏡頭。他展現了NBA級別的運動能力，兼具身高和持球技術，對於補扣有特殊的偏好--
這招奏效時很棒，不奏效卻容易讓隊友陷入3防4的局面。
現在Parsons需要改進的是投籃。他的外線投籃還過得去(三分命中率33.7%，遠距離兩
分命中率35.8%)，罰球命中率只有糟糕的55.1%，其中有些還是碰巧擦板進的。他很少造犯
規，可能是為了避免上罰球線，但他確實需要提高這方面的準心。
分命中率35.8%)，罰球命中率只有糟糕的55.1%，其中有些還是碰巧擦板進的。他很少造犯
規，可能是為了避免上罰球線，但他確實需要提高這方面的準心。
防守方面，Parsons需要更加強壯，但他能用來防守大個側翼。他的雙手和運動能力都
很出色，即使作為新秀防守數據也不錯--火箭有他在場丟分更少，Synergy網站給他的評價
挺高。此外，他高大到足以擔綱小球大前鋒，也經常這麼做。
很出色，即使作為新秀防守數據也不錯--火箭有他在場丟分更少，Synergy網站給他的評價
挺高。此外，他高大到足以擔綱小球大前鋒，也經常這麼做。
綜上所述，尚不知Parsons能否出任長期首發，但能在次輪找到常年的輪轉球員，就是
很棒的發現。
Terrence Jones
預計數據：無
●臂展出眾的左手大前鋒，兼具三分射程和極佳的持球技術。
●投籃不穩定。比賽動力和態度是主要問題。籃球智商高。
Jones被拿來和Lamar Odom比較，倆人都是那種技術全面的雙能鋒，同時由於心智的原
因狀態起起伏伏。不過Jones的體型更寬，外線不准卻很愛投，這點像他的肯塔基師兄
Antoine Walker。
以Jones的身高，他在NBA幾乎肯定是打大前鋒，憑藉這個位置少有的拉開空間和控球
能力，肯定能幫到球隊。他現在的主要敵人就是自己。如果他能夠保持一貫努力，積極殺
到籃下，他就非常出色，即便疑問多多，在18順位選他仍是可行的舉動。
能力，肯定能幫到球隊。他現在的主要敵人就是自己。如果他能夠保持一貫努力，積極殺
到籃下，他就非常出色，即便疑問多多，在18順位選他仍是可行的舉動。
Omer Asik
預計數據：每40分鐘8.4分13.5個籃板1.4次助攻，效率值12.4
●機動型長人，防守意識和蓋帽技術極佳。
●進攻經常犯錯。在籃下會停頓球。能夠終結進攻。
●擋拆防守很棒。低位能力和持球技術有限。
很多人不解，火箭為何會給這樣一名雙手僵硬的中鋒2500萬薪水。他每40分鐘僅得8.4
分，失誤率全聯盟第3高，罰球命中率45.6%，像極了《料理鼠王》裡的廚師小寬。
但還得往深了看，留意這傢伙野獸一般的防守。Asik大概是聯盟防守前5或者前10的球
員。他的蓋帽率在中鋒第10，但遠非他的全部。在全聯盟至少經歷200個防守回合的球員中
，Synergy網站把他排在第1.公牛有他在場，每100回合要少丟7.6分。他已經連續兩個賽季
做到這點，上場時間的樣本足夠了，籃板率在聯盟第5，蓋帽率中鋒第10。
員。他的蓋帽率在中鋒第10，但遠非他的全部。在全聯盟至少經歷200個防守回合的球員中
，Synergy網站把他排在第1.公牛有他在場，每100回合要少丟7.6分。他已經連續兩個賽季
做到這點，上場時間的樣本足夠了，籃板率在聯盟第5，蓋帽率中鋒第10。
在第2個賽季，Asik仍在進步。他減少了犯規率，不過仍需改進--上賽季每8分鐘1次對
於首發還是太高了--隨著越發瞭解規則，他容易防守三秒的毛病也有改善。
進攻方面，Asik有全聯盟第5高得罰球率，但罰球不准--包括被76人淘汰的致命罰失。
改進罰球手感將對他進攻的大有幫助。此外他還應該學會如何合法掩護，目前他對這點仍
是一知半解。他非投籃手非常僵硬是另一個問題。
改進罰球手感將對他進攻的大有幫助。此外他還應該學會如何合法掩護，目前他對這點仍
是一知半解。他非投籃手非常僵硬是另一個問題。
但即使Asik進攻不行，也仍然具備價值--他的防守和籃板是如此出色。這也是火箭願
意押寶他的主要原因。
Patrick Patterson
預計數據：每40分鐘13.2分8.0個籃板1.6次助攻，效率值12.6
●身體強壯的大個子，中距離跳投不錯。運動能力一般。
●聰明，敢於對抗，能夠成為不錯的防守者。
●籃板不好。需要更多造犯規，精化低位能力。
Patterson的二年級賽季經歷了巨大的失望，因為他新秀賽季的強項--投籃命中率竟然
成了主要弱點，其他方面不是變差就是鮮有提高。火箭試著讓他更經常打低位，但他在這
裡有些名不副實，需要學會慢下來。事實上，如果火箭減少這種打法，Patterson的賽季可
能還不錯--他在3到9尺只有37.6%的命中率，卻投了133次。
成了主要弱點，其他方面不是變差就是鮮有提高。火箭試著讓他更經常打低位，但他在這
裡有些名不副實，需要學會慢下來。事實上，如果火箭減少這種打法，Patterson的賽季可
能還不錯--他在3到9尺只有37.6%的命中率，卻投了133次。
好消息是，Patterson仍然能投進中距離跳投，遠距離兩分命中率41.1%；這比他新秀
年不可能維持的近6成是個下滑，但他確實具備擋拆的威脅。和這類球員一樣，他的失誤率
也很低，罰球率慘澹--整個賽季只賺到57個罰球。
年不可能維持的近6成是個下滑，但他確實具備擋拆的威脅。和這類球員一樣，他的失誤率
也很低，罰球率慘澹--整個賽季只賺到57個罰球。
防守方面，Patterson的籃板真的令人失望--他的防守籃板率在70名第63位。不過他的
其他防守數不錯。Patterson的運動能力一般，但他非常聰明，還算強壯，這方面的水準應
該能夠保持。問題是他的其他方面越來越像Malik Allen。如果他進攻產量和籃板無法提高
，他就是輪轉邊緣的球員。
其他防守數不錯。Patterson的運動能力一般，但他非常聰明，還算強壯，這方面的水準應
該能夠保持。問題是他的其他方面越來越像Malik Allen。如果他進攻產量和籃板無法提高
，他就是輪轉邊緣的球員。
Carlos Delfino
預計數據：每40分鐘12.6分5.5個籃板3.0次助攻，效率值11.3
●成熟強壯的側翼，喜歡投底角三分。籃板下滑了。
●控球和大局觀不錯，但缺乏爆發力。什麼都會一點，但停止造犯規了。
●防守扎實。機動性一般，但雙手出色。
Delfino在外線打出了一個出色的賽季，三分命中率36.0%，超過一半出手來自外線。
至於內線？近似於災難。Delfino的兩分命中率只有44.9%，造犯規率小前鋒倒數第5，也完
全無法得到出手機會。他每40分鐘僅得12.7分，因此即便他的控球數據依舊出色，進攻端
卻是負面因素。
至於內線？近似於災難。Delfino的兩分命中率只有44.9%，造犯規率小前鋒倒數第5，也完
全無法得到出手機會。他每40分鐘僅得12.7分，因此即便他的控球數據依舊出色，進攻端
卻是負面因素。
Delfino的籃板也下滑了--他兩年前還是同位置最佳，如今卻低於聯盟平均水準--這意
味著他在30歲年紀可能損失了一些運動能力。
問題也衍生到了防守端。Delfino的搶斷率在小前鋒第3，但其他數據非常差。他對位
的小前鋒效率值高達19.7，Synergy網站認為他是全聯盟防守最差的球員之一。雄鹿有他在
場，每100回合要多丟9.5分。
的小前鋒效率值高達19.7，Synergy網站認為他是全聯盟防守最差的球員之一。雄鹿有他在
場，每100回合要多丟9.5分。
Jeremy Lamb
預計數據：無
●臂展出眾的側翼，橫移速度極快。有潛力成為頂級的防守者。
●籃下終結能力和外線投籃不錯。需要更加強壯。容易走神。
Lamb有兩項技術是頂級的，這也是他成為樂透秀的資本。首先是他的防守；1.96米的
身高、出眾的臂展加上頂級的運動能力，他具備成為側翼防守主將的明顯潛力。他需要更
加強壯，提高防守激情，但能力肯定是在的。
身高、出眾的臂展加上頂級的運動能力，他具備成為側翼防守主將的明顯潛力。他需要更
加強壯，提高防守激情，但能力肯定是在的。
其次，Lamb的終結能力很強，在康涅狄格大學的兩分命中率高達6成。雖然他的遠射一
般，籃板率相較於如此出色的運動能力也太差了，但衝擊籃下的能力是他的重要財富。他
或許能得到足夠多的扣籃和終結進攻的機會，彌補一般的外線投籃和低質的投籃選擇。如
果技術能在場上兌現出來，20歲的Lamb會有很大的發展空間。
般，籃板率相較於如此出色的運動能力也太差了，但衝擊籃下的能力是他的重要財富。他
或許能得到足夠多的扣籃和終結進攻的機會，彌補一般的外線投籃和低質的投籃選擇。如
果技術能在場上兌現出來，20歲的Lamb會有很大的發展空間。
Royce White
預計數據：無
●控球型雙能鋒，大局觀極佳。強壯、敢於對抗的球員。
●大學能大量造犯規，但罰球不准。有場下問題。
White天賦異稟，但由於焦慮症的關係順位下滑了，他還有恐飛的症狀。如果他能勇敢
一點，他會是很特別的球員，兼具強壯的體型和後衛般的控球和傳球技術。尚不知道White
會打小前鋒還是大前鋒，但他體重118公斤，長期看大前鋒的可能性更大一些。他在這個位
置身高有點吃虧，但或許能用肌肉來彌補。
一點，他會是很特別的球員，兼具強壯的體型和後衛般的控球和傳球技術。尚不知道White
會打小前鋒還是大前鋒，但他體重118公斤，長期看大前鋒的可能性更大一些。他在這個位
置身高有點吃虧，但或許能用肌肉來彌補。
與此同時，他在進攻端必須提高外線能力，否則對手就會退防坐等他突破。也沒人知
道他打弱側表現如何--他是非常需要持球在手的類型。無論如何，他就像是更注重得分，
肌肉線條更分明的Boris Diaw，這是一個令人恐懼的評價。
道他打弱側表現如何--他是非常需要持球在手的類型。無論如何，他就像是更注重得分，
肌肉線條更分明的Boris Diaw，這是一個令人恐懼的評價。
Donatas Motiejunas
預計數據：無
●技術型控球長人，範本是Toni Kukoc或Dejan Bodiroga。左撇子。
●投籃一般，運動能力平平。大局觀好；控球前鋒。
●防守是大問題。打中鋒不夠強壯，但防守外線又會吃虧。
Motiejunas在歐洲的投籃很好，但這可能只是偶然--他的正面投籃出手點低，出手後
球並沒有正確地旋轉。他的最大問題是需要持球在手，好發揮同等身高中頂級的控球技術
。但他的現有水準可能不足以組織NBA的進攻。
球並沒有正確地旋轉。他的最大問題是需要持球在手，好發揮同等身高中頂級的控球技術
。但他的現有水準可能不足以組織NBA的進攻。
防守方面，Motiejunas會很吃虧。他不強壯，運動力不好，也不夠強硬。不過他的機
動性還行，如果進攻符合預期，能夠以第六人身份扮演控球前鋒。
JaJuan Johnson
預計數據：無
●身高臂長、體型單薄的前鋒，能夠防守和蓋帽。需要更加強壯。
●低位能力和持球技術有限。中距離投籃不錯，出手點高。
●同等身高中籃板很差。跑動出色。進攻本能糟糕。
Johnson零星打了36場比賽，不出彩但能夠勝任比賽，新賽季也有希望擔綱更重要的角
色。作為一名體型單薄的大前鋒，Johnson的最大短板是缺乏輕鬆得分的機會。他整個賽季
只造了9個罰球，將近3/4的出手來自籃下。雖然他拉開空間是不錯，但新秀賽季也不夠准(
遠距離兩分命中率34.2%)，得到機會時的內線終結倒還不錯。
色。作為一名體型單薄的大前鋒，Johnson的最大短板是缺乏輕鬆得分的機會。他整個賽季
只造了9個罰球，將近3/4的出手來自籃下。雖然他拉開空間是不錯，但新秀賽季也不夠准(
遠距離兩分命中率34.2%)，得到機會時的內線終結倒還不錯。
Johnson的籃板率和助攻率也很低；一個期望是隨著逐漸強壯和經驗豐富，他能改進這
些環節。但他作為新秀有點老，明年2月將年滿24歲，因此時間不在他這邊。
防守方面，Johnson缺乏肌肉也令人擔憂，但防守小號的拉開空間的大前鋒問題可能不
大。有限的數據顯示，他新秀賽季的防守非常棒--他在Synergy網站的數據很棒，對位大前
鋒的效率值只有6.6；視覺上看，他兼具機動性且身高臂長，在防守端能派上用場。
大。有限的數據顯示，他新秀賽季的防守非常棒--他在Synergy網站的數據很棒，對位大前
鋒的效率值只有6.6；視覺上看，他兼具機動性且身高臂長，在防守端能派上用場。
Toney Douglas
預計數據：每40分鐘15.6分4.3個籃板4.5次助攻，效率值9.8
●強硬的防守型雙能衛，能夠對球施壓。
●具備得分本能的外線射手。很少撕裂防守。
●作為得分後衛偏矮，但更適合無球打法。籃板不錯。
Douglas的上賽季堪稱災難。在尼克斯前兩個頗具潛力的賽季後，他揭幕戰擔任首發控
衛，搞砸了所有事情失去了這個位置，6項數據在控衛倒數5位。
Douglas是投籃第一的控衛，但他不會投籃。他助攻率在控衛倒數第4，純組織數值倒
數第3，因此組織肯定不行，如果他能得分，這還過得去。
問題是Douglas完全就是濫投機器，39.2%的真實命中率在所有控衛中墊底；全聯盟只
有Shawne Williams比他更差。Douglas的兩分命中率只有38.7%，還有全聯盟最低的造罰球
率之一(整個賽季只罰球26次)，而真正傷害他的，是他不斷投三分不斷投丟。在兩個不錯
的三分賽季之後，Douglas上賽季的三分命中率只有23.1%。額……
有Shawne Williams比他更差。Douglas的兩分命中率只有38.7%，還有全聯盟最低的造罰球
率之一(整個賽季只罰球26次)，而真正傷害他的，是他不斷投三分不斷投丟。在兩個不錯
的三分賽季之後，Douglas上賽季的三分命中率只有23.1%。額……
好消息是，Douglas不太可能繼續這麼不準，而他的防守仍然很棒。或許不會再有人指
望他打首發了，但在合適的環境下，他是有用的雙能衛。
Shaun Livingston
預計數據：每40分鐘12.1分4.3個籃板4.9次助攻，效率值11.7
●高大瘦削、傷病頻仍的控衛。大局觀極佳但會勉強傳球。
●外線投籃糟糕。能在低位中距離命中翻身小跳投。
●防守不錯，兼具臂展和速度。籃板很棒。
Livingston2010-11賽季的得分數據很可疑，結果上賽季回到了以往的水準。即便他的
其他數據沒啥變化，整體進攻仍非常平庸。
Livingston上賽季大部分時間打得分後衛，這可能是得分下滑得部分原因，因為他無
法在低位繼續打瘦小的控衛。他仍然能造不少犯規，有側翼很棒的純組織數值，但定點投
籃不是他的強項--他整個賽季只命中兩個三分球。
法在低位繼續打瘦小的控衛。他仍然能造不少犯規，有側翼很棒的純組織數值，但定點投
籃不是他的強項--他整個賽季只命中兩個三分球。
Livingston在更近的距離會出色一些，遠距離兩分命中率39.3%。但他的突破驚人地少
--只占了1/4的出手--因此他的真實命中率很低，也無法製造足夠的投籃機會。由於他無法
拉開空間，他更適合打控衛，火箭願意用他的話，就可能重新讓他打這個位置。
防守方面的情況要樂觀一些。Livingston在側翼的搶斷率令人失望，但他具備高效防
守這個位置的臂展。他的數據不算傑出但還不錯，只有力量型球員會給他製造一些麻煩。
同進攻端相同的是，他防守控衛更得心應手，因為他的臂展優勢更大，在控衛位置的防守
數據也一貫漂亮。
守這個位置的臂展。他的數據不算傑出但還不錯，只有力量型球員會給他製造一些麻煩。
同進攻端相同的是，他防守控衛更得心應手，因為他的臂展優勢更大，在控衛位置的防守
數據也一貫漂亮。
Marcus Morris
預計數據：無
●臂展不足的雙能鋒，懂得如何得分。中距離投籃不錯。
●強硬但運動能力一般。需要提高三分球和造罰球的能力。
●籃板中下。橫移速度不錯。非常擅長擦板。
Morris新秀賽季只打了126分鐘，大部分是垃圾時間，投籃命中率只有29.6%，其他數
據也很糟糕。
不過Morris的NBDL表現很令人欣慰。11場比賽中，他每40分鐘能得27分多，籃板數據
很棒。他的三分球只有47投12中，這是個問題--雖然他自認為是側翼，但長期最佳位置可
能還是大前鋒。這類畢業時身高被認為雙不能鋒的球員，往往到了新秀合同結束就變成全
職大前鋒了。
很棒。他的三分球只有47投12中，這是個問題--雖然他自認為是側翼，但長期最佳位置可
能還是大前鋒。這類畢業時身高被認為雙不能鋒的球員，往往到了新秀合同結束就變成全
職大前鋒了。
更大的問題是，Morris是否是NBA級別的球員。雖然他的NBA表現很差，但NBDL足夠好
，因此答案應該還是肯定的。
Greg Smith
預計數據：無
●低位長人，雙手抓球很穩。體型寬闊而強壯。
●作為中鋒偏矮。運動能力和蓋帽平平。射程有限。
●罰球很差。比賽動力有疑問。
Smith的選秀數據在2011屆新秀中排第20，上賽季在有限時間內的表現也很不錯。
Smith的雙手非常大，你會經常看到他單手接住直傳，瞬間就控穩了--就像莆田人接住網球
一樣。
Smith只為火箭打了8場比賽，69分鐘裡沒啥亮點。不過他在NBDL非常強，26場比賽，
732分鐘的樣本無法忽視。在那裡他的命中率高達66.8%，還有很高的造罰球率；雖然他的
其他數據只是不錯而已，但已經展示出終結者和低位武器的潛力。可惜的是，他56.5%的罰
球延續了大學的糟糕水準。
732分鐘的樣本無法忽視。在那裡他的命中率高達66.8%，還有很高的造罰球率；雖然他的
其他數據只是不錯而已，但已經展示出終結者和低位武器的潛力。可惜的是，他56.5%的罰
球延續了大學的糟糕水準。
Gary Forbes
預計數據：每40分鐘17.1分5.7個籃板3.0次助攻，效率值12.6
●切入型側翼，能在籃下得分和造犯規。
●運動能力和外線投籃一般。得分本能不錯。
●防守有提高，但作為矮個大前鋒被打爆。失誤頻頻。
如果Forbes能減少失誤，他會是非常有用的輪轉球員。Forbes悄悄成為不錯的得分手
；他能突破，造不少犯規，外線投籃也足以讓對手提防。問題是失誤毀了這一切；他的失
誤率在67名小前鋒第61位，純組織數值第59位。莫名其妙的是，火箭經常讓他客串控球前
鋒，但他的控球和視野都不夠好。再加上他有疑問的防守和只是過得去的製造投籃機會的
能力，他只是邊緣球員。
；他能突破，造不少犯規，外線投籃也足以讓對手提防。問題是失誤毀了這一切；他的失
誤率在67名小前鋒第61位，純組織數值第59位。莫名其妙的是，火箭經常讓他客串控球前
鋒，但他的控球和視野都不夠好。再加上他有疑問的防守和只是過得去的製造投籃機會的
能力，他只是邊緣球員。
不過Forbes的外線正在進步中：上賽季他的三分命中率34.5%，遠距離兩分命中率38.7
%。他不需要在這個射程進步太多，就能成為真正的多功能得分手。儘管Forbes的運動能力
一般，但他很聰明，突破到籃下後造罰球率高達小前鋒第12。
%。他不需要在這個射程進步太多，就能成為真正的多功能得分手。儘管Forbes的運動能力
一般，但他很聰明，突破到籃下後造罰球率高達小前鋒第12。
防守方面，Forbes上賽季大有進步。雖然沒人認為他能進防守一陣，但各項數據都有
充分提高。Synergy網站認為他的防守是中上水準，猛龍有他在場丟分更少；此外，他還大
幅縮減了犯規率。唯一的例外是擔綱矮個陣容的大前鋒會被打爆；他原本就沒有足夠的身
高打這個位置。
充分提高。Synergy網站認為他的防守是中上水準，猛龍有他在場丟分更少；此外，他還大
幅縮減了犯規率。唯一的例外是擔綱矮個陣容的大前鋒會被打爆；他原本就沒有足夠的身
高打這個位置。
Jon Brockman
預計數據：無
●侵略性十足的強壯迷你前鋒，喜歡沖搶進攻籃板。
●缺乏其他進攻技術。終結能力不佳。外線投籃平平。
●樂意防守並用光6次犯規。從不蓋帽。
Brockman只打了35場比賽，數據連續3季幾乎相同，前景因此成疑。雖然他依舊是籃板
野獸，每3分鐘就能搶近1個籃板，但缺乏進攻定位是主要的麻煩。Brockman的命中率只有
1/3，每40分鐘僅得到可憐的6.3分；事實上，他的差一點就要犯規比得分多了。
野獸，每3分鐘就能搶近1個籃板，但缺乏進攻定位是主要的麻煩。Brockman的命中率只有
1/3，每40分鐘僅得到可憐的6.3分；事實上，他的差一點就要犯規比得分多了。
防守方面，Brockman也有問題，因為他身高不足，彈跳也一般。他239分鐘僅蓋帽1次
，對於禁區球員來說來驚人了，只有特定對位時敢於對抗的特質才能派上用場。Brockman
的腳步也不錯，防守擋拆還過得去。
，對於禁區球員來說來驚人了，只有特定對位時敢於對抗的特質才能派上用場。Brockman
的腳步也不錯，防守擋拆還過得去。
(阿布杜貓)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.95.29
→ :Lin的預計數據有點誇張，不過...有夢最美嘛@@1F 09/29 04:08
※ 編輯: iswearxxx 來自: 118.168.95.29 (09/29 04:17)推 :上季以林為中心的那幾場 數據跟這專家預測的差不多2F 09/29 04:30
→ :表示林還是有可能打出頂級數據
→ :表示林還是有可能打出頂級數據
→ :可是那時候大家都還沒研究他啊，9助攻也太困難了吧4F 09/29 04:41
推 :這是40分鐘的數據 林上季平均2X分鐘而己就有6助攻5F 09/29 05:09
→ :啊，我被總板的新聞影響了，一直用場均去想6F 09/29 10:31
→ :上季他在尼克有明星隊友可以賺助攻，本季他有？7F 09/29 10:43
推 :助攻需要能把球弄進的人 Novak也不是明星8F 09/29 10:56
補上網易版本的翻譯連結，怎麼感覺跟新浪的翻譯不太一樣@@※ 編輯: iswearxxx 來自: 118.168.77.35 (09/29 11:11)
推 :新浪翻錯了吧？應該是Lin『製造犯規』的能力全聯盟只有四9F 09/29 11:22
→ :個球員比他高，而不是說他犯規多的意思
→ :個球員比他高，而不是說他犯規多的意思
→ :難怪我看的時候覺得怪怪的，覺得林怎麼會常犯規XD11F 09/29 11:25
推 :明星賺助攻?也太小看LIN..如果有看上季尼克比賽~會發覺沒有12F 09/29 13:18
→ :明星在場時~反而傳得更順更合理..
→ :如果靠明星就可以賺助功~尼克就不會再LIN還沒發跡前一直說沒
→ :控衛了.想想還在火箭的TD..
→ :LIN的防守價值反而是建立在協防上~不像這篇講的~這有專文分析
→ :過
→ :明星在場時~反而傳得更順更合理..
→ :如果靠明星就可以賺助功~尼克就不會再LIN還沒發跡前一直說沒
→ :控衛了.想想還在火箭的TD..
→ :LIN的防守價值反而是建立在協防上~不像這篇講的~這有專文分析
→ :過
→ :可能是指他愛協防有時會漏掉自己守的人吧？不過林板有篇18F 09/29 15:44
→ :文倒是在批評他的一對一單防#1GOxMJov
→ :文倒是在批評他的一對一單防#1GOxMJov
推 :林的助攻感覺很多都是靠跟拳王擋拆換來的= =20F 09/29 18:43
IAm the Houston Rockets GM, AMA : IAmA
I have been fortunate enough to steward the Houston Rockets NBA basketball team the past few years. In the early days of sports analytics I worked wit... ...
I have been fortunate enough to steward the Houston Rockets NBA basketball team the past few years. In the early days of sports analytics I worked wit... ...
→ :Lin最常用的本來就是擋拆啊XD23F 09/29 21:53
[3.13.12] Chandler Parsons - 21 Points Vs Thunder (Complete Highlights) - YouTube Chandler Parsons scores 21 points vs the Oklahoma City Thunder on March 13, 2012.
--
※ 看板: kulinomi 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享