---

關於墮胎有一篇很有名的研究,

登在經濟學最好的期刊Quarterly Journal of Economics上:

The Impact of Legalized Abortion on Crime
http://tinyurl.com/ae7sf

作者比較美國70年代墮胎合法化的州跟沒合法化的州,
發現墮胎合法化有助於降低犯罪率.
(非法也能墮胎,只是女方要付的成本比較高)
而且墮胎率越高,之後十幾年的犯罪率降越多.

所以遏止墮胎恐怕不會有什麼好效果.

除了應該鼓勵墮胎外,在早期使用避孕藥也會有正面的效果.
另一篇同樣是登在QJE上的文章
THE IMPACT OF CONTRACEPTIVE FREEDOM ON WOMEN’S
LIFE CYCLE LABOR SUPPLY
http://www-personal.umich.edu/~baileymj/Bailey_Pill_QJE.pdf
也是使用跟上一篇類似的自然實驗,
發現能不需父母同意就能合法取得避孕藥的州,
女性的勞動參與都提高了.

雖說提升墮胎成本(法律or道德),
需要父母同意才能開避孕藥處方,
可能出發點是好意的希望人不要隨便做愛,
(美國的話還參雜了宗教的價值觀)
不過好意的出發點是一回事,
結果是怎樣可能又是另一回事.


登在經濟學最好的期刊Quarterly Journal of Economics上:

The Impact of Legalized Abortion on Crime
http://tinyurl.com/ae7sf

作者比較美國70年代墮胎合法化的州跟沒合法化的州,
發現墮胎合法化有助於降低犯罪率.
(非法也能墮胎,只是女方要付的成本比較高)
而且墮胎率越高,之後十幾年的犯罪率降越多.
所以遏止墮胎恐怕不會有什麼好效果.


除了應該鼓勵墮胎外,使用避孕藥也會有正面的效果.
另一篇同樣是登在QJE上的文章

THE IMPACT OF CONTRACEPTIVE FREEDOM ON WOMEN’S
LIFE CYCLE LABOR SUPPLY
http://www-personal.umich.edu/~baileymj/Bailey_Pill_QJE.pdf

使用跟上一篇類似的自然實驗,
發現能不需父母同意就能合法取得避孕藥的州,
女性的勞動參與都提高了.

雖說提升墮胎成本(法律or道德),
或是需要父母同意才能開避孕藥處方,
可能出發點是好意的希望人不要隨便做愛,
(美國的話還參雜了宗教的價值觀)
不過好意的出發點是一回事,
結果是怎樣可能又是另一回事.
畢竟在要做的當下血液都跑到下面了,
也很難好好思考未來的事情.

若大家認為降低犯罪率跟提高勞動參與(有助於經濟?)是好的,
那學校一味朝傳統保守價值觀宣導,
恐怕也沒有想像中的那麼正確.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.154.98.77

--