顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-17 07:27:23
看板 Gossiping
作者 ma4wanderer (台師怪客)
標題 Re: [問卦] 有沒有e^iπ +1 = 0 的八卦??
時間 Fri May 17 01:09:29 2013


※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 說此為數學史上最漂亮的式子也不為過,
: 猶如物理中的 F=ma 一樣重要。
: 有沒有e^iπ +1 = 0 的八卦??

e^iπ +1 = 0

是 歐拉公式裡面的的一個特例

     iθ
歐拉公式e  =cosθ+ isinθ 

代入θ=π,就得到了:e^iπ +1 = 0

歐拉公式"可以"用麥克勞林級數(泰勒展開式中心代0)的觀點來看
      0   1    2    3    4
x   x   x  x  x  x
e =  — + —  +—  +—   +—+....
   0!    1!   2!   3!   4!    歪歪的泰勒展開式

     0      2      4      6      8
       θ     θ     θ     θ     θ
cosθ= —  -  —  +  —  -  —  +  —  -.......
       0!     2!     4!     6!     8!

     1      3      5      7      9
       θ     θ     θ     θ     θ
sinθ= —  -  —  +  —  -  —  +  —  -.......
    1!     3!     5!     7!     9!

   x
將e ,x代入(iθ),i就是平方後會=-1的那個i

       0       1      2      3     4      5     
      iθ  θ     iθ     θ    iθ    θ    iθ
得到 e   = —  +  —  -  —  -  —  + —  +  —  -  ......
      0!     1!     2!     3!    4!     5!

                 0      2       4
        θ     θ      θ
  /奇數項=  —  -  —   +  —   -  ......    =  cosθ
 /       0!     2!      4!
<                1      3       5
 \           iθ    iθ     iθ
  \偶數項= —  -  —   +  —   - .......    =i sinθ
        1!     3!      5!

啊!沒錯!所以          

       iθ
歐拉公式: e  =cosθ+  isinθ 

為了避免符號弄了這麼久發出來跟別人撞文

所以補一些八卦


         n   n   n
FLT費馬最後定理:a   +   b   =   c

當正整數n大於2的時候 a b c沒有正整數解


19世紀的時候,柯西跟菈玫嘗試過用

複數的因數(式)分解,試圖證明FLT。

 p     p       0      1      2      3         (p-1)         p
x  +  y  = (x+a y)(x+a y)(x+a y)(x+a y)...(x+a     y)  =  z


        2πi/p
a是一個e    形式的東西,

                2π       2π
歐拉公式:a= cos— + isin —  ,|a|=1
                p         p


他們認為,這種"質因數分解方式是唯一"的

所以如果FLT是錯的,表示有正整數解,那會造成質因數分解不唯一,產生矛盾。

但是他們錯了,他們只觀察到高斯整數 Z[i] 的質因數分解是唯一的情況下,

就斷論任意質數p都可以唯一質因數分解


這裡的p選質數,是因為只要能證明flt(p),用算術基本定理做出質因數分解之後,

能對N成立。

我講完了

有錯誤的話 就算了

--

我父曾對我告誡諄諄:
      當一個人停止發廢文的時候,便是他死亡的時候。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.194.148
william77921:252p1F 05/17 01:10
※ 編輯: ma4wanderer     來自: 58.114.194.148       (05/17 01:10)
ym00268:你又知道喔?2F 05/17 01:10
waterydan:半夜一點該睡了3F 05/17 01:10
typhoonnat:快推  不然大家以為我不懂4F 05/17 01:10
Ormmmmmmmmmm:殺小啦幹5F 05/17 01:10
chaunen:看不懂專業推6F 05/17 01:11
b9862221:高級廢文... 廢在沒人看得懂XD7F 05/17 01:11
mike0327:工數教授不要太爛應該都有教吧8F 05/17 01:11
williamoleeo:術業有專攻~推一個,雖然我沒認真看也看不懂XDDD9F 05/17 01:11
dacapo:...10F 05/17 01:12
williams7442:喔喔 複便函數很強逆 解個避支點來看看11F 05/17 01:12
jojoStar:哇靠  你一定領22K12F 05/17 01:12
aveque:恩恩 跟我想的一樣!13F 05/17 01:12
Murasaki0110:不過是常識14F 05/17 01:12
※ 編輯: ma4wanderer     來自: 58.114.194.148       (05/17 01:14)
ilohoo:上幾篇剛好在問flt15F 05/17 01:16
am163178:上課教過16F 05/17 01:16
Ha19123:第三行錯了 是cosθ+isinθ17F 05/17 01:18
ma4wanderer:啊  3q18F 05/17 01:19
※ 編輯: ma4wanderer     來自: 58.114.194.148       (05/17 01:19)
k24618099:其實泰勒展開式是在發現尤拉之後才用來驗證的19F 05/17 01:39
k24618099:還有e^x的泰勒展開要用之前還得先證明一下
basta:恩恩,巧虎也是這樣說的21F 05/17 01:41
ma4wanderer:所以才會說可以用泰勒級數來看22F 05/17 01:48
ma4wanderer:是要證明可解析吧

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 662 
※ 文章分類: 姿勢佳
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇