※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-21 23:38:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有中國買不了學生的八卦 ??
時間 Thu Mar 20 12:51:37 2014
※ 引述《oswiecim ()》之銘言：
: 426有啥具體方法嗎??
: 例如像保證簽服貿一年 大學生最低起薪25K之類的
: 應該還是有方法動搖學生吧
1. 收買從來都只能收買部份人, 不能, 不可能, 也不應該收買全部人, 如果
能收買全部人, 一人派一億就行了－－－根本不可能有這麼多錢. 收買這
個行為, 本來就是想要四兩撥千斤, 靠控制部份人, 達致控制全部人的效
果.
能收買全部人, 一人派一億就行了－－－根本不可能有這麼多錢. 收買這
個行為, 本來就是想要四兩撥千斤, 靠控制部份人, 達致控制全部人的效
果.
2. 如果收買的成本比得回的利益還多, 那這就不叫收買, 叫進貢. 收買就是
用利益說服對方, 接受一個對他和你也有利, 對其他人不利的方案.
3. 學生跟成年人的分別, 在於個人影響力的分別, 成年人的個人影響力, 往
往差距較大. 同樣五十歲, 一個千億企業的董事長, 跟一個的士司機, 影
響力就是有很大分別. 但學生和學生, 最多成績有差別, 也許在學校裡受
歡迎程度有差別, 但對人的影響力上, 難有成人的等級. 就算你是學生會
長或班長, 學生們也不可能像員工聽從老闆指揮一樣.
往差距較大. 同樣五十歲, 一個千億企業的董事長, 跟一個的士司機, 影
響力就是有很大分別. 但學生和學生, 最多成績有差別, 也許在學校裡受
歡迎程度有差別, 但對人的影響力上, 難有成人的等級. 就算你是學生會
長或班長, 學生們也不可能像員工聽從老闆指揮一樣.
4. 另外, 成年人的影響力比較容易從表面衡量(例如財產, 職業, 職位), 但
學生的影響力比較隱性, 很好成績的人很可能不受歡迎, 很受歡迎的人沒
法用數據看得出來. 所以難以辨認誰是學生中影響力較大者.
學生的影響力比較隱性, 很好成績的人很可能不受歡迎, 很受歡迎的人沒
法用數據看得出來. 所以難以辨認誰是學生中影響力較大者.
故此, 可針對社會上的名人, 老闆, 富人, 家族等收買. 因為範圍較少,
較容易聯絡, 而且他們擁有的多, 也比較怕失去, 較容易說話.
5. 因此, 要收買學生, 會變得很困難, 你無法收買全部人, 但是你收買的人
, 可能也沒甚麼影響力或能力, 甚至壞事. 可能有書呆子讀書很好, 卻到
處惹人嫌, 你收買了他, 他出來大聲幫助你, 反而只會引起一向討厭他的
人反感.
, 可能也沒甚麼影響力或能力, 甚至壞事. 可能有書呆子讀書很好, 卻到
處惹人嫌, 你收買了他, 他出來大聲幫助你, 反而只會引起一向討厭他的
人反感.
6. 收買學生的事情當然是有的, 收買他家長就是收買了他了, 他爸就是靠某
件事使他有零用錢, 學生也不會不明白. 而相對而言, 有社會行動力的學
生, 平時看不出來, 家境成績也無特殊之處, 你根本無法在事先就收買.
件事使他有零用錢, 學生也不會不明白. 而相對而言, 有社會行動力的學
生, 平時看不出來, 家境成績也無特殊之處, 你根本無法在事先就收買.
換句話說, 學生隨機性較強, 而成年人變化程度低, 使後者的行為容易預期和
收買, 而前者的則困難.
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
※ 編輯: chenglap 來自: 14.119.118.160 (03/20 12:53)
推 :chenglap出來了1F 03/20 12:53
推 :2F 03/20 12:55
推 :C大出現!!3F 03/20 12:57
推 :c大分析精闢4F 03/20 13:40
→ :不愧是專業幹這個的5F 03/20 13:56
推 :C大!6F 03/20 14:41
推 :C大給推。7F 03/20 14:59
→ :C大當然要推8F 03/20 18:31
推 :分析推9F 03/21 01:17
推 :推10F 03/21 01:32
推 :C大先推11F 03/22 23:35
推 :或許早就收買一批學生在台灣蒐集黑名單了12F 03/23 07:27
推 :push13F 03/25 14:43
--
回列表(←)
分享