※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-09 14:22:11
看板 DSLR
作者 標題 [閒聊] 大景心得討論--火燒雲
時間 Tue Dec 9 00:56:36 2014
各位好,
我的拍照時日雖然不長, 但從以前就很喜歡看晨昏景致, 尤其是著迷晨昏時刻豐富
的光影變化; 但在以前沒有氣象觀念的時候往往衝了都失敗, 有時候是遇到大霧白牆、
有時候雲層太厚沒看到，幾年來累積了大量的槓龜經驗，失望之餘開始反思如何提高衝
景的「良率」, 於是上網找了許多所謂大景相關的氣象知識, 還有很多攝影大師的經驗
談, 經過一兩年的觀察後裡出了一些大景的心得, 今天先針對火燒雲的部分在此跟大家
分享與討論。
的光影變化; 但在以前沒有氣象觀念的時候往往衝了都失敗, 有時候是遇到大霧白牆、
有時候雲層太厚沒看到，幾年來累積了大量的槓龜經驗，失望之餘開始反思如何提高衝
景的「良率」, 於是上網找了許多所謂大景相關的氣象知識, 還有很多攝影大師的經驗
談, 經過一兩年的觀察後裡出了一些大景的心得, 今天先針對火燒雲的部分在此跟大家
分享與討論。
這邊要先提一下，雖然提升了一點良率但也只有七成的機率而已，所謂天有不測風
雲也是這個道理，另外，本人專業也非氣象領域故文章內容可能有些地方有誤，還請各
位前輩不吝指教！還有還有....文章搭配的照片有些是早期隨便拍的品質不是非常好，
請多包涵。
雲也是這個道理，另外，本人專業也非氣象領域故文章內容可能有些地方有誤，還請各
位前輩不吝指教！還有還有....文章搭配的照片有些是早期隨便拍的品質不是非常好，
請多包涵。
－－－－－－－－－ 本 文 開 始 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先，要追火燒雲一定要先了解該天氣景觀的成因、構成要件，這樣才有判斷依據
，也才有探索相關知識的方向。
我們先來理解一下晨昏偶爾會出現色彩豐富的霞雲，所謂的霞就是晨昏時太陽角度還低
陽光照射經過富含水氣還有冰晶的大氣層，波長較短的的青、藍、紫光會被濾掉，剩下
波長較長的黃、紅光，照射在我們看見的「高雲」上就形成了「火燒雲」。
陽光照射經過富含水氣還有冰晶的大氣層，波長較短的的青、藍、紫光會被濾掉，剩下
波長較長的黃、紅光，照射在我們看見的「高雲」上就形成了「火燒雲」。
以上火燒雲的原理應該很多人都知道，我也就此針對幾個火燒雲的構成要件稍微做
了點功課，分別是太陽角度、雲屬、相對雲種形成環境、雲層分佈位置，做了功課後針
對特定的氣象條件衝景，機會將提高許多！（但也非100%準確）
了點功課，分別是太陽角度、雲屬、相對雲種形成環境、雲層分佈位置，做了功課後針
對特定的氣象條件衝景，機會將提高許多！（但也非100%準確）
１. 太陽角度：這個應該不用我再說了，前面已有說過晨昏太陽角度的時候，大約太陽
下到海平面前後的20-30分鐘，但太陽關鍵位置上雲層分佈也會影響火燒雲的時間
長短，所謂的關鍵位置會在雲層分佈的部分說明；至於日出日落的精確時間可以去
中央氣象局的「天文」頁面查詢。
下到海平面前後的20-30分鐘，但太陽關鍵位置上雲層分佈也會影響火燒雲的時間
長短，所謂的關鍵位置會在雲層分佈的部分說明；至於日出日落的精確時間可以去
中央氣象局的「天文」頁面查詢。
２. 雲屬：這個非常非常重要！因為容易燒的雲只有「高雲族」還有「中雲族的高積雲、
高層雲」其他較低的中雲族或是低雲族因為高度還有角度關係就比較難燒起來。
高層雲」其他較低的中雲族或是低雲族因為高度還有角度關係就比較難燒起來。
高雲族依高低排序有：
「捲雲」 http://ppt.cc/E98B (暫時找不到照片, 用google的)
![[圖]](http://weibin.me/wp-content/uploads/2010/12/cirrus_big.jpg)
「捲層雲」 http://imgur.com/rrDx2o8
![[圖]](http://i.imgur.com/rrDx2o8h.jpg)
「捲積雲」 http://imgur.com/c4XOUmy
![[圖]](http://i.imgur.com/c4XOUmyh.jpg)
高雲族因為高空大氣對流而產生，大多於七千公尺以上，也因為高度較高所以溫度
相當低，水氣容易凝結成會散射光線的冰晶，因此只要天氣適合的情況下高雲族非
易燒起來，也是我們追火燒雲的重點！
相當低，水氣容易凝結成會散射光線的冰晶，因此只要天氣適合的情況下高雲族非
易燒起來，也是我們追火燒雲的重點！
再來是中雲族的
「高積雲」 http://ppt.cc/JCzh (轉借google)
![[圖]](http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20100928/001ec949fb230e0b88c15e.jpg)
「高層雲」 http://imgur.com/OJeUUsX
![[圖]](http://i.imgur.com/OJeUUsX.jpg)
高積雲跟捲積雲有點像，但是高度略低、單位雲塊較大，且較為不透光造成底層有
時候會有陰影；另外因為中雲族位置略低於高雲族，燒起來的時間也較高雲族慢、
較短！
時候會有陰影；另外因為中雲族位置略低於高雲族，燒起來的時間也較高雲族慢、
較短！
其他低雲族高度不足，幾乎不太能燒，就算燒起來也只有雲塊的邊邊會紅而已，如
果低雲密佈的時候要拍火燒雲等大景，基本上就需要賭運氣了。
３. 相對雲種形成環境：前面有說過要追火燒雲的重點在於「高雲族與中雲族」，這部
分就要來講講看這些雲什麼時候能看見。
高雲族的「捲雲」還有「捲層雲」成因為高空大氣對流，當位於晴朗的高壓位置高
空氣流下降，其他地區補進高空位置而形成；另外位於強烈低氣壓如颱風附近時，
向上的氣流將水氣帶上七千公尺以上時也會形成高雲，這也是大家常說的「颱風前
會出大景」
空氣流下降，其他地區補進高空位置而形成；另外位於強烈低氣壓如颱風附近時，
向上的氣流將水氣帶上七千公尺以上時也會形成高雲，這也是大家常說的「颱風前
會出大景」
４. 雲層分佈：簡單的了解雲之後，再來就是觀察雲層的分布位置。要拍火燒雲頭上一
定要有高層雲或是前面說的高積雲、高層雲，如果沒有就只能期待霞光了！
所以景點上空要有高雲是一定的，但分布位置又不能太廣，不然把整個太陽遮蔽後
什麼都不能看到！
那到底要如何分佈，網路上大多的經驗是「晨昏方向三百公里不要有雲」我認為這
個說法不能說不正確，而是說不夠精確，這個三百公里其實不是隨便講的，而是日
出日落地表面陽光切線與雲層關係計算出來的。而且個人認為關鍵的不只是 300公
里內的狀況, 而是台灣晨昏方向的300公里到600公里!
個說法不能說不正確，而是說不夠精確，這個三百公里其實不是隨便講的，而是日
出日落地表面陽光切線與雲層關係計算出來的。而且個人認為關鍵的不只是 300公
里內的狀況, 而是台灣晨昏方向的300公里到600公里!
為什麼是300-600公里呢, 個人認為拍攝地區視野內有高雲是一必要的，且在半徑
300公里內都是高雲也沒關係！因為這個距離內地球曲面上的雲還不至於遮斷陽光
但是300-600公里這個區間就不能有雲，因為這個位置如果被遮蔽住，不管是高低
雲都會把陽光阻斷，那就不用看了；至於600公里以外，因為地球曲面的關係就沒
影響了～
300公里內都是高雲也沒關係！因為這個距離內地球曲面上的雲還不至於遮斷陽光
但是300-600公里這個區間就不能有雲，因為這個位置如果被遮蔽住，不管是高低
雲都會把陽光阻斷，那就不用看了；至於600公里以外，因為地球曲面的關係就沒
影響了～
距離這部分因為有很多是我自己的想法，所以要特別說明一下，第一是前述的距離
，我是用地球表面東西向切線與雲層高度計算出來的，所以雲層高度與影響範圍有
關聯，如果外圍雲層為海拔七千公尺以下的中低雲族，那影響的範圍就更小；例如
當台灣晨夕方向外圍有海拔五千公尺高的中雲族, 那影響範圍可能就是250-400公
里內不能有雲層，所以陽光遮蔽範圍是跟雲層高度有關係的
關聯，如果外圍雲層為海拔七千公尺以下的中低雲族，那影響的範圍就更小；例如
當台灣晨夕方向外圍有海拔五千公尺高的中雲族, 那影響範圍可能就是250-400公
里內不能有雲層，所以陽光遮蔽範圍是跟雲層高度有關係的
雲層影響位置我的心得大概是以上這樣，再來就是看雲層的高度，這個部分有賴兩
個部分，第一個是氣象局的衛星雲圖，我們需要觀察「可見光圖」這個可以清楚的
看到雲層分佈，但可見光圖只有白天能看晚上就看不到，可以使用黑白影像代替（
個部分，第一個是氣象局的衛星雲圖，我們需要觀察「可見光圖」這個可以清楚的
看到雲層分佈，但可見光圖只有白天能看晚上就看不到，可以使用黑白影像代替（
效果稍差）看完雲層分佈之後再看「色調加強」，色調加強主要能反映雲層溫度，
顏色越明顯的越冷，表示高度「可能」更高，也就是我們需要的高雲族，但是有一
個需要注意的是色調加強在某些較稀薄的雲層可能表現不出來，這個有賴跟可見光
圖比對判斷；另外，可見光圖只能顯示部分雲層，不能保證圖中溫度低的高雲下方
沒有低雲，這個就要透過另外一個判斷方式－－肉眼觀察
顏色越明顯的越冷，表示高度「可能」更高，也就是我們需要的高雲族，但是有一
個需要注意的是色調加強在某些較稀薄的雲層可能表現不出來，這個有賴跟可見光
圖比對判斷；另外，可見光圖只能顯示部分雲層，不能保證圖中溫度低的高雲下方
沒有低雲，這個就要透過另外一個判斷方式－－肉眼觀察
看完中央氣象局的資訊後，剩下的就是靠肉眼判斷，觀察雲層下方的型態，高雲是
否被低雲遮蓋，如果是的話即使燒了也只是在後面，畫面便不美了！
例如下圖這樣，上方的高層雲已經燒了，但被下面的積雲擋住，只露出部分。
http://imgur.com/7EechAL
![[圖]](http://i.imgur.com/7EechALh.jpg)
４. 其他：這邊講幾個前面沒提到但也滿重要的東西，一個是能見度，一個是水氣，
能見度的部分不用說，氣象局資訊15公里以上最好，但有時候能見度欄打個槓槓，
也不知道實際如何，這個需要用肉眼自行判斷；另外一個是水氣，這個關係到火燒
雲的顏色，如果陽光經過的大氣層水氣或是冰晶不足，光線的散色能力會變差，火
燒雲顏色就會偏黃，反之若是水氣或冰晶充足，散射能力變好，光線中只有波長較
長的紅光透出，這樣火燒雲便會偏紅。那水氣如何判斷，這目前初步認為是東風、
西南風、南風等等海上吹過來的潮濕水氣....但這個還不確定 (雷達迴波似乎也是
個辦法，但沒雲的地方好像就看不太出來，希望高手補充)
也不知道實際如何，這個需要用肉眼自行判斷；另外一個是水氣，這個關係到火燒
雲的顏色，如果陽光經過的大氣層水氣或是冰晶不足，光線的散色能力會變差，火
燒雲顏色就會偏黃，反之若是水氣或冰晶充足，散射能力變好，光線中只有波長較
長的紅光透出，這樣火燒雲便會偏紅。那水氣如何判斷，這目前初步認為是東風、
西南風、南風等等海上吹過來的潮濕水氣....但這個還不確定 (雷達迴波似乎也是
個辦法，但沒雲的地方好像就看不太出來，希望高手補充)
大概是這樣，這些只是一些基礎氣象概念還有經驗混和的心得，也許有些謬誤之處，還
請各問不吝指出與討論，讓喜愛晨夕景致的朋友們能一起進步！最後，還是要強調「天
有不測風雲」，沒有什麼絕對出景的條件，只有熱血、毅力、運氣才是王道！
請各問不吝指出與討論，讓喜愛晨夕景致的朋友們能一起進步！最後，還是要強調「天
有不測風雲」，沒有什麼絕對出景的條件，只有熱血、毅力、運氣才是王道！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.134.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1418057806.A.D36.html
推 : 推1F 12/09 01:01
推 : 感謝分享~~~長知識 很實用2F 12/09 01:12
推 : 長知識推3F 12/09 01:12
推 : 可以m這篇嗎拜託4F 12/09 03:55
推 : 雖沒拍，但寫的真好，感恩啊5F 12/09 08:45
推 : 先推再說 不然別人以為我看不懂6F 12/09 09:08
推 : 有研究有推7F 12/09 09:14
→ : 所以照這說法的話，夏天比較容易出大景?8F 12/09 09:35
是這樣沒錯, 因為夏天的大氣系統的確比較有利於出景; 冬天的話大陸冷高壓過來雖然有時候水氣也很充足, 但大多都是低雲壟罩, 且往往又有霾害, 要出景就真的要耐心等
或是碰運氣
但上個禮拜日就是一個很好的例子, 但是雲圖被洗掉了找不到~ 當天的下午台灣雖然壟
罩在一堆低雲中, 但是台灣西岸往台灣海峽有塊約300公里的無雲區, 裡面只有稀少的
低雲, 但300公里後又是一堆低雲壟罩, 所以當天的狀況變成太陽剩10分鐘下到海平面,
在這個角度短短小燒一下, 下到海平面後霞光也沒有繼續
另外, 當天吹的是由華南往台灣的西風, 水氣也很不足, 看起來就是金黃色的,
然後當天的雲大多都是低雲, 也就沒有怎麼燒了
這個是當天新北大橋的夕陽 : http://imgur.com/qLggpTH
這照片是當天包圍曝光3張進photomatix直出的圖, 還沒調過, 很接近當天看到的畫面
![[圖]](http://i.imgur.com/qLggpTHh.jpg)
所以說冬天也是有機會能拍, 只是要等機會, 且雲的條件也容易比較差一些
推 : 好文9F 12/09 09:37
推 : 謝謝分享10F 12/09 09:39
→ : 可以借一些相關的書來看，例如 雲的圖鑑11F 12/09 10:59
雲的部分很容易懂, 不難分辨, 倒也不必借實體書來看, 網路各個氣象局或是天文中心就有一大堆資訊囉~ 這個部份我推香港天文台, 那邊的資訊說明比台灣中央氣象局強多
了
※ 編輯: PF30 (36.224.130.118), 12/09/2014 12:30:59
推 : 感謝你的解說，真的太詳細了!!!12F 12/09 12:40
推 : 很好的一個資訊13F 12/09 12:42
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5575/14979118999_500b336d97_b.jpg)
--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 789
回列表(←)
分享