顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-24 11:52:11
看板 Broad_Band
作者 foreigners (笨蛋)
標題 Re: [光纖] 為社區爭取 兩條FTTH 300M 閒聊
時間 Tue Feb 17 21:46:40 2015


既然有人那麼秋  就來貼篇文章好了

※ 引述《egghan (none)》之銘言:
: 有一句話叫 “在公堂上假設一下 可以吧!?"
: http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&sn_f=32187
: 身為公民 看到NCC的公告
: 懷疑並提出申訴 合理吧
: 請問中華電信在何種平台有 提出 32port 社區自備申請 9port才能申設
: 好像不容易找到公告哦~
因為是內部規範  也就是所謂的SOP  所以你看不到
中華電信不屬於國營事業  沒有必要做資訊開放  所以你查不到是正常的
但是因為有規範  所以客服可以提出9port這個數字

: 節錄我的申訴內容
: 申訴依據法規:
: 電信法第21條
: 電信事業應公平提供服務,除本法另有規定外,不得為差別處理。
從山上到海邊  都有電話可以用=>公平提供服務

: 電信法第26之1條第一項第八款  
: 第一類電信事業市場主導者,不得有下列行為:
: 八、無正當理由,對其他電信事業或用戶給予差別待遇。
: 電信法第28條 
: 前條營業規章,應訂定公平合理之服務條件,並備置於各營業場所及網站
: 供消費者審閱;其有損害消費者權益或顯失公平之情事,電信總局得限期
: 命電信事業變更之。
麻煩把電信法看完....

電信法第38條

建築物建造時,起造人應依規定設置屋內外電信設備,並預留裝置電信設
備之電信室及其他空間。但經電信總局公告之建築物,不在此限。
前項之電信設備,包括電信引進管、總配線箱、用戶端子板、電信管箱、
電信線纜及其他因用戶電信服務需求須由用戶配合設置責任分界點以內之
設備。

既存建築物之電信設備不足或供裝置電信設備之空間不足,致不敷該建築
物之電信服務需求時,應由所有人與提供電信服務之市內網路業務經營者
協商,並由所有人增設。


====================================================================
簡單來說  建築物內部設備不足或空間不足本來就該由所有人增設
而所有人是誰?公設地方就是全社區人士
所以才會有人叫你在管委大會上提出討論  通過之後即可由管委會自行增設
====================================================================

(續前)
依第一項及前項規定設置專供該建築物使用之電信設備及空間,應按該建
築物用戶之電信服務需求,由各市內網路業務經營者依規定無償連接及使
用。

市內網路業務經營者利用設置於電信室之電信設備,提供該建築物以外之
用戶電信服務者,應事先徵求該建築物所有人同意,其補償由市內網路業
務經營者與該建築物所有人協議之。                                

====================================================================
簡單來說  如果中華電信要使用電信室的設備  還是要請建築物所有人協議
所以請問你在管委會上有提出嗎?有宣傳嗎?管委會有決議嗎?
沒有的話  我不用告訴你9port這個數字  用這38條3項跟5項就可以拒絕你了
====================================================================

建築物應設置之屋內外電信設備及其空間,其設置與使用規定、責任分界
點之界定、社區型建築物之限定範圍及其他應遵行事項之規則,由交通部
會商內政部定之;建築物屋內外電信設備之設置,應符合技術規範,其技
術規範由電信總局訂定公告之。

建築物電信設備及相關設置空間,其設計圖說於申報開工前,應先經電信
總局審查,於完工後應經電信總局審驗。
前項所定建築物電信設備及相關設置空間設計之審查及完工之審驗等事項
,電信總局得委託電信專業機構辦理。
前項電信專業機構應具備之資格條件、受委託之權限、解除或終止委託及
其相關委託監督事項之辦法,由電信總局定之。


: =============================
: 不過  之前我就知道 : 在手機版 質疑中華電信
: 尤其教人家NP這種嚴重損害中華電信利益的 一定會有一票人出來帶風向的
: 但是 做對的事不用怕!
: =============================
: 今天中華電信打給我
: 表示內部規定
: 沒有占到9port 300M 工程師不能裝 會被公司 review 不符效益
: http://www.books.com.tw/products/0010518407
博客來-華頓商學院最受歡迎的談判課:上完這堂課,世界都會聽你的!
[圖]
書名:華頓商學院最受歡迎的談判課:上完這堂課,世界都會聽你的!,原文名稱:Getting More: How to Negotiate to Achieve Your Goals in the Real World,語言:繁體中文,ISBN:9789861341767,頁數:456,出版社:先覺,作者:史都華.戴蒙,譯者:洪慧芳、林俊宏,出版日期:2011/09/26,類別:商業理財 ...

 
所以有內部規範  有SOP  客服跟工程師講的並沒有錯

中華電信是寡佔事業沒錯  但是他們還是會希望符合商業利益
因為公司還是要對股東們負責....

: 有空多看書是有用的 一定比上網來討拍或崩潰有用
: 經過簡單的談判 了解對方的困難 和工程師簡短研討
: 工程師願意用其它合理的方法幫我申裝兩路了
: ~~並且符合公司利益~~~~~
1. 因為你提了立委出來  所以中華電信的高層不得不理你
(廢話  我的特許執照要靠交通部來核給  如果特許被撤掉了  我不就死定了)
這也就是為什麼人家會說你用特權  因為你那不是談判是威壓

2. 為何符合公司利益?特許執照跟虧你這一條10萬/年的相比 當然是特許執照符合利益
但再說一次  這種行為相當可恥且不可取
誰知道下一次會不會有人也這樣做  結果讓中華電信倒掉
(前一個因為倒閉而從民營回歸國營的是台橡....不要說不可能)

: 至於陳情到立委說中華電信可能不符NCC規定 我會和立委助理再討論一下
: 而且已經有立委願意來了解
: ==========================
: 哦對了 一定有人想知道用什麼方法裝到兩路
: 簡單講就是不要走32 port switch 不要建FTTH
: 中華為了我9路要花一百萬幫我FTTH 他們也沒有很甘願
: 要了解詳情的人可私訊和我討論
就是搬了立委出來然後用立委權勢欺壓中華電信啊
講得好像很厲害似的  結果是弄壞台灣網路環境的元兇還沾沾自喜

: ========================
: 中華電信員工真的不用擔心啦 不用急著來帶風向
不好意思  我不是中華電信的員工  而且我可以保留你這句話當呈堂證供
可以告什麼喔....先來個誹謗好了  附帶個民事的名譽賠償....就賠個兩百萬吧

: 你們這種特許的事業 絕對是最佳定存股啦
只有眼睛白的才會說特許是最佳定存股這種蠢話
因為特許總有一天會被抽走  什麼最佳定存股?蠢啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.254
※ 文章代碼(AID): #1KuqP3Tx (Broad_Band)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1424180803.A.77B.html
egghan: 你別鬧了 我跟本沒找到立委1F 02/17 21:52
egghan: 我只提了 ncc 申訴 請中華解釋罷了
foreigners: ncc也一樣  至於為什麼  可以去看一下ncc的職權3F 02/17 21:55
foreigners: 基本上可以在內部解決的就該在內部解決  除非內部擺爛
egghan: 你第一點就錯了 申訴個ncc就是威壓 你沒看我的訴求還感來5F 02/17 21:56
HiJimmy: 台電也因為這樣快倒了  停建覆建玩太多次了6F 02/17 21:56
foreigners: 之前人家客訴是因為戶數到了卻沒裝  你這戶數差那麼多7F 02/17 21:56
egghan: 砲砲8F 02/17 21:56
egghan: 我的訴求只是請中華解釋
foreigners: 難免惹人非議  況且他這次給你辦結果賠百萬  下次呢?10F 02/17 21:57
foreigners: 中華電信很大沒錯  但是每個都賠百萬  就賠死了
egghan: 我有關說他來裝嗎 你敢保證中華沒利用資訊不對等12F 02/17 21:58
egghan: 優先裝員工申請的嗎
foreigners: 簡單一個道理  如果有錢賺  中華電信會不賺嗎?14F 02/17 21:59
foreigners: 就算有資訊不對等  他也不會放過能賺錢的機會
egghan: 我 跟 本拜托他16F 02/17 21:59
foreigners: 優先裝員工申請??那就是員工福利啊  有啥了不起的17F 02/17 22:00
egghan: 請工程師不要來裝百萬設備18F 02/17 22:00
foreigners: 你這個例子拜託他是拜託他19F 02/17 22:01
foreigners: 但是戶數差太多  他們選擇不裝是可預期的  知道嗎?
egghan: 不然怎麼談到別的裝法 我就是站在工程角度跟他談可行行21F 02/17 22:01
foreigners: 就跟麥當勞不可能在餐期免費外送一個套餐給人的道理22F 02/17 22:02
foreigners: 是一樣的  瞭嗎?
foreigners: 不管怎麼裝  終端是到你們大樓內再配出去的
egghan: 我都請他有困難就不要走ftth  來想別的辦法25F 02/17 22:03
egghan: 他才給我方案b
foreigners: 可能是換掉內佈的光纖接點  但是管委會同意了嗎?27F 02/17 22:04
foreigners: 我知道plan b是什麼  那管委會那關呢?
egghan: 我說很好 我的訴求其一就是300x2到電信室29F 02/17 22:04
foreigners: 不然社區大樓電信室出了什麼差錯  工程師很無辜喔30F 02/17 22:05
egghan: 我們早公告老大plan b就是我們一直以來的區網31F 02/17 22:07
egghan: 行之有年 有又不更動 何來困難 這些都管委會主委簽的
egghan: 申請書兩分都主委章總幹事代送
egghan: 電信是早被區網外包搞亂七八糟了
egghan: 就你說的網室內網路經營者
asdfghjklasd: forigeners,何必跟他說,他超會鑽洞的,我等著看36F 02/17 22:13
asdfghjklasd: 要是他可以特別的加速供裝,我就去中華跟NCC搞翻
egghan: 我終於只到版頭為何一堆葉業代文了38F 02/17 22:17
asdfghjklasd: 你也別以為我是什麼電信業務 ,google 我的id就知道39F 02/17 22:17
asdfghjklasd: 老子對特別會插隊的,搞特權的人,特別的不爽而已.
egghan: 擋人財路 我不會再 在這個社區議體發言的41F 02/17 22:18
asdfghjklasd: 我自己的100M/100等了6年以上才有的,看看版上就知道42F 02/17 22:19
egghan: 我申訴訴求有一點就是請中華給我排隊號43F 02/17 22:19
asdfghjklasd: 這跟擋財路無關,大家不爽的是特權跟凹,賠錢干我們44F 02/17 22:19
asdfghjklasd: 屁事
bailan: 帽子工廠46F 02/17 22:20
egghan: 我家300/100申請一天就到了47F 02/17 22:20
egghan: 我不用為你的悲劇負則吧
asdfghjklasd: 你家1天就到了.社區不能裝,還是你社區是HOSTING?49F 02/17 22:21
egghan: 我老家中部非社區50F 02/17 22:22
egghan: http://i.imgur.com/ZMTkOW9.jpg
[圖]
 
taotu: 敢問這張圖想表達什麼?52F 02/17 23:14
danny8376: NCC不叫施壓!!!??? NCC是啥爛東西都不想討論了53F 02/17 23:45
bailan: 似乎在哪看過這張圖54F 02/17 23:46
bailan: 想起來了,是這篇 #1KfxNK4W (FixMyHouse)
bailan: 可是那篇你說是你外公家耶?
wang7752: 我快笑死了 優先裝 你以為沒有鋪線也能優先裝唷57F 02/17 23:53
wang7752: 優先裝還是要有撲線路阿 再搞笑嗎 蛋漢先生
wang7752: 資訊不對等??不對等在哪 你知道啥叫資訊不對等嗎??
wang7752: 繼續鬼扯阿XD 員工能裝就是代表民眾也能裝好嗎XD
wang7752: 然後版上一堆葉佩文??我們是活在平行時空嗎
wang7752: 去年一整年也才50偏左右的業代 XD 然後你跟我說一堆
wang7752: 可是去年版上有2500篇文章XDD 真 還真的一堆阿
ks031239: 不知道中華電信的"一堆"夜代文在哪?64F 02/19 03:11
SPzero: 如果有的話請麻煩提供一下,這樣行銷優惠也比較容易跟得上65F 02/20 13:35
SPzero: 或是可用來讓我參考辦理好了!XD
Nappa: 葉佩推文是很多拉  不過不是中華67F 02/20 18:47

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1147 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇