※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-01 18:38:46
看板 nCoV2019
作者 標題 [新聞] 中國官方證實:治癒後會有再次感染風險
時間 Fri Jan 31 19:07:41 2020
發稿單位:CNA中央通訊社
發稿時間:1/31
撰 稿 者:周慧盈/陳家倫
原文連結:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001310222.aspx
武漢肺炎 中國官方:已痊癒者仍有再感染風險 | 兩岸 | 重點新聞 | 中央社 CNA
中國國家衛健委今天舉行記者會表示,由於抗體持續時間可能不夠長的因素,武漢肺炎患者痊癒後還是有再次感染的風險,因此治癒的患者也應加強防護。 ...
中國國家衛健委今天舉行記者會表示,由於抗體持續時間可能不夠長的因素,武漢肺炎患者痊癒後還是有再次感染的風險,因此治癒的患者也應加強防護。 ...
(中央社台北31日電)中國國家衛健委今天舉行記者會表示,
由於抗體持續時間可能不夠長的因素,
武漢肺炎患者痊癒後還是有再次感染的風險,
因此治癒的患者也應加強防護。
據香港01,對於「二次感染」和「後遺症」的問題,
與會的中日友好醫院肺炎防治專家組組長、呼吸4部主任詹慶元表示,
從一般的病毒感染規律來看,病毒感染之後都會產生一定的抗體,
對人體產生保護作用。
不過,他表示,
「有的抗體可能持續時間沒有那麼長,
所以這些已經痊癒的患者還是有再感染的風險,
因此治癒的患者應該加強防護」。
--------------------
這是生化兵器嗎,
治癒後還不見得能產生足夠抗體防禦在次染病。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UD0g0_4 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580468864.A.FC4.html
推 : 抗體可能持續時間沒有那麼長??? 阿你實際爆發也還沒141F 01/31 19:08
→ : 天,現在就再說有可能抗體無效 是到底沒好還是無效?
→ : 天,現在就再說有可能抗體無效 是到底沒好還是無效?
推 : 這個正常吧。。。本來就是可能的3F 01/31 19:09
推 : 除非變種,不然不太可能吧4F 01/31 19:10
→ : 武漢封起來煉蠱 好了也會再病5F 01/31 19:10
推 : 不如說中國對病例的痊癒標準跟別國不一樣(?6F 01/31 19:10
推 : 不太合理,沒變種怎麼可能馬上二次感染7F 01/31 19:10
→ : @@8F 01/31 19:11
→ : wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww9F 01/31 19:11
推 : 他只說有這風險 沒說是這次臨床觀察到的常見現象。。10F 01/31 19:11
→ : 。
→ : 。
推 : 所以中國搞出了一種新病毒?12F 01/31 19:11
推 : 不合理13F 01/31 19:12
→ : 把已經痊癒的病患繼續丟在武漢當然有很高的機率二次14F 01/31 19:12
→ : 感染吧?
→ : 感染吧?
推 : 其實就算一般流感也只是一定時間不會被同樣流感感染16F 01/31 19:13
→ : 而已 時間久了還是有可能同樣病毒再次感染
→ : 而已 時間久了還是有可能同樣病毒再次感染
→ : 讓你出現症狀的病毒量一定比環境中的多很多,都從有症狀的18F 01/31 19:14
→ : 狀態痊癒了怎麼還會再被感染,除非沒真的痊癒或是變種了?
→ : 狀態痊癒了怎麼還會再被感染,除非沒真的痊癒或是變種了?
推 : 變異的化那就是短時間還是可能二次感染 所以覺得這番20F 01/31 19:15
→ : 話說是有風險 本來就沒錯 因為確實是有風險
→ : 一般流感得過後抗體也不是永久的 這是常識。。。
→ : 話說是有風險 本來就沒錯 因為確實是有風險
→ : 一般流感得過後抗體也不是永久的 這是常識。。。
推 : 很正常 就激起的抗體還不夠23F 01/31 19:16
→ : 如果這番話是描述這次病毒出現的常見臨床現象那才是24F 01/31 19:17
→ : 個大問題
→ : 但看這篇報導的描述 根本只是回答記者的提問而已 不
→ : 用過度恐慌
→ : 個大問題
→ : 但看這篇報導的描述 根本只是回答記者的提問而已 不
→ : 用過度恐慌
推 : 登革熱28F 01/31 19:19
推 : 存疑。而且中共"官方"講的更存疑。29F 01/31 19:19
推 : 海外有人是爆料說 病毒已經變種到第六代,所以感染前面的30F 01/31 19:21
→ : ,後面變種的還是會中,合理。
→ : ,後面變種的還是會中,合理。
推 : 你說啥?32F 01/31 19:26
→ : 我才剛問完ZZZZ33F 01/31 19:27
→ : 沒有任何研究或者哪國的學術機構說有變異34F 01/31 19:27
推 : 目前已漸漸形成Cluster...變異進行中 塊陶啊35F 01/31 19:28
→ : 有啊 全序列已經可以分出兩個Cluster 一個是原型 一個是
→ : 國外分離 然後新的分離株漸漸遠離這兩群
→ : 有啊 全序列已經可以分出兩個Cluster 一個是原型 一個是
→ : 國外分離 然後新的分離株漸漸遠離這兩群
→ : 額 抱歉 我說的不夠明白38F 01/31 19:30
→ : 沒有顯現特別突出的變異 好像是兩種病毒這樣
→ : 沒有顯現特別突出的變異 好像是兩種病毒這樣
→ : 來源: GISAID 2020-01-31 49株全序列分析40F 01/31 19:30
→ : RNA病毒本來就常常有突變41F 01/31 19:30
推 : 是啊 就怕變的是抗體的epitope 幫QQ42F 01/31 19:32
推 : 變異本來就會有,但變異有沒有意義是另一回事43F 01/31 19:32
→ : 感冒也是會再度感染啊除非你打疫苗44F 01/31 19:32
推 : 說變異六代的 其實某種程度算造謠 沒研究這樣說啊45F 01/31 19:34
推 : 我看了說六代的 好像是指從第一人傳到第六個人身上46F 01/31 19:54
推 : 六度分隔定理:47F 01/31 20:14
推 : 一直染病一直爽嗎48F 01/31 20:29
推 : 感冒不也是會重複感染?49F 01/31 20:38
推 : 防護衣沒再換嗎? 一直染一直爽?50F 01/31 20:43
→ : 證實 然後 風險?51F 01/31 20:58
推 : 證實有風險 也就是有可能而已52F 01/31 21:07
→ : 再啦幹53F 01/31 21:17
噓 : 標題的「證實」兩個字是樓主自己加的吧?文章中只有專家對54F 01/31 22:11
→ : 過去的數據發表的預測,並沒有寫到這次已痊癒的病例已被證
→ : 明再次感染呀
→ : 過去的數據發表的預測,並沒有寫到這次已痊癒的病例已被證
→ : 明再次感染呀
推 : 之前有武漢一名護理師上傳影片說名這病毒變異兩次了57F 01/31 23:13
→ : …
→ : …
推 : 保安!59F 01/31 23:15
推 : 流感都可能三個月得兩次了 為什麼不可能?60F 02/01 00:37
噓 : 之前推文造謠痊癒會有抗體 真的北藍61F 02/01 05:45
→ : 正常而言 痊癒後沒有抗體才是造謠62F 02/01 15:58
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 234
回列表(←)
分享