顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-04 14:54:29
看板 nCoV2019
作者 jerrypotato (JerryPotato)
標題 [討論] 接觸距離50cm/15分鐘,需要戴口罩
時間 Mon Feb  3 21:28:43 2020


這個標準是指揮官自己親口說的。

武漢肺炎》何時需要戴口罩?防疫專家:接觸距離1公尺內

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3054758
武漢肺炎》何時需要戴口罩?防疫專家:接觸距離1公尺內 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
武漢肺炎疫情讓許多民眾人心惶惶,絕大多數人出門都戴口罩,也有許多人抱怨難買到口罩;疫情指揮中心指揮官陳時中說,經專家認為,一公尺內的接觸距離再戴口罩即可。雖然我國目前沒有武漢肺炎社區傳染病例,但仍有許多民眾搶購口罩;陳時中說,經專家會議討論,距離50公分內、15分鐘的長時間接觸要避免,若50公分到1 ...

 

雖然我國目前沒有武漢肺炎社區傳染病例,但仍有許多民眾搶購口罩;陳時中說,經專家
會議討論,距離50公分內、15分鐘的長時間接觸要避免,若50公分到1公尺會比較有疑慮
,就可以戴口罩,超過一公尺的話就沒必要。


現在口罩已經限制嚴到7天買2片了,

那麼這個標準是否應該要放寬?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UE20H7b (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580736529.A.1E5.html
devidevi: 外送員得到武漢肺炎....是我看過的劇情嗎???1F 02/03 21:30
devidevi: 不然外送員什麼時候會跟人15分鐘50公分內的接觸??
cobras10706: 台北捷運一天多少人 其實根本還差很遠3F 02/03 21:35
fman: 外送員得到武漢肺炎,是在中國疫區,台灣還沒有發生4F 02/03 21:36
cobras10706: 政府的口罩戴法宣傳實在不夠 一堆人根本是浪費口罩5F 02/03 21:36
cobras10706: 鼻子沒遮 壓條沒壓 侯友誼昨天影片藥局店員也是
kinomon: 我覺得個人執行上不要放寬 主要是缺口罩用乾燥消毒後重7F 02/03 21:37
kinomon: 複使用來解決就好
kinomon: 板上有一篇文章在講這件事 #1UDvA2Rr (nCoV2019)
[情報] 口罩復活方法 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

發稿單位: 發稿時間:2/2/2020 撰 稿 者:陳偉寶醫師 原文連結: 一般口罩正常使用可達6到8小時,如果遇到一些不正常狀況,必須要盡快更換新的,譬如遇
 
Protian: 確實許多人口罩都只是裝飾,要嘛不遮鼻要嘛沒壓好。10F 02/03 21:39
frank161616: 這頓號是指或還是且 差蠻多的@@11F 02/03 21:40
就當天記者會的語氣,是50公分且15分鐘,
在這個標準底下,幾乎所有大眾交通工具都中標。

JasonChou007: 以下是假設:居家隔離的疑似感染者在家已經連續大12F 02/03 21:40
JasonChou007: 咳一小時,室內的空氣已經是有可能傳染的,感染者
JasonChou007: 開門,外送員沒戴口罩進入室內,吸了大約一分鐘的
JasonChou007: 室內空氣,這樣是不是也有可能被傳染?戴口罩的標
JasonChou007: 準很容易制定嗎?
bxxl: 為啥要放寬? 你不用假設每個人都是傳染源吧17F 02/03 21:41
※ 編輯: jerrypotato (123.192.157.78 臺灣), 02/03/2020 21:43:46
Protian: 不過居家隔離者絕大多數不會是確診病例,上述情況確實有18F 02/03 21:42
Protian: 可能發生,但是比例應該非常少。
asidy: 是怕沒隔離到的人而恐慌,否則平時不用戴的20F 02/03 21:42
bxxl: 而且本來就是個建議,又沒強制執行,有所謂的放寬嗎?21F 02/03 21:43
KunioFAN: 外送因為是跟門把測到病毒一起的消息,可能是接觸傳染?22F 02/03 21:44
fman: 今晚公視有話好說節目專家有說,用過口罩甚至不需要紫光燈照23F 02/03 21:51
fman: 射,只要放在乾淨空間三天,病毒死光就能再用了
kinomon: 目前還沒有證實空氣傳染吧? 上面的假設不太對25F 02/03 21:52
kinomon: 目前有證實的飛沫傳染一般是一公尺外不具傳染力
kinomon: 有人在屋裡咳得亂七八糟你比較需要擔心手部清潔 而不是
kinomon: 空氣傳染
testutw: 你覺得武漢那些人傳染都能接觸的那麼進那麼久?29F 02/03 22:00
Protian: 這又不是感覺的問題,有個案事實才能討論啊。30F 02/03 22:01
elainakuo: 台灣人已經把每個人都當傳染源了 有那麼嚴重嗎31F 02/03 22:20
cama: 飛沫超過兩公尺都落地了 手部消毒才更重要32F 02/03 22:20
sam90205: 不能排除外送員手不乾淨的因素吧...?33F 02/04 00:16
jump9128: 一堆人買來當安慰劑的啦!34F 02/04 02:27
rainlinix: 外賣那個可能是摸到病人門把、電梯按鈕跟樓梯又摸臉感35F 02/04 05:42
rainlinix: 染到吧,有一個住上下樓的也被感染..
bery: 本來就要某種程度假設每個人都是傳染源37F 02/04 06:37
ISNAKEI: 捷運 公車 火車 客運 每天運量這麼多 怎麼搞38F 02/04 06:37
bery: 如果大家早知到誰是可能傳染源   那就不會爆發失控了39F 02/04 06:38
cfg123: 上班談公事常達到這標準……40F 02/04 09:11
bearprince: 是要怎麼早知道?潛伏期感染和無症狀感染出來是不是又41F 02/04 10:39
bearprince: 要再延伸閱讀?謹慎但不需恐慌,無知才會造就恐懼,不
bearprince: 相信專業,只相信自己第六感,通常都是最早倒的

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇