顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-11 07:49:25
看板 nCoV2019
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 [討論] 氣溶膠感染,這不對啊...
時間 Mon Feb 10 18:18:37 2020



氣溶膠感染,

現在的說法是,

"極微細的飛沫, 可以懸浮在空中很長的時間, 被人吸進去"

可是有一種東西叫做噴霧乾燥,

大家都知道原理, 就是把液體噴成細沫,

然後通過熱風將水分蒸發...

但那是 10um~500um 的沫粒, 才會需要乾燥熱風,

氣溶膠可是些小於 1um 的沫粒,

應該會在很短的時間內蒸發掉才對,

那就剩下病毒了....

換句話說,

如果單就病毒懸浮個五分鐘十分鐘,

都還有感染力,

這跟空氣傳染有啥不同? =_=

請專家說說看...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UGIu0TL (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581329920.A.755.html
a89182a89182: 爬文 有人解釋過1F 1.200.61.68 台灣 02/10 18:22

哪篇有解釋我的疑問 = =

basacola: 氣膠的成分可能是固體,然後雲霧也是氣2F 42.75.18.133 台灣 02/10 18:23
basacola: 膠,這些東西都不會立刻消失在大氣中

所應該說空氣傳染是氣膠傳染的一種才對?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.174.158 臺灣), 02/10/2020 18:26:24
basacola: 也就是說如果真的可能病毒透過氣膠傳染4F 42.75.18.133 台灣 02/10 18:26
basacola: ,那空污的懸浮微粒就有可能會變成媒介
basacola: ,應該是這樣(?

病毒本身不能懸浮嗎?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.174.158 臺灣), 02/10/2020 18:26:43
basacola: 應該說空氣傳染其中包含了透過氣膠傳染7F 42.75.18.133 台灣 02/10 18:27
basacola: 這件事情

這樣說吧

1. 病毒能不能直接懸浮於空中?

   好比說病毒本來是依靠細飛沫懸浮的,
   但細飛沫蒸發後就剩下病毒, 繼續懸浮?

2. 承1, 這樣懸浮的病毒算不算氣溶膠?

3. 承2, 如果這樣的病毒有致病性, 算不算空氣感染?

感覺氣溶膠感染是一種文字遊戲啊...

※ 編輯: wahaha99 (1.171.174.158 臺灣), 02/10/2020 18:30:35
kbty245: 空氣傳染我記得好像是很大一個分類集合,9F 223.136.159.191 台灣 02/10 18:29
kbty245: 飛沫傳染也是一種,最麻煩的就是病毒顆粒
kbty245: 可以直接懸浮在空氣中很久都不會失去活性
kbty245: ,然後被其他人給吸入
basacola: 應該很難單獨自己飄在空氣中吧,那麼小13F 42.75.18.133 台灣 02/10 18:30
basacola: 的東西之間應該會有一些作用力互相吸引
basacola: 吧
basacola: 飛沫傳染也是空氣傳染的一種啊
basacola: 沒啥文字遊戲啊 就是要跟飛沫分開啊
basacola: 因為飛沫不能飄在空氣中 但氣膠可以
basacola: 純粹就是附著在更小的東西上面而已

那最高一級、連附著都不用的要叫什麼? @@
※ 編輯: wahaha99 (1.171.174.158 臺灣), 02/10/2020 18:32:59
basacola: 現在病毒確認可以飛沫傳染 但是飛沫也20F 42.75.18.133 台灣 02/10 18:33
basacola: 是空氣傳染的一種 如果要額外表達 用氣
basacola: 膠傳染才會用字準確
basacola: 應該不可能不附著啦 我大略查到的都是
basacola: 要附著在東西上才能傳播 但應該還沒強
basacola: 到可以透過空污懸浮微粒傳播 頂多就是
basacola: 灰塵這種大小的氣膠
a89182a89182: 搜尋氣溶膠沒有嗎?27F 223.138.103.253 台灣 02/10 18:37
kbty245: 直接飄在空氣中也算一種氣膠吧?28F 223.136.159.191 台灣 02/10 18:38

對, 我要說的就是這個

那附著在細沫上的病毒, 有沒有細沫蒸發後、
後來就直接飄在空氣中了?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.174.158 臺灣), 02/10/2020 18:39:18
basacola: 不行啦 病毒只有10奈米左右 氣膠是0.029F 42.75.18.133 台灣 02/10 18:39
basacola: 1到10微米

0.01um = 10nm...

而且冠狀病毒應該不止10nm

abyssa1: PM2.5 傳染31F 223.136.245.215 台灣 02/10 18:39
※ 編輯: wahaha99 (1.171.174.158 臺灣), 02/10/2020 18:39:50
CWKO: https://i.imgur.com/21Wu0dN.jpg32F 111.83.180.141 台灣 02/10 18:39
[圖]
 
abyssa1: 如果附著PM2.5 傳染力跟空汙正相關?33F 223.136.245.215 台灣 02/10 18:41
abyssa1: 噴嚏噴在PM2.5上?
basacola: 對 我腦袋昏了沒換算 但氣膠通常指大氣35F 42.75.18.133 台灣 02/10 18:43
basacola: 中的污染物 病毒應該不能算是氣膠
youngeram97: 北方天氣冷,飛沫不容易蒸發,容易37F 111.65.70.92 新加坡 02/10 18:45
youngeram97: 結合在幾微米粉塵,這樣比較說的過去
youngeram97: 。
JoeyChen: 氣溶膠英文aerosol 台灣好像都用氣膠40F 113.196.146.204 台灣 02/10 18:58
silentence: aerosol/droplet41F 49.216.44.219 台灣 02/10 19:06
JJLi: 不必說了,病毒懸浮在空氣中就是空氣呀…42F 36.235.14.226 台灣 02/10 19:07
JJLi: 什麼氣膠根本就是文字遊戲。
silentence: 空氣的話 台灣就不只如此吧zz44F 49.216.44.219 台灣 02/10 19:09
a89182a89182: 傻眼 樓上哪裡畢業的 aerosols tran45F 223.138.103.253 台灣 02/10 19:10
a89182a89182: smission 怎麼會是文字遊戲
a89182a89182: 你乾脆說就都是傳染好了 分這麼多幹
a89182a89182: 嘛
balberith: 氣膠就懸浮微粒啊,不管他是啥只要夠小49F 1.173.130.224 台灣 02/10 19:11
silentence: 這就要看這詞多久前出現囉50F 49.216.44.219 台灣 02/10 19:11
balberith: 然後穩定的懸浮散布就是氣膠51F 1.173.130.224 台灣 02/10 19:12
a89182a89182: Airborne spread of infectious age52F 223.138.103.253 台灣 02/10 19:12
a89182a89182: nts in the indoor environment
balberith: 真正的問題是氣膠感染的情況通常發生在54F 1.173.130.224 台灣 02/10 19:12
silentence: 所以我都直接用原文 省事55F 49.216.44.219 台灣 02/10 19:12
novagirl: 如果真的是空氣傳染,人數就不會只有這些56F 1.160.150.139 台灣 02/10 19:12
a89182a89182: 這篇我覺得可以解釋很多人的疑問57F 223.138.103.253 台灣 02/10 19:12
a89182a89182:  有興趣可以看看
balberith: 一些醫療操作上,一般人比較需要注意的59F 1.173.130.224 台灣 02/10 19:12
balberith: 是飛沫跟接觸傳染
CWKO: droplet infection : 飛沫傳染,面對面噴口61F 111.83.180.141 台灣 02/10 19:14
CWKO: 水、咳嗽、噴嚏。
CWKO: Airborne infection : 空氣傳染,病人已經
CWKO: 不在可噴到人的現場,但噴出的東西混合懸浮
CWKO: 在空氣中(aerosol ),受重力影響小,飄得遠
CWKO: 。
silentence: 很久沒看磚頭了  但麻疹的威力67F 49.216.44.219 台灣 02/10 19:14
silentence: 以前印象留到現在
silentence: 肺結核也是
silentence: 但最終還是要看整個疫病的結果
balberith: https://tinyurl.com/wvpfq94 這是勞安71F 1.173.130.224 台灣 02/10 19:16
balberith: 在談的生物氣膠,可以參考看看72F 1.173.130.224 台灣 02/10 19:16
redlance: 我認同你73F 223.138.124.200 台灣 02/10 19:46
redlance: 不過有人說飛沫氣溶膠6微米,我還沒去
redlance: 確認
ashlikewing: 某樓可以不要稍微比別人多知道一點76F 223.137.58.211 台灣 02/10 19:59
ashlikewing: 就表現很了不起的樣子
Effects of Air Temperature and Relative Humidity on Coronavirus Survival on Surfaces
[圖]
Assessment of the risks posed by severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus (SARS-CoV) on surfaces requires data on survival of this virus o ...

 
aaaa8444: 病毒本身就是一團很小的有機微粒,任何81F 223.141.107.148 台灣 02/10 20:18
aaaa8444: 病毒分離出來都可以單獨飄在空氣中這點
aaaa8444: 毫無疑問,懸浮時間長短只跟重量還有大
aaaa8444: 小相關這是物理性質,石頭金屬粉筆磨得
aaaa8444: 夠細照樣能飄吸進去就是矽肺症。關鍵是
aaaa8444: 該病毒在這樣的環境中能夠保有活性多久
aaaa8444: (飛多遠還能感染下一個人)。而這需要觀
aaaa8444: 察或實驗才能知道的事。爭執病毒能不能
aaaa8444: 飄很沒意義。假設有種病毒飄一百年都不
aaaa8444: 落地還能過太平洋,但從宿主體內出來5
aaaa8444: 秒就掛了,那它就只是一般的塵埃。簡單
aaaa8444: 來說夠小+活的夠久才能構成空氣傳播。
aaaa8444: 目前武漢肺炎病毒介於兩者之間還要再觀
aaaa8444: 察。

啊...感謝解惑。 這就是我的疑問,
不過看起來還沒有最終答案...

(如果結合之前什麼空氣中兩天、耐50度的消息
是真的...那大概真的可以空氣傳播了吧 orz)
※ 編輯: wahaha99 (1.171.174.158 臺灣), 02/10/2020 20:20:42
et1783: https://bit.ly/2HbcUaE95F 42.76.107.73 台灣 02/10 20:21
Study of SARS transmission via liquid droplets in air. - PubMed - NCBI
[圖]
J Biomech Eng. 2005 Feb;127(1):32-8. Comparative Study; Evaluation Study; Research Support, Non-U.S. Gov't; Validation Study ...

 
et1783: https://bit.ly/37aW3Pz96F 42.76.107.73 台灣 02/10 20:26
Survival of the Enveloped Virus Phi6 in Droplets as a Function of Relative Humidity, Absolute Humidity, and Temperature. - PubMed - NCBI
[圖]
Appl Environ Microbiol. 2018 May 31;84(12). pii: e00551-18. doi: 10.1128/AEM.00551-18. Print 2018 Jun 15. Research Support, N.I.H., Extramural; Resear ...

 
DazaiOsamu: 空氣髒到能氣膠感染吧97F 1.161.23.212 台灣 02/11 01:41

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇