顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-19 16:24:39
看板 nCoV2019
作者 hwider (海裡的星辰)
標題 [問題] 死亡病毒作疫苗的疑問
時間 Tue Feb 18 23:24:58 2020


抱歉,晚上睡前常常想事情,又上來問問可能很簡單的蠢問題。提問完才能放心睡著。

這次想請問關於死病毒作疫苗的事情。

1.請問如果用棉花棒從確診患者身上取樣病毒,然後以75%酒精滴一些在棉花棒上,理論上
此時棉花棒棉花上的病毒應該被溶掉外膜而陣亡,或者不要用酒精,改用漂白水滴在棉花棒
上,應該也是破壞了病毒,這樣對吧?


2.再剪下棉花棒的棉花的部分,以乾淨聶子夾取,塗抹在健康的人的黏膜上,是否可以讓此
人接觸到足夠可以引發免疫反應的抗原量?來讓此人製造抗體呢?


3.我不曉得75%酒精會不會將病毒消滅到連奈米都沒有,如果尚有病毒的屍塊,不曉得這樣
行嗎?

4.同樣的,我也不確定漂白水消滅病毒的威力,所以一併提問。

感謝。即使唸我沒讀書也沒關係。
好啦,我承認自己最近才"已知用火"。

5.會不會,確診患者的家人居家隔離期間,每天用漂白水消毒家具時,無意間也製造了病毒
屍體,又不小心摸了鼻子,讓健康的自己有機會製造抗體呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.30.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UJ07CyY (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582039500.A.F22.html
hwider: 感謝,晚安先。1F 220.142.30.163 台灣 02/18 23:25
waakye: 所以你是要把酒精噴在病毒上然後做疫苗?2F 36.239.194.50 台灣 02/18 23:26
hwider: 臨時想到,如果請確診病人咳嗽在一個碗裡3F 220.142.30.163 台灣 02/18 23:32
hwider: 面,此時此碗的病毒量應該足以致病,再用
hwider: 酒精或者漂白水消毒此碗後,可行否?
hwider: 回2樓,是。
cyndilin: 這可以得諾貝爾獎了....7F 182.239.85.80 香港 02/18 23:32
ppacers: 覺得還是早點睡好了8F 59.125.188.229 台灣 02/18 23:33
jonsauwi: 先回答你推文問題,我覺得從確診病人身9F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:33
jonsauwi: 上分離病毒株加以培養放大後再做減毒動
jonsauwi: 作應該會好些,不用這種胎哥方式 XD
jonsauwi: 至於其他問題,同上所述,既然可以離體
silentence: 那麼簡單的話 藥廠收一收不用幹了啦13F 115.82.1.111 台灣 02/18 23:40
jonsauwi: 培養放大病毒,使用的病毒量可以增加14F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:41
jonsauwi: 然後利用刺激鼻腔黏膜做疫苗的好像有,
jonsauwi: 但是仍存在許多問題,是否能運用在此次
jonsauwi: 冠狀病毒的疫苗還未知。
gan: 不活化疫苗有的會用甲醛去活性18F 114.45.152.181 台灣 02/18 23:43
jonsauwi: 去活化疫苗又各種物理和化學的方法19F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:44
NCUking: 這麼簡單的話 政府還花兩億增產口罩?20F 114.45.141.77 台灣 02/18 23:45
jonsauwi: 但是漂白水的氧化性應該破壞性太強了,21F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:45
jonsauwi: 病毒表面的蛋白質特性都被破壞掉,應該
jonsauwi: 是不行
emptie: 一開始發明這個概念的時候也沒各種生物技24F 180.217.66.166 台灣 02/18 23:46
emptie: 術
emptie: 運氣好是有可能,但不是每一種都行
jonsauwi: 另外,頻繁接觸病人卻沒有被感染的人,27F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:47
jonsauwi: 的確有可能身體內有產生抗體,但是前提
jonsauwi: 是...對不起我忘記要說什麼前提了...XD
s505015: 還要有佐劑30F 223.136.47.26 台灣 02/18 23:49
jonsauwi: 我大概是要講前提是接觸量要夠多吧 XD31F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:54
NewCop: 這樣講有點奇怪,如果身體能有產生抗體一32F 101.12.102.65 台灣 02/19 00:09
NewCop: 定是被感染了,樓上想說的應該是“沒有症
NewCop: 狀”
silentence: 古老的辦法就是找致病性較低的病毒株35F 115.82.1.111 台灣 02/19 00:14
silentence: 去讓人產生交叉保護力 天花可以這樣玩
silentence: 其他的可就沒這麼簡單了
NewCop: 簡單來講,這樣的方法放到兩百年前或許是38F 101.12.102.65 台灣 02/19 00:16
NewCop: 唯一解吧...
hitmd: 你的想法沒錯,但是現代技術有更穩定且安全40F 112.105.53.218 台灣 02/19 00:16
hitmd: 的方法
pouttuiqoy: 比較好奇病毒不是介於生物與非生物間42F 223.139.137.194 台灣 02/19 00:40
pouttuiqoy: 嗎?那怎麼有死亡與否的區分?
NewCop: 死亡是通俗說法,正式的說法是“去活性”44F 101.12.102.65 台灣 02/19 00:56
NewCop: 就是病毒已經呈現永久失去感染細胞能力的
NewCop: 狀態
colza: 推一個,原理上是沒錯的!47F 1.163.33.69 台灣 02/19 01:25
jack82822005: 好像怪怪的...48F 203.204.128.45 台灣 02/19 01:38
dynamo: 死病毒要怎麼觸發人的免疫反應?49F 114.45.204.230 台灣 02/19 01:49
jonsauwi: 只要有著病毒的表面抗原,即使已經被去50F 123.194.172.116 台灣 02/19 01:56
jonsauwi: 活性甚至變成片段,終究是外來物質,免
jonsauwi: 疫系統還是會去嘗試清除它們的
cccict: 免疫系統作用的原因就是依照病毒表面的蛋53F 36.227.136.143 台灣 02/19 02:08
cccict: 白質做出反應(抗原),產生抗體,用酒精
cccict: 的話會破壞表面蛋白
jonsauwi: 酒精會讓蛋白質變性,但是變性後的蛋白56F 175.96.81.18 台灣 02/19 02:15
jonsauwi: 未必沒保有抗原性哦!
cccict: 你可以想成病毒是一個有特殊花紋的球,剛58F 36.227.136.143 台灣 02/19 02:22
cccict: 進到我們身體裡,我們的免疫細胞不認識它
cccict: ,等到它開始變多做壞事時,我們的免疫細
cccict: 胞才會開始去找它,產生抗體去對付它,而
cccict: 這個過程是有記憶性的,所以第二次之後這
cccict: 顆球又進到身體,我們的免疫細胞就能很快
cccict: 的製造很多細胞然後阻止這顆球,這就是疫
cccict: 苗的原理,製造一顆外觀一樣但沒威脅性的
cccict: 球放到我們身體裡,讓免疫細胞去記憶,而
cccict: 我們一般常用的消毒方法比較像直接把這顆
cccict: 球打破消滅它,要控制到讓它失去活性還能
cccict: 保持原本的外觀,就是非常微小的差異,不
cccict: 是一般居家設備能容易做到的
No888: 多喝酒,喝多一點,可以殺病毒71F 1.175.62.79 台灣 02/19 02:24
jonsauwi: 樓上別亂誤導,喝酒殺不了病毒 ,只會先72F 175.96.81.18 台灣 02/19 02:27
jonsauwi: 讓人酒精中毒
hwider: 喔喔喔喔喔,謝謝大大們分享解答,我這個74F 124.218.141.160 台灣 02/19 11:17
hwider: 留到以後有機會穿越時再拿出來用好了,謝
hwider: 謝^^
hwider: 其實今天起床,也是覺得昨晚問這個有點害
hwider: 羞不敢看,拖到現在才看大大們的留言,哈
hwider: 。
john0302: 有機會啊。 這項實驗 相信大陸也有做80F 27.242.126.79 台灣 02/19 11:59
john0302: 伊波拉 連注射抗體血漿 都無法殺死病毒
john0302: 整體還是要看病毒特性

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
作者 hwider 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇