顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 93
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-25 14:51:15
看板 nCoV2019
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 [新聞] 彰化血清檢測 陳時中：蓋牌引爭議 研究者應說明
時間 Tue Aug 25 12:08:19 2020

完整標題：彰化血清檢測 陳時中：蓋牌引爭議 研究者應說明

發稿單位：中央通訊社

發稿時間：2020/08/25 11:23

撰 稿 者：記者陳偉婷

原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008250049.aspx
彰化血清檢測 陳時中：蓋牌引爭議 研究者應說明 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說，彰化萬人血清抗體研究先前不斷對社會報告引發討論，現在卻蓋牌引發爭議，盼研究者負責任、說清楚，且盼不必要的爭議盡早落幕。 ...

 


中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說，彰化萬人血清抗體研究先前不斷對社會報告
引發討論，現在卻蓋牌引發爭議，盼研究者負責任、說清楚，且盼不必要的爭議盡早落幕
。


彰化縣衛生局和台大公衛學院合作進行COVID-19（2019冠狀病毒疾病，俗稱武漢肺炎）病
毒血清抗體檢測，原訂今天舉行期中報告記者會，但台大公衛學院教授詹長權日前表示，
因行政作業來不及，先停辦期中報告說明會。


但彰化抗體研究議題延燒不斷，也有民眾向衛福部檢舉，相關研究疑有倫理審查爭議，受
試民眾不清楚研究內容等。

陳時中上午出席護理人員頒獎典禮前受訪表示，衛福部有收到台大公衛研究相關檢舉，會
根據檢舉內容調查，也會釐清研究倫理審查（IRB）有沒有符合規定。

外界也質疑台大公衛暫停期中報告是指揮中心施壓；陳時中說，絕對沒有，此研究研究者
事先不斷對外說明，後續的研究結果就應該公開，否則紛爭不斷，會有各種猜測，公布之
後再讓社會檢驗。


陳時中說，以往研究慣例應有同儕審查或被期刊接受，有通過審查才會有清楚結論。但彰
化狀況是在相關結果還沒出來就對社會不斷報告，既然如此，結果出來就應該對社會大眾
說清楚。


陳時中表示，若有不能公開之處，也應該清楚說明。研究者要對自己研究負責任的態度來
說明此事。

媒體提問，是否希望此事盡快落幕；陳時中說，當然希望盡快落幕，此次狀況有些不同，
前端引發討論紛爭，現在卻蓋牌引發爭議，「這樣是不必要的」，防疫期間有很多工作要
做，不希望不需要的爭議持續太久，讓大家筋疲力竭當然不好。


（編輯：張雅淨）

--

到頭來，正好應驗「心病終須心藥醫、解鈴還須繫鈴人」這一諺語啊……

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.16.177 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1VH8wteF (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598328503.A.A0F.html
推 NuCat: 陳時中：蓋牌引爭議 o'_'o1F 39.10.126.197 台灣 08/25 12:19
推 insominia: 笑死 現在到底哪邊在蓋牌2F 111.71.103.222 台灣 08/25 12:20
推 yufion: 果然被檢舉了，那衛福部就非查不可3F 140.115.40.38 台灣 08/25 12:22
推 NuCat: 其實 世上根本就沒有蓋牌 或者說 人人都是4F 39.10.126.197 台灣 08/25 12:22
→ NuCat: 蓋牌 人人都可以是蓋牌 只要有心 人人都是
→ NuCat: 蓋牌 愛到最高點 心中有蓋牌 人人皆蓋牌
推 watase124: IRB有問題是很嚴重的7F 61.230.197.235 台灣 08/25 12:24
推 elainakuo: 台大公衛詹長權陳秀熙出來打球8F 220.137.23.67 台灣 08/25 12:25
→ mimikillua: 台大普篩幫出來面對9F 42.77.178.117 台灣 08/25 12:27
→ lohaloha: 奴貓壞掉了？10F 180.217.162.94 台灣 08/25 12:32
推 Arminius: 說起來，掩蓋的才是共產黨，揭開的才是11F 111.185.248.87 台灣 08/25 12:40
→ Arminius: 李文亮。依照這個case來說的話...
推 StarRiver: 做賊喊抓賊喔，笑死13F 114.136.130.73 台灣 08/25 12:41
推 DoraBoy: 有人在自介??14F 114.41.25.163 台灣 08/25 12:47
→ DoraBoy: 忘了當初風聲放多大的嗎? 怎麼縮了不敢
→ DoraBoy: 公布  那些在反指標版天天喊政府蓋牌的人
→ DoraBoy: 現在怎麼沒來說台大公衛+彰化縣政府怎麼
推 LI40: 那群講不出邏輯只好睜眼說瞎話跟跳針囉18F 118.232.247.76 台灣 08/25 12:49
→ DoraBoy: 都縮了  怎麼沒來說他們蓋牌勒?19F 114.41.25.163 台灣 08/25 12:49
→ DoraBoy: 阿 差點忘了 難怪只能當反指標版
→ DoraBoy: 當初他們喊得蓋牌原來是在自介喔 可憐吶
→ DoraBoy: 反指標版的話 反著聽就對了
推 cloudskyblue: 我笑了 驗完一堆人然後不公布 這不23F 36.228.107.187 台灣 08/25 12:52
→ cloudskyblue: 是蓋牌
→ DoraBoy: 他們說的政府蓋牌 其實在指地方政府啦25F 114.41.25.163 台灣 08/25 12:52
→ cloudskyblue: 那蓋牌的定義得改一改了26F 36.228.107.187 台灣 08/25 12:52
→ DoraBoy: 我們都誤會他們了27F 114.41.25.163 台灣 08/25 12:52
→ DoraBoy: 還是說再找局長或縣長出來哽咽一下 就當
→ DoraBoy: 沒事了呢??
推 djdjdj: 記者為什麼不去追查IRB，反而一直抓著這30F 111.252.170.118 台灣 08/25 13:07
→ djdjdj: 問題糾纏阿中和指揮中心
→ namie20: IRB 有回應沒有審過這案子啊XDDD 所以..32F 118.163.14.156 台灣 08/25 13:16
→ namie20: 沒被審就去做！？
→ yufion: 沒有一個IRB說有審過啊，所以問題大了34F 140.115.40.38 台灣 08/25 13:17
→ borriss:  一級專業單位 就以為沒人懂怎麼監督吧35F 123.194.169.108 台灣 08/25 13:19
→ Vbee: 詹陳過去在彰化的研究應該早習慣便宜行事36F 114.41.4.108 台灣 08/25 13:31
→ Vbee: 又有自己人當局長配合 只是這次太出風頭
→ Vbee: 變成全國矚目XD
推 niauson: 為什麼這麼多毛病還這麼高調?39F 59.125.102.121 台灣 08/25 13:32
推 jtsu5223: 做研究還敢沒發表就放消息啊40F 101.12.14.114 台灣 08/25 13:41
推 namie20: 比較想看到研究計畫和同意書的IRB核准函41F 118.163.14.156 台灣 08/25 13:42
推 tengobo: 我不建議公佈細節 但結果得公佈42F 110.26.126.138 台灣 08/25 13:50
→ timeriver235: 台大公衛季瑋珠fb有提到利用漏洞避43F 110.30.106.114 台灣 08/25 13:51
→ timeriver235: 開IRB
→ timeriver235: 政府應該好好查一下

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇