顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 791
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-28 15:57:36
看板 nCoV2019
作者 win8719 (win8719)
標題 [新聞]來台旅客登機要求附檢驗報告 指揮中心：無
時間 Fri Nov 27 20:35:53 2020

完整標題：來台旅客登機要求附檢驗報告 指揮中心：無違憲
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/11/27 20:25
撰 稿 者：陳偉婷
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202011270319.aspx
來台旅客登機要求附武漢肺炎檢驗報告 指揮中心：無違憲 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
秋冬防疫專案部分措施屢遭疑違憲。疫情指揮中心今天說，專案採有效達成防疫目的的最小侵害手段，兼顧遷徙自由、確診個案就醫權及在台國民健康權，符合比例原則，無違憲之虞。 ...

 

（中央社記者陳偉婷台北27日電）秋冬防疫專案部分措施屢遭疑違憲。疫情指揮中心今天
說，專案採有效達成防疫目的的最小侵害手段，兼顧遷徙自由、確診個案就醫權及在台國
民健康權，符合比例原則，無違憲之虞。


中央流行疫情指揮中心日前宣布秋冬防疫專案，其中「旅客登機需附3日內核酸檢驗報告」
屢遭疑違憲。

疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞晚間臨時對外說明指出，因應2019冠狀病毒疾病（
武漢肺炎）秋冬防疫專案要求「旅客登機前需附3日內核酸檢驗報告」一事，經相關部會討
論共識，相關措施並無違憲。


羅一鈞表示，基於武漢肺炎國際疫情嚴峻且預期秋冬時期風險提升，衝擊台灣邊境與社區
防疫，指揮中心採邊境嚴管及落實檢疫相關措施，維護國內人民的健康安全。

海外國人在入境前配合專案措施，提供COVID-19核酸檢測報告，由航空公司依旅客個別健
康狀況，安排機上指定區域搭乘，降低傳播風險，並避免入境時採檢造成大批旅客於機場
滯留等待採檢，增加感染機會。


羅一鈞說，上述專案是依傳染病防治法第58條第1項第2款規定，旅客搭機時應配合出示
COVID-19核酸檢驗報告；並依同法第17條第1項、第59條第1項、第3項及港埠檢疫規則第24
條規定，請航空公司於境外旅客登機前檢查該項檢驗報告，其法源依據明確，符合法律保
留原則。


若旅客在登機前無法出示檢驗報告者，如屬須緊急協處者（如奔喪、探視重病、緊急就醫
）；無法提供自費篩檢的國家；部會專案經指揮中心同意之情形，並配合主動切結者，不
予裁罰。


台灣人若於國外確診武漢肺炎，首先應遵循所在國的隔離治療等防疫規範，以保障自己與
親友健康。如有急迫返國或就醫的必要時，在符合所在國防疫規範與航空公司旅客運送條
款之前提下，仍得依「海外國人確認COVID-19的返國就醫專案申請作業原則」進行專案申
請。


羅一鈞說，因此秋冬防疫措施除符合法律保留原則外，也已採行有效達成防疫目的的最小
侵害手段，同時兼顧國人的遷徙自由、確診個案的就醫權，以及2300萬在台國民的健康權
，符合比例原則，並無違憲之虞。（編輯：陳政偉）1091127


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.89.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmFAh9_ (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1606480555.A.27F.html
推 pwseki206: 本來就能限制，又不是完全禁止回來。1F 27.52.109.200 台灣 11/27 20:52
→ pwseki206: 真不知道那些那些吵違憲的有沒有看過
→ pwseki206: 相關資料？
→ blue1234: 就有一種被國家遺棄的感覺感很重。4F 101.10.70.162 台灣 11/27 21:00
→ blue1234: 然後去醫院或相關院所做採檢，也有被感
→ blue1234: 染的風險什麼，以上是國外的留學生見解
→ blue1234: 。
→ blue1234: 而且感覺上做採檢不便宜的樣子……不知
→ blue1234: 道，總之他們覺得違憲。
→ win8719: 所以確診上機沒有被感染風險？10F 36.231.89.107 台灣 11/27 21:05
推 gibbs1286: 哈，我以為違憲與否是大法官判ㄟ11F 1.171.45.94 台灣 11/27 21:09
→ gibbs1286: 原來防疫中心也可以取代大法官了
→ disdark: 沒錯，所以有沒有違憲也不是某些立委或13F 36.234.55.247 台灣 11/27 21:12
→ disdark: 住國外者說的算
推 jachan: 大法官是最終裁決，每個人每個單位本來就15F 39.10.190.219 台灣 11/27 21:13
→ jachan: 可以做出自己的判斷，說違憲的，要有理由
→ jachan: ，否則只是被看破而已
推 aabbc777: 回國多準備一份資料哪來違憲？18F 114.26.137.177 台灣 11/27 21:14
推 yufion: 用詞不當，但內容講的很明確了，一直吵又19F 36.228.59.168 台灣 11/27 21:15
→ yufion: 不去提釋憲，隔離也提過啊幹嘛只會亂叫
推 dbtel: 行政機關適用法令覺得有違憲疑慮 才請大法21F 36.236.69.117 台灣 11/27 21:16
推 yufion: 留學生會去的地方大多不是荒郊野外，很多22F 36.228.59.168 台灣 11/27 21:17
→ yufion: 國家都有提供很方便的採檢，藉口而已，去
→ yufion: 工作的公司會協助吧，長住的根本很少抱怨
→ dbtel: 官解釋 行政機關可以自己覺得沒有違憲疑慮25F 36.236.69.117 台灣 11/27 21:17
推 yufion: 宣布當天也就有說會給例外清單跟特殊專案26F 36.228.59.168 台灣 11/27 21:19
→ yufion: 的空間，一堆人耳聾就在跳腳
→ dbtel: 一般民眾提釋憲 要有終局判決 所以要先提告28F 36.236.69.117 台灣 11/27 21:19
推 yufion: 就跟一般機關本身就可以解釋法令，但遇到29F 36.228.59.168 台灣 11/27 21:22
→ yufion: 某些情況覺得怪怪或有爭議再行文上級機關
→ yufion: 函釋
推 toheart78945: 喔，這樣對他們違憲，侵犯人權，那32F 223.139.37.202 台灣 11/27 21:45
→ toheart78945: 誰來保障原本在台灣我們的人權啊？
→ toheart78945: ？另外也當醫療人員韭菜是吧
→ win8719: 不用說台灣~誰來保護跟他同班機的人的人35F 36.231.89.107 台灣 11/27 21:46
→ win8719: 權阿
推 blue1234: 可是他們會說那肺炎陽性想回來就醫怎麼37F 101.10.70.162 台灣 11/27 21:49
→ blue1234: 辦？或是陰性證明可以用錢買，造假什麼
→ blue1234: 的，那怎麼辦？
→ blue1234: 我有說有困難跟指揮中心這邊洽談協商專
→ blue1234: 案處理，他們覺得那要花上一筆錢什麼的
→ blue1234: 。
→ blue1234: 他們有種權利被剝奪的痛感……
推 yufion: 陽性本來就不能亂跑吧，那個國家會允許確44F 36.228.59.168 台灣 11/27 21:53
→ yufion: 診者未經專案核准搭飛機啊
→ bugbook: 確診者要求自身的人權，卻忽略其他人也有46F 111.253.41.9 台灣 11/27 21:54
→ bugbook: 免於染疫的人權。
→ artichock: 逆個風向 保障大部分的人權卻犧牲少數48F 111.253.95.195 台灣 11/27 21:56
→ artichock: 人的人權我覺得不是進步的象徵 唯有保
→ artichock: 障所有人的人權  所以才需要協商與共識
→ artichock: 對話與辯論     我還是希望防疫不要忘
→ win8719: 不對~你這個少數人的人權是在不傷害他人52F 36.231.89.107 台灣 11/27 21:57
→ win8719: 情況下巴
→ artichock: 了人性 因為對未知的恐懼造成紛亂54F 111.253.95.195 台灣 11/27 21:58
→ win8719: 沒有一個人權是建立在你傷害了別人還在保55F 36.231.89.107 台灣 11/27 21:58
→ win8719: 護你人權的吧
→ artichock: 沒錯 就算你要下一道命令或規定能提供57F 111.253.95.195 台灣 11/27 21:59
→ artichock: 更多的對話與理解 而不只是一只公文就
→ artichock: 要人無條件遵守
→ cvsi04236: 免於染疫的人權又是腦補的哪一條憲法60F 85.76.32.70 芬蘭 11/27 21:59
→ cvsi04236: ？
→ artichock: 我覺得這是有疑慮了 確實行政是否疏失62F 111.253.95.195 台灣 11/27 22:00
推 yufion: 防疫一直就是犧牲少數人維護大多數人的行63F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:00
→ yufion: 為
→ artichock: 歐洲防疫抗爭再炒的也是差不多65F 111.253.95.195 台灣 11/27 22:01
→ win8719: 第23條 除為防止妨礙他人自由66F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:01
→ yufion: 也不是無條件遵守，部分情況下可以通融不67F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:01
→ yufion: 是？
推 blue1234: 可是國家有給時間逃難(?)了呀，再者這69F 101.10.70.162 台灣 11/27 22:01
→ blue1234: 期限只到明年二月二十八日的樣子，並非
→ blue1234: 永久。
→ cvsi04236: 君不知年初政府說我們絕對不能拋棄留72F 85.76.32.70 芬蘭 11/27 22:02
→ cvsi04236: 學生不能歧視不用檢驗的態度   和現在
→ cvsi04236: 通過不知為何而辦的秋冬專案的嘴臉態
→ cvsi04236: 度有差多少
→ borriss:  有討論有做功課很好啊 不用亂倒內臟(喂76F 123.194.169.108 台灣 11/27 22:02
→ win8719: 你可以申請專案阿77F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:02
→ blue1234: 他們還有兩天可以衝回來啊……78F 101.10.70.162 台灣 11/27 22:02
→ artichock: 用意是好的 立意是良善的 但是手段是違79F 111.253.95.195 台灣 11/27 22:03
→ win8719: 秋冬專案不就是全世界第二波在起嗎80F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:03
→ artichock: 法的 那到底是好還是不好81F 111.253.95.195 台灣 11/27 22:03
→ blue1234: 沒辦法，這波似乎比初期嚴重許多，又是82F 101.10.70.162 台灣 11/27 22:04
→ blue1234: 寒假春節返國朝。
推 yufion: 年初要三採陰現在二採陰即可出院怎麼說，84F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:04
→ yufion: 防疫要一直死板板嗎
→ yufion: 都給你法源了手段那裡違法？
→ win8719: 你都在芬蘭了~難道不知道芬蘭也因為第二87F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:05
→ win8719: 波再度邊景管控嗎
→ yufion: 對疾病認識程度不同，國內狀態不同，還不89F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:05
→ yufion: 給改啊
→ win8719: 芬蘭社交距離+封鎖措施都不知道嗎91F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:06
推 ZABORGER: 不知為何而辦的秋冬專案？是沒有看到現92F 114.34.72.131 台灣 11/27 22:07
→ ZABORGER: 在全球疫情升溫的實際情形嗎？
推 cvsi04236: 不用一直死板可以改啊 但要有科學證據94F 85.76.32.70 芬蘭 11/27 22:08
→ cvsi04236: 吧 三變二很好啊 有證據支持二採就能
→ cvsi04236: 放所以放啊 那你變嚴重 所以游泳池要
→ cvsi04236: 戴口罩的因果關係 還有陰性結果的因果
→ cvsi04236: 科學證論是在哪裡？更何況嚴重，是多
→ cvsi04236: 嚴重？為什麼嚴重到需要秋冬專案的每
推 dbtel: 年初在國外的不了解疫情 現在疫情都快一年100F 36.236.69.117 台灣 11/27 22:08
→ cvsi04236: 一個條文？難道是我感覺良好 感覺可以101F 85.76.32.70 芬蘭 11/27 22:08
→ cvsi04236: 預防一些人就可以？
→ win8719: 第二波再起全球確診數提高這還不是一個科103F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:09
→ win8719: 學證論?
推 yufion: 每天都會更新國外疫情還要告訴你有多嚴重105F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:09
→ yufion: ？
→ dbtel: 還跑出國的 就要認知風險跟承擔107F 36.236.69.117 台灣 11/27 22:09
→ win8719: 在密閉空間傳染風險高也沒科學證論?108F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:09
→ woodgatel: 許多國家都要檢驗陰性才能上機 不是只109F 27.246.229.19 台灣 11/27 22:10
→ woodgatel: 有台灣才有
→ cvsi04236: 提高多少 所以我們需要游泳池戴口罩你111F 85.76.32.70 芬蘭 11/27 22:10
→ cvsi04236: 說啊 有個曲線？因果？奇異點？還是什
→ cvsi04236: 麼
推 yufion: 別說國家，一堆航空公司早就有要求114F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:11
→ yufion: 華航跟長榮如果自己要求是不是要去尖叫他
→ yufion: 們違憲？？
→ win8719: 這不用說吧你去google一堆就有117F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:12
→ win8719: 還有你竟然不怕的話你跟確診的人待在一個
→ win8719: 密閉空間3小時就好可以做到嗎?
→ yufion: 自己去看好不好，資料放在那裡還要當伸手120F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:13
→ yufion: 牌喔
→ win8719: 密閉空間傳然會變高從年初說到年尾的事了122F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:13
→ yufion: 要提出質疑不是應該先給質疑到根據嗎，怎123F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:14
→ yufion: 麼隨便出張嘴就要人撈資料啊，你那位
推 cvsi04236: 有些人文組法律素養也沒有理組定量素125F 85.76.32.70 芬蘭 11/27 22:15
→ cvsi04236: 養也沒有 連命題都搞不懂 繼續自爽吧
推 toheart78945: 可能打開google很難吧127F 223.139.37.202 台灣 11/27 22:15
推 yufion: 講不贏就扣帽子攻擊哦128F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:17
→ win8719: https://reurl.cc/6lOQR5129F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:17
冠狀病毒在飛機上如何傳播──最安全的座位又在哪裡？ - 國家地理雜誌中文網
[圖]
全球旅行為冠狀病毒和流感等傳染病爆發打開了新通路──但哪一種比較危險？你又該如何保持安全？ - 國家地理雜誌中文網 ...

 
→ toheart78945: 請問閣下很有文組法律素養兼理組定130F 223.139.37.202 台灣 11/27 22:18
→ toheart78945: 量素養囉？？
→ borriss: 德國那篇曲線看一下都不用嗎 就在旁邊啊132F 123.194.169.108 台灣 11/27 22:18
→ toheart78945: 不過文組這麼多類別，每個就一定有133F 223.139.37.202 台灣 11/27 22:19
→ toheart78945: 法律素養嗎XD
→ toheart78945: 理組只有定量而已嗎。定性不需要嗎
→ toheart78945: ？
→ win8719: 那後內文說了法源~憲法也說了23條都不看137F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:20
→ win8719: 說別人沒法律素養?
→ win8719: 現在再芬蘭都樣猛啥都不看~就來指責別人
→ win8719: 嗎?
推 TheoEpstein: 有些人就只是來吵架抬槓的吧？141F 118.169.45.236 台灣 11/27 22:33
→ TheoEpstein: 然後在芬蘭是真的在還是跳板啊？
推 mapxu664: 不能禁止國人返國啊，前面說看過資料是143F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:42
→ mapxu664: 要看什麼資料
→ borriss: 登機才要吧 可以選搭船啊?145F 123.194.169.108 台灣 11/27 22:44
→ Aaso: https://i.imgur.com/uWn4FuE.jpg146F 220.142.41.142 台灣 11/27 22:45
[圖]
推 eddisontw: 搭船??? 小三通早停航嚕 去哪搭147F 118.169.45.41 台灣 11/27 22:45
推 mapxu664: 「人民有居住、遷徙之自由」不違反這條148F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:48
→ mapxu664: 的情況下，指揮中心說要在國外的國人有
→ mapxu664: 陰性證明才能入境，有違憲疑慮。航空公
→ mapxu664: 司和國家政府是不一樣的，航空公司不是
→ mapxu664: 政府好嗎
推 Zarooor: 違憲不是大法官的事情?153F 140.120.50.32 台灣 11/27 22:49
推 TheoEpstein: 現在流行鍵盤大法官啊。先說先贏154F 118.169.45.236 台灣 11/27 22:50
→ win8719: 所以人民可以隨便住別人家?155F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:50
推 mapxu664: 對方願意的話可以156F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:52
→ mapxu664: 但是政府不能禁止國人要不要住在國內或
→ mapxu664: 國外
→ win8719: 一樣阿~你確定機上都願意承擔被感染風險?159F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:53
→ win8719: 你只看到憲法10你怎不把23用起來看
→ eddisontw: 那如果是像蔡衍明或是郭台銘那種自己有161F 118.169.45.41 台灣 11/27 22:54
→ mapxu664: 你沒搞清楚吧162F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:54
→ eddisontw: 飛機的 也要陰性證明嗎 機上沒有感染風163F 118.169.45.41 台灣 11/27 22:54
→ eddisontw: 險 是不是就不用陰性證明就可登機???
→ win8719: 我哪裡沒搞清楚說說看165F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:54
→ mapxu664: 航空公司可以自己要求乘客附上陰性證明166F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:55
→ mapxu664: 否則不可上機
→ win8719: 是阿168F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:55
推 blue1234: 法律人的浪漫~~追求人權一切講法，然後169F 101.10.70.162 台灣 11/27 22:55
→ blue1234: 呢？疫情如同歐美死傷無數……嗯，相當
→ blue1234: 浪漫。
→ mapxu664: 政府不能禁止國人返國172F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:55
→ win8719: 不對阿~你是看到第10條阿~你沒看到第23條173F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:55
→ mapxu664: 這樣寫就很明顯差別在哪了吧？174F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:55
→ mapxu664: 你把我的推文整個看完
→ win8719: 你一直用第10條來解釋而以176F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:56
→ blue1234: 政府哪有禁止國人返國？177F 101.10.70.162 台灣 11/27 22:56
→ win8719: 我看玩了178F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:56
推 yufion: 是要你附上陰性證明，那裡禁止返國了179F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:57
→ mapxu664: 陽性不給你返國啊180F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:57
→ win8719: 在確診情況下一樣可以申請專案回國181F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:57
→ borriss: 飛機可以不載 等你變出陰性證明啊182F 123.194.169.108 台灣 11/27 22:58
→ yufion: 硬闖還是能入境啊，罰錢而已183F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:58
→ mapxu664: 我看過23條了184F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:58
→ win8719: 那後我比較想知道哪一國在確診情況下不給185F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:58
→ win8719: 你隔離得
→ yufion: 有本事上飛機不被趕就能入境，不會拒絕啊187F 36.228.59.168 台灣 11/27 22:58
推 jkids: 陽性可以專案醫療專機等等，減少“傳染”他188F 42.76.145.39 台灣 11/27 22:58
→ jkids: 人方式回國
→ blue1234: 再者只是三個月比較麻煩而已，沒禁止返190F 101.10.70.162 台灣 11/27 22:58
→ blue1234: 國啊！就當陰性證明是你家的鑰匙，你回
→ blue1234: 家不需要用鑰匙開門？
→ mapxu664: 那也要符合某些條件才給你進來，跟那個193F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:58
→ mapxu664: 包專機的一樣
→ win8719: 別人有不被傳染的自由吧195F 36.231.89.107 台灣 11/27 22:59
→ borriss:  生不出陰性就是陽性了 可以到處跑嗎196F 123.194.169.108 台灣 11/27 22:59
→ borriss:  是不是到國內先罰一百萬?
→ mapxu664: 歐洲美國都有陽性沒隔離的不是嗎？床位198F 114.136.242.114 台灣 11/27 22:59
→ mapxu664: 不夠
→ elainakuo: 釋字690200F 220.137.37.96 台灣 11/27 22:59
→ yufion: 陽性本來就不能亂跑吧，所以不是有說要符201F 36.228.59.168 台灣 11/27 23:00
→ yufion: 合當地防疫規定
→ win8719: 歐美都在家隔離不是沒有隔離203F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:00
→ blue1234: 一百萬感覺能分期付款(?)吧？204F 101.10.70.162 台灣 11/27 23:00
→ borriss:  驗出陽性到處跑  要罰幾個一百萬呢205F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:00
推 Aaso: 歐美的隔離沒在監控阿 照樣跑出去玩206F 220.142.41.142 台灣 11/27 23:00
→ yufion: 當地規定陽性要在家隔離然後你亂跑根本可207F 36.228.59.168 台灣 11/27 23:00
→ yufion: 以直接抓起來啊
→ win8719: 忘了說飛機算是國家浮動領土~209F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:00
→ jkids: 國外有陽性沒隔離，so?繼續待國外啊！210F 42.76.145.39 台灣 11/27 23:00
→ win8719: 歐美隔離哪有沒監控~你要去查一下嗎211F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:01
→ yufion: 違法在先然後說政府違憲？212F 36.228.59.168 台灣 11/27 23:01
→ win8719: 歐美很多都有手機監控213F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:01
→ borriss:  那喜歡到處跑就留在國外啊 國內要罰錢啊214F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:01
→ jkids: 再者國外現在燒成那樣不就是隔離沒做好？215F 42.76.145.39 台灣 11/27 23:01
→ borriss:  所以你家錢多付得起罰款的盡量玩啦216F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:01
推 mapxu664: 690講的是可以隔離，不是不行入國門217F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:02
→ blue1234: 歐洲美國陽性沒隔離？應該是類似無症狀218F 101.10.70.162 台灣 11/27 23:02
→ blue1234: 吧？就是沒把有得病的隔離好，才會有這
→ blue1234: 波棘手又嚴峻的疫情爆發吧？
推 yufion: 就說了有本事上飛機就能入境，沒有禁止221F 36.228.59.168 台灣 11/27 23:03
→ win8719: 一樣阿你上機阿就被罰這樣222F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:03
→ mapxu664: 他們不夠床位，所以叫症狀輕的自己回去223F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:03
→ borriss:   康老總不就是有錢又任性也要健身嗎224F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:03
→ mapxu664: 觀察225F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:03
→ win8719: 那後你傳染到別人還有刑責226F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:03
→ jkids: 有那種把自身自由排第一無視他人生命健康的227F 42.76.145.39 台灣 11/27 23:03
→ jkids: 心態，還是別回來害人
→ win8719: 就是回家隔離阿~不代表沒有隔離229F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:04
→ yufion: 人到台灣的機場一定可以入境230F 36.228.59.168 台灣 11/27 23:04
推 Aaso: 原本沒病 去驗的時候反而確診 這種一定很多231F 220.142.41.142 台灣 11/27 23:04
→ borriss:  有決心守法規好好付罰款你就跑啊232F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:04
→ borriss:  但是回來還不是要抓去醫院關
→ Aaso: 去醫院驗反而讓自己暴露在風險當中234F 220.142.41.142 台灣 11/27 23:05
→ borriss:  既然移動自由那麼重要 國外到處跑不好嗎235F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:05
→ elainakuo: 坐飛機 也是影響其他人健康安全 有權236F 220.137.37.96 台灣 11/27 23:05
→ elainakuo: 要求陰性證明吧
→ borriss:  反正國外更自由 不會罰你錢啊238F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:05
推 yufion: 國外很多不在醫院驗的239F 36.228.59.168 台灣 11/27 23:06
→ win8719: 確診上機的也不是讓別人鋪在被感然的風險240F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:06
→ borriss:  真的沒錢就留國外 也不要證明 照樣玩啊241F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:06
→ yufion: 醫院才怕有感染的去污染醫院吧242F 36.228.59.168 台灣 11/27 23:06
→ borriss:   不要驗就不會確診啦 不會有人限制你玩243F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:06
→ borriss:  歐美都已經在討論65以下不確診就不算了
→ borriss:  想回來被關還講要自由 很矛盾吧
→ borriss:  拿個證明都不肯的 誰信會乖乖待14天
推 blue1234: 我這邊的醫院做法是在戶外做採檢，基本247F 101.10.70.162 台灣 11/27 23:09
→ blue1234: 上是通風良好的帳篷……並不會直接進入
→ blue1234: 醫院裡面
推 mapxu664: 各種扯250F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:09
→ borriss:  同理可以搭通風良好的漁船回國吧251F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:09
→ blue1234: 我住高雄鄉下……252F 101.10.70.162 台灣 11/27 23:10
→ win8719: 哪個確診還想上機的可以現在去找密閉空間253F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:10
→ win8719: 跟確診人士待個3個小時
→ blue1234: 想要回來 還有兩天可以衝啦255F 101.10.70.162 台灣 11/27 23:10
→ win8719: 你願意的話我覺得這個你說這個很有說服力256F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:10
→ win8719: 哪裡扯?你一直考慮得昰你回來的自由
→ borriss:  三小時就變接觸者了啦XD 會繼續關下去258F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:11
→ win8719: 你都沒想到別人也有不想被感染的自由259F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:11
推 mapxu664: 哪來的漁船，乾脆說偷渡好了260F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:11
→ borriss:  回來不會自由的啦 運氣好跟巴黎哥一樣261F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:12
→ mapxu664: 是喔 我回來哪262F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:12
→ blue1234: 越南：幹，不要再偷渡了，我現在頭痛QA263F 101.10.70.162 台灣 11/27 23:12
→ blue1234: Q怕
→ win8719: 所以回來先關14天的話你們自由都沒問題了265F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:12
→ borriss:  台灣0本土 對這病的社會壓力比岩手還大266F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:13
→ mapxu664: 抱歉吼，我只有想到是不是有辦法在合法267F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:13
→ mapxu664: 的方向下規定
→ win8719: 這哪裡不合法阿269F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:14
→ win8719: 都說人第23條可以限制了
→ borriss: 陽性亂跑在台灣就不合法規啦 沒驗還能盧271F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:15
→ win8719: 那後還有專案申請到底哪裡不合法了?272F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:15
→ mapxu664: 我講過了，還要在講一遍？273F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:15
→ win8719: 我也講過一遍了274F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:15
→ borriss:  康老總還說自己陰性呢 還不是要罰275F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:15
→ win8719: 我都說了第23條276F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:15
→ win8719: 那後你23條一直不考慮
推 yufion: 到底那個國家確診者可以自由離境的啦278F 36.228.59.168 台灣 11/27 23:16
→ win8719: 第 23 條279F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:16
→ win8719: 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他
→ win8719: 人自由、避免緊急危難、維持
→ win8719: 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不
→ win8719: 得以法律限制之。
→ win8719: 就是說你八條犯了第23條這4項可以用法律
→ win8719: 限制的
推 mapxu664: 一直拿23條來講，結果是行政機關自己解286F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:18
→ mapxu664: 釋
→ borriss:  實務上應該真的有陽性跑的 懶得追而已288F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:19
→ win8719: 難道你門的昰大法官解釋?289F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:19
→ mapxu664: 我是行政機關嗎？290F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:19
→ mapxu664: 有沒有辦法符合23條，不是發佈這個命令
→ mapxu664: 的行政機關在講的吧
→ win8719: 你也不是大法官阿293F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:20
→ win8719: 所以有沒有違憲請先去提釋憲
→ win8719: 他沒有說你不能回來
→ borriss:  航空公司本來就有權不載客人296F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:22
推 mapxu664: 什麼時候說陽性可以回台的297F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:24
→ mapxu664: 喔喔我知道什麼時候，那個確診個案回台
→ mapxu664: 的時候，都還是在不符規定的情況下讓他
→ mapxu664: 同意回台的
→ mapxu664: 如果沒有他，陽性還不能申請回台，雖然
→ mapxu664: 他之後還有沒有別人能申請過是另一回事
→ mapxu664: 了呢
→ win8719: 海外國人確認COVID-19的返國就醫專案申請304F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:26
→ win8719: 作業原則
→ win8719: 內文沒看嗎?
→ borriss:  畢竟65歲以上重症才高 這年紀還出國少數307F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:27
→ mapxu664: 我不是大法官，所以我只寫了有違憲疑慮308F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:27
→ mapxu664: ，沒有寫「無違憲」
→ borriss:  尤其是這個時候 50幾重症大概1/200而已310F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:27
→ win8719:  mapxu664: 「人民有居住、遷徙之自由」311F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:27
→ win8719: 不違反這條         中華電信 11/27 22:
→ win8719: 48
→ win8719: → mapxu664: 的情況下，指揮中心說要在
→ win8719: 國外的國人有         中華電信 11/27 22
→ win8719: :48
→ win8719: 不能違反這條憲法的情況下誰打得阿
→ mapxu664: 海外國人陽性在那個台商回來之前是要怎318F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:28
→ mapxu664: 麼回來，我有看喔
→ win8719: 對阿那就好阿320F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:28
→ borriss:  所以才說50以下沒高危的就不要衝了321F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:29
→ mapxu664: 有違憲疑慮，誰打的啊322F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:29
→ borriss:  衝回來也沒用 基本還是靠免疫力323F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:29
→ borriss:  更不用說其實是感冒還亂衝的狀況
→ win8719: 有違憲疑慮誰打?325F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:30
→ mapxu664: 還說對啊，真是要笑死326F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:30
→ win8719: 你打得昰不能違反這條憲法327F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:30
→ mapxu664: 你看文字只看前面那幾個字的嗎328F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:30
→ win8719: 所以誰打得阿329F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:31
→ win8719: 你說得昰不違反這條憲法
→ mapxu664: 有違憲疑慮誰打的啊331F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:31
→ win8719: 違憲疑慮~昰不是違反了這條憲法?332F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:31
→ win8719: 你前面先強調不能違反這條憲法喔
→ mapxu664: 什麼叫疑慮呢334F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:32
→ win8719: 啥叫不能違反了335F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:32
→ mapxu664: 跟看文字看一半的人解釋真是累336F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:32
→ win8719: 我也累337F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:32
→ mapxu664: 違憲疑慮是有違憲還是無違憲338F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:33
→ mapxu664: 無違憲是無還是有
→ borriss:  就章大先生的程度吧340F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:33
→ mapxu664: 這樣應該看得懂吧？341F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:34
→ win8719: 不懂阿妳不能入境不就違犯了~妳說不可違342F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:36
→ win8719: 犯
推 mapxu664: 違憲疑慮是什麼意思要不要先回答344F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:36
→ win8719: 算了當我國文沒讀好了345F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:36
→ win8719: 妳要不要先解釋妳一開頭說得不可違反阿
→ mapxu664: 我知道你沒讀啊347F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:36
→ win8719: 妳不可違反了~怎會有違憲疑慮?348F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:37
→ mapxu664: 你文字只看一半，還不看違憲疑慮這幾個349F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:37
→ mapxu664: 字，我要怎麼解釋一半的東西
→ win8719: 妳要先解釋前頭阿351F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:37
→ mapxu664: 人家點珍珠奶茶，結果你裝一杯珍珠？352F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:37
→ win8719: 有人從後半段開始倒過來讀得嗎?353F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:37
→ mapxu664: 不違反這條的情況下，如果這樣做，會有354F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:38
→ mapxu664: 違憲疑慮。
→ mapxu664: 我還給它句號，然後你只看前面的幾個字
→ mapxu664: ？
→ borriss:  所以就是沒有才加上的 標題黨最愛的問號358F 123.194.169.108 台灣 11/27 23:39
→ mapxu664: 看不懂什麼是疑慮還要一直講珍珠359F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:39
→ win8719: 我就是看不懂阿360F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:40
→ mapxu664: 你看b某解讀什麼東西出來361F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:40
→ win8719: 他都不違犯了哪條憲法~加上這條為何有違362F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:41
→ win8719: 憲疑慮阿
→ win8719: 我就不懂這點了
→ mapxu664: 我知道你看不懂啊，很明顯365F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:42
→ win8719: 對阿不懂366F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:43
→ win8719: 解釋一下好嗎
→ win8719: 誰叫不違反這條憲法~加這個就有違憲疑慮
→ win8719: 就是說這篇新聞沒有讓妳不回來~他昰違啥
→ win8719: 憲阿?
推 mapxu664: 我要回來哪啊371F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:45
→ win8719: 不是妳要回來那372F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:45
→ win8719: 是妳沒有不可以回來
→ win8719: 所以解釋一下為啥憲
→ mapxu664: 就是可能違反前面那條啊，為什麼會看不375F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:45
→ mapxu664: 懂？
→ win8719: 如何違犯前面哪條?377F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:46
→ mapxu664: 我要回來哪整天說我好像我在國外一樣378F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:47
→ win8719: 是你提出得這個問題379F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:47
→ win8719: 我怎知道你要回來那
→ mapxu664: 如果要陰性才能入境有違憲疑慮381F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:48
→ mapxu664: 是你一直說我能不能回來的
→ win8719: 不對喔是陰性才能上機喔383F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:48
→ win8719: 你陽性一樣會給你入境喔
→ win8719: 只是會罰款喔
→ mapxu664: 「    你一直考慮的是你回來的自由」386F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:49
→ win8719: 是阿387F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:50
→ win8719: 你不能上機就不能回來阿
→ win8719: 但是你上了機一樣可以入境阿
→ mapxu664: 然後咧？我有說會違憲嗎？390F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:50
→ win8719: 你說有違憲疑慮阿391F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:50
→ mapxu664: 我要上什麼機392F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:50
→ win8719: 我怎知道你要啥上機393F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:51
→ win8719: 會說你有要入境嗎?
→ mapxu664: 疑慮=會？395F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:51
→ win8719: 疑慮危哪一條阿396F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:51
→ mapxu664: 我怎麼知道你說我上機不上機的397F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:52
→ win8719: 疑慮=不會?398F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:52
→ win8719: 是你一直再說入境問題阿
→ mapxu664: 疑慮=會？400F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:52
→ win8719: 疑慮也有可能=會阿401F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:52
→ mapxu664: 不好意思，是你一直說我要不要上機的402F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:52
→ win8719: 所以是哪一條阿可能會的昰哪一條阿403F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:52
→ win8719: 不好意思喔
→ win8719: 是你先談倒入境喔
→ mapxu664: 喔也有可能所以是100%的會嗎？406F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:53
→ mapxu664: 因為無違反是100%的不會
→ win8719: 我沒有說百分百阿~但是你說有可能一定是408F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:53
→ win8719: 有一條阿
→ win8719: 你先說出哪一條阿
→ mapxu664: 你自己去看看是誰一直說我要不要入境的411F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:53
→ win8719: 你的可能是哪一條阿412F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:53
→ mapxu664: 「你一直考慮得昰你回來的自由」413F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:54
→ win8719: 你要不要先去看一下你第一句話近來討論的414F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:54
→ win8719: 昰啥
→ win8719: 你第一句話就先扯入境阿
→ win8719: 所以你要入境?
→ win8719: 還有可能會是哪一條?
→ mapxu664: 看吧，你連在吵什麼都不知道419F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:55
→ mapxu664: 我沒有說會違反，因為我不是大法官，我
→ mapxu664: 只寫了有違憲疑慮。但是行政機關自己寫
→ mapxu664: 了無違反
→ win8719: 違憲疑慮423F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:55
→ mapxu664: 需要這樣提醒你在吵什麼嗎424F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:55
→ win8719: 倒底是哪一條嗎有可能發生的阿425F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:55
→ win8719: 是你不知道炒啥吧
→ win8719: 你說有違憲疑慮又指不出哪一條
→ mapxu664: 「你一直考慮得昰你回來的自由」是我要428F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:56
→ mapxu664: 入境嗎
→ win8719: 你是自己想像?430F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:56
→ win8719: 你先射箭在紮稻草人
→ win8719: 對阿是你要入境嗎?不然你提入境幹嗎?
→ mapxu664: 我不是大法官所以我沒有說確定違憲啊 懂433F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:57
→ mapxu664: 嗎
→ win8719: 你第一句話來這推文就是提入境435F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:57
→ win8719: 不是阿你說可能違憲疑慮一定有一條來說的
→ win8719: 阿
→ mapxu664: 不討論入境的人是討論出境的人？438F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:57
→ win8719: 不然你就是考想像不是嗎?439F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:57
→ mapxu664: 一直把入境的人帶說是我的人是誰440F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:58
→ win8719: 阿不是討論入境嗎?441F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:58
→ mapxu664: 說我是不是大法官啊442F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:58
→ win8719: 我就再說入境的昰阿443F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:58
→ win8719: 先說哪一條有違憲疑慮
→ win8719: 再來討論你市不是大法館
→ mapxu664: 現在發現我沒有說確定違憲了，那是誰說446F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:58
→ mapxu664: 確定沒有違憲
→ win8719: 有違憲疑慮是你自己指出來的448F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:58
→ win8719: 你說不能違反
→ win8719: 如果不能違反的話違憲疑慮哪一條指出來
→ mapxu664: 都寫疑慮了還是不是大法官451F 114.136.242.114 台灣 11/27 23:59
→ win8719: 所以是哪一條嗎452F 36.231.89.107 台灣 11/27 23:59
→ win8719: 你從頭到尾
→ win8719: 一直扯大法館一直扯是不是你要入境
→ win8719: 你可以面對正題嗎
→ mapxu664: 不就遷徙自由嗎法官456F 114.136.242.114 台灣 11/28 00:00
→ win8719: 不是阿你說不違反阿457F 36.231.89.107 台灣 11/28 00:00
→ win8719: 法館
→ mapxu664: 是你一直說我要不要入境的459F 114.136.242.114 台灣 11/28 00:00
→ win8719: 是你一開頭就說入境的問題的460F 36.231.89.107 台灣 11/28 00:01
→ win8719: 你才是法官阿
推 anly888: 留學生都只站在自己立場幫自己說話，覺得462F 223.137.117.106 台灣 11/28 00:01
→ anly888: 被國家遺棄
→ mapxu664: 就是有機會違反前面那條啊464F 114.136.242.114 台灣 11/28 00:01
→ anly888: 憑什麼要求全台還能為你們著想？465F 223.137.117.106 台灣 11/28 00:01
→ mapxu664: 看不懂嗎法官466F 114.136.242.114 台灣 11/28 00:01
→ win8719: 看不懂阿~陽性一樣可以入境阿法館467F 36.231.89.107 台灣 11/28 00:02
→ anly888: 有先為全台著想嗎468F 223.137.117.106 台灣 11/28 00:02
→ mapxu664: 沒有法官先開便道要怎麼入境呢469F 114.136.242.114 台灣 11/28 00:02
→ win8719: 你只要上飛機就可以入境阿法官470F 36.231.89.107 台灣 11/28 00:03
→ mapxu664: 欸欸我今天把我的扣打用完了471F 114.136.242.114 台灣 11/28 00:03
→ anly888: 當留學生只站在自己立場說話時就應該可以472F 223.137.117.106 台灣 11/28 00:03
→ anly888: 理解別人也只站在自己立場表示意見
→ win8719: 那後也可申請專案入境阿法官474F 36.231.89.107 台灣 11/28 00:03
→ win8719: 你的不可以入境之說哪來的法官
推 mapxu664: 前面說過了，法官，如果沒有特例原本是476F 114.136.242.114 台灣 11/28 00:06
→ mapxu664: 不能回台的，法官應該往前找一下有新聞
→ mapxu664: 開了一個特例也不表示之後申請會過
→ mapxu664: 我那個「跟自覺中文不佳的板友」對話扣
→ mapxu664: 打用完了噢
→ win8719: 法官現在就是確診可以回台這篇內文也說了481F 36.231.89.107 台灣 11/28 00:07
→ win8719: 確診可以回台
→ win8719: 那後之前也沒有pcr陰性才能入台
→ win8719: 這是12月1號才開始
→ win8719: 你是要拿還沒始行前的來打啥法官
→ win8719: 我發現不是我中文不佳~是你表達能力不好
→ win8719: 原來你是再打還沒施行前的事..
→ nkfcc: 在國外排檢查很不容易。而且現在班機常常取488F 110.26.126.45 台灣 11/28 00:36
→ nkfcc: 消。這是之前中國留學生抗議中國措施時反映
→ nkfcc: 的困難。提供參考。
→ nkfcc: 不過如果真的實行起來困難，我們應該還是會
→ nkfcc: 比對面有彈性。滾動式檢討嘛。
推 yougenmi: 有錢可以去留學，沒錢做檢驗....493F 1.34.215.198 台灣 11/28 01:37
→ yougenmi: 去檢驗覺得風險高，沒檢驗就搭機，風險
→ yougenmi: 不會更高嗎....
→ yougenmi: 總之就是一群令人覺得噁心的人
推 yougenmi: 拋棄，只是要個陰性報告就叫拋棄....言
→ yougenmi: 重了吧，要是真的拋棄，高風險地區直接
→ yougenmi: 封鎖就好，一了百了，還管你什麼陰性報
→ yougenmi: 告....
→ gogojume369: 不是所有去留學都是有錢人好嗎？也是501F 123.194.227.163 台灣 11/28 03:14
→ gogojume369: 有努力考到獎學金的，不要只會一竿子
→ gogojume369: 打翻一艘船的人
→ gogojume369: 某a你也只是為你自己著想吧？少自以
→ gogojume369: 為代表全臺灣的人發言。如果有做好隔
→ gogojume369: 離居家檢疫憑什麼不準他們回來，不是
→ gogojume369: 每個人都像你每天擔心到不行，看到沒
→ gogojume369: 帶口罩的人就快發狂
推 noyesray: 防疫視同作戰 還有弱智說違憲 腦殘沒藥509F 1.200.103.242 台灣 11/28 03:57
→ noyesray: 醫
→ cchris: 美國各縣幾乎都有提供免費的採檢,所以費511F 64.158.222.246 美國 11/28 05:03
→ cchris: 用對美國留學生/移民來說完全不是問題
推 mike13112: 在美國採檢過,F1也是免費,不用去醫院而513F 72.223.25.61 美國 11/28 05:10
→ mike13112: 且都drive through
推 yankeefat: 本來就沒有違憲的問題515F 118.166.96.105 台灣 11/28 06:04
→ yankeefat: 就某個姓章的在那邊黑白講
推 yankeefat: 還有遷徙自由不是這樣用的
→ yankeefat: 想帶風向也帶得有料一點
推 blue1234: 有些票投阿民也覺得政府違憲啊……尤其519F 101.10.70.162 台灣 11/28 06:17
→ blue1234: 是法律人那群。
→ koster: 有沒有違憲本來就不是任何人自己說了算 包521F 73.15.184.50 美國 11/28 06:19
→ blue1234: 一直說政府十二月後不給他們回來，還有522F 101.10.70.162 台灣 11/28 06:19
→ blue1234: 在國外採檢為陰性想要縮減隔離天數，不
→ blue1234: 然就隔離天數維持不要採檢。
→ blue1234: 又或是在當地國做採檢，是否會造成當地
→ blue1234: 國負擔，算哪門子的台灣可以幫忙……
→ koster: 含你我 就算同一件事情 不同時候有沒有違527F 73.15.184.50 美國 11/28 06:20
→ koster: 憲的結論也不一樣 根本不是輕易能判斷的
→ koster: 甚至就算釋憲過也不代表不能翻案
→ test23786: 平常海龜批評罵很多，怎要個陰性報告530F 101.10.123.205 台灣 11/28 08:04
→ test23786: 自從某人喊違憲版上就冒出一堆法官大
→ test23786: 師說違憲……
推 yufion: 還會指責衛福部自己當大法官，啊說人家違533F 111.248.2.207 台灣 11/28 08:18
→ yufion: 憲的就不是自己當大法官？
→ Roudy: 海歸最大就是了 鬼島沒人權535F 110.28.161.243 台灣 11/28 08:29
推 nicetree: 隔離14天應該也違憲，侵犯人身自由耶，536F 49.158.20.177 台灣 11/28 08:50
→ nicetree: 怎麼不去釋憲
推 yufion: 隔離已經有釋字690，所以沒人敢嘴538F 111.248.2.207 台灣 11/28 08:58
推 yufion: 這例就算提大概也是合憲，以後沒得嘴很不
→ yufion: 方便，現在就只能挑用詞了
推 pwseki206: 法律報告只是一種表達己方法律見解的541F 27.52.109.200 台灣 11/28 09:09
→ pwseki206: 看法，別想太多。若真有疑慮的話歡迎
→ pwseki206: 他們走釋憲程序，一切給法院定奪。
→ pwseki206: 畢竟是不是違憲不是你我他說的算，是
→ pwseki206: 法院說的算。所以某報那篇看完整個傻
→ pwseki206: 眼，他們是當自己大法官膩？
推 davidrockcom: 說採檢回國違憲，然後整天靠北為啥547F 39.10.230.171 台灣 11/28 10:59
→ davidrockcom: 老外不戴口罩

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20　
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇