顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-15 09:28:04
看板 nCoV2019
作者 skyhawkptt (skyhawk)
標題 [新聞] 防疫利器成生態浩劫 再掀口罩重複使用問
時間 Thu Jan 14 18:12:48 2021




完整標題:防疫利器成生態浩劫 再掀口罩重複使用問題
發稿單位:
發稿時間:2021-01-14 11:33
撰 稿 者:楊明娟
原文連結:https://is.gd/diVi30
防疫利器成生態浩劫 再掀口罩重複使用問題 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
俗稱武漢肺炎的2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情持續在全球延燒,口罩是最有效的防疫利器之一。衛生當局建議,外科手術口罩在使用一次後就必須丟棄。但大量使用過的口罩被丟棄,成為環境殺手,這使得部份科學家開始質疑這樣的建議是否適當。#請聽以下專題報導#口罩用後變塑膠垃圾COVID-19疫情持續 ...

 


俗稱武漢肺炎的2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情持續在全球延燒,口罩是最有效的防
疫利器之一。衛生當局建議,外科手術口罩在使用一次後就必須丟棄。但大量使用過的口
罩被丟棄,成為環境殺手,這使得部份科學家開始質疑這樣的建議是否適當。



口罩用後變塑膠垃圾


COVID-19疫情持續,口罩成為必備的防疫工具。隨著各國紛紛開始強制在公共場所戴口罩
後,越來越常在人行道、水域、甚至海洋看到隨手丟棄的一次性外科手術口罩。


這種口罩由三層不織布組成,都是塑膠,可以說是一種塑膠製品,要分解,得要數百年的
時間。拋棄式口罩侵入動物棲地,傷害鳥類與水中動物的狀況時有所聞。挽救人命的口罩
,如今卻成為生態殺手,恐為永續環境帶來浩劫。



雖然說有另一個替代選項布口罩,但許多人仍偏好一次性外科手術口罩,因為比較輕,而
且就單價來說,比較便宜。


15億口罩流入大海 成海洋生物浩劫


動物保護團體「善待動物組織」(PETA)人員福魯諾(Ashley Fruno)指出:「口罩無法很快
消失,當我們丟棄後,這些東西會對環境以及一同生活在地球的動物,造成傷害。」


在馬來西亞吉隆玻近郊的山林,人們看到獼猴咀嚼廢棄口罩上已斷掉的鬆緊帶;英國「皇
家愛護動物協會」(RSPCA)在英格蘭東南部的切姆斯福德(Chelmsford)救出一隻腿部被口
罩鬆緊帶纏住達一星期的海鷗。這個事件一度登上英國媒體頭條。這類事件,不勝枚舉。


廢棄口罩對環境構成的最大衝擊可能發生在水中。環保團體警告,大量用後拋棄的口罩、
乳膠手套與其他醫療防護器材,流入早已受到汙染的河流、海洋。


環保團體「海洋亞洲」(OceansAsia)的資料指出,去年有超過15億個口罩流入全球海洋,
相當於新增6,200噸海洋塑膠汙染。海洋生物面臨進一步的威脅。


專家急尋口罩重複使用可行性


世界衛生組織(WHO)曾表示,口罩只能一次性使用,「用後立即丟棄,而且必須丟在密閉
的垃圾桶」。


但在去年3、4月間,也就是全球COVID-19第一波疫情爆發的初期,口罩嚴重短缺,世衛組
織在6月時的一份報告,改口允許以「特別處理方式」,消毒要丟棄的口罩,重新使用。


美國食品暨藥物管理局(US Food and Drug Administration, FDA)曾建議,在緊急情況下
,可以使用氣相過氧化氫(Hydrogen Peroxide Vapour, HPV)來消毒N95口罩,讓這種專供
醫護人員的口罩可以重複使用。



其它淨化一次性口罩的方法還包括置於高溫或紫外線中消毒。但對一般人來說,這些方法
並不是那麼便利。


由一群科學家組成、專門對大眾提供關於COVID-19訊息的組織「Adios Corona」提出稱為
「七天」(Seven-day)的方法。這些專家建議,把使用過的口罩,放在紙信封中,上面清
楚標示日期,放置7天。數項科學研究顯示,經過7天後,口罩上的病毒幾乎已全部死光。


刊登在英國醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)的一項研究指出,經過一星期後,口罩表面
上的病毒只有0.1%還檢查得到。


發明N95口罩的台裔美籍學者兼發明家蔡秉燚,也認同這種7天方法,而且可以循環5至10
次。


口罩重複使用 仍有專家存疑


蔡秉燚還提出另一種消毒方法:一次性口罩可以放進烤箱消毒,最理想的溫度是攝氏70度
至75度。這個溫度不至高到燒燬口罩,但卻足以殺死病毒。


法國消費者權益組織「UFC-Que Choisir」去年11月曾公佈一項實驗結果,在洗衣機以攝
氏60度的水溫清洗口罩,然後烘乾,再用熨斗整燙。這種做法重複10次後,口罩仍可以過
濾至少90%的3微米微粒,效果幾乎和最好的布口罩一樣。



法國國立高等紡織工藝學校(Ensait)的不織布專家佛羅曼(Philippe Vroman)也有類似的
研究結論。


但並非所有科學家都同意這樣的做法。


美國紐約州立大學的生醫教授葉開明(Kaiming Ye)指出:「在家清洗口罩,如果方法不當
,可能造成二次污染,散佈病毒。」


在有更多研究結果公佈前,衛生當局不會更改對口罩使用的建議。


法國衛生部附屬衛生總局(DGS)表示,一次性外科手術口罩還是必須在使用後就丟在垃圾
桶。不過他也強調,更多相關的研究正在進行中,希望能找出解決口罩垃圾氾濫的問題。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.6.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W01aZRu (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1610619171.A.6F8.html
miname: 全部的垃圾都有一樣的問題,口罩有啥特別1F 114.137.92.79 台灣 01/14 18:18
miname: 的?
yrhhimamr: 其他垃圾就不是問題?3F 101.136.215.158 台灣 01/14 18:23
bladesinger: 明明就亂丟的錯 人類亂丟的東西不缺4F 42.73.116.124 台灣 01/14 18:23
bladesinger: 這一樣
goolooo: 是時候重新推廣電鍋蒸口罩了(?6F 140.109.234.171 台灣 01/14 18:23
Arminius: 疫情過去,口罩使用量自然就減少了。難7F 111.185.248.87 台灣 01/14 18:27
Arminius: 道失火中還要珍惜水資源不准噴水灌救?
moeliliacg: 明明就是亂丟的問題 每次都把過錯推到9F 114.26.52.156 台灣 01/14 18:29
km850105: 結果國外用氣炸鍋 微波爐或烤箱替代(X10F 111.82.163.254 台灣 01/14 18:29
moeliliacg: 工具身上 乾脆所有東西都禁掉好了11F 114.26.52.156 台灣 01/14 18:29
moeliliacg: 塑膠袋/吸管/口罩 下一個還要迫害什麼
blue1234: 動保團體可以不要亂嗎?13F 211.74.11.43 台灣 01/14 18:32
blue1234: 醫療東西不也需要塑膠製品??
ericinttu:   沒有人類 就沒有這些問題了15F 61.228.154.156 台灣 01/14 18:33
glygame: 事實上,若要兼顧環保和防疫,用布口罩16F 140.110.200.36 台灣 01/14 18:34
glygame: 我覺得防護力也ok,畢竟我們不是在高危
glygame: 險場所工作,布口罩的效果(70%)也非常
glygame: 足夠了
blue1234: 動保團體太閒不會撿口罩??20F 211.74.11.43 台灣 01/14 18:34
glygame: (當然,會建議多準備幾副布口罩,每天21F 140.110.200.36 台灣 01/14 18:35
glygame: 用完就洗,隔天拿乾淨的用
ZABORGER: 所以日本人喜歡用3D口罩 是因為可水洗重23F 114.34.72.131 台灣 01/14 18:40
ZABORGER: 複使用的環保概念嗎?
yufion: 口罩丟掉前我會把耳帶剪斷,避免有機會卡25F 1.163.15.92 台灣 01/14 19:12
yufion: 到動物
elainakuo: 推廣電鍋蒸口罩的時間又到了XD27F 220.137.11.91 台灣 01/14 19:22
lc85301: 我是一直都用蒸的,重複用三次後丟棄28F 223.137.244.250 台灣 01/14 19:42
lc85301: 除非下雨濕掉才會直接丟,50 個一盒口罩
lc85301: 可以用半年
rasputin: 很多人腰骨膝蓋關節太脆弱還是怎樣,看31F 123.193.50.101 台灣 01/14 19:45
rasputin: 過太多口罩掉地上撿都不撿人就走掉的
elainakuo: 我除了進醫院診所會戴醫療口罩 大部分33F 220.137.11.91 台灣 01/14 19:50
elainakuo: 都戴 可洗式 有過濾片的
lain2002: 最近缺水、救火時記得要節約用水35F 1.172.190.226 台灣 01/14 19:51
mytoychiu: 明明就是亂丟垃圾的人的品格問題 每次36F 36.225.154.96 台灣 01/14 19:56
mytoychiu: 都要上綱上線栽贓成被丟掉的垃圾的品
mytoychiu: 質問題
Ashbrook: 丟棄前剪耳帶+139F 112.104.20.180 台灣 01/14 20:44
guteres: 結果蒸口罩又領先全球40F 106.104.179.198 台灣 01/14 20:50
clausewitz: 這不是亂丟垃圾的問題。很多窮國處理41F 110.26.190.235 台灣 01/14 20:57
clausewitz: 垃圾的方式,就只是集中棄置。大雨過
clausewitz: 後垃圾被沖到河川,再流入海中。
clausewitz: 解決塑膠垃圾入海,就必須改善窮國處
clausewitz: 理垃圾的能力。但窮國絕對不會把環保
clausewitz: 放在優先政策,他們有太多急迫的事。
CCfss: 台灣沒爆疫情 口罩我都馬戴一個禮拜 = =47F 118.169.219.233 台灣 01/14 22:33
ROCAF: 用到呼吸會卡的時候就該換了吧48F 223.136.45.129 台灣 01/15 01:18
bookseasy: 使用過口罩不要亂丟,會造成環境生態圳49F 101.12.72.124 台灣 01/15 05:13
bookseasy: 需要宣導讓更多民眾瞭解。
bookseasy: 環境生態污染問題
samsonfu: 疫情封城在家其實更環保,去年三四月的52F 223.137.17.191 台灣 01/15 05:31
samsonfu: 空照圖
samsonfu: 窮國根本沒在戴口罩的吧?那是他們醫療
samsonfu: 廢棄物沒能力處理
bookseasy: 窮國的醫療廢棄物處理問題,大概只能靠56F 101.12.72.124 台灣 01/15 05:36
bookseasy: 忙了。
bookseasy: 其他國家伸手幫忙了

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 skyhawkptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇