顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-14 19:54:25
看板 nCoV2019
作者 CavendishJr (梅西♡)
標題 [新聞] 歐盟藥管局澄清 指AZ疫苗對各年齡層均利
時間 Mon Jun 14 08:41:06 2021


完整標題:歐盟藥管局澄清 指AZ疫苗對各年齡層均利大於弊


發稿單位:中央社

發稿時間:6/14 08:07 更新

撰 稿 者:譯者:曹宇帆/核稿:蔡佳敏

原文連結:
https://bit.ly/3wnRm2r
歐盟藥管局澄清 指AZ疫苗對各年齡層均利大於弊 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
歐盟藥品管理局(EMA)疫苗部門負責人卡瓦列里(Marco Cavaleri)今天表示,對所有年齡層,特別是60歲以上而論,英國阿斯特捷利康(AZ)疫苗的險益評估都是正面的。 ...

 



(中央社米蘭14日綜合外電報導)歐盟藥品管理局(EMA)疫苗部門負責人卡瓦列里(Marco
 Cavaleri)今天表示,對所有年齡層,特別是60歲以上而論,英國阿斯特捷利康(AZ)疫
苗的險益評估都是正面的。


義大利媒體「新聞報」(La Stampa)稍早引述卡瓦列里的說法,因擔憂罕見的血栓現象,
加上替代疫苗的出現,除了較年輕族群,各國也應停止替60歲以上長者施打AZ疫苗。

卡瓦列里隨後向路透社發表聲明說:「很遺憾,新聞報最近採訪我沒有正確解讀我的談話。
」他並說,英國藥廠阿斯特捷利康生產的疫苗,「在所有年齡層,尤其是60歲以上的老年人
,險益評估都是正面的」。



歐盟藥品管理局的立場是,AZ疫苗是安全的,可用於所有18歲以上的年齡層,不過因罕見的
血栓病例主要發生在年輕人,若干歐盟成員國限制AZ疫苗僅用於50歲至65歲的年齡層。(譯
者:曹宇帆/核稿:蔡佳敏)




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.187.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WngMaps (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623631268.A.CF6.html
tatata: AZ擋人財路1F 218.166.92.130 台灣 06/14 08:47
nigatsuki: 歐盟的內部意向感覺也很混亂…2F 111.235.228.3 台灣 06/14 09:06
artichock: 我啊 其實很討厭這樣的說法 就算成功率3F 111.253.92.44 台灣 06/14 09:18
artichock: 99%的手術  對於那發生的1%來說就是100
artichock: %的黑白     只有更加公開透明把一切資
artichock: 訊還有可能發生的情況誠實的做告知 特
artichock: 別是血栓之後的處置
scewscew: 血栓台灣有處置流程8F 1.164.51.113 台灣 06/14 09:47
airua: 好疫苗,不打嗎?9F 101.9.196.163 台灣 06/14 10:01
Khadgar: 三樓這種真的很糟糕,那所有手術同意書10F 61.227.139.193 台灣 06/14 10:01
Khadgar: 都完全沒有意義...非常不負責任的說法
KunioFAN: 不接受風險那就什麼都不能做囉~12F 114.38.111.145 台灣 06/14 10:03
Khadgar: https://tinyurl.com/uwen23fm13F 61.227.139.193 台灣 06/14 10:03
Khadgar: TTS治療指引早就有了,新聞沒報不是沒有
tatata: 不能接受幾十萬分之一的風險 能接受老人三15F 218.166.92.130 台灣 06/14 10:06
tatata: 成重症風險嗎
airua: 去哪裡找100%無風險的疫苗?17F 101.9.196.163 台灣 06/14 10:07
airua: 本來就是選利大於弊的做法
danielshih: 3樓示範了非專業的看法19F 183.90.37.251 新加坡 06/14 10:09
pierides47: 沒有0風險的疫苗好嗎.....20F 211.22.144.50 台灣 06/14 10:09
Khadgar: 應該說沒有0風險的任何行為21F 61.227.139.193 台灣 06/14 10:14
spider2: 三樓說法真的是….我們出門沒有100%安全22F 36.228.103.19 台灣 06/14 10:15
spider2: ,所以不要出門?
erty: 那種講法就是fb抒情文式講法,出生都有風險24F 123.194.208.173 台灣 06/14 10:15
Khadgar: 老人家吃東西都可能會吸入性肺炎或窒息25F 61.227.139.193 台灣 06/14 10:15
Khadgar: 那依三樓說法你喝水前要不要搞懂這些?
ggyo88: 內射就可能懷孕、懷孕就可能流產…所以?27F 122.117.168.114 台灣 06/14 10:19
makyan: 笑死,3樓一個文人小清新感嘆馬上被圍攻28F 223.140.221.230 台灣 06/14 10:23
newhometown: 新聞製造業真的不分國際 也許我們接29F 111.252.120.40 台灣 06/14 10:31
newhometown: 觸到的外國媒體大多是比較好的那類
Sheltis: 3樓懂血栓處置流程幹嘛?負責處理的也是31F 42.75.82.162 台灣 06/14 10:32
Sheltis: 醫生好嗎?
mukuro: 假設卡瓦說的是真的…那路透社根本亂源33F 114.42.143.127 台灣 06/14 10:35
mukuro: 超譯新聞又一樁,以後拒看
koster: 為什麼不能知道? 就算是醫師處置病人也有35F 73.15.184.50 美國 06/14 10:36
koster: 知道的權利啊 提供透明的說明本來就是合理
koster: 不管風險是多少 基本上還是要完整說明 讓
koster: 大眾自己做決定是否要施打
erty: 哪裡沒有說明了?疾管署仿單都貼給你了39F 123.194.208.173 台灣 06/14 10:39
koster: 我沒有說沒說明喔 我只是回復有人認為為何40F 73.15.184.50 美國 06/14 10:41
koster: 要懂處置流程幹嘛這件事
danielshih: 就不要跳針了。明明都有給說明還要為42F 183.90.37.251 新加坡 06/14 10:42
danielshih: 那種推文護航。
erty: https://reurl.cc/ZGb0yW CDC疫苗專區44F 123.194.208.173 台灣 06/14 10:43
koster: 因為我覺得明明就可以知道啊 要噴也要噴對45F 73.15.184.50 美國 06/14 10:43
koster: 不管哪種立場 錯誤的指責都是不對的
sherlockscu: 問題是疫苗可能的副作用目前都有揭露47F 118.169.145.194 台灣 06/14 10:49
sherlockscu:  不需要講的好像有隱瞞一樣
lucifero:      Z > B 但還是限制使用 這......49F 27.247.166.243 台灣 06/14 10:49
balius: 所謂的一切資訊是到什麼程度?包含處置失50F 36.228.235.61 台灣 06/14 10:55
balius: 敗到入殮的部分嗎?
Doralice: 害怕風險的不選擇也是一種選擇,而且常52F 101.9.100.4 台灣 06/14 10:56
Doralice: 常是更糟糕的選擇
cobrasgo: 還是老問題,有得選和沒得選的差別而已54F 223.140.110.118 台灣 06/14 10:57
cobrasgo: 人家有得選當然不打AZ,跟台灣0確診時
cobrasgo: 醫護也不想打AZ一樣
Doralice: 五月中爆發前一開放到所屬接種順位就去57F 101.9.100.4 台灣 06/14 11:00
Doralice: 打也是一種承擔風險的選擇(特別是65歲
Doralice: 以上或醫護家人這些現在打不到的)
jjoonnyy: 各年齡層? 內文不就寫18歲以上60F 223.136.206.176 台灣 06/14 11:10
jjoonnyy: 害我以為我小孩可以打了
halulu: 話都你們在說一下Z>B 一下又說不用62F 175.180.67.165 台灣 06/14 11:17
halulu: 小孩目前能打的疫苗還在等
testutw 
testutw: 挖連路透社都能打 真是嘆為觀止64F 123.192.177.34 台灣 06/14 11:28
langaly: 他們不打是因為有別的可以選吧?..因為有65F 61.228.151.2 台灣 06/14 12:26
langaly: 其他更Z>>>>>>B的選項啊
langaly: 在台灣要Z>B就是要打AZ..當然打AZ
langaly: 在台灣因為怕風險選B就...他們的選擇啦
vaude 
vaude: 好慘台灣人大概只能打AZ 疫苗政策真的垃圾69F 223.136.164.189 台灣 06/14 12:33
vuvuvuyu: 能打AZ到底慘在哪?70F 42.73.203.123 台灣 06/14 12:35
Retsell: 好慘 英國女王打az 疫苗政策真的垃圾71F 111.71.16.227 台灣 06/14 12:37
balius: 只會帶風向黑AZ的才真正垃圾72F 36.228.235.61 台灣 06/14 12:37
Retsell: 好慘 德國總理梅克爾打az 疫苗政策真的73F 111.71.16.227 台灣 06/14 12:38
Retsell: 垃圾
piliwu: 垃圾到台灣一堆VIP都去搶75F 111.82.117.182 台灣 06/14 12:39
samsonfu: 梅克爾打AZ真慘76F 223.137.61.116 台灣 06/14 12:49
s81048112: AZ 真香77F 39.9.30.112 台灣 06/14 12:53
samsonfu: 新聞追求真相,不妥就該打78F 223.137.61.116 台灣 06/14 12:53
samsonfu: 什麼叫連路透社都打?那家外媒有豁免權
samsonfu: 可以違法記者精神不能打的?
kuma660224: 腦殘堅持零風險就是不要打任何疫苗81F 1.200.160.2 台灣 06/14 13:10
kuma660224: 也不要做任何手術 不要吃任何藥
kuma660224: 連流感疫苗都有風險
OverInfinity: @mukuro 看仔細點…曲解醫生意思的84F 151.68.140.246 意大利 06/14 13:40
OverInfinity: 是La Stampa義大利新聞,路透社是
OverInfinity: 幫他澄清的…
jabari: 梅姨很衰啊 XD 老人不肯打第一劑 她只好87F 95.90.191.234 德國 06/14 14:25
jabari: 帶頭打AZ...
jabari: 等到老人們打得差不多了再來算帳@w@/
samsonfu: 就德媒一直黑AZ害老人不敢打90F 223.137.61.116 台灣 06/14 14:59
samsonfu: 媒體廣告金主跟公關行銷是……
isaac7818: 前一篇是有人在放話?想反著做?92F 122.117.85.86 台灣 06/14 15:57

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇