顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-18 08:03:36
看板 nCoV2019
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 [新聞] 接種COVID-19疫苗是預防感染、避免重症與死亡最有效的方式
時間 Thu Jun 17 14:17:26 2021


完整標題:接種COVID-19疫苗是預防感染、避免重症與死亡最有效的方式 指揮中心持續
     監測疫苗接種後不良事件

發稿單位:疾病管制署

發稿時間:2021-06-17

撰 稿 者:指揮中心

原文連結:http://at.cdc.tw/vE20KW


中央流行疫情指揮中心今(17)日表示,疫苗接種是預防COVID-19感染、避免重症與死亡最
有效的方式,全世界已有數億人接種過至少一劑疫苗,且COVID-19疫苗的安全性也正持續
被監測當中。依過去經驗顯示,大規模疫苗接種與安全性監測時,會發現有部分人在疫苗
接種後,發生對健康造成負面影響的事件,包括死亡。這些事件可能是由接種疫苗所導致
,也可能與疫苗無關,僅是剛好發生在接種完疫苗後的巧合事件,相關死因皆仍待調查釐
清。指揮中心亦將持續監測疫苗接種後不良事件,請國人放心。


指揮中心說明,在大規模疫苗接種初期,大部分的接種對象均為年長者,並可能有潛在慢
性疾病,使得這類疫苗接種後通報死亡的案件數量增加。因此需藉由回顧病歷資料或解剖
釐清死因,調查這些事件是否可能與疫苗相關。此外,亦可藉由持續性自然死亡率的評估
,觀察是否有疫苗安全性的疑慮。如根據109年度我國人口統計資料,75歲以上年中人口
為1,433,286人,同年度75歲以上死亡人數為95,367人;故可得知,即便在未接種COVID-
19疫苗的情形之下,預期平均每日都會有200多名75歲以上長者死亡。


指揮中心統計,截至6月16日為止,國內共計1,133,515位民眾接種AstraZeneca COVID-19
疫苗,其中174,098名為75歲以上長者。根據疫苗不良事件通報系統(VAERS)顯示,目前已
收到11例接種AstraZeneca COVID-19疫苗後死亡之報告,其中8例發生在75歲以上長者,
死亡個案絕大多數均為高齡長者且有慢性疾病。部分個案經解剖後已可確認死因。


指揮中心強調,截至目前為止,尚未有死亡個案被判定為與疫苗相關。指揮中心將持續監
測疫苗接種後不良事件,偵測安全疑慮並做出因應;同時提醒所有符合目前開放疫苗接種
順序的民眾,皆能依照各縣市政府的說明接種COVID-19疫苗,除了保護個人免於罹病,更
可建立群體對COVID-19的免疫力,避免疾病傳播。


--

長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。
                          ——【現代】李叔同《送別》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.159.9.94 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1WokZy9w (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623910652.A.27A.html
※ 編輯: laptic (110.159.9.94 馬來西亞), 06/17/2021 14:18:38
airua: 所以我說那個疫苗呢?1F 101.9.98.18 台灣 06/17 14:20
Jimmy2010: 不就在打了嗎 不然那是食鹽水嗎2F 111.184.37.206 台灣 06/17 14:21
LI40: 媒體哪會管這些 先狂報洗點閱率再說3F 114.27.119.71 台灣 06/17 14:22
LeftCorner: 能施打的都是成年人了,自己評估風險4F 101.10.60.208 台灣 06/17 14:25
LeftCorner: ,自己做決定,自己為做的決定負責
pierides47: 疫苗有風險 染疫也有風險6F 220.135.205.216 台灣 06/17 14:25
TheoEpstein: 話說這批大概可以打到25號吧,之後呢7F 36.226.162.65 台灣 06/17 14:26
Tr3vyy: 現在在打的不是疫苗要不然是什麼?8F 123.240.165.203 台灣 06/17 14:26
simon0104: 還是該打,且政府說原廠進的原廠會負責9F 219.71.93.203 台灣 06/17 14:28
frank123ya: 之後就看75萬那批什麼時候來吧10F 118.165.46.138 台灣 06/17 14:30
airua: 坐等政府獎勵打疫苗的那天11F 101.9.98.18 台灣 06/17 14:30
justdoit: 透過covax都很慢12F 211.23.138.90 台灣 06/17 14:31
s83106: 昨天記者會的暗示 就有疫苗要來了阿13F 211.76.152.42 台灣 06/17 14:32
LeftCorner: 原廠的更慢吧,記得我們到貨的AZ幾乎14F 101.10.60.208 台灣 06/17 14:32
LeftCorner: 都是透過covax的(?)
s83106: 反正都很慢 真的無解.....16F 211.76.152.42 台灣 06/17 14:33
promener: 這個申明應該更早教育的17F 203.218.156.223 香港 06/17 14:37
test23786: AZ只到貨11萬 還欠989萬,吵的你們可18F 49.216.186.194 台灣 06/17 14:39
test23786: 以打去原廠催(?)
canlest: 很難吧 當初疫苗買少(不論原因) 卻又宣導20F 61.231.1.49 台灣 06/17 14:40
sdiaa: 買得差不多夠公費的一千萬多人打21F 211.75.158.91 台灣 06/17 14:42
pierides47: 只能說中央對疫苗相關就是小氣22F 220.135.205.216 台灣 06/17 14:47
james4141989: 八十歲以上感染COVID死亡率接近三成23F 223.139.141.61 台灣 06/17 14:47
james4141989: ,各位自己評估吧…
balius: 所以我說a大的疫苗擴產計畫呢?25F 210.59.249.6 台灣 06/17 14:49
LeftCorner: 我得說老人家有時候不是不知道得病死26F 101.10.60.208 台灣 06/17 14:50
LeftCorner: 亡率很高,但可能認為自己尚在安全區
LeftCorner: 域,染病機率很低,所以不想打,反正
LeftCorner: 自己的決定自己承擔
deoxyribonuc: 嗯。不管做什麼決定都不見得是最好30F 49.217.135.145 台灣 06/17 14:55
deoxyribonuc: 的也都有風險,就看哪個風險是自己
deoxyribonuc: 比較能承擔的
sausalito: 如果老人不打 後面想打的其實很多...33F 36.224.196.205 台灣 06/17 14:56
promener: 如果宣導了還是不想打 那就算了啊 自己34F 42.3.19.87 香港 06/17 14:58
promener: 的命自己負責
ZHKWB: 如果接除警戒的條件有疫苗施打率 也沒辦法36F 219.71.221.91 台灣 06/17 15:14
ZHKWB: 不打就算了 因為會造成社區風險
deoxyribonuc: 有的時候是晚輩會怕,帶老人去打疫38F 49.217.135.145 台灣 06/17 15:18
deoxyribonuc: 苗出事了是自己害的,不帶老人打疫
deoxyribonuc: 苗出事了可以怪別人
coke0514: 不打疫苗承擔的不是自己而已,還有醫護41F 220.136.193.99 台灣 06/17 15:19
erty: 強推樓上42F 123.194.208.173 台灣 06/17 15:24
TNTKK: 台中說疫苗施打死亡, 希望中央給判斷43F 223.138.251.111 台灣 06/17 15:25
suba1121: 我比較想知道之前開放自費以及65以上打44F 118.168.104.215 台灣 06/17 15:34
suba1121: 了第一劑的 第二劑打得到嗎? 雖然還有三
suba1121: 週才輪到打第二劑 不知道有無保留一些
suba1121: 給第二劑的人
deoxyribonuc: 對那些人而言,醫護如何不關他的事48F 49.217.135.145 台灣 06/17 15:35
deoxyribonuc: 情
CCfss: 我們到貨的第一批AZ是自訂,不是covax50F 118.169.218.80 台灣 06/17 15:36
ROCAF: 之前有講啊 有留第二劑給之前自費仔們51F 203.69.87.68 台灣 06/17 15:37
TNTKK: 台中 多家媒體提問 死亡會否引起緩打潮52F 223.138.251.111 台灣 06/17 15:43
deoxyribonuc: 留的不是給當初公費資格施打第一劑53F 49.217.135.145 台灣 06/17 15:46
deoxyribonuc: 的人嗎?而且當初會有自費仔也是當
deoxyribonuc: 初公費仔不屑打才會開放自費
erty: 6/10的新聞說下一批會有些保留給自費第二劑56F 123.194.208.173 台灣 06/17 15:48
erty: 大概施打日期是六月底七月初
za9865: 自費仔又是什麼新名詞….58F 118.168.136.169 台灣 06/17 15:49
TNTKK: 盧市長 認為不應該把"評估是否施打疫苗"59F 223.138.251.111 台灣 06/17 15:50
TNTKK: 交給醫護或是施打民眾. 希望中央釐清
erty: ???但是施打疫苗本來就無法強制啊...61F 123.194.208.173 台灣 06/17 15:51
greedypeople: 自費仔從某種角度看算先知吧62F 118.171.152.2 台灣 06/17 15:51
erty: 無法強制的事情不自己評估還能怎樣?63F 123.194.208.173 台灣 06/17 15:51
LeftCorner: 利害擺在那裡,自己要不要打當然自己64F 101.10.60.208 台灣 06/17 15:53
LeftCorner: 評估啊,盧大媽在講什麼?
TNTKK: 一堆記者問相似的問題66F 223.138.251.111 台灣 06/17 15:53
LeftCorner: 不然乾脆擲杯算了67F 101.10.60.208 台灣 06/17 15:54
TNTKK: 盧市長沒有肯定也沒有否定. 並且那幾例68F 223.138.251.111 台灣 06/17 15:54
TNTKK: 還在進行法醫檢驗死因, 等中央回覆
TNTKK: 畢竟她媒體出身的,這樣應對算是安全回覆
TNTKK: 借用 台中f大的記者會縮圖連結
TNTKK: https://i.imgur.com/zSs17ic.jpg
TNTKK: 就是把這篇列出來
TNTKK: 衛生局長也說目前無法確認有無相關連
TNTKK: 其實如同大家說的  只能自己(家人)決定
[圖]
yufion: 自費第二劑部長前幾天有說啊76F 140.115.40.38 台灣 06/17 16:07
yufion: 時間還沒到,但是會保留不用擔心
padye: 呃,現場或老人常看的醫師不評估是否適合78F 39.8.235.70 台灣 06/17 16:59
padye: ,要誰評估?這本來就是醫生要看的狀況啊
suba1121: 感謝大家第二劑的說明^^80F 118.168.104.215 台灣 06/17 17:27

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇