※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-20 22:05:06
看板 nCoV2019
作者 標題 [新聞] 士林護理之家群聚案47人染疫確診 其中3死
時間 Sun Jun 20 21:38:21 2021
完整標題：士林護理之家群聚案47人染疫確診 其中3死
發稿單位：中央通訊社
發稿時間：2021/6/20 20:45
撰 稿 者：陳昱婷
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106200206.aspx
士林護理之家群聚案47人染疫確診 其中3死 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
士林區某護理之家爆發武漢肺炎群聚案，北市衛生局表示，從8日至今已47人確診，包含31名住民、16名工作人員，其中有3人已病逝，正在調查該機構是否有隱匿疫情。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20210620/1709x1282_737743231227.jpg)
（中央社記者陳昱婷台北20日電）士林區某護理之家爆發武漢肺炎群聚案，北市衛生局表
示，從8日至今已47人確診，包含31名住民、16名工作人員，其中有3人已病逝，正在調查
該機構是否有隱匿疫情。
示，從8日至今已47人確診，包含31名住民、16名工作人員，其中有3人已病逝，正在調查
該機構是否有隱匿疫情。
台北市副市長黃珊珊今天表示，士林區因為有護理之家爆發武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病
，COVID-19）群聚感染，導致13日至19日單週確診人數超越萬華區。
衛生局簡任技正王素琴說明，該機構一名長者8日因身體不適送醫，PCR核酸檢測結果為陽
性，機構立刻通報衛生局並替內部91人快篩，其中僅一名長者快篩呈現陽性。
王素琴表示，12日晚間，又有一名長者身體不適送醫，PCR檢測為陽性，衛生局因此在14
日晚間偕同醫院感管師至機構，將已出現發燒等身體不適症狀者先送醫，並替其餘56名住
民及18名工作人員採檢，其中25人PCR結果為陽性。
日晚間偕同醫院感管師至機構，將已出現發燒等身體不適症狀者先送醫，並替其餘56名住
民及18名工作人員採檢，其中25人PCR結果為陽性。
王素琴指出，該機構原登錄67名住民以及42名工作人員，至今已有47人確診，包含31名住
民、16名工作人員，其中3人已病逝。
她說，該機構在8日至12日間疑似有長者出現發燒等症狀，但機構並未通報送醫，僅給予
退燒藥處理，衛生局已經展開調查是否有隱匿疫情，若屬實將依「傳染病防治法」處新台
幣1萬到15萬元罰鍰。
退燒藥處理，衛生局已經展開調查是否有隱匿疫情，若屬實將依「傳染病防治法」處新台
幣1萬到15萬元罰鍰。
王素琴強調，士林區是因為有這起群聚案確診數才超越萬華，並不是變成熱區，市民不用
驚慌，環保局明天就會完成機構內外的清潔消毒。（編輯：卞金峰）1100620
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.79.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WpqJFKY (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624196303.A.522.html
→ : 「機構在8日至12日間疑似有長者出現發燒1F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:40
→ : 等症狀，但機構並未通報送醫，僅給予退
→ : 燒藥處理」
→ : 等症狀，但機構並未通報送醫，僅給予退
→ : 燒藥處理」
推 : 是說就算13日才知情，明天21號完成環4F 37.4.251.192 德國 06/20 21:40
→ : 境消毒，會不會有點慢啊
→ : 境消毒，會不會有點慢啊
→ : 前面在篩吧6F 118.233.149.170 台灣 06/20 21:41
推 : 8號就pcr檢測陽性，沒疫調？7F 27.52.0.38 台灣 06/20 21:42
推 : 有可能篩第一次陰性，但是發病要趕快通8F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:43
→ : 報再篩一次
→ : 報再篩一次
推 : 並未通報送醫...屬實的話也真敢...10F 119.77.182.131 台灣 06/20 21:44
→ : 隱匿病情？市府衛生局沒疫調？又要甩鍋11F 110.28.64.240 台灣 06/20 21:44
→ : ？
→ : ？
→ : 算12日開始也拖有點久了13F 101.10.20.135 台灣 06/20 21:44
推 : 這日期和流程......有在匡列追蹤嗎？14F 36.229.245.142 台灣 06/20 21:44
推 : 為何8號PCR陽性，只後只對所有人快篩，沒另15F 123.192.33.31 台灣 06/20 21:45
→ : 所以目前是正在調查是否有隱匿16F 119.77.182.131 台灣 06/20 21:45
→ : 剛看到的新聞內容寫的很像是衛生局已出
→ : 面說該機構隱匿了orz
→ : 剛看到的新聞內容寫的很像是衛生局已出
→ : 面說該機構隱匿了orz
→ : 外PCR嗎？19F 123.192.33.31 台灣 06/20 21:45
推 : 8號有住民確診, 然後PCR驗91人,1人陽。這920F 182.233.229.6 台灣 06/20 21:47
→ : 0人之後有人有症狀不是應該先通報？
→ : 0人之後有人有症狀不是應該先通報？
→ : 是該通報22F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:48
→ : 咦 對91人那次只有快篩？23F 182.233.229.6 台灣 06/20 21:48
推 : 91位快篩1陽 然後PCR 25陽 這偽陰性....24F 1.161.76.90 台灣 06/20 21:49
→ : 沒有一定要pcr25F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:49
→ : 送醫陽就有通報阿，不然怎麼陽26F 36.236.63.136 台灣 06/20 21:49
推 : 機構幹嘛隱匿啊，是天真的以為其他人不27F 111.254.196.14 台灣 06/20 21:49
→ : 會染疫嗎
→ : 會染疫嗎
→ : 不是同一天驗的，看作潛伏期比較合理29F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:49
推 : 台北市鬆懈了30F 203.210.192.5 越南 06/20 21:49
推 : 有陽性的時候應該就會要進行清消？31F 220.135.128.32 台灣 06/20 21:50
推 : 機構群聚那麼高風險一開始居然只採快篩32F 101.9.33.98 台灣 06/20 21:50
→ : 不加上PCR????
→ : 不加上PCR????
→ : 現在時序有點混亂34F 220.135.128.32 台灣 06/20 21:50
→ : 清消有沒有一回事，這裡面有人潛伏期沒35F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:51
→ : 有篩出來，發病又沒有通報
→ : 有篩出來，發病又沒有通報
推 : 8號那次後如果只做快篩且沒有任何處置，這樣37F 123.192.33.31 台灣 06/20 21:51
→ : 沒有問題嗎？ 有人陽性不用隔離嗎？
→ : 沒有問題嗎？ 有人陽性不用隔離嗎？
推 : 等後續報導吧39F 220.136.97.250 台灣 06/20 21:54
推 : 很詭異耶 要隱匿的話 為什麼一下不通報 一40F 219.71.221.91 台灣 06/20 21:54
→ : 下通報？隱匿又沒好處
→ : 下通報？隱匿又沒好處
→ : 明明一直有在篩，霉體報的好像突然爆發……42F 111.249.55.48 台灣 06/20 21:54
推 : 等等...長照機構不是有去打疫苗，也會43F 118.166.220.134 台灣 06/20 21:54
→ : 知道有狀況不是嗎？
→ : 知道有狀況不是嗎？
推 : 衛生局講的怪怪的，前面說有通報也做快45F 111.254.196.14 台灣 06/20 21:54
→ : 篩，後面又說未通報送醫？
→ : 篩，後面又說未通報送醫？
推 : 快篩的準確率比較差，高風險群應該更小47F 101.9.33.98 台灣 06/20 21:55
→ : 心隔離分流而不是快篩陰性就當沒事了（
→ : 民眾不懂所以一開始是誰決定只用快篩的
→ : ）
→ : 心隔離分流而不是快篩陰性就當沒事了（
→ : 民眾不懂所以一開始是誰決定只用快篩的
→ : ）
推 : 篩出陰性降低戒心了吧51F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:55
推 : 台灣快篩試劑偽陰/偽陽有點高啊，先前52F 114.41.30.179 台灣 06/20 21:55
→ : 報導者有提到這塊，過去一年沒大量採用
→ : 快篩導致無法校正準確度
→ : 報導者有提到這塊，過去一年沒大量採用
→ : 快篩導致無法校正準確度
推 : 這種單一住所的機構，怎麼會只先做快篩？55F 123.240.33.123 台灣 06/20 21:55
→ : 應該是先匡列隔離然後採檢吧
→ : 應該是先匡列隔離然後採檢吧
→ : 如果只快篩沒pcr加隔離就是衛生局的問57F 111.254.196.14 台灣 06/20 21:55
→ : 題了，這是長照機構，要更嚴謹，不能只
→ : 有快篩
→ : 題了，這是長照機構，要更嚴謹，不能只
→ : 有快篩
→ : 作法差一點點真的結果真的就會差很多60F 101.9.33.98 台灣 06/20 21:56
推 : 91人快篩沒異議,比照快篩站加驗PCR會更佳61F 182.233.229.6 台灣 06/20 21:56
→ : 前面第一個陽性通報，所以全院快篩，但62F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:56
→ : 是正常應該匡列，有發病要通報，結果有
→ : 是正常應該匡列，有發病要通報，結果有
→ : ；機構的警覺性太低未通報, 然後長照這種64F 182.233.229.6 台灣 06/20 21:56
→ : 人發燒未通報，機構直接給退燒藥吃65F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:56
→ : 匡了之後可能中間跟解隔都需再驗一次66F 182.233.229.6 台灣 06/20 21:56
推 : 我以為現在都是要快篩同時PCR（？）67F 101.12.112.192 台灣 06/20 21:56
推 : 我也一直以為北市應該是快篩+PCR一起做68F 101.9.33.98 台灣 06/20 21:58
→ : ，也可能真的潛伏期吧
→ : ，也可能真的潛伏期吧
→ : 我記得外面的篩檢站是同時做兩種？70F 101.12.112.192 台灣 06/20 21:58
→ : 反應太糟了，住民幾乎不會亂跑，不太可71F 101.10.20.135 台灣 06/20 21:58
→ : 能是源頭，結果只做了快篩？
→ : 能是源頭，結果只做了快篩？
→ : 以快篩篩出很少陽性來看，pcr篩出陽性的73F 223.140.222.14 台灣 06/20 21:58
→ : 例子會多嗎？
→ : 例子會多嗎？
推 : 有疫調框列隔離的話 不可能放著燜燒阿75F 119.77.182.131 台灣 06/20 21:58
→ : 不然就是衛生局真的百分百相信長照機構
→ : 看起來機構是有送醫才有通報
→ : 不然就是衛生局真的百分百相信長照機構
→ : 看起來機構是有送醫才有通報
推 : 長照的做法應該是先隔離後篩檢，不是第一78F 111.248.30.124 台灣 06/20 21:58
→ : 次驗完就當沒事
→ : 次驗完就當沒事
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享