顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-30 07:45:06
看板 nCoV2019
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 牛津研究:先打AZ隔4週打輝瑞 效果優於
時間 Tue Jun 29 17:08:02 2021


完整標題:牛津研究:先打AZ隔4週打輝瑞 效果優於兩劑AZ
發稿單位:中央社
發稿時間:2021/6/29 12:20(6/29 12:46 更新)
撰 稿 者:譯者:曾依璇/核稿:張曉雯
原文連結:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106290103.aspx
牛津研究:先打AZ隔4週打輝瑞 效果優於兩劑AZ | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
英國牛津大學今天發表的研究顯示,先打阿斯特捷利康(AstraZeneca)的COVID-19疫苗4週後,再打輝瑞(Pfizer)疫苗,會比施打兩劑AZ疫苗產生更有效的免疫反應。 ...

 

牛津研究:先打AZ隔4週打輝瑞 效果優於兩劑AZ
2021/6/29 12:20(6/29 12:46 更新)

(中央社倫敦28日綜合外電報導)英國牛津大學今天發表的研究顯示,先打阿斯特捷利康
(AstraZeneca)的COVID-19疫苗4週後,再打輝瑞(Pfizer)疫苗,會比施打兩劑AZ疫苗
產生更有效的免疫反應。


路透社報導,牛津大學(Oxford University)這項研究比較了混打AZ和輝瑞疫苗的不同
方案後發現,任何組合都能對冠狀病毒棘蛋白產生高濃度抗體。

由於一些個案接種AZ疫苗後出現罕見血栓,部分歐洲國家替民眾施打第2劑時,開始提供A
Z以外的選項,而牛津這項研究資料支持了這些國家的決定。

執行試驗的牛津教授史內普(Matthew Snape)說,這些發現能用來佐證2019冠狀病毒疾
病(COVID-19)疫苗接種計畫可以更有彈性,但研究規模不夠大到足以建議廣泛更改臨床
認可的接種計畫。


史內普對媒體表示:「在混打計畫下,抗體和T細胞反應看起來不錯,這當然令人振奮。


但他也說,「我認為必須維持已證實有效的原定計畫,除非有其他很好的理由」;原定計
畫意指經臨床試驗評估兩劑均施打同一款疫苗的計畫。

研究結果顯示,最強的抗體反應出現在接種兩劑輝瑞疫苗的民眾身上,而先打輝瑞再打AZ
、或先打AZ再打輝瑞,都比打兩劑AZ疫苗產生更好的抗體反應。

先打AZ再打輝瑞的方案產生了最佳T細胞反應,抗體反應也比先打輝瑞再打AZ的方案強。

這項研究涵蓋830名受試者,不同方案的兩劑疫苗接種間隔為4週。


這項研究也在探討以12週為間隔的混打時程,史內普提到,一般認為AZ疫苗接種間隔拉長
,能產生較佳免疫反應。

英國官員建議40歲以上民眾間隔8週接種兩劑疫苗,其他年齡段的成人則間隔12週。

英格蘭副首席醫療官范-塔姆(Jonathan Van-Tam)表示,由於英國的疫苗供應穩定,目
前沒有理由改變接種計畫。

英國80%以上成人都已接種一劑COVID-19疫苗,60%已接種兩劑。(譯者:曾依璇/核稿:
張曉雯)1100629

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WskBqo5 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624957684.A.C85.html
temu2015: 吵BNT的要改吵輝瑞了w1F 150.116.184.11 台灣 06/29 17:16
dreamgirl: 安全性未知@@2F 64.106.111.100 美國 06/29 17:17
Kawasumi: 會不會過半年混打變主流3F 101.136.68.123 台灣 06/29 17:18
saviora: bnt就是輝瑞4F 140.128.67.236 台灣 06/29 17:25
tatata: 會 不過你也要有疫苗可以混啊5F 223.138.123.96 台灣 06/29 17:25
serene469: XDDDD6F 101.137.88.217 台灣 06/29 17:25
TzuYuTwice: 問題我們沒有pfizer吧7F 114.37.205.230 台灣 06/29 17:31
iceorz: BNT就是Pfizer...8F 111.250.16.151 台灣 06/29 17:36
iceorz: 應該說BNT跟Pfizer合作開發SARS-CoV-2疫苗
OceansBlue: 德國總理也是混打,先AZ後BNT10F 101.12.17.161 台灣 06/29 17:39
OverInfinity: 這教授真的姓石內卜 酷斃了11F 151.82.97.157 意大利 06/29 17:39
purewind: 石內卜,真的耶w12F 110.28.163.226 台灣 06/29 17:40
tananadishow: 英國研究...13F 27.53.137.193 台灣 06/29 17:41
dash007: 長期副作用看得出來?14F 120.126.133.103 台灣 06/29 17:44
fspmlp: 原來是教魔藥學的教授 合理(誤15F 101.136.143.138 台灣 06/29 17:46
KFVC: 一樓(?16F 150.249.194.41 日本 06/29 17:51
blue1234: 原來輝瑞就是BNT???17F 210.64.179.132 台灣 06/29 17:56
sfwejfish: 會吵的分不出輝瑞和BNT有沒有不一樣18F 106.1.19.169 台灣 06/29 17:56
skbb2553: 一直都是阿19F 220.129.227.14 台灣 06/29 17:56
blue1234: 我記者腦 對不起QQ20F 210.64.179.132 台灣 06/29 17:57
fwf12: 德國總理那位第二劑是莫德納,不是輝瑞21F 27.52.228.58 台灣 06/29 17:57
fwf12: 還有人不知道輝瑞BNT同ㄧ支?
LADKUO56: 梅克爾是打莫德納 BNT/輝瑞德國也缺貨23F 114.36.29.103 台灣 06/29 17:58
fishwan: 德國BNT跟美國輝瑞共同研發的疫苗~24F 118.169.76.97 台灣 06/29 17:59
TheoEpstein: 輝瑞就是BNT...有人不知道喔?25F 118.169.1.208 台灣 06/29 18:00
halulu: 德國總理是先az後莫德納26F 223.137.58.167 台灣 06/29 18:12
halulu: 德國也缺疫苗中
temu2015: 我知道輝瑞=BNT啦28F 150.116.184.11 台灣 06/29 18:16
zyic: 除了有看這板,現實中很少人知道輝瑞等於BNT29F 223.140.207.26 台灣 06/29 19:29
zyic: 身邊老人教了很多次才懂BNT吵啥
ayann718: 好的bnt,壞的輝瑞 咦!不對風向變了31F 118.168.97.132 台灣 06/29 19:33
samsonfu: 有復必泰啊!www32F 223.140.141.243 台灣 06/29 19:59
tripot: 英國研究33F 156.146.23.46 美國 06/29 22:03
patentshit: 這個研究應該就是Jenner Institute做34F 111.250.86.155 台灣 06/30 01:20
patentshit: 的,AZ疫苗的技術就是從他們來的
samsonfu: 文組記者最愛酸的英國研究(其實是記者36F 223.140.141.243 台灣 06/30 02:36
samsonfu: 自己看不懂www
patentshit: AZ就英國研究來的,源頭是牛津大學的38F 111.250.86.155 台灣 06/30 03:00
patentshit: 技術跟比爾蓋茲基金會的資金,所以疫
patentshit: 苗價才會被壓到很佛心價
patentshit: 石內卜教授應該是AZ-牛津疫苗開發群
patentshit: 組的一員
CCfss: 這篇是說先輝再AZ也行誒,這樣是不是打針43F 118.169.36.33 台灣 06/30 03:58
CCfss: 的不舒服副作用會最小?

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇