顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-01 23:48:45
看板 nCoV2019
作者 pchunters (pp)
標題 [新聞] 機組員居檢新制 陳時中抱歉:一般民眾暫
時間 Thu Jul  1 17:39:17 2021


完整標題:機組員居檢新制 陳時中抱歉:一般民眾暫無法適用
發稿單位:中央廣播電台
發稿時間:2021-07-01 17:05
撰 稿 者:吳琍君
原文連結:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2104292
機組員居檢新制 陳時中抱歉:一般民眾暫無法適用 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
國籍航空機組員居檢新制今天(1日)上路,其中最引人注目的,就是機組員只要完整接種2劑COVID-19疫苗達兩周、且抗體檢測陽性者,即可採7天自主健康管理。不過對於這種有條件免隔離的做法,一般民眾是否也適用?中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中明確表示,考量目前的疫情,只能說抱歉。#央廣記者吳琍君採訪報導 ...

 

國籍航空機組員居檢新制今天(1日)上路,其中最引人注目的,就是機組員只要完整接種2
劑COVID-19疫苗達兩周、且抗體檢測陽性者,即可採7天自主健康管理。不過對於這種
條件免隔離的做法,一般民眾是否也適用?中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中明確表示
,考量目前的疫情,只能說抱歉。


中央流行疫情指揮中心7月新制,凡入境旅遊疫情第三級地區的國籍航空長程航班機組員
,將依據接種COVID-19疫苗的情況,實施寬嚴不一的居檢措施,包括只要完整接種2劑疫
苗達兩周、且抗體檢測陽性者,即可採7天自主健康管理(結束日PCR陰性)


針對外界關切,一般民眾如果也打完兩劑疫苗且有抗體,是否也能比照機組員新制、減少
居家檢疫的強度或日數?中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中1日明確表示,考量目前的
疫情,只能說抱歉。他說:『(原音)目前來講,我們還在處理我們這個疫情,那機組員確
實有整體在航運、航空上的一個必要性,所以我們在高度監測的情況下,來做這樣的一個
放寬,台灣的經濟才能夠維持住;那至於個別的個案,我們要講說,很抱歉,那目前在疫
情之中,我們要等這個穩定一點,或者我們的疫苗本身也打得比較、涵蓋率高一點,那才
會來思考這個事情。』


此外,針對部分機組員另行在國外注射疫苗,是否也能適用居檢新制?陳時中則表示,口
說無憑,目前國際上對於疫苗的證件都還在研議中,因此恐須由機組員自行提出證明,再
由航空公司及民航局透過外館協助來查證真偽,以免防疫線失守。


根據統計,目前已有30幾名機組員完成兩劑疫苗接種,不過有機組員質疑,指揮中心迄今
仍未訂出抗體檢測標準。副指揮官陳宗彥則回應,早在6月23日即已訂出標準,並於記者
會上公布說明,同時通知民航局及航空公司,實際上其中一家航空公司已於上周五開始執
行,另一家航空公司也將從2日開始執行,都是由公司安排抽血驗抗體。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.69.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WtOr76a (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625132359.A.1A4.html
※ 編輯: pchunters (39.11.69.4 臺灣), 07/01/2021 17:40:51
Retsell: 一般民眾在國外也是強制待在指定地點嗎?1F 223.137.174.152 台灣 07/01 17:41
miname: 特等公民不意外2F 114.32.217.160 台灣 07/01 17:41
depo: 國內打兩劑應該要比照3F 111.71.213.176 台灣 07/01 17:43
anxcvi: 現在要改打太嚴了嗎4F 111.240.165.107 台灣 07/01 17:43
miname: 給一樓,機師有從駕駛艙瞬間移動到旅館嗎5F 114.32.217.160 台灣 07/01 17:45
miname: ?還是跟醫護一樣在污染區全套隔離衣?
mingchei: 為什麼啊…7F 118.233.149.170 台灣 07/01 17:46
dbtel: 機師在國外的行動是受管制的 一般民眾又沒8F 61.227.113.220 台灣 07/01 17:47
Retsell: 5樓可以去AVIATION版討論看看9F 150.116.160.225 台灣 07/01 17:47
yufion: 去問航空版大大們機組在外站怎麼管的啊10F 140.115.40.38 台灣 07/01 17:47
Retsell: 我是在AVIATION版看到的論點11F 150.116.160.225 台灣 07/01 17:47
yufion: 一般民眾又不是那種管制方式12F 140.115.40.38 台灣 07/01 17:48
worf: 3+11再來一次阿13F 59.115.76.179 台灣 07/01 17:49
worf: 來啊 顆顆
Retsell: 尤其是ahodes這個ID超強 戰眾人15F 150.116.160.225 台灣 07/01 17:49
jplo: 好不容易壓下來了 就不要再爆一次就好笑了16F 223.139.122.50 台灣 07/01 17:49
Retsell: 航空相關措施都可以問她17F 150.116.160.225 台灣 07/01 17:49
miname: Activation版相關文章我機乎都有推文了,R18F 114.32.217.160 台灣 07/01 17:50
miname: 大應該記性不好
cobrasgo: 還自主啊…只有7天就防疫旅館住滿啊20F 59.115.79.53 台灣 07/01 17:51
miname: 工會仔現在就一邊說隔離太長運能不夠,另21F 114.32.217.160 台灣 07/01 17:52
miname: 一邊要CDC不准派飛...
pchunters: 機師七天自主啊,那要多燒香23F 39.11.69.4 台灣 07/01 17:53
mapxu664: 有沒有戰神反駁0+7 的懶人包24F 42.72.134.94 台灣 07/01 17:53
miname: 現在隔離期內允許派飛,就算隔離半年也對25F 114.32.217.160 台灣 07/01 17:54
miname: 於排班無影響
lovedls: 嗯…國外要啟用疫苗護照了,不知到時機27F 61.230.73.49 台灣 07/01 17:54
lovedls: 師進這些國家是否仍然受管制? XD
worf: 準備在爆一次嚕29F 59.115.76.179 台灣 07/01 17:54
worf: 打了疫苗就不會傳播喔 學不乖 沒用啦
miname: 反正戰贏他們政策又不會改,存錢出國打疫31F 114.32.217.160 台灣 07/01 17:56
miname: 苗自保比較實際啦
miname: 政策也不是機師決定的,看誰的政策不爽請
miname: 用體制內選票解決,關說利委也能用選票淘
miname: 汰
samwu995: 病毒不會感染認真工作的機組人員36F 1.174.112.156 台灣 07/01 18:00
lovedls: 說航空版的請幫我解惑,打2劑疫苗的機組37F 61.230.73.49 台灣 07/01 18:04
lovedls: 人員入施行疫苗護照的國家是否仍然被限
lovedls: 制在外站行動受到管制,感謝唷 XD
zixiang: 這才是對的40F 223.137.122.224 台灣 07/01 18:06
zixiang: 終究要面對 台灣其實已經小慢了 開放也
zixiang: 不是馬上就會恢復
tkucuh: 相信3+11是大破口就是會信,相信諾富特是43F 59.127.134.127 台灣 07/01 18:07
tkucuh: 大破口的就是會信,這已經沒什麼道理了。
zixiang: 打完疫苗的傳染力跟得病率都不一樣 未來45F 223.137.122.224 台灣 07/01 18:08
zixiang: 的生活就是這樣 一直追求清零根本不切實
zixiang: 際
miname: 機師有沒有風險48F 114.32.217.160 台灣 07/01 18:09
miname: 和這次是不是機師搞出來的是兩碼事
miname: 在機師全家陽性的時間點就已知目前的外站
miname: 管理還是會讓機師染疫了,只是運氣好沒傳
miname: 出去
miname: 上面z大有打完疫苗後傳染力的研究可以分享
miname: 嗎?
lovedls: 全國疫苗覆蓋率達群體免疫是一回事,台55F 61.230.73.49 台灣 07/01 18:20
lovedls: 灣連10%都沒有又是另一回事,現在的覆蓋
lovedls: 率就想做未來的事未免太好笑。
aestheticer: 空服員是上機防護衣那些都有包好 下58F 1.164.178.230 台灣 07/01 18:29
aestheticer: 機關飯店 不能出來
coimbra: 自主健康管理?對航空業人員現在真是充60F 42.75.201.118 台灣 07/01 18:30
coimbra: 滿了不信任感,很難相信他們能自主管理
cttw19: 這沒辦法 要求機師都要檢疫14天很難 要不62F 42.77.59.224 台灣 07/01 18:36
cttw19: 然就砍班
cttw19: 執政者除了防疫之外 經濟還是要考量到
sillycloud: 唉  本來想說些什麼,但想想還是算了65F 42.72.78.175 台灣 07/01 18:36
miname: 62樓不要造謠了,現在檢疫期可以派飛,關66F 114.32.217.160 台灣 07/01 18:38
miname: 半年都不用砍班
bluemkevin: 我支持砍到只剩貨機班次68F 42.72.72.39 台灣 07/01 18:39
gopher: 陳時中是嫌這次爆的不夠誇張喔,在疫苗施69F 223.137.213.62 台灣 07/01 18:53
gopher: 打率還這麼低的情況下就開放打完兩劑疫苗
gopher: 的機組員0+7…
OverInfinity: 考量飛航安全、空運需求與台灣的飛72F 151.68.218.81 意大利 07/01 18:59
OverInfinity: 航人力 可以理解
mapxu664: 推文是不是有人以為諾富特不是大破口蛤74F 42.72.134.94 台灣 07/01 19:01
mapxu664: ?蟲洞理論是不是
miname: 所以對岸關14天是放棄了樓上講的哪一項?76F 114.32.217.160 台灣 07/01 19:02
miname: 難道台灣機師比對岸素質更差更草莓嗎?
mapxu664: 對岸關14天抽幾次血,捅幾次鼻子78F 42.72.134.94 台灣 07/01 19:04
elguapo: @miname 您既然認為檢疫期間可以連續派79F 36.226.123.226 台灣 07/01 19:04
elguapo: 遣,那麼可否跟鄉民介紹一下這樣的作法又
elguapo: 會帶來什麼風險呢?
mapxu664: 就問你這次破口不是諾富特是哪裡82F 42.72.134.94 台灣 07/01 19:05
miname: 我說的是現況喔,你這題請去問時鐘83F 114.32.217.160 台灣 07/01 19:06
elguapo: 不知道連續派遣的風險在哪也只是個人云84F 36.226.123.226 台灣 07/01 19:20
elguapo: 亦云的人罷了。
miname: 自己啥都說不出來,要別人解釋,要不到就86F 114.32.217.160 台灣 07/01 19:22
miname: 罵人也是一絕
miname: 我又沒拿1450,為啥要幫時鐘解釋?
elguapo: @miname 您在此留言檢疫期連續派遣沒有影89F 36.226.123.226 台灣 07/01 19:28
elguapo: 響,表示您對此問題理解且胸有成竹;問您
elguapo: 這樣的風險在哪裡馬上說自己不是1450?
elguapo: 而且是留言兩次喔~
baqx2001: 有哪一次破口跟航空業無關? 拿你的命93F 223.137.247.62 台灣 07/01 19:29
baqx2001: 換經濟 慘
elguapo:  https://i.imgur.com/oEP8BP9.jpg95F 36.226.123.226 台灣 07/01 19:29
elguapo:  https://i.imgur.com/viZtwIC.jpg
[圖]
 
[圖]
miname: 我說的是對排班無影響喔,沒說疫情喔。你97F 114.32.217.160 台灣 07/01 19:31
miname: 去看個眼科吧。
miname: 話說能把反0+7的人看成1450也真不容易啊,
miname: 你體檢怎麼過的?
andy978: 還是0+7喔,那版友們大家保重101F 223.137.253.209 台灣 07/01 19:33
kissung: https://i.imgur.com/DUVvzkP.jpg102F 42.77.163.32 台灣 07/01 19:38
elguapo: @miname 說不出個所以然就開始質疑我的103F 36.226.123.226 台灣 07/01 19:38
elguapo: 視力了嗎?
elguapo: @miname 如果您明確反對0+7,那麼居家檢
elguapo: 疫期間連續派遣的風險,會跟0+7一樣。
changyung: 0+7就是坐等下次的爆發107F 39.11.0.166 台灣 07/01 20:00
miname: 請e大提出自己的論述,說明為啥風險一樣108F 114.32.217.160 台灣 07/01 20:05
miname: 下飛機的人一律關14天,連續派遣的風險在
miname: 哪邊?
chenhankiang: 這不就雙重標準?111F 58.96.223.253 新加坡 07/01 20:12
miname: e大覺得有風險,當然是他自己要說明啊,他112F 114.32.217.160 台灣 07/01 20:14
miname: 之前要反方的人說明風險邏輯才有問題啊
choutzch: 0+7連續派遣沒差因為都打疫苗了114F 114.45.157.47 台灣 07/01 20:16
miname: 打疫苗不代表不會染疫,不代表沒有傳染力115F 114.32.217.160 台灣 07/01 20:17
miname: ,也不會把潛伏期變為0天
miname: 前面有人貼過了,14天對應的是潛伏期
roy384921: 覺得打過疫苗就無敵不會傳染的人就會118F 1.162.202.143 台灣 07/01 20:18
roy384921: 覺得0+7合理
bq99: 比3+11更鬆嗎?120F 1.200.12.135 台灣 07/01 20:20
changyung: 0+7,幾乎是直奔社區了121F 39.11.0.166 台灣 07/01 20:21
epidemic000: 繼續放破口嘿嘿122F 101.10.45.205 台灣 07/01 20:32
pchunters: 病毒大概又要從這邊進來了123F 39.9.163.203 台灣 07/01 20:44
mioaria: 有人認為台灣有蟲洞 病毒都空降XD124F 111.252.51.125 台灣 07/01 21:54
mioaria: 破口在哪裡都不知道 然後放寬機組員~
hwakeye: 讓機師持續在隔離檢疫情況下被連續派遣,126F 219.70.130.47 台灣 07/01 23:25
hwakeye: 你自己要不要被隔離遠端上班半年看看
uku: 開放風險高的,風險低的不開放,絕128F 180.176.146.235 台灣 07/01 23:32

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇