顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-07 21:35:15
看板 nCoV2019
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [新聞] 完整標題:免疫橋接認證COVID-19疫苗成
時間 Sat Aug  7 19:46:45 2021



完整標題:免疫橋接認證COVID-19疫苗成趨勢 日、英都擬採用

發稿單位:中央社

發稿時間:2021/8/7 19:06

撰 稿 者:張茗喧

原文連結:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108070226.aspx
免疫橋接認證COVID-19疫苗成趨勢 日、英都擬採用 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
免疫橋接可望成COVID-19疫苗的認證趨勢,感染科醫師李秉穎今天表示,免疫橋接在疫苗界行之有年,近期英國、日本都有計畫採用免疫橋接認證新研發的COVID-19疫苗。 ...

 


(中央社記者張茗喧台北7日電)免疫橋接可望成COVID-19疫苗的認證趨勢,感染科醫師
李秉穎今天表示,免疫橋接在疫苗界行之有年,近期英國、日本都有計畫採用免疫橋接認
證新研發的COVID-19疫苗。


衛生福利部食品藥物管理署於6月10日首度公布國產COVID-19疫苗緊急使用授權(EUA)標
準,將採用免疫橋接方式,以阿斯特捷利康(AZ)疫苗的中和抗體做為替代療效指標,屢
遭外界質疑。


中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎今天表示,目
前全球有200多種COVID-19疫苗正在研發階段,但隨疫情流感化,未來恐怕越來越難有進
行三期臨床試驗的環境,也涉及倫理爭議,免疫橋接勢必成為新的認證管道,英國、日本
等國都計畫以免疫橋接認證COVID-19疫苗。


李秉穎說,除了新研發的疫苗,美國近期也打算以免疫橋接的方式將現有COVID-19疫苗的
適應症擴及到兒童、青少年族群。

對於外界對免疫橋接的質疑,李秉穎說「抗體濃度高低和保護力成正比,這是疫苗學的根
本道理」,人體感染病毒後,第一線就是靠著疫苗產生的抗體將病毒中和掉,因此理論上
抗體濃度高低,確實能反應疫苗帶來的保護力多寡。


李秉穎指出,過去國際間將HPV疫苗從四價增至九價時,也採用免疫橋接,肺炎鏈球菌疫
苗也採此模式獲得認證,並非台灣獨創的新方法。(編輯:張芷瑄)1100807


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.141.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X3dAdFB (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1628336807.A.3CB.html
rexqwer: 倒數五秒1F 111.83.142.91 台灣 08/07 19:49
y800122155: 六秒2F 123.193.249.26 台灣 08/07 19:49
jajujo: 哈哈 一樣繼續罵3F 122.11.214.50 新加坡 08/07 19:51
springman: 所以還是要感謝AZ,有疫苗後才能橋接。4F 112.105.152.207 台灣 08/07 19:53
kabegami: 質疑的目前多幾個標的在質疑了,「日韓5F 175.182.218.9 台灣 08/07 19:55
kabegami: 是用同一個疫苗技術去比,根本不一樣」+
kabegami: 「這是三期!三期」+「這是非劣性試驗
kabegami: 不是免疫橋接」
rexqwer: 法國那個是用滅活去跟Az比吧9F 111.83.142.91 台灣 08/07 19:55
zxcvy: 聽說到期李的話 有可信度嗎10F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:01
rexqwer: 至少比一些奇怪名嘴或政治人物可信11F 111.83.142.91 台灣 08/07 20:01
zxcvy: 扯其他人要幹嘛呢12F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:02
rexqwer: 忘記上次有個黨主席質疑他鬧出的笑話了13F 111.83.142.91 台灣 08/07 20:03
rexqwer: ?
zxcvy: 扯完其他人開始扯其他事?15F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:04
zxcvy: 好了啦 不要到處找維拉好嗎
ensuey: 比你可信就好~17F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:06
ensuey: 記得到時把臉給準備好 ~
ihsun: 一堆人還是是拿AZ跟mrna比,現在又要同一疫19F 110.28.105.53 台灣 08/07 20:08
ihsun: 苗技術?
ensuey: 看你要被幾隻免疫橋接的疫苗打臉21F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:08
Pietro: 李P真的被攻擊得很慘,拍拍。22F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:09
ichiroszk57: 有些族群又要崩潰了23F 36.238.42.233 台灣 08/07 20:09
ensuey: 沒有一定要同一技術 像韓國有一隻市面上24F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:10
ensuey: 沒有的DNA疫苗 也是打算用免疫橋接
Pietro: 韓國也有免疫橋接計畫26F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:10
Pietro: jinx
zxcvy: 沒有可信度只是代表不能拿來當依據28F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:10
zxcvy: 打臉? 邏輯需要幫忙嗎
ensuey: 你幫幫你自己吧 XD30F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:11
skbb2553: 李秉穎醫師在疫苗的生理作用這部分可信31F 111.241.199.184 台灣 08/07 20:12
ensuey: 李這次講的都有佐證 你自己不會查說人不32F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:12
ensuey: 可信 XD
skbb2553: 免疫橋接這部分相信李醫師沒問題阿34F 111.241.199.184 台灣 08/07 20:12
zxcvy: 誰可以幫忙翻譯一下樓樓上再說甚麼嗎35F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:13
ensuey: 理解力不好就說嘛~36F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:13
zxcvy: 糾正 是我上上一個推文的樓下在說啥37F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:13
Pietro: 一堆人罵李P對施打順位的看法真的很好笑38F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:13
ensuey: 邏輯回去重修吧~39F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:13
zxcvy: 不好意思我真的不懂欸 "你幫幫你自己吧 XD"40F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:14
zxcvy: 是要幫甚麼呢 翻譯翻譯 謝謝喔
zxcvy: 討論就討論 莫名說一些不知所云的要幹嘛
ensuey: 你不懂你家的事啊 XD43F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:15
skbb2553: 現在狀況有2億人被感染+23億人打疫苗44F 111.241.199.184 台灣 08/07 20:15
※ 編輯: cheinshin (101.9.141.124 臺灣), 08/07/2021 20:16:06
ensuey: 不知所云的是你啊~45F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:16
lws0527: 某z別吵了,跟不理性的人吵永遠吵不贏46F 112.78.64.3 台灣 08/07 20:16
zxcvy: 又來了 不知所云47F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:16
skbb2553: 等於約25億人可以測到抗體48F 111.241.199.184 台灣 08/07 20:16
skbb2553: 伴隨大量施打跟大量感染
ensuey: 你不知所云的是你啊~50F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:17
skbb2553: 會越來越難找到三期測保護力的實驗環境51F 111.241.199.184 台灣 08/07 20:17
zxcvy: 原來如此 原來某e是有前例的  了解52F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:17
ensuey: 你要質疑李的可信度 那李講的成真不就打53F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:17
ensuey: 你臉嗎 ~
skbb2553: 免疫橋接的必要性就慢慢出來了55F 111.241.199.184 台灣 08/07 20:18
ensuey: 所以我說你把臉給準備好56F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:18
zxcvy: 我說沒有可信度 是說這個言論不能當佐證57F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:19
zxcvy: 又不是說這個言論支持的對象是錯的
zxcvy: 這樣有懂了嗎
ensuey: 你說他沒有可信度 但他講的若為真 那被60F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:20
ensuey: 打臉的就是你啊 XD
Gjerry: 我想請問所謂的可信度是什麼意思62F 124.218.46.2 台灣 08/07 20:20
ensuey: 邏輯很清楚 不懂的人是你~63F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:20
lws0527: 免疫橋接的確很有機會成為未來趨勢,某64F 112.78.64.3 台灣 08/07 20:21
lws0527: 些人卻把它拿來當打臉人的工具,可憐
ensuey: 所以請把臉準備好~66F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:21
chipher: 李秉穎是台灣疫苗推動協會理事長,還曾代67F 101.9.83.41 台灣 08/07 20:21
chipher: 表台灣出席WHO會議,質疑他專業的鄉民不
chipher: 知道又算老幾?
y800122155: 除非有國外有人做三期不計算保護力,70F 123.193.249.26 台灣 08/07 20:21
y800122155: 只用免疫橋接比較免疫原性當目標,你
y800122155: 才肯信?
zxcvy: 我放棄跟他說了 只能說邏輯需要練習73F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:22
zxcvy: 我回一下g大 我的意思是
ensuey: 又一個邏輯有問題的 他質疑李可信度 那75F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:22
ensuey: 這次李講的若為真 質疑的人本來就是被打
ensuey: 臉嘛~
ensuey: 沒招要滾了是吧~
zxcvy: 李在大眾的眼中 是曾經"聽說"要買過期bnt疫79F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:23
ensuey: 記得把臉準備好 看李說的是真是假啊~80F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:23
zxcvy: 苗的 所以他的言論在台灣人的眼中是會被打81F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:23
ensuey: 跟大眾何干 XD 你只代表你自己 Zzz82F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:23
Sawilliam: 阿北也是一個聽說韓國施打率80%的 人83F 223.139.21.117 台灣 08/07 20:24
rexqwer: 啊日韓制定新的三期人數不就是高端擴大84F 42.73.3.173 台灣 08/07 20:24
rexqwer: 二期的人數w 換個名字就能接受了嗎?
zxcvy: 折 如果換張上淳或是其他在台灣人眼中86F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:24
ensuey: 你少在那往自己臉上貼金了 你的發言只代87F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:24
ensuey: 表你自己
zxcvy: 還很權威 至少沒有偏袒或口誤前例的專家89F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:24
ichiroszk57: 你別隨便扯台灣人 你只代表你自己90F 36.238.42.233 台灣 08/07 20:24
rexqwer: 不信的人永遠能找到理由啦 還扯什麼91F 42.73.3.173 台灣 08/07 20:24
zxcvy: 大眾會比較相信這樣92F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:25
Gjerry: 其實不信李P可以去看看他說的這些國家是93F 124.218.46.2 台灣 08/07 20:25
Gjerry: 不是真的有要用免疫橋接審核就好了
Pietro: 勿忘淳兒五百篇生退意95F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:25
ensuey: 你質疑李的說法 若李的說法為真 那被打96F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:25
ensuey: 臉的就是你 ~
win8719: 如果質疑會影響可信度的話世界上沒有人有98F 61.228.58.135 台灣 08/07 20:25
win8719: 可信度了
ensuey: 不要在那扯什麼大眾台灣人 Zzz100F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:26
amyflower: 口誤也不行,這世界應該沒人可信了101F 111.243.104.132 台灣 08/07 20:26
ensuey: 你把自個兒的臉準備好就好102F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:26
test23786: 唷 你這樣講淳兒事件也可以代表台灣大103F 101.10.58.27 台灣 08/07 20:26
test23786: 眾了唷? 你也是那一份子嗎?
Pietro: 李P的權威性是靠投票決定的嗎? 難怪審高105F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:27
Pietro: 端EUA的學者們不願意公開姓名。
dvdr2001: 比白痴蠢豬9.24%共主〔嗑屁豬〕還可信107F 36.224.219.105 台灣 08/07 20:27
win8719: 哪後日本英國資訊要查很容易吧~108F 61.228.58.135 台灣 08/07 20:27
zxcvy: 我說的是大眾的接受程度109F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:28
ensuey: 又在扯大眾 XD110F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:28
ensuey: 你能代表大眾嗎 XD
zxcvy: 我是覺得 如果要大眾接受免疫橋接112F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:28
test23786: 既然你說台灣人都這麼認為,你可以叫113F 101.10.58.27 台灣 08/07 20:28
test23786: 他們趕快把李的資歷廢除掉唷
Pietro: Who is the people ?115F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:28
win8719: 如果質疑大眾接受度就沒了哪這個世界上116F 61.228.58.135 台灣 08/07 20:28
win8719: 公共人物都不被大眾接受了
zxcvy: 還不如保持安靜 直到免疫橋接真的成為國際118F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:29
ensuey: 自己就自己 少在那瞎扯~119F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:29
zxcvy: 可接受的方式 再出來講120F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:29
amyflower: 連醫師有說過,現在很多疫苗都是看中121F 111.243.104.132 台灣 08/07 20:29
amyflower: 和抗體效價達到標準時可免三期試驗!
amyflower: 免疫橋接並不是世界首創吧?!
win8719: 他認為現在出來講可以給大家接受阿124F 61.228.58.135 台灣 08/07 20:29
test23786: 一下說李不可信一下又說大眾不接受免125F 101.10.58.27 台灣 08/07 20:29
test23786: 疫橋接
zxcvy: 現在就跳出來喊話 可能會有反效果127F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:29
ensuey: 臉準備好就好 不用瞎扯一堆128F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:29
cool022683: 以後會不會沒有藥廠想做三期 等免疫129F 36.226.218.119 台灣 08/07 20:30
Pietro: 接不接受就自己選擇要不要打嘛 XD 但是這130F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:30
win8719: 台灣哪件事沒有人反對的131F 61.228.58.135 台灣 08/07 20:30
Pietro: 跟各國有展開計畫有關嗎?132F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:30
Gjerry: 當時確實有傳言要買的是香港的那批,我想133F 124.218.46.2 台灣 08/07 20:30
Gjerry: 就是那時候搞錯了。其實就好好查查這次的
Gjerry: 言論對不對就好,希望可以針對事情討論,
Gjerry: 而不是針對人,這樣討論起來建設性比較高
Gjerry: 。
cool022683: 橋接就好 省掉做三期的錢138F 36.226.218.119 台灣 08/07 20:30
y800122155: 你確定要說張P很有權威?139F 123.193.249.26 台灣 08/07 20:30
y800122155: 陳佩琪(102.08.20):「張上淳還有一個
y800122155: 林姓副院長,這些人在我的心目中,跟
y800122155: 我先生心目中都是人格破產的人。」
win8719: 這些資訊都可以查~不是一來就說可信度143F 61.228.58.135 台灣 08/07 20:31
Pietro: 美國也有一堆神經病以為疫苗是獸印腦控晶144F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:31
Pietro: 片陰謀啊,他們也是大眾啊XF
win8719: 如果一來就說可信度你針對的就單純是人146F 61.228.58.135 台灣 08/07 20:31
Pietro: 張P還是師父的師父耶147F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:31
zxcvy: 陳的話有甚麼可信度嗎 關我甚麼事148F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:31
borriss:  到底幾個%算大眾? 專家人數很少耶149F 123.194.169.108 台灣 08/07 20:32
Pietro: 更正 老師的老師,醫學院還是用師生而非師150F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:32
Pietro: 徒
win8719: 大眾阿還是陳不算大眾一員?152F 61.228.58.135 台灣 08/07 20:32
Gjerry: 其實大家無須那麼激動,免疫橋接看來應該153F 124.218.46.2 台灣 08/07 20:32
Gjerry: 會成為重要的方式,因為疫苗還是很不夠,
Gjerry: 而且後進的廠商也會想要分一杯羹。只是目
Gjerry: 前還在討論而已,要有耐心等待。
a19851106: 柵欄壞了 還是忘記關?157F 123.192.208.105 台灣 08/07 20:32
zxcvy: 對 畢竟這是科學議題158F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:32
Gjerry: 也許幾個月後,這個爭議就解決了。159F 124.218.46.2 台灣 08/07 20:33
zxcvy: 我說的可信度是指大眾願不願意相信160F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:33
test23786: 要馬自己講不用自己帶入到台灣人去,161F 101.10.58.27 台灣 08/07 20:33
test23786: 那你也可以叫張上淳下臺了,因為張上
test23786: 淳搞不好你認為的大眾討厭的人
Pietro: 專業的東西是靠大眾投票的嗎?164F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:33
amyflower: 大眾很容易被媒體蒙蔽165F 111.243.104.132 台灣 08/07 20:33
Gjerry: 有人比較保守,有人比較激進,可是就是每166F 124.218.46.2 台灣 08/07 20:34
Gjerry: 個人對於同一個資料的信心程度不同而已。
ensuey: Z: 聽說到期李的話 有可信度嗎168F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:34
amyflower: 你叫大眾問得出th1 th2 的問題嗎?169F 111.243.104.132 台灣 08/07 20:34
win8719: 因該這樣說全世界不管做任何事都有不接受170F 61.228.58.135 台灣 08/07 20:34
win8719: 的一方
Pietro: 這叫民粹你懂嗎? 有沒有看過2+2=22的短172F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:34
Pietro: 片?
ensuey: 不是吧 看看你的原話 現在在扯什麼大眾174F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:34
ensuey:  XD
ghjkl5566: 難怪阿北最近這麼急176F 223.137.55.193 台灣 08/07 20:35
Gjerry: 專業的東西不需要大眾投票,可是說服大家177F 124.218.46.2 台灣 08/07 20:35
Gjerry: 打疫苗需要。每個人都希望打到自己有信心
Gjerry: 的疫苗。
zxcvy: 有人真的很吵 一直洗重複的言論180F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:35
zxcvy: 去檢舉一波
zxcvy: 對 g大說的就是我的意思
ensuey: 所以李所說若為真 就是打臉你啊~183F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:35
borriss:  單日六個要怎麼說服怕燒幾天風險的啦184F 123.194.169.108 台灣 08/07 20:36
Pietro: 那應該是溝通和公衛教育的問題,而非「可185F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:36
Pietro: 信度」。
ensuey: 自己說的又不認囉 XD XD XD187F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:36
zxcvy: 針對打臉這件事 我已經解釋了 請自己回去翻188F 220.129.56.82 台灣 08/07 20:36
ensuey: zxcyv: 聽說到期李的話 有可信度嗎189F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:36
helba: 英文報導都有了誰管他可不可信190F 223.140.243.53 台灣 08/07 20:37
ensuey: 這就是你的原話 不用瞎扯~191F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:37
helba: 不是最愛國外認證了嗎192F 223.140.243.53 台灣 08/07 20:37
Pietro: 你的用詞就是錯的,專業上的可信與否不是193F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:37
Pietro: 也不該用大眾認知來定位。 那樣很可怕。
Pietro: 我們不該活在相對主義至上的世界。
ensuey: 你要講這句 就不要怕被打臉才轉彎嘛~196F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:38
imprezasti: 推文根本是Whataboutism實戰 XD197F 118.167.128.247 台灣 08/07 20:38
test23786: 大眾認知的話那早期炒作AZ時期也可以198F 101.10.58.27 台灣 08/07 20:39
test23786: 要政府退貨了。
mangogreen17: 讚,真的建議大家如果可以也去施打H200F 123.194.15.86 台灣 08/07 20:39
mangogreen17: PV,不僅保護對方,也可以減少癌症
mangogreen17: HPV也是偉大的疫苗發明啊
ensuey: 明明就是你自己的看法 扯大眾替自己開脫203F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:39
ensuey:  XD
ensuey: 沒用啦~
test23786: 一下扯李可信度一下又說這議題大眾認206F 101.10.58.27 台灣 08/07 20:40
test23786: 知的問題,我不知道你要什麼
luten: 大眾認知!投票決定!208F 114.38.41.64 台灣 08/07 20:40
ensuey: 話就是你自個兒說的 記得把臉準備好就是209F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:40
ensuey:
amyflower: 這種專業的東西跟法律一樣,都不能用211F 111.243.104.132 台灣 08/07 20:41
amyflower: 大眾投票的
Gjerry: 信心不是單純科學可以解決的。我想只要不213F 124.218.46.2 台灣 08/07 20:41
Gjerry: 要鼓動大眾不要去打疫苗,或是嘲笑他人的
Gjerry: 選擇,其他意見分歧其實沒關係。大家能多
Gjerry: 討論,不是無腦反,無腦挺這樣就好。
amyflower: 贊同g大想法217F 111.243.104.132 台灣 08/07 20:42
y800122155: HPV疫苗該不會也是用免疫橋接? 這樣某218F 123.193.249.26 台灣 08/07 20:42
y800122155: 些人怎麼敢打啊?
ensuey: zxcyv: 聽說到期李的話 有可信度嗎 ~ 這220F 49.216.22.131 台灣 08/07 20:42
ensuey: 句話是來討論的嗎 XD
aulaulrul4: 台灣做事真的辛苦,認真解釋到爛都被222F 223.137.5.2 台灣 08/07 20:43
aulaulrul4: 一堆歪理噴,非要等現實打臉…
borriss:  李P倒是對mRNA一直都相當保留224F 123.194.169.108 台灣 08/07 20:45
aulaulrul4: 畢竟是第一次啟用的新技術…225F 223.137.5.2 台灣 08/07 20:47
Gjerry: mRNA疫苗確實長期作用未知,而且目前看起226F 124.218.46.2 台灣 08/07 20:48
Gjerry: 來短期副作用跟傳統疫苗比起來很大。如果
Gjerry: 是一般時候,可能會被大眾嫌棄。不過可能
Gjerry: 可以用在治療一些更嚴重的疾病上面。
harubug: 而且也還不知道有沒有什麼長期影響230F 49.216.19.163 台灣 08/07 20:49
dvdr2001: mRNA是片段RNA我也覺得比全RNA風險還大231F 36.224.219.105 台灣 08/07 20:49
Mgthok68: 認同213樓Gjerry大+1232F 49.216.16.24 台灣 08/07 20:49
harubug: 如果不是這個中國肺炎來得又急又兇,接233F 49.216.19.163 台灣 08/07 20:51
harubug: 受度不會這麼大
Demon6668: 那個zxcvy 你又來這帶風向啦235F 220.134.62.41 台灣 08/07 20:52
wen17: 有可能有風險  但在covid之下 Z>>>>B236F 140.114.200.141 台灣 08/07 20:53
wen17: 我說mrna疫苗
Demon6668: zxcvy八卦仔少來這帶風向好嗎238F 220.134.62.41 台灣 08/07 20:53
wen17: time is life239F 140.114.200.141 台灣 08/07 20:53
Pietro: 要我說台灣採用二期免疫橋接也是如此240F 101.12.23.178 台灣 08/07 20:55
Demon6668: zxcvy 好棒棒,比李p還懂疫苗耶241F 220.134.62.41 台灣 08/07 20:55
vicklin: 現在疫情緊急不可能照以前走緩不濟急242F 1.34.215.122 台灣 08/07 20:56
dash007: 就是緊急才要EUA咩243F 36.228.166.169 台灣 08/07 20:58
dash007: 病毒變異太快了
wistful96: 推245F 123.204.232.13 台灣 08/07 21:02
kabegami: 昨天看到推特,目前變異株至少發展出10246F 175.182.218.9 台灣 08/07 21:02
kabegami: 種了,只是大宗被delta給淹沒
renn999: mRNA 是經過修飾後 直接可以轉譯成蛋白248F 61.227.127.42 台灣 08/07 21:09
renn999: 質的前段產物 做完後就直接銷毀的東西
canifly: 把某人加黑單就好了 刷存在感無視即可250F 118.161.209.203 台灣 08/07 21:09
borriss:  所以各種疫苗都還有戲(X 畢竟除了防D251F 123.194.169.108 台灣 08/07 21:09
borriss:  搞不好有某隻對致命性高的有效(X
saviora: 雖然說可以銷毀 但是因為他們為了維持253F 140.128.67.236 台灣 08/07 21:09
saviora: 蛋白製造的時間 所以有修飾mRNA
bradyhau106: 這個不意外 畢竟現在做三期有點道德255F 111.241.112.167 台灣 08/07 21:10
bradyhau106: 疑慮 明明是科學的東西 結果推文超歪
bradyhau106: XD
saviora: 所以他的半衰期會比一般mRNA長258F 140.128.67.236 台灣 08/07 21:10
y800122155: https://imgur.com/2hGWYOG.jpg259F 123.193.249.26 台灣 08/07 21:11
[圖]
saviora: 且因為是外來RNA 有可能會激發細胞一些260F 140.128.67.236 台灣 08/07 21:11
saviora: 反應
borriss:   就聲量學(II) 直接佔領推文的方法262F 123.194.169.108 台灣 08/07 21:11
y800122155: 大概幾千種了吧XD263F 123.193.249.26 台灣 08/07 21:11
aulaulrul4: 好多分支....264F 114.37.169.161 台灣 08/07 21:11
renn999: 只是沒有反轉錄酶應該不會嵌入到 DNA 所265F 61.227.127.42 台灣 08/07 21:12
renn999: 以應該還算安全
Windcws9Z: 分支有夠多267F 59.127.190.36 台灣 08/07 21:13
borriss:  有的人還問怎麼delta直接跳lambda(x268F 123.194.169.108 台灣 08/07 21:13
renn999: 當初就是 mRNA 打到老鼠身上測試時發炎269F 61.227.127.42 台灣 08/07 21:14
renn999: 反應嚴重 我忘了修飾啥才可安全打到人體
renn999: 的
sdiaa: 武漢株本身就是13種變異株裡面的霸主272F 1.163.151.75 台灣 08/07 21:14
kabegami: 有夠多...273F 175.182.218.9 台灣 08/07 21:15
saviora: 因為有病毒是透過RNA繁殖274F 140.128.67.236 台灣 08/07 21:17
saviora: 所以細胞會產生相對應的機制
hayden218: 不想信就不要信啊 祝你平安 一生不用進276F 220.137.106.169 台灣 08/07 21:27
hayden218: 醫院

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
作者 cheinshin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇