顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-18 07:53:07
看板 nCoV2019
作者 skbb2553 (星祈)
標題 [新聞] 聯亞UB-612疫苗未通過衛福部EUA審查說明
時間 Tue Aug 17 23:36:46 2021


完整標題:聯亞UB-612疫苗未通過衛福部EUA審查之說明
發稿單位:聯亞生物製藥(股)公司
發稿時間:2021-08/17
撰 稿 者:同發稿單位
原文連結:http://www.unitedbiopharma.com/tw/news_detail.php?id=347


聯亞新冠肺炎疫苗(UB-612 COVID-19 Vaccine)為全球首創之COVID-19多重表位次單位
疫苗(Multitope Protein/Peptide-based Vaccine;MPV)。於2020年初新冠病毒肆虐起
,聯亞集團集次單位疫苗之各項技術能量、基礎建設,秉持專業及嚴謹的態度全力投入

UB-612新冠疫苗之開發,累計產出一萬多頁的CMC、臨床前、臨床試驗等數據,於6月30日
呈送衛服部申請EUA。經食藥署、CDE召集專家委員於8月15日共同討論並於今(16)日宣
布:基於以AZ疫苗產生的對原始武漢株中和抗體力價作為新冠疫苗EUA免疫橋接認定標準
,聯亞生技UB-612疫苗未取得緊急使用授權(EUA)。



聯亞集團將持續與食藥署、CDE及有關專家進行進一步溝通,討論“全面免疫力評估及納
入目前流行之Delta等變異株病毒進行中和抗體效力比較性試驗”,以完整呈現聯亞生技
UB-612疫苗設計特性:人體免疫系統除了B細胞抗體反應外之T細胞免疫反應及能對抗病毒
變異株,尤其是Delta等變異株病毒之特性。


1.UB-612為精準設計型次單位疫苗,產生之免疫反應集中具功能性之重點部位,於美國執
行的靈長類(猴)攻毒試驗證實可降低病毒量至無法偵測之極限值以下。經第一、二期臨
床證實為高度安全的疫苗,可有效誘導T細胞毒殺病毒免疫力與B細胞對病毒產生中和性抗
體,中和性抗體效價持久並可中和大多數變異株,尤其對印度Delta變異株仍保有與原始
武漢株(WT)相近之中和抗體效價。然而大部分上市的疫苗包括AZ疫苗所產生的中和性抗
體對印度Delta皆大幅下降。


2.食藥署直至今年6月10日才公告以AZ疫苗產生的對原始武漢株中和抗體力價作為新冠疫苗
EUA免疫橋接認定標準,並未考慮到目前肆虐全球的病毒株已經不是武漢株了,我們以為疫
苗能產生有效對抗流行病毒變異株,特別是印度Delta變異株是非常重要的。


3.另外,全球疫苗專家共識皆認為免疫橋接應多方考量與比較,包括「長期」中和性抗體
力價外,尚應納入T細胞免疫、長期免疫等,也應納入目前流行之Delta等變異株病毒進行
比較。


此次食藥署僅取單一時間點,評估對抗新冠病毒原型株之中和抗體力價結果作為免疫橋接
標準,並未納入全面免疫力評估及納入目前流行之Delta等變異株病毒進行中和抗體效力
比較性試驗,無法完整呈現聯亞生技UB-612疫苗設計特性,疏忽人體免疫系統除了B細胞
抗體反應外之T細胞免疫反應及能對抗病毒變異株之特性,造成聯亞UB-612疫苗無法通過
EUA審查,實為國人重大損失。


為儘快解決變種病毒肆虐問題,我們將與CDE及TFDA申訴,提議以Delta變異株同時比較
UB-612與AZ疫苗所產生的抗體力價,並以原來的兩項統計標準進行免疫橋接試驗,以客觀
評估UB-612疫苗的中和抗體保護力,以免錯失了一個極有可能對抗Delta變異株的優良疫
苗。此外UB-612疫苗開發過程嚴謹,已成功量產7批2000公升的抗原原料藥,品質相當穩
定,目前以生產的抗原足以生產超過6000萬劑的疫苗,不但能補足台灣疫苗缺口,更可將
國產疫苗外銷國際市場,為國爭光。若UB-612無法取得EUA,實為聯亞及國人重大損失,
期盼我們能與CDE及TFDA共同努力,一起推動國產UB-612疫苗上市,守護台灣,守護全人
類。



聯亞的說法,今天才看到新聞稿。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.224.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6zUHtd (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1629214609.A.DE7.html
※ 編輯: skbb2553 (220.129.224.47 臺灣), 08/17/2021 23:37:41
jump9128: 可以繼續加油啊!1F 36.231.60.56 台灣 08/17 23:46
watase124: 這個就不申覆 也得申覆 講得有點空泛2F 61.230.199.170 台灣 08/17 23:47
watase124:  總之加油
theropod: 加油~能夠越多比較越好4F 58.114.24.214 台灣 08/17 23:47
rafael750626: 雖然「長期」「T cell」「Delta」5F 122.121.49.9 台灣 08/17 23:48
rafael750626: 都是正論,但是還是要更多證據支持
rafael750626: 去印度打王會不會快些 (X)
watase124: 就是我打A不行 但打B說不定不錯 但都8F 61.230.199.170 台灣 08/17 23:52
watase124: 是嘴巴說的 拿數據證明吧
y800122155: 聯亞的論點是要說明自己的疫苗設計不10F 123.193.249.26 台灣 08/17 23:56
y800122155: 容易因病毒變異而有所衰退,那應該要
y800122155: 證明自己夠好且穩定,而不是別人退步
y800122155: 得更多時才顯得自己沒有那麼差,這個
y800122155: 邏輯下應該要alpha/beta/gamma/delta/
y800122155: lambda等通通都做來證明自己都夠好且
y800122155: 穩定,而不該是只抓到一個變異株證明
y800122155: 自己只有至少在其中一個變異株沒比別
y800122155: 人差。
mapxu664: 優質上色給推19F 111.82.209.105 台灣 08/18 00:00
goldenfire: 如果聯亞一開始中和抗體效價就不高20F 114.46.138.144 台灣 08/18 00:10
goldenfire: 那所謂的「碰到Delta」沒降多少也不怎
goldenfire: 麼振奮就是了
goldenfire: 別人是 90 -> 70  聯亞是 45 -> 43
goldenfire: 這樣看起來沒降多少 但不代表比較強
stoxin: 一定要跟AZ比嗎XD  搞不好AZ對Delta也強..25F 39.9.66.229 台灣 08/18 00:15
stoxin: ....
rafael750626: 這就是我替聯亞擔心的地方,AZ不弱27F 122.121.49.9 台灣 08/18 00:16
※ 編輯: skbb2553 (220.129.224.47 臺灣), 08/18/2021 00:16:58
skbb2553: 多上色一段好了28F 220.129.224.47 台灣 08/18 00:17
skbb2553: 感覺剛剛的上色漏抓了不少重點
timcow: 可以去看有話好說,今天有討論30F 123.192.181.11 台灣 08/18 00:21
blence: 爭取EUA給將來會感染Delta的人打?31F 180.218.151.4 台灣 08/18 00:25
nht: AZ明明就是不錯的疫苗, 我國食藥署的標準真的32F 36.238.146.91 台灣 08/18 00:41
nht: 很高
aulaulrul4: 標準本來就很高阿....34F 114.37.180.134 台灣 08/18 00:46
y800122155: 就算專案進口科興進來做為試驗比較之35F 123.193.249.26 台灣 08/18 00:48
y800122155: 用,那即便做完不劣於科興,又足以說
y800122155: 服國人施打國產疫苗嗎?
serenemind: 聯亞光是陽轉率88%這點就交代不過去了38F 220.135.239.246 台灣 08/18 00:49
serenemind: 個人是覺得EUA不太可能起死回生
stoxin: 可以去打科興的國家申請eua40F 39.9.66.229 台灣 08/18 00:50
hayden218: 當第三劑吧 不然那個陽轉率好像有點低41F 220.137.138.252 台灣 08/18 00:50
za9865: 陽轉率低適合當第三劑嗎42F 220.136.70.24 台灣 08/18 00:51
stoxin: 感覺還是只能打青壯年43F 39.9.66.229 台灣 08/18 00:53
basacola: 所以是差了EUA標準多少?都不敢講欸44F 118.165.73.174 台灣 08/18 00:54
a27281591: 拿az只是因為很多國打證據比較多吧?45F 223.136.71.32 台灣 08/18 00:57
a27281591: 等不具名的專家會議報告出來會更清楚吧
aulaulrul4: 拿az其實是因為台灣7月打完兩劑超過247F 114.37.180.134 台灣 08/18 01:02
aulaulrul4: 個星期大概也只有AZ.....
MisuzuXD: 拿AZ不就因為只有AZ打完兩劑?49F 111.255.13.51 台灣 08/18 01:51
MisuzuXD: 莫6月才進來的
saveme: 講白一點,疫苗開發的時候,設定的病原體51F 49.217.60.126 台灣 08/18 02:44
saveme: 是舊型的病原體,不是現在流行的病原體,
saveme: 所以才有這種問題存在。
glenna9305: 推y大,如果只是比衰退得少,感覺是54F 49.217.65.134 台灣 08/18 06:59
glenna9305: 有點硬凹,因為起始值就比別人低了
allan0926: 還是回到原點比較實際,否則看起來只是56F 116.89.129.52 台灣 08/18 07:24
allan0926: 在掙扎而已
pupu20317: y800大+158F 101.10.105.188 台灣 08/18 07:39
yankeefat: 如果標準是以"不劣於AZ"的話 那大概59F 118.166.139.122 台灣 08/18 07:44
yankeefat: 就是差了33%

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇