顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 538
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-12 14:03:24
看板 nCoV2019
作者 djdjdj (加油啦)
標題 [新聞] 中國製COVID-19疫苗 疾控中心主任坦言效
時間 Sun Apr 11 21:03:14 2021

完整標題：中國製COVID-19疫苗 疾控中心主任坦言效力低
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/04/11 19:32
撰 稿 者：譯者：楊昭彥/核稿：林治平
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/acn/202104110140.aspx
中國製COVID-19疫苗 疾控中心主任坦言效力低 | 兩岸 | 中央社 CNA
[圖]
中國疾病預防控制中心主任高福罕見承認中國的2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗有缺點，他說中國疫苗效力低，並表示政府正考慮混用疫苗來提升效力。 ...

 

（中央社北京11日綜合外電報導）中國疾病預防控制中心主任高福罕見承認中國的2019
冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗有缺點，他說中國疫苗效力低，並表示政府正考慮混用
疫苗來提升效力。


美聯社報導，高福昨天在成都一場會議中表示，中國疫苗保護力沒有非常高，還說他們
現在正式考慮是否該用不同技術路線的疫苗進行接種。

高福並未說明策略可能改變的細節，但他在會中提到信使核糖核酸（mRNA）基因技術。
西方疫苗研發人員已使用這種實驗性技術，中國製藥廠使用的則是傳統技術。

高福在會中表示，大家都應該思考mRNA疫苗能帶給人類的好處並認真關注，不要因為已
有多種疫苗就忽略它。

高福過去曾質疑mRNA疫苗的安全性。新華社去年12月曾引述高福的說法指出，由於mRNA
疫苗首度用在健康的人身上，他無法排除負面副作用。

之前巴西研究人員已發現，北京科興控股生物技術公司（Sinovac Biotech）的冠狀病毒
疫苗，對預防有症狀感染的保護力僅50.4%。相較之下，使用mRNA技術的美國輝瑞大藥廠
（Pfizer）疫苗保護力則為97%。


北京已配送數以億計的疫苗給其他國家，並試圖宣傳西方疫苗效力可議。中國國營媒體
、公衛和科學部落格都曾質疑輝瑞疫苗的安全性和效力。

北京至今並未批准任何外國疫苗在中國境內使用。

根據高福的說法，截至4月2日，中國約有3400萬人已打完兩劑國產疫苗，約6500萬人已
接種一劑。

專家表示混合使用疫苗可能會提升保護力；全球各地正在試驗混用疫苗，或在一段較長
時間過後追加劑量的功效。英國則有人正在研究可否混用輝瑞疫苗與英國阿斯特捷利康
公司（AstraZeneca）的疫苗（AZ疫苗）。（譯者：楊昭彥/核稿：林治平）1100411



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.164.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSlEKsA (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1618146196.A.D8A.html
→ aulaulrul4: 打一劑科興打兩劑其他廠牌這樣混用?1F 114.37.206.63 台灣 04/11 21:08
推 bakayalo: 打越多劑副作用越多2F 42.76.186.58 台灣 04/11 21:12
→ dreamgirl: 科興+國藥3F 64.106.111.101 美國 04/11 21:18
→ SPDY: 麻煩請像歐美真的做實驗拿出數據和報告出來4F 1.171.95.234 台灣 04/11 21:27
→ dreamgirl: 天朝的東西怎麼能跟外夷的等同視之5F 64.106.111.101 美國 04/11 21:32
→ watanmila: 那個誰興高采烈地跑去挨針6F 49.216.93.157 台灣 04/11 22:22
→ werlight: 辱華!!!7F 111.249.215.104 台灣 04/11 22:34
推 cutecrv: 根本就是花錢打食鹽水，再打別的疫苗8F 101.9.48.125 台灣 04/11 23:02
推 cutecrv: 自吹自己的疫苗有用，可以達到保護力，是
→ cutecrv: 當別人是白痴？
推 uku: 檢討別人比較簡單11F 180.176.146.235 台灣 04/11 23:17
→ SPDY: "uku: 沒疫苗的笑有疫苗的，腦袋裝什麼"12F 1.171.95.234 台灣 04/11 23:33
→ yanzg: 不過是用老技術還是用新技術的問題13F 115.171.9.163 中國 04/11 23:36
→ yanzg: 大陸有的是空閒來想這些事情
→ yanzg: 那是過去一年多拼命努力的結果
→ SPDY: 核酸類疫苗算很新的技術嗎?16F 1.171.95.234 台灣 04/11 23:55
→ SPDY: 其中mRNA在歐美起碼2008年就開始臨床實驗了
→ SPDY: 只是多年 結果不理想 到這次COVID-19才成名
→ SPDY: 過去獸醫/畜牧也有試過DNA疫苗 成果微妙...
→ SPDY: 原理上DNA轉錄出mRNA再轉譯出多肽鏈
→ SPDY: 由於DNA疫苗需要進細胞核 難擺脫嵌入的疑慮
→ SPDY: 而mRNA只需要進細胞質 這概念大概有3x年了
→ SPDY: 但只要操作過電泳 就應該知道 RNA比DNA難搞
→ SPDY: 連保存半年 都會要求要到零下70度的冷鏈...
推 jabari: 以前是基因槍啦... 反正天朝一把抄 懂技25F 95.90.191.241 德國 04/12 00:36
→ jabari: 術不懂內涵+層層藏招 本來就不可信啊
→ jabari: 忘了說還有科研官場文化+關係戶...對岸有
→ jabari: 能力才幹的容易被優汰劣勝 XD 逼哀
推 koster: 一堆人根本沒有相關的技術專業 在那邊以訛29F 73.15.184.50 美國 04/12 00:41
→ koster: 傳訛說mRNA技術太新 搞得好像人類真的有辦
→ koster: 法瞬間產生新技術 生物醫藥領域哪個技術不
→ koster: 是早就醞釀幾十年才有辦法成功應用在人體
→ koster: mRNA主要的問題就是保存運輸貴 疫苗的商業
→ koster: 化容易在早期就被投資人打槍 藥品才有商機
→ koster: 我只是對當初那些中國小粉紅感到可悲 還沒
→ koster: 半年就要接受mRNA比滅活好 當初嗆滅活最有
→ koster: 效安全覺得很諷刺
→ yanzg: 好與不好可以實際試試38F 115.171.9.163 中國 04/12 00:59
→ yanzg: 大陸嘗試了所有技術路線﹐也包括mRNA
→ yanzg: 新技術可能學起來要花點時間
→ yanzg: 但是做成是必然的﹐沒什麼疑問
推 OoJudyoO: 這種東西還一直逼台灣人吞 莫名其妙42F 27.242.62.234 台灣 04/12 01:44
→ OoJudyoO: 完全是請鬼拿藥單
→ woodgatel: 香港大學是早知滅活的不可靠 才會提倡44F 39.11.198.25 台灣 04/12 02:51
→ woodgatel: 混合BNT和國藥一起打 換作在台灣早就被
→ woodgatel: 罵死了
推 saimeitetsu: 某些病毒單純不活化抗體不足以產生47F 111.83.4.207 台灣 04/12 06:50
→ saimeitetsu: 到有保護效果
推 jessicali: 好像古代種牛痘！我在看hbo 約翰亞當49F 111.71.75.84 台灣 04/12 08:54
→ jessicali: 斯
推 prussian: 中國的頭都承認了，衛服部還有打算要認51F 223.140.215.156 台灣 04/12 09:01
→ prussian: 可打中國疫苗入境的效力嗎
→ djdjdj: 衛福部一直都沒有認可中國疫苗。53F 111.252.160.245 台灣 04/12 09:14
→ djdjdj: 微博有人說，他們公司幾十位職員，去年1
→ djdjdj: 0、11月接種，前幾個星期驗抗體，只剩兩
→ djdjdj: 位有驗到
推 yankeefat: 可以認可阿 隔離14天再說57F 111.248.161.25 台灣 04/12 09:15
推 aulaulrul4: 衛服部態度一直是認抗體不認廠牌啊…58F 42.75.9.187 台灣 04/12 09:25
推 yufion: 部長的態度一直是認有打疫苗這件事59F 140.115.40.38 台灣 04/12 09:29
→ yufion: 但是不是符合標準我們自己驗了才算數
→ yufion: 奇怪一直斷章取義說承認中國疫苗幹嘛
推 ainosei: 中國疫苗的深層問題不在有效性。而是透62F 42.76.238.130 台灣 04/12 09:33
→ ainosei: 明度和商政合一的威逼手段。台灣也可能
→ ainosei: 自產疫苗屆時保護力不夠，但不像中國沒有
→ ainosei: 言論自由和媒體報導自由，故容易掩蓋真相
→ ainosei: 。更何況中共能操控旗下所有企業，必定
推 ZHKWB: 把這種疫苗到處送人，還交換利益回來，這到67F 49.216.70.198 台灣 04/12 09:36
→ ZHKWB: 底是什麼沒有人性的心態
→ ainosei: 日後利用疫苗，作為勒索條件。加上中共69F 42.76.238.130 台灣 04/12 09:36
→ ainosei: 太想併吞台灣，說不定在給台灣的疫苗加上
→ ainosei: 能對慢性侵蝕身體的極微量有害物質，
→ ainosei: 一點一滴蠶食台灣人的健康，方便奪島。
→ ainosei: 這些才是中共疫苗最令人擔憂的
→ ainosei: 高福的名字前幾天也成為牆內敏感字了，
→ ainosei: 有趣的是，牆內網民改用高福英文名字
→ ainosei: George稱呼，結果george也變成敏感字
→ ainosei: 另外，我記得高福就是去年初和美國疾管
→ ainosei: 主管通電話討論疫情的那位吧? 當時高福
→ ainosei: 跟對方說「盡量拿到肺炎病毒資料」，後來
→ ainosei: 通電話時不但拿不到資料好像還哭了
→ ainosei: 可看出高福是有良知、為人民健康著想的人
→ ainosei: 但這種好人會被中共制度和意識形態殺死
推 grass143: 衛福部的立場一直很明確，認抗體濃度和83F 111.71.24.7 台灣 04/12 09:52
→ grass143: 對抗病毒的有效性，不認廠牌。如果你運
→ grass143: 氣好打中國疫苗且抗體濃度還夠，就可以
→ grass143: 縮短隔離；如果你運氣不好，打輝瑞過太
→ grass143: 久抗體不多，也只能乖乖隔離14天
→ koster: 運氣不好應該是打了輝瑞但沒產生抗體 這世88F 73.15.184.50 美國 04/12 10:03
→ koster: 界上就是有的人打疫苗產生不了抗體 以為打
→ koster: 好打滿結果回台灣要隔離滿14天
推 AKPT: mrna相對來說還是新技術啦,不然日本台灣有?91F 219.87.142.18 台灣 04/12 10:40
→ AKPT: 有效但貴又要冷鍊，不來個covid真的很難翻身
推 prussian: 謝謝以上說明，是我不清楚詳情說得太簡93F 223.140.215.156 台灣 04/12 11:14
→ prussian: 略了，大家不要緊張...
→ prussian: 所以以後要開放邊境的話，就是要訂出抗
→ prussian: 體檢測機制，來補強或代替現在的檢疫機
→ prussian: 制對吧。畢竟疫苗護照也還沒有一個全世
→ prussian: 界認可的方式
→ prussian: 之前印象中 iata有想要訂一套出來?
→ prussian: mRNA印象中國內有在研究
→ prussian: mRNA印象中  國內有在研究
推 pippen456: 送來台灣，國民黨搶著打102F 210.63.221.136 台灣 04/12 11:20
→ SPDY: 核酸疫苗其實各國多少都有試103F 1.171.95.234 台灣 04/12 11:21
→ SPDY: DNA不少是試畜牧動物 而做mRNA是想用在人
→ SPDY: 前面就說過了DNA要進細胞核 有嵌入基因疑慮
→ SPDY: 成本可行的話用在畜牧或許還好 但人就...呃
→ SPDY: 而mRNA連歐美都悶了超過十年到這次才出名了
→ SPDY: 疫苗除非緊急 不然實質講白 是要賺錢的商品
→ SPDY: 主力做腺病毒載體或蛋白次單元沒什麼奇怪的
推 koster: 對啊 如果不是Covid mRNA疫苗不知何時才會110F 73.15.184.50 美國 04/12 11:56
→ koster: 商用 成本就在那邊 跟技術無關
推 j2squared: 難怪到現在習近平都還不敢打112F 49.216.45.71 台灣 04/12 11:58
→ j2squared: 感謝yangz的人體試驗
推 quartics: 中國疫苗打兩劑保護力比歐美的打一劑還114F 223.140.4.86 台灣 04/12 13:35
→ quartics: 差

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21　
作者 djdjdj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇