顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 262
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-27 21:37:13
看板 nCoV2019
作者 wistful96 (wistful96)
標題 [新聞] 輝瑞執行長估一年內可正常生活 恐須每年
時間 Mon Sep 27 10:42:36 2021

完整標題：輝瑞執行長估一年內可正常生活 恐須每年打疫苗
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/9/27 10:29
撰 稿 者：（譯者：曾依璇/核稿：盧映孜）
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109270041.aspx
輝瑞執行長估一年內可正常生活 恐須每年打疫苗[影] | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國輝瑞大藥廠（Pfizer）執行長博爾拉（Albert Bourla）今天說，預期大眾生活可在一年內從COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情中恢復正常，未來可能每年都需要打疫苗。 ...

 

（中央社紐約26日綜合外電報導）美國輝瑞大藥廠（Pfizer）執行長博爾拉（Albert
Bourla）今天說，預期大眾生活可在一年內從COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情中恢復
正常，未來可能每年都需要打疫苗。

博爾拉接受美國廣播公司（ABC）節目「本週」（This Week）訪問時表示：「我認為，我
們一年內就能回歸正常生活。」

不過他也警告，這不代表不會出現其他病毒變異株，也不代表可以不接種疫苗，這還有待
觀察。

博爾拉預估恢復正常生活的時間點與美國生技公司莫德納（Moderna）執行長班塞爾（
Stephane Bancel）的看法一致。班塞爾上週接受瑞士「新蘇黎世日報」（Neue
Zuercher Zeitung）訪問時說，他認為大眾生活可在一年內回歸常軌。

博爾拉還說，要讓生活恢復正常，可能每年都需要接種COVID-19疫苗。


「對我來說，最有可能的狀況是，由於病毒擴散到全球，會不斷出現新的變異株。我們也

會有可持續至少一年（防護力）的疫苗，我想最有可能的情況是每年接種一次，但我們還
不很瞭解，需要等一段時間、檢視資料。」

美國疾病管制暨預防中心（CDC）本月24日核准輝瑞與德國生技公司BioNTech合力研發的
疫苗可作為第3劑供高風險群接種，但世界衛生組織（WHO）強力反對普打第3劑，理由是
富裕國家若有多餘疫苗，應分給疫苗覆蓋率還很低的國家。


博爾拉則表示，決定是否批准施打追加劑，只應考量必要性，而不是其他理由。

美國CDC前主任佛利登（Tom Frieden）上週批評輝瑞和莫德納未更廣泛分享疫苗的智慧財
產權，協助提升全球接種率。

但博爾拉認為，讓渡智財權不是個好主意，「智財權創造了蓬勃發展的生命科學產業，而
這個產業在疫情來襲時就已就緒」。（譯者：曾依璇/核稿：盧映孜）1100927

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKI-UmL (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1632710558.A.C15.html
→ dreamgirl: 藥廠或成最大贏家1F 64.106.111.101 美國 09/27 10:43
→ bakayalo: 利害關係人的話不要盡信.....2F 114.42.206.49 台灣 09/27 10:50
→ temu2015: 然後反疫苗還在鼓吹得病治癒率0.99953F 210.71.78.245 台灣 09/27 10:51
→ temu2015: PCR 快篩 甚至跟打疫苗的人相處都會被影
→ temu2015: 響
→ temu2015: 然後輝瑞疫苗裡還有40nm晶片 到底騙誰啊
→ wistful96: 輝瑞+BNT 好像真的賺了不少7F 27.52.33.177 台灣 09/27 10:51
推 bradyhau106: 如果mRNA一直沒有上patch 484以後打8F 111.241.169.209 台灣 09/27 10:52
→ bradyhau106: 次蛋白疫苗就好了
→ bakayalo: 這個"如果"很艱難，如果不先訂好10F 114.42.206.49 台灣 09/27 10:55
→ bakayalo: 等哪天又變種下訂後等到貨等到天荒地老
→ nht: 晶片?! = = 好荒唐..........12F 218.173.109.50 台灣 09/27 10:57
推 popopal: 沒晶片啦 不過刺突蛋白影響未知13F 111.242.160.104 台灣 09/27 11:02
推 kabegami: 不是內含奈米機器？（大誤14F 223.139.32.113 台灣 09/27 11:09
→ airua: 雖然藥廠賺不少，但也不能否則疫苗救人無數15F 101.9.35.202 台灣 09/27 11:11
→ airua: ，生命無法用金錢衡量
→ tb2c21076c: 看輝瑞老闆這種賺錢嘴臉,我絕不打bnt.17F 1.34.168.114 台灣 09/27 11:16
→ nht: 我打最佛心的AZ, 真的是大好人 QQ18F 218.173.109.50 台灣 09/27 11:18
→ padye: 應該是每四個月打疫苗吧19F 27.52.200.228 台灣 09/27 11:22
→ Robben: 呵呵20F 49.216.7.157 台灣 09/27 11:31
推 new001: 台灣狂黑的疫苗XD21F 27.247.100.115 台灣 09/27 11:36
推 depo: 發大財22F 114.136.132.183 台灣 09/27 11:38
推 popopal: 其實輪不到台灣 輝瑞老美黑最多XD23F 111.242.160.104 台灣 09/27 11:38
推 preppie: 藥廠設計讓抗體下降速度快才能多打幾劑24F 49.217.71.34 台灣 09/27 11:39
→ preppie: 賺大錢？
推 yanshan963: 真是賺翻了26F 211.219.144.8 南韓 09/27 11:39
推 chocopie: 賺爛了賺爛了27F 110.28.70.190 台灣 09/27 11:46
推 Tigerman001: 有時很難不懷疑 藥廠跟政府有利益交28F 220.130.45.196 台灣 09/27 11:49
→ Tigerman001: 換，尤其是當初大選時的氛圍
推 tn950811: 看來輝瑞公關真的做得不錯30F 101.9.135.66 台灣 09/27 11:50
推 Robben: 韓國也超黑31F 49.216.7.157 台灣 09/27 11:50
推 pupu20317: 韓國好像比較喜好AZ跟莫？32F 49.216.82.37 台灣 09/27 11:51
推 Sayaka1528: 輝瑞其實看各國好像沒有AZ跟莫德納受33F 218.35.192.58 台灣 09/27 11:52
→ Sayaka1528: 歡迎
→ pf775: 中華民國的高端或聯亞技術不輸輝瑞吧35F 114.136.191.34 台灣 09/27 11:54
→ chein17: 無恥的公司 一直賣藥就好了36F 123.194.159.166 台灣 09/27 11:56
推 raeseuteo: 賺爛了賺爛了37F 42.72.238.224 台灣 09/27 11:57
→ JimParsons: 真的賺爛了，幹嘛給他們先研發出來38F 111.71.85.41 台灣 09/27 12:00
推 BlackCoal: 輝瑞要冷鏈，施打要稀釋39F 110.30.177.183 台灣 09/27 12:01
→ tyrone0923: 高端跟聯亞有辦法在世界上普及也是賺40F 1.34.204.98 台灣 09/27 12:06
→ tyrone0923: 翻，都一樣啦
推 LinkePar: 每年都打，然後一季一劑嗎？42F 61.228.90.173 台灣 09/27 12:06
→ bakayalo: 疫情控制到一定程度就沒有免費接種了43F 114.42.206.49 台灣 09/27 12:09
→ bakayalo: 會跟流感疫苗一樣高危險群才免費
推 ptt8592: 發大財～45F 220.132.195.83 台灣 09/27 12:10
→ IndieMusic: Phizer這支果然神藥，每年捕打才能讓46F 36.229.251.22 台灣 09/27 12:13
→ IndieMusic: 公司持續有收入
→ ji394xu3: 藥廠:最好每年打愈多劑我才能賺更多48F 118.165.48.160 台灣 09/27 12:15
→ JimParsons: 看推文我以為只有bnt可能每年要補打49F 111.71.85.41 台灣 09/27 12:17
→ IndieMusic: 啊就確實它抗體下降最快啊50F 36.229.251.22 台灣 09/27 12:18
→ dash007: 我比較驚訝的是mRNA好像沒宣稱的那樣能51F 120.126.133.103 台灣 09/27 12:20
→ dash007: 快速應對變種病毒.....
→ koster: 他跟Moderna一樣劑量說不定就不會那麼快啊53F 73.15.184.50 美國 09/27 12:21
→ koster: 對應很快 慢的是法規 早就做完在臨床了
→ bakayalo: 這個快速對應的概念是5~6年縮為1~2年55F 114.42.206.49 台灣 09/27 12:22
推 KnightVald: 我不相信歐美民眾會乖乖每年都補幾針56F 1.161.133.56 台灣 09/27 12:22
→ koster: 不要這樣說 流感疫苗歐美其實打得不少57F 73.15.184.50 美國 09/27 12:23
→ koster: 在如此高的反疫苗人士比例下 施打率不低
→ koster: 於其他沒有反疫苗人士的國家
推 popopal: 次世代記得提高濃度XD60F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:28
→ popopal: 妳說歐美流感打不少 那怎算反疫苗?
→ IndieMusic: 跟Moderna一樣劑量"說不定"不會那麼快62F 36.229.251.22 台灣 09/27 12:29
→ popopal: 我覺得大多世疫苗質疑者 畢竟1年橫空出世63F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:29
→ IndieMusic: 哪來的假設？ 劑量是藥廠經過多少實驗64F 36.229.251.22 台灣 09/27 12:30
→ IndieMusic: 後決定的，可以這樣憑空假設？
→ sdiaa: 一年應該不難吧 小小台灣都有三家挑戰者惹66F 211.75.158.91 台灣 09/27 12:31
推 PunkGrass: 才不要每年打咧67F 49.216.58.238 台灣 09/27 12:31
推 koster: 其實不要對劑量的抓取有太多幻想 大部分都68F 73.15.184.50 美國 09/27 12:32
→ tony7782: 賺錢賺瘋了69F 49.217.74.244 台灣 09/27 12:32
推 popopal: EUA 給全世界慢慢打XD70F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:32
→ koster: 是專案主管在會議中決定的 當然有根據科學71F 73.15.184.50 美國 09/27 12:32
→ koster: 數據來評斷 但不一定是最佳劑量 一般來說
→ popopal: 不是最佳 那你選垃圾作啥0.0?73F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:33
→ koster: 會抓在有效果副作用又低的劑量 像Moderna74F 73.15.184.50 美國 09/27 12:33
→ koster: 的劑量一開始就被很多人批評太高了 副作用
→ popopal: 一直用加強劑想賺第3,4針?76F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:33
→ koster: 比起別人家較高 但最後來看或許最終考量是77F 73.15.184.50 美國 09/27 12:33
→ sdiaa: AZ第1發打一半效果反而比較好 XD78F 211.75.158.91 台灣 09/27 12:33
→ koster: 比較好的 但也有人寧願副作用較低多打幾針79F 73.15.184.50 美國 09/27 12:34
→ popopal: 可是妳家輝瑞被爆最多 怎不換個安全的XD?80F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:34
→ Robben: 不一定是最佳 有成本考量81F 49.216.7.157 台灣 09/27 12:34
→ koster: 我只能說這是人為做的評斷 沒有一定解法82F 73.15.184.50 美國 09/27 12:35
→ popopal: 在死亡面前 有效比成本還重要XD83F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:35
→ koster: 一開始看大家都很有效啊 是delta改變了故84F 73.15.184.50 美國 09/27 12:36
→ popopal: 我知道 要開始賺藥了對 還好有神藥青蒿素85F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:36
→ IndieMusic: Phizer這支副作用有比Moderna低？86F 36.229.251.22 台灣 09/27 12:36
→ koster: 事的結果 用結果論來比較是蠻奇怪的87F 73.15.184.50 美國 09/27 12:36
→ koster: 一開始的統計數據有 發燒%跟長度有較低
推 Robben: 那種來賺錢絕對選CP值最高啊 傻子像AZ慈89F 49.216.7.157 台灣 09/27 12:37
→ Robben: 善還要被黑殺人疫苗
推 rifle8196: 發大財91F 101.12.41.201 台灣 09/27 12:37
→ koster: 另外你不要一直拼錯他們的公司名稱啦92F 73.15.184.50 美國 09/27 12:37
→ koster: AZ畢竟是由牛津大學開發的 有學術單位的影
→ JimParsons: 真的，不會拼請打中文XDD94F 111.71.85.41 台灣 09/27 12:38
→ fchiang: JimParsons,第一段不就說了。喔，不是補95F 1.172.122.48 台灣 09/27 12:38
→ koster: 子 的確是蠻佛心的96F 73.15.184.50 美國 09/27 12:38
→ fchiang: 打，是可能都要打。97F 1.172.122.48 台灣 09/27 12:38
→ koster: 台灣人好像很討厭輝瑞 不過其實美國人根本98F 73.15.184.50 美國 09/27 12:39
→ koster: 沒人在意輝瑞跟Moderna的差別就是了
→ JimParsons: fchiang 所以我有說不用打嗎100F 111.71.85.41 台灣 09/27 12:39
→ koster: 在面對第三劑的議題 兩家公司說法都一致101F 73.15.184.50 美國 09/27 12:40
→ koster: 而且提出的數據也都差不多 沒有說輝瑞下降
推 KTR5566: 看推文相信台灣不會有人跟我搶bnt 了103F 49.217.7.145 台灣 09/27 12:40
→ koster: 快M下降慢 M就跑出來說我不用補打第三劑104F 73.15.184.50 美國 09/27 12:40
→ IndieMusic: 台灣有討厭嗎？我看很多人歡天喜地啊105F 36.229.251.22 台灣 09/27 12:40
推 popopal: 沒討厭輝瑞  畢竟莫香多了 黑輝瑞最多可106F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:40
→ popopal: 是歐美為大宗
→ koster: 很多人歡天喜地就很多人討厭啊 宗教戰爭108F 73.15.184.50 美國 09/27 12:41
→ koster: 我覺得T董形容得真正確
→ JimParsons: 因為不是cdc買的，有損吧110F 111.71.85.41 台灣 09/27 12:42
→ popopal: 這不是宗教 這次意識111F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:42
→ popopal: 反正年底就沒疫苗護照了 也該打夠鬧久了
→ popopal: 真的很麻煩 在這樣鬧下去 藥死更多人
推 koster: Moderna變香我很開心 一開始我打Moderna時114F 73.15.184.50 美國 09/27 12:43
→ tyrone0923: 台灣沒有討厭，是有些人看到"輝瑞"115F 1.34.204.98 台灣 09/27 12:43
→ tyrone0923: 會高潮，就像有些人看到高端會高潮一
→ tyrone0923: 樣
→ koster: 周遭蠻多人擔心副作用較多 都是輝瑞為主118F 73.15.184.50 美國 09/27 12:44
→ fchiang: JimParsons,有您的確定就好。我怕誤讀您119F 1.172.122.48 台灣 09/27 12:44
→ fchiang: 的意思。
→ koster: 不過現在發現我好像抗住院能力強一點XD121F 73.15.184.50 美國 09/27 12:44
推 popopal: 在台灣當然擔心副作用阿 外在刺激太少122F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:45
→ popopal: 在歐美擔心個屁 中標後更爽
→ koster: 好像蠻有道理的 那台灣可能更愛輝瑞吧124F 73.15.184.50 美國 09/27 12:46
推 Gjerry: 請輝瑞先說服美國 FDA 讓全民接種吧，一125F 124.218.46.2 台灣 09/27 12:48
→ Gjerry: 直放消息，不是很妥當
→ popopal: 老美根本不趕強制 家裡先掛牌 進門口殺..127F 111.242.160.104 台灣 09/27 12:50
→ koster: 畢竟人家上廣播節目 說放消息好像怪怪的128F 73.15.184.50 美國 09/27 12:55
→ koster: 不過台灣好像部長或師父上節目也都會被認
→ koster: 為是有類似放話的效果在
推 nene80726: 藥廠講這種話很搞笑131F 223.138.254.181 台灣 09/27 12:57
推 hjkkk123: 每季都要打一針吧？一年打四針132F 49.216.176.212 台灣 09/27 13:01
推 piyopiyolee: 考最後一名的建議全班假日來校自習133F 114.137.250.76 台灣 09/27 13:04
推 Tigerman001: 其實是 拜登先宣布 然後 Acip打他臉134F 114.137.115.79 台灣 09/27 13:22
→ Tigerman001: ，cdc又打acip臉，所以 藥廠公關遊
→ Tigerman001: 說能力似乎很強哦？
推 Tigerman001: 一個國家近一半的人不打，結果要另一
→ Tigerman001: 半的拼命打，然後放任第三世界練蠱
→ Tigerman001:  再來一直拼命打，這好像電影常演的
→ Tigerman001: 劇情
推 jei01: 輝瑞每年賺400億美金以上，疫苗只是一小部141F 110.26.135.155 台灣 09/27 13:29
→ jei01: 分
→ Linkin: 台灣最黑的是高端吧 輝瑞是神藥耶143F 114.137.166.103 台灣 09/27 13:29
推 koster: 對啊 其實輝瑞的營收 疫苗真的佔不多144F 73.15.184.50 美國 09/27 13:29
→ koster: 想靠賣疫苗賺大錢輝瑞CEO應該要被轟下台
→ jei01: 輝瑞可不像高端有一支疫苗就自認護國神山146F 110.26.135.155 台灣 09/27 13:30
→ ji394xu3: 輝瑞2021年的疫苗營收預估從260億美元147F 118.165.48.160 台灣 09/27 13:32
→ ji394xu3: 上調至335億美元，疫苗營收那裡佔不多?
→ ji394xu3: ps.上述疫苗是單指COVID-19疫苗這支。
推 jei01: 上面打錯，是400多億營收150F 110.26.135.155 台灣 09/27 13:34
→ ji394xu3: (輝瑞2021年全年營收預估780~800億美元)151F 118.165.48.160 台灣 09/27 13:35
推 luten: 佔不多？那股價隨疫情大幅波動是怎樣？152F 114.26.63.155 台灣 09/27 13:39
→ borriss:   BNT也是有股票的 看PFE幹嘛(X153F 123.194.169.108 台灣 09/27 13:40
推 Tigerman001: 還有 拿到藥證後價錢跟eua不一樣了154F 220.130.45.196 台灣 09/27 13:40
→ Tigerman001:  喔...
推 koster: 佔那麼多喔 我看股價比BNT還有MRNA爛那麼156F 73.15.184.50 美國 09/27 13:41
→ koster: 多都不想鳥他了說
→ borriss:  BNTX MRNA NVAX     PFE分母大吧158F 123.194.169.108 台灣 09/27 13:42
推 ENLI: 反正就繼續等著看人家怎麼做，會不會再有變159F 123.194.172.220 台灣 09/27 13:55
→ ENLI: 種或是如果真有藥出來，還是不是疫苗也一定
→ ENLI: 要打那麼多劑？世界在變、病毒也在變
→ borriss:  美國不打那一半就破億人了162F 123.194.169.108 台灣 09/27 13:59
→ borriss:   而且還能讀原文資料(咦
→ paris27xi: 觀望態度164F 218.166.119.159 台灣 09/27 14:01
→ twpost: 輝瑞發大財165F 223.137.154.26 台灣 09/27 14:48
推 za9865: 公司出來講這種話不知怎的就很像是想發大166F 220.136.38.112 台灣 09/27 14:49
→ za9865: 財….
推 biaw: mrna越打越怕XD168F 114.136.171.175 台灣 09/27 16:19
→ mukuro: 死要錢阿藥廠嘴臉169F 125.230.201.243 台灣 09/27 16:23
推 jabari: k大你是否知道為啥另一隻沒副作用報導?170F 109.42.114.39 德國 09/27 16:31
推 jonney211: 藥廠賣藥賺錢本來就理所當然....171F 114.25.163.190 台灣 09/27 16:59
→ jonney211: 難道高端疫苗不賣藥賺錢喔??
→ jonney211: AZ做功德是它的事 藥廠沒必要比照辦理
推 pauljet: 到底諾瓦瓦克斯何時上市？174F 101.12.16.17 台灣 09/27 17:50
→ happybad: 坦白說藥廠賺錢就賺錢，也沒什麼不好，175F 114.136.183.102 台灣 09/27 19:48
→ happybad: 問題是一直打，副作用呢？有沒有可能嚴
→ happybad: 重的副作用是要長時間才看得到的?

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇