※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-22 11:33:11
看板 nCoV2019
作者 標題 [新聞] 輝瑞疫苗追加劑試驗 防有症狀感染效力達9
時間 Fri Oct 22 09:14:51 2021
完整標題:輝瑞疫苗追加劑試驗 防有症狀感染效力達95.6%
發稿單位:中央通訊社
發稿時間:2021/10/21 23:49(10/22 08:00 更新)
撰 稿 者:綜合外電 譯者:張璦/核稿:張佑之
原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110210414.aspx
輝瑞疫苗追加劑試驗 防有症狀感染效力達95.6% | 國際 | 中央社 CNA
輝瑞/BNT(Pfizer/BioNTech)兩家製藥公司今天公布臨床試驗數據顯示,旗下COVID-19疫苗追加劑預防有症狀感染的效力達95.6%。 ...
輝瑞/BNT(Pfizer/BioNTech)兩家製藥公司今天公布臨床試驗數據顯示,旗下COVID-19疫苗追加劑預防有症狀感染的效力達95.6%。 ...
https://i.imgur.com/cMH2cGK.jpg
輝瑞/BNT兩家製藥公司21日公布臨床試驗數據顯示,旗下COVID-19疫苗追加劑預防有症狀
感染的效力達95.6%。(中央社檔案照片)
(中央社法蘭克福21日綜合外電報導)輝瑞/BNT(Pfizer/BioNTech)兩家製藥公司今天
公布臨床試驗數據顯示,旗下COVID-19疫苗追加劑預防有症狀感染的效力達95.6%。
兩家藥廠發表聲明說,由一萬名16歲(含)以上受試者參與的第3階段臨床試驗顯示,「
在Delta變異病毒盛行時期,追加劑相較未接種追加劑的效力為95.6%,同時第3劑疫苗有
良好安全性」。
在Delta變異病毒盛行時期,追加劑相較未接種追加劑的效力為95.6%,同時第3劑疫苗有
良好安全性」。
試驗結果顯示,無論年齡、性別、種族和其他因素,此疫苗具有一樣效力,副作用也符合
其他臨床研究。
輝瑞執行長博爾拉(Albert Bourla)說:「我們力求讓大家受到良好的免疫防護,而試
驗結果進一步證明了追加劑的好處。」
德國BioNTech與美國輝瑞大藥廠表示,將提交臨床試驗詳細結果給同行評審,也會盡速交
給美國、歐洲等監管當局。(譯者:張璦/核稿:張佑之)1101021
------------------------------------------------------------------------------
完整標題:輝瑞/BioNTech研究報告:第三加強劑對抗病毒具高效力
發稿單位:中央廣播電台
發稿時間:2021-10-21 22:53
撰 稿 者:新聞引據:採訪、路透社 撰稿編輯:張子清
原文連結:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2114694
輝瑞/BioNTech研究報告:第三加強劑對抗病毒具高效力 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
美國輝瑞藥廠(Pfizer)和德國合作夥伴BioNTech生技公司表示,一項第三期試驗的數據表明,他們的COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗加強劑,對抗COVID-19病毒,包括Delta變異株都具有高防護力。他們表示,在Delta變異株大流行期間,對1萬名16歲或以上的參與者進行的試驗顯 ...
美國輝瑞藥廠(Pfizer)和德國合作夥伴BioNTech生技公司表示,一項第三期試驗的數據表明,他們的COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗加強劑,對抗COVID-19病毒,包括Delta變異株都具有高防護力。他們表示,在Delta變異株大流行期間,對1萬名16歲或以上的參與者進行的試驗顯 ...
https://i.imgur.com/sNFZvMk.jpg
美國輝瑞藥廠(Pfizer)和德國合作夥伴BioNTech生技公司表示,一項第三期試驗的數據表
明,他們的COVID-19疫苗加強劑,對抗COVID-19病毒,包括Delta變異株都具有高防護力
。 (AFP)
明,他們的COVID-19疫苗加強劑,對抗COVID-19病毒,包括Delta變異株都具有高防護力
。 (AFP)
美國輝瑞藥廠(Pfizer)和德國合作夥伴BioNTech生技公司表示,一項第三期試驗的數據表
明,他們的COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗加強劑,對抗COVID-19病毒,包括Delta
變異株都具有高防護力。
明,他們的COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗加強劑,對抗COVID-19病毒,包括Delta
變異株都具有高防護力。
他們表示,在Delta變異株大流行期間,對1萬名16歲或以上的參與者進行的試驗顯示,對
抗病毒的有效性為95.6%。
該項研究也發現,注射加強劑具有良好的安全效果。
輝瑞藥廠曾表示,注射2劑疫苗的效力會隨著時間推移而下降,並援引一項研究顯示,接
種第二劑疫苗後的4個月,有效力從峰值的96%降至84%。一些國家已經開始實施接種加強
劑的計劃。
種第二劑疫苗後的4個月,有效力從峰值的96%降至84%。一些國家已經開始實施接種加強
劑的計劃。
製藥商表示,在研究中,接種第二劑與施打加強劑或安慰劑之間的中位數時間(median
time)約為11個月,並接著表示注射加強劑中,僅出現5例確診COVID-19,而安慰劑組卻有
109例感染病例。
輝瑞執行長博爾拉(Albert Bourla)發布聲明表示:「這些結果進一步證明接種加強劑的
好處,因為我們的目標是讓人們對COVID-19這種疾病,獲得良好的保護。」
參與者的年齡中位數為53歲,其中55.5%的參與者年齡在16至55歲之間,23.3%的參與者年
齡在65歲或以上。
兩家合作夥伴公司表示,他們將盡快向美國食品暨藥物管理局(FDA)、歐洲藥品管理局
(European Medicines Agency)和其他監管機構,提交詳細的試驗結果以供同行評審發表
。
美國和歐盟監管機構已經授權輝瑞/BioNTech和美國生技公司莫德納(Moderna),為免疫系
統受損的患者提供第三劑COVID-19疫苗,這類患者可能受到來自2劑疫苗方案的保護作用
較弱。
統受損的患者提供第三劑COVID-19疫苗,這類患者可能受到來自2劑疫苗方案的保護作用
較弱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.37.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSX2E6H (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634865294.A.191.html
※ 編輯: imprezasti (1.163.37.45 臺灣), 10/22/2021 09:19:07
--
推 : 重點是這個有效性持續一個月 兩個月 還是1F 111.82.70.98 台灣 10/22 09:20
→ : 三個月?
→ : 三個月?
→ : 當然是持續下降,然後半年後第四劑開打3F 114.42.206.139 台灣 10/22 09:27
→ : 像流感疫苗那樣 每年秋天來一針4F 211.75.158.91 台灣 10/22 09:35
推 : 效果太持久的話怎麼賺錢?你以為藥廠5F 42.73.157.200 台灣 10/22 09:37
→ : 做公益?
→ : 做公益?
→ : 其實當初也沒料到這隻抗體量下降那麼快7F 140.109.133.105 台灣 10/22 09:39
→ : 選了就不要該了,該打追加就打吧
→ : 選了就不要該了,該打追加就打吧
推 : 打過三劑還是突破了…9F 111.243.149.214 台灣 10/22 09:43
→ : 如果境內的盛行率一直很高 疫苗擋不了10F 39.10.164.133 台灣 10/22 09:43
→ : 多久
→ : 多久
→ : 有點抗體總比赤身裸體上戰場好吧12F 140.109.133.105 台灣 10/22 09:45
推 : 半年後會再檢驗一次嗎?13F 61.228.45.252 台灣 10/22 09:45
→ : 永遠都會有人抗體生成比較少~然後被突破~14F 211.75.158.91 台灣 10/22 09:46
→ : 每個人的免疫系統差距不小呢15F 140.109.133.105 台灣 10/22 09:46
推 : QQ16F 220.132.195.83 台灣 10/22 09:47
推 : 有種說法是 兩劑然後去感染 輕症機率高17F 114.41.128.147 台灣 10/22 09:50
→ : 痊癒後再補一針 此時就真的無敵了
→ : 痊癒後再補一針 此時就真的無敵了
推 : 當然是有抗體比較好 但我的意思是這個數19F 111.82.70.98 台灣 10/22 09:54
→ : 據是打完多久之內不應該是大家會第一個想
→ : 問的問題嗎? 但不知道是翻譯沒提 還是
→ : 本來輝瑞新聞稿就沒講
→ : 據是打完多久之內不應該是大家會第一個想
→ : 問的問題嗎? 但不知道是翻譯沒提 還是
→ : 本來輝瑞新聞稿就沒講
→ : 也有可能輝瑞現在也不知道啊XDDD23F 140.109.133.105 台灣 10/22 09:55
→ : 真的半年效期的話也得等半年後驗
→ : 你也才會知道,科學需要時間驗證
→ : 真的半年效期的話也得等半年後驗
→ : 你也才會知道,科學需要時間驗證
推 : 看以色列的結果26F 39.11.43.34 台灣 10/22 09:56
推 : 打三劑才防重症的感覺27F 110.26.66.79 台灣 10/22 10:03
推 : 做不完的三期28F 61.230.114.184 台灣 10/22 10:06
→ : 那個說法我想新變種出來還是會破功29F 114.42.206.139 台灣 10/22 10:13
→ : 新變種就要有新疫苗,跟流感一樣,只是30F 101.10.15.54 台灣 10/22 10:15
→ : 新冠肺炎變種很快
→ : 新冠肺炎變種很快
推 : 突破不代表重症好嗎32F 101.10.110.232 台灣 10/22 10:15
推 : 你放心 這疾病看起來如果你的目標是不染33F 73.15.184.50 美國 10/22 10:16
→ : 病 那只能努力讓抗體保持在高濃度 但實
→ : 際上這不會是主要目標 任何疫苗都一樣
→ : 病 那只能努力讓抗體保持在高濃度 但實
→ : 際上這不會是主要目標 任何疫苗都一樣
→ : 根本浪費疫苗36F 101.10.110.232 台灣 10/22 10:16
推 : 突破不代表重症啊 但打完疫苗就還是有一37F 111.82.70.98 台灣 10/22 10:17
→ : 些被突破後重症的啊
→ : 講的好像防重症效果超好的一樣 但就是沒
→ : 有這麼好
→ : 些被突破後重症的啊
→ : 講的好像防重症效果超好的一樣 但就是沒
→ : 有這麼好
推 : 還蠻好的啊 不過這也跟你的預期有關啦41F 73.15.184.50 美國 10/22 10:21
推 : 是不是又要被這些事推給他們本來就有病42F 111.82.70.98 台灣 10/22 10:24
→ : 給沒認真關心別國的民眾對疫苗錯誤期望
→ : 不知是什麼操作
→ : 給沒認真關心別國的民眾對疫苗錯誤期望
→ : 不知是什麼操作
推 : 那要多好才叫好? 95%? 99%?45F 36.229.226.29 台灣 10/22 10:26
→ : 你說不夠好的數據在哪裡?
→ : 你說不夠好的數據在哪裡?
推 : 看數據其實就是有效啊 不過老人的免疫力47F 73.15.184.50 美國 10/22 10:27
→ : 弱 所以才補第三劑 這在生理上也很合理
→ : 弱 所以才補第三劑 這在生理上也很合理
推 : 小感冒49F 114.136.155.220 台灣 10/22 10:39
推 : 反觀高端只要打兩劑50F 163.29.43.125 台灣 10/22 10:42
推 : 沒意義的三期期中,每次都打完針看個51F 42.73.51.231 台灣 10/22 10:57
→ : 一個多月就寫報告?去年兩針也看個一
→ : 個多月就收數據喊95%,這次第三針施打
→ : 中位數如果11個月,是不是去年10月打
→ : 完,今年9月第三針?又一個多月收數據
→ : 啊?都這樣玩?這實驗這樣做沒問題嗎
→ : ?
→ : 一個多月就寫報告?去年兩針也看個一
→ : 個多月就收數據喊95%,這次第三針施打
→ : 中位數如果11個月,是不是去年10月打
→ : 完,今年9月第三針?又一個多月收數據
→ : 啊?都這樣玩?這實驗這樣做沒問題嗎
→ : ?
推 : 防有症狀感染90幾趴?台灣連無症狀感染都58F 210.202.218.253 台灣 10/22 10:59
→ : 緊張的要死,不行不行,還是戴口罩一輩子
→ : 吧
→ : 緊張的要死,不行不行,還是戴口罩一輩子
→ : 吧
推 : 以色列1500名醫護的實驗數據來看,就算被61F 110.26.132.96 台灣 10/22 11:13
→ : 突破感染,抗體值較高的症狀也會較輕
→ : 突破感染,抗體值較高的症狀也會較輕
推 : 我看原文是median time between second an63F 1.34.223.45 台灣 10/22 11:28
→ : d third was about 11month
→ : d third was about 11month
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享