顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-29 19:04:04
看板 nCoV2019
作者 yor ()
標題 [新聞] 楊志良質疑強制打疫苗違憲 陳時中:依法
時間 Wed Dec 29 16:32:22 2021


完整標題:楊志良質疑打疫苗違憲 陳時中:依法行政
發稿單位:中央社
發稿時間:2021/12 /29 15:10
撰 稿 者:賴于榛 張茗喧 陳婕翎
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112290200.aspx
楊志良質疑強制打疫苗違憲 陳時中:依法行政 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
前衛生署長楊志良質疑衛福部要求26類場所、39類從業人員強制性施打兩劑疫苗,與強制性快篩嚴重違憲。衛福部長陳時中今天說,一切依法行政,相關政策「沒強制,而是要求」。 ...

 

楊志良質疑強制打疫苗違憲 陳時中:依法行政

2021/12/29 15:10

(中央社記者賴于榛、張茗喧、陳婕翎台北29日電)前衛生署長楊志良質疑衛福部要求26
類場所、39類從業人員強制性施打兩劑疫苗,與強制性快篩嚴重違憲。衛福部長陳時中今
天說,一切依法行政,相關政策「沒強制,而是要求」。

中央流行疫情指揮中心5日宣布,民國111年1月1日起,教育部、經濟部、勞動部、衛生福
利部業管的部分場所人員,皆應完整接種2劑疫苗;經評估或個人因素無法施打者,應提
供3日內PCR檢驗陰性證明,且須每週檢測為陰性。

楊志良、前新聞局長鍾琴今天與陳情民眾在監察院前舉行記者會,質疑此行政命令違憲,
要求凍結;他們並赴監察院向輪值監委林國明陳情。
楊志良質疑,政府怎麼可以以工作為由,要求民眾打疫苗,中華民國從來沒有強迫民眾打
疫苗,這次卻打破慣例,影響民眾選擇權與生存權。
他說,現在疫苗都是緊急授權,拿的是非正式藥證,而根據病人自主權利法,病人對病情
、醫療選項及各選項的可能成效與風險預後,有知情權、選擇權與決定權;另外,楊志良
也表示,據憲法第15條,政府應保障民眾生存權、工作權及財產權。

鍾琴則說,若政府只是鼓勵民眾打疫苗,讓民眾有選擇權,她並不堅決反對,但這行政命
令卻是強制這39類人施打疫苗與快篩。
鍾琴表示,部分人因健康因素不允許打疫苗,也有弱勢民眾無法負擔每週昂貴的快篩試劑
,這行政命令根本忽略配套與實際需求。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中下午在疫情記者會中表示,指揮中心所有政策都經過
法制組討論,一切依法行政,「憲法」也載明在避免緊急危難、增進公共利益時,都可利
用相關措施補強。

陳時中說,指揮中心希望大家都能完整接種疫苗,而沒接種疫苗者可能造成區域風險,因
此對於群聚風險較高的場所要求定期採檢,這都是公衛上的必要動作,相關政策「沒強制
,而是要求」。

陳時中強調,台灣雖然沒有本土疫情,但在國際疫情嚴峻的當下,仍不能置身事外;以美
國為例,美國1個月前每天確診個案已降低到3萬多人,前幾天又重新暴增至每天40萬至50
萬人,顯示疫情來襲速度相當快,若防疫沒做好,疫情一起就來就來不及了。(編輯:黃
國倫)1101229



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xp1qPKO (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1640766745.A.518.html
※ 編輯: yor (49.216.82.168 臺灣), 12/29/2021 16:33:29
magicalko: 強制是抓著打疫苗(違憲人身自由),要1F 111.248.165.240 台灣 12/29 16:37
magicalko: 求是人員沒打疫苗不給營業。違憲什麼?
magicalko: ?
siloin: 沒說強迫 只是讓你不好生活,妥協去打疫苗4F 101.10.4.249 台灣 12/29 16:42
siloin: 罷了 看看美國紐約 強迫每個人打的日子還
siloin: 會遠嗎?而且既然新冠疫苗只剩防重症的功
siloin: 能 那也能防新冠重症的流感疫苗應該也可以
siloin: 吧?
emilio: 染疫就要開除算不算違憲啊9F 125.0.73.26 日本 12/29 16:44
siloin: 而且不需要快篩的接種者問題才大吧10F 101.10.4.249 台灣 12/29 16:45
JH10: @emilio 私人公司或私人之間是適用法律,若11F 27.247.133.165 台灣 12/29 16:51
JH10: 法律有規定只可能違法不會違憲
a1106abc: 公司只要按規定給遣散費可以任何理由開13F 42.73.165.138 台灣 12/29 16:52
a1106abc: 除任何人
kerbi: 那機組被強制長期剝奪人身自由,還有上次公15F 125.228.62.7 台灣 12/29 17:14
kerbi: 投好多機組連票都不能投被剝奪投票權,這些
kerbi: 算不算違憲呀?
mcyangtw: 不打每天搓最後還是乖乖打了18F 218.161.35.39 台灣 12/29 17:20
yuys: 不打疫苗就篩檢啊 兩種各有利弊自己選風險19F 223.136.214.162 台灣 12/29 17:31
yuys: 能承受的
furio: 前署長應該不知道食品業工作人員強制體檢,21F 123.240.206.234 台灣 12/29 17:39
furio: 連血都要抽了,否則無法工作
furio: 特定行業本來就有特定要求
furio: 他怎麼沒跳出來說有A肝不能做食品業違憲
sendtreepad: 醫護甚至某些特定長照範圍工作人員25F 223.136.245.77 台灣 12/29 17:46
sendtreepad: 也要打B肝
siloin: 拿體檢來比照高風險自己負責的疫苗是在哈27F 101.10.4.249 台灣 12/29 17:51
siloin: 囉?既然強制就政府不該推卸責任說你自己
siloin: 有病!這種政策還能有人護航?
siloin: 疫苗只能防個人重症 就別用防傳染來當作做
siloin: 催打疫苗的藉口!噁心!
GGlovehannah: 不打就每週篩檢啊 看要公費打疫苗32F 223.136.105.19 台灣 12/29 17:54
GGlovehannah: 還是篩檢自己選擇
siloin: 說得好聽可以選 篩檢費誰出?34F 101.10.4.249 台灣 12/29 17:55
isaac7818: 覺得有違憲,就去提釋憲吧35F 122.117.85.86 台灣 12/29 17:55
siloin: 他們提了不是?他們也是為了你們 你們遲早36F 101.10.4.249 台灣 12/29 17:57
siloin: 也被框進來的
yuys: 不打疫苗不篩檢 染疫政府照顧我 讚38F 223.136.214.162 台灣 12/29 17:57
siloin: 那政府肯認流感疫苗嗎?同樣可以防新冠重39F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:00
siloin: 症喔?為何不行?
t19990517: 他講什麼有很重要嗎41F 101.9.38.0 台灣 12/29 18:03
yankeefat: 流感疫苗防重症的說法羅副早說明過了42F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:03
yankeefat: 雲嗎?
siloin: 政府如果願意照顧花天酒地得三高的人 濫交44F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:03
siloin: 得愛滋花柳病的人 為何不能照顧因身體因素
siloin: 無法施打疫苗的人?
siloin: 何況現在帶病毒到處趴趴造的多是接種者 疫
siloin: 苗防傳染的必要施打性到底在哪裡?
siloin: 剝奪工作權就是違憲
diyaworld: 這咖小真的是以前的衛生署長嗎?國民50F 1.200.247.207 台灣 12/29 18:06
diyaworld: 黨真的敗得不冤
siloin: 除了人身攻擊,能說出點理由來嗎?52F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:07
sendtreepad: 就第15條和第23條看看大法官認哪一53F 223.136.245.77 台灣 12/29 18:08
sendtreepad: 條吧 有沒有違憲現在講都還太早
ty1111: 上面的推文說了 這是要求非強制啊55F 218.166.25.163 台灣 12/29 18:08
siloin: 政府強制一個可能增加傳染性的疫苗?請拿56F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:09
siloin: 道理說服我
siloin: 每週篩檢跟半強迫差不多了啦 就是賭你薪水
siloin: 能不能cover而已
aulaulrul4: 楊志良本來就這種發言的程度不意外60F 223.139.103.161 台灣 12/29 18:11
beejoe: 沒有強制只是要求這有點玩味阿61F 140.110.200.35 台灣 12/29 18:12
beejoe: 如果沒強制性,拒絕快篩會有處罰嗎?
shiriri: 講到人身攻擊 楊志良自己最多了63F 219.85.179.34 台灣 12/29 18:17
yuys: 之前疫情爆發時 怎麼沒聽這些族群拒打疫苗64F 223.136.214.162 台灣 12/29 18:18
yuys:  真有趣
yankeefat: 拒絕大概就是不得入內吧66F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:18
siloin: 疫苗有風險就不該強制67F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:19
siloin: 強制就該政府負責 取消EUA
yankeefat: 不過這也算不上處罰69F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:19
siloin: 楊自己打完疫苗卻可以未沒打疫苗的人著想70F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:21
siloin: 反而有些人自願放棄?別為了挺政府把自己
siloin: 的權利給挺沒了,蠢到家了
yankeefat: 然後某個人開始在造謠了73F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:21
zhizhi0704: 不打就每週篩啊 誰知道你有沒有得病74F 115.43.158.132 台灣 12/29 18:21
zhizhi0704: 反正我早就打好疫苗了嘻嘻
siloin: 打完疫苗也該篩啊 誰知道你有沒有被突破?76F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:22
siloin: 南港女忘了嗎?
siloin: 更何況OMI還愛找完整接種者 結果不用篩?
siloin: 見鬼的防疫邏輯
aulaulrul4: EUA本來就是政府負責…80F 223.139.103.161 台灣 12/29 18:26
siloin: 然後都是你自己有病?都這麼久了就別否認81F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:27
siloin: 了吧 大家心裡有數
aulaulrul4: 那我可能不是大家83F 223.139.103.161 台灣 12/29 18:27
ty1111: omi愛找完整接種者這點的研究證據為何?84F 218.166.25.163 台灣 12/29 18:30
siloin: 請參考南非醫生、談得賽說話及丹麥數據 夠85F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:31
siloin: 多了 自己找
Khadgar: 怎麼突然出現一個防疫天才?87F 1.175.198.162 台灣 12/29 18:31
aulaulrul4: 有些人活在自己的世界88F 223.139.103.161 台灣 12/29 18:32
youcanfindit: 還好現在衛福部長不是你啊89F 110.28.192.162 台灣 12/29 18:33
siloin: 拿理由說服我 沒P用的風涼話自己省省吧90F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:35
php4: 這傢伙跟太空丘等級一樣91F 223.140.169.195 台灣 12/29 18:35
siloin: 你們只能說風涼話 因為你們也沒辦法反駁我92F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:38
siloin:  真是可悲
yankeefat: O有比D更強的疫苗逃脫性跟O喜歡找完整94F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:39
yankeefat: 接種者是完全不一樣的事情
yankeefat: 更不用說接種疫苗會增加傳染風險
LastLife: 有些人的身體狀況就是不能打疫苗97F 49.216.228.31 台灣 12/29 18:41
LastLife: 要求打最後出事了誰負責?
LastLife: 也不是每個人都付得起每週快篩費用
magicalko: 到底誰被強制打疫苗了??100F 111.248.165.240 台灣 12/29 18:42
ty1111: 這裡不是八卦版 要研究證據拿不出來就當造101F 218.166.25.163 台灣 12/29 18:43
ty1111: 謠了 y大真是好心人還費心解釋
Himawarisa: 其實除非有夠多證據證明 接種疫苗後103F 114.39.82.201 台灣 12/29 18:43
Himawarisa: 的被感染率>未接種疫苗  否則打疫苗
Himawarisa: 還是利大於弊
siloin: 呵呵 開始玩恐嚇了?106F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:45
berserkman: 這小丑又來蹭熱度107F 39.13.99.230 台灣 12/29 18:46
LastLife: 沒打疫苗不給工作就是強制108F 49.216.228.31 台灣 12/29 18:54

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇