---

施打時間：(第三劑)11/14/2021 17:00 PST
施打地點：美國加州
施打廠商：我是三劑輝瑞 (內人則是三劑莫德納)


施打心得：
先講結論: 跟確診者同住一室 仍安全下庄

長久以來沒有想要發疫苗文 畢竟接種前後平淡無奇 直到跨年完出了些事情 想上來分享
為了有個安心的年底旅遊(感恩節 聖誕節) 所以一開放第三劑就立刻打好打滿

12/25 夫妻倆飛到外州滑雪渡假村
1/5  返家  倆人亞培快篩陰
1/8  我畏寒(37.5度) 內人偏頭痛 鼻涕倒流 倆人亞培快篩陰
1/9  睡醒後退燒 喉嚨癢但無礙生活(比空汙PM2.5>300的時候還輕微) 無痰 內人症狀持續
1/11 我PCR陰性  內人陽性確診 (皆為自戳)
     看到報告的當下 無法接受這個結果 想說是不是自己戳的不夠深
     當日我以為自己也是奧米克隆人了
1/17 我PCR二採陰 內人二採陽 (這次我倆是給不同的人戳)
     被戳的當下 我發現取樣員戳的比我還淺  立刻跟他說再深一點
     採檢員: 我們這款機制 是不需要深戳的   (他這樣講我只好尊重專業)
     如此的結果讓我開始對PCR的效力產生了懷疑  喉嚨持續微癢 無其他症狀
     朋友近期確診 也有與我一樣的症狀
1/19 我去自費抽血 報告結果: 體內測無IgM N-protein抗體
     翻成白話就是 我近期不曾確診過

結論
年假期間 都是我出門滑雪 跟陌生人共乘纜車 內人在旅館內休息
論機率 應該是我傳病毒給他機率大一些
過去三周 由於是一起飛回家 一起發病 故彼此也沒有特別隔離 三餐只要煮家裡也是共食
相較於內人症頭較多 我真的只有低燒一晚(數小時) 之後數日喉嚨微癢
即使1/11 只有一人確診 我們仍相信倆人在旅途中是遭到同一種病毒感染
差別只在濃度多寡 跟症狀的輕重  依然沒有隔離
直到今天1/19 數據出來打臉 才說服自己"體內完全沒有抗體 最近真的沒有確診"
夫妻還是得隔離一下 比較好!?  這邊還是得還PCR清白 準確度依然可信
事後看來 如果不是萬中選一的神盾局員工 那便是體內的疫苗發揮了境外決戰的功能
小弟原本坦然接受確診 無心插柳竟示範了 共存派的過程 在此奉勸各位疫苗請打好打滿


原本周末想發一團 確診專車出去玩 (CDC:確診後沒症狀後五天 可以自主解封)
看到自己體內沒抗體 只好把曾確診過的乘客們都勸退
估計正常人此時也不敢跟我同車同住

再來是跟台灣的PCR比起來 美國真的戳太淺了 大家看順時鐘報境外確診
看到美國的偽陰報告 真的不要太驚訝

目前免費的PCR 預約採檢要等上2~3週 採檢完要再等3~7天才能拿到報告
(理論上有症狀的患者等拿到報告時 估計都痊癒了)
透過自己保險內的醫院預約 排程跟化驗速度可能還快一些

本次做的抗體採檢 是中國大使館的特約實驗室
之前旅客要入境中國皆需到指名的特約實驗室 測rt-PCR N-protein S-protein
三項收費共450 USD   由於中美禁航 近期實驗室門可羅雀 只有一人來測PCR要飛台灣
不知指揮中心能否比照辦法 與海外實驗室簽約 確保報告品質

※以下不得刪除※

我聲明上述資料均為真實，若有不實，可能違反傳染病防治法及嚴重特殊傳染性肺炎防治
及紓困振興特別條例相關規定。


嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例

第 14 條

散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處
三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。

傳染病防治法

第 9 條



第 64-1 條

違反第 9 條規定者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.71.162.186 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XwGXzFr (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1642662013.A.3F5.html