---

※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1IjxvGo2 ]

---

12/23 更新

日前參考了版上前輩的各種建議，本來採取繼續協商，軟求不成再採取法律行動，
結果我爸這幾天依然前去請款，會計居然說，如果 1200 支我們不請款，
隨著時間增加他只願意付 1000 支，然後繼續遞減。

後來我請我爸把聯絡方式給我，醜話就由我來和該會計講，
發現果然會計就是想要賴帳，同時間我也把對話內容全部都錄下來
(感謝 https://evi.tw/ 蒐證雲)
錄音內容中會計沒有否認我們確實賣了 1800 支，也沒有否認帳單，
目前我覺得比較有爭議的點如下：

1. 兩張帳單都是由婚禮招待「某理事」簽收，某理事（鄉長）也能確認確有其事。
>  該會計說我們隨意超賣，隨便找人簽收，他不承認

2. 會計說是因為我們人員沒有做好「控管」的動作，他最後只拿到空瓶 3 百多瓶
   （原本是說只有兩百瓶，錄音過程中改變說辭）

3. 會計認為是超賣因為我們找了「酒促」，「一車一車的推出去送給客人」。
>  其實只是工讀生，因為大部份客人自主開紅酒通常會有困難，我們會幫忙客人，
   工讀生都是某大學的大學生假日工讀，長久合作，我們一定要求說
   1. 你們不是酒促，不需要推銷
   2. 穿著得體
   3. 客人如果有言語和肢體上的輕浮你們可以掉頭就走
   這部分一定是可以證明的

4. 會計說，我爸當初告訴他客人可以用喝完的空瓶換新酒（他所謂控管），
   後來該會計就咬著句話在統計空瓶，硬說只有 200 瓶。（開始咬住第 3 點）
   但是同時我們也一定有告知，當天結帳的時候可以拿沒開的酒來退費，
   明明不是用空瓶計算，所以我們人員根本沒有去收空瓶，但該會計一直咬住這點。
   我在錄音中有說，如果當下有疑慮你們就不應該簽結，他就改咬第 1 點。


整個買賣過程中，沒有合約，單純口頭約定（例如控管和退酒方式之類的），
目前已有證據就是 2 張簽收簽結帳單，30 分鐘的錄音，
想要請問各位先進，這樣的勝算是否算是高？

---

另外，版上建議其實我都有考量過，
目前已該會計的強硬態度看來是非走極端不可，
但是考量到該議員歷史記錄 http://tnews.cc/037/newscon1_1575.htm
我相當擔心家人的人身安全，我身在外地，
想要一併請教關於這部分我應該做哪些措施來保護家人？







※ 引述《shesee (vixen)》之銘言：
: 狀況：
: 我爸為進口紅酒代理商，部分業務為提供婚宴用酒。
: 日前某議員席開數百桌，原本商定酒類 1200 支，宴席未完就有賓客反應
: 酒類不足，現場追加多訂 600 支，我方人員回倉庫載送過來後也依慣例請
: 主人方簽收訂單後才幫忙現場人員開罐斟酒等服務。
: 但是現在要去收貨款卻發生對方堅稱最初只訂了 1200 支，
: 拒付追加 600 支的糾紛，認為是我方自作主張故意超賣。
: 處理：
: 我爸爸人很老實，
: 說是做生意以和為貴，但是數次上門都被該議員的太太及秘書以這個理由拒付，
: 我則認為誠意到一個地步就應該依法解決，請問這樣的狀況應該從何處開始著手，
: 希望版上先進能提供寶貴的建議，感激。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.33.208
※ 編輯: shesee          來自: 220.139.33.208       (12/23 13:02)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: toyfish0731 (59.127.168.59), 時間: 12/23/2013 17:53:12

--