Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 284
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-25 15:23:07
看板 Gossiping
作者 noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)
標題 Re: [新聞] 龍應台：不要核電　台灣下一步是什麼？
時間 Fri Apr 25 15:09:02 2014


  今天新聞有報 , 目前總發電量有20%是備用電

  即使是核1~4全部不用, 也還有6%備用電,所以不必耽心限電

  但是台灣經濟不好,想引入外資投產,

  萬一需要用電時, 好像只能用污染也很嚴重的火力發電,

  而且用電這種事是要前幾年就準備好的,

  等到不夠時,通常各種手段都緩不濟急,

  請問鄉民怎麼看? 想一想, 這樣真的划得來嗎?



※ 引述《dehors (Rue Saint-Guillaume)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 龍應台：不要核電　台灣下一步是什麼？
: 林義雄反核四禁食進入第3天，文化部長龍應台受訪時表示，沒有人願意見到這樣的局面
: ，「林義雄人格的力量我們都知道，但不要核四，台灣的下一步是什麼？」她說，這種矛
: 盾的心情與李登輝一樣。
: 龍應台說，林義雄代表的是人文、慈悲的價值，核四代表的是台灣經濟命脈下一步怎麼走
: 的事，同樣重要。日前李登輝受訪時曾說：「若沒核電，台灣要怎麼辦？這些問題不能不
: 考慮。」龍應台表示，她的看法、心情與李登輝相同。
: 她表示，林義雄禁食是他個人的選擇，不便評論，但台灣下一步該怎麼走，是島上人民要
: 用最高智慧去對2300萬人及下一代人的全體命運去思考。（陳威廷／台北報導）
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/lmh7da8
龍應台：不要核電台灣下一步是什麼？ | 即時新聞 | 20140424 | 蘋果日報
[圖]
林義雄反核四禁食進入第3天，文化部長龍應台受訪時表示，沒有人願意見到這樣的局面，「林義雄人格的力量我們都知道，但不要核四，台灣的下一步是什麼？」她說，這種矛盾的心情與李登輝一樣。 龍應台說， ...

 
: 4.備註:
: 養殖業者也懂核電？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.66.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398409744.A.9D6.html
推 ufo15526368:叫猴子去踩腳踏車發電 幹1F 04/25 15:09
→ fkdds:6%會限電好嗎2F 04/25 15:10
→ ufo15526368:學監獄受刑人一樣 為台灣贖罪  XDDD3F 04/25 15:10
→ ciswww:火力發電廠換新機，空氣可以不汙染4F 04/25 15:10
→ pipi520:核電廠是基載電力，請搞清楚基載電力好不好 ???5F 04/25 15:11
→ kixer2005:建一個馬英九握手能源研究中心  比核融合的能量更強大6F 04/25 15:11
→ wonder007:備載低於10%就會無預警跳電7F 04/25 15:11
推 p86506:剩6% 那之後一堆機組能不能退役?8F 04/25 15:11
→ yeeroyuy:先告訴我如果爆了怎麼辦...還有廢料放哪...9F 04/25 15:11
推 mikejr:那政黑板的幼蛆都要去勞改了耶 wwwwww10F 04/25 15:11
推 lineagenew:6% 隨時都會跳電吧@~@11F 04/25 15:12
→ pipi520:不要把基載電力跟備用電力搞再一起，那根本是不一樣的東西12F 04/25 15:12
→ pipi520:yeeroyuy 核廢料放台灣
→ eddie1212:太天真14F 04/25 15:12
推 Guerrieri:基載電與備用電 求詳解15F 04/25 15:12
推 linhsiuwei:又是一個搞不清楚備載是幹嘛的人= =16F 04/25 15:12
噓 ckai1983:外資想來?17F 04/25 15:13
推 hotmia:100%使用率，你多開台電瓦斯爐就跳電囉~18F 04/25 15:14
→ pipi520:基載電力是最便宜的發電方式，備用是昂貴的發電方式19F 04/25 15:14
推 kazeki:政府想啊 不然選你們幹嘛？20F 04/25 15:14
推 superrockman:燒馬金江這三姓的人類 可以產生多少電力?21F 04/25 15:15
推 banbee100:什麼外資用電這麼驚人，一進來馬上缺電？22F 04/25 15:15
推 zeumax:馬囧總會下台的，經濟也不可能一直死水23F 04/25 15:15
→ pipi520:廢掉基載電力第一個後果就是電價飆漲24F 04/25 15:15
推 shimo:垃圾費隨袋徵收後台北的垃圾量減半,預定的掩埋場也不蓋了25F 04/25 15:15
→ henry1234562:6%是把所有備用電力全上才能達到吧26F 04/25 15:16
噓 linz911:目 前 最 確 定 的 是 我 們 不 要 龍 應 台27F 04/25 15:16
→ zenuo:政府都不想 一直拖時間 只想留給下一任 真的悲哀28F 04/25 15:16
→ shimo:大陸也在淘汰高污染高耗能產業了,台灣還需要讓他們來嗎?29F 04/25 15:16
推 kixer2005:高汙染產業?  你是說公務員嗎30F 04/25 15:17
推 kaoru1992:目前確定的是不要龍應台XDDDDDDDDD 幹這太好笑了XDDDD31F 04/25 15:17
推 hitsukix:你要不要先看看那些XX園區是滿滿的還是跟鬼城一樣32F 04/25 15:17
→ q76211635:這種外資還是不要來好了33F 04/25 15:17
噓 GGinger:6%超抖的34F 04/25 15:18
噓 rain92315:先告訴我火力排的廢煙誰要吸35F 04/25 15:18
推 shimo:工業用電就讓它高啊,老闆自己會想辦法cost down36F 04/25 15:20
→ noabstersion:以目前的需求,不是火力就是核能,只能二擇一了37F 04/25 15:20
→ shimo:垃圾費隨袋徵收後有哪個台北人買不起垃圾袋去跳樓的38F 04/25 15:20
推 Bokolo:只能燒垃圾發電了，學學歐洲39F 04/25 15:20
推 IceSword:德國不是示範了嗎? 只要電價漲到60萬戶用不起就不會缺電40F 04/25 15:20
→ noabstersion:不是工業用電價高的問題,而是到時可能沒電可用41F 04/25 15:20
→ shimo:結果垃圾量減半,還省下蓋掩埋場的錢42F 04/25 15:21
推 piliwu:如果某些人用環保要零污染來講,那就沒必要討論了43F 04/25 15:21
推 pj721911:我門要妳們國民黨離開台灣回去中國當狗啊44F 04/25 15:21
→ ciswww:台北市已經燒垃圾發電燒十幾年了45F 04/25 15:21
推 shine32025:YA都不能大修了 操到壞唷46F 04/25 15:21
→ piliwu:污染是有成本也有價格的47F 04/25 15:21
→ hitsukix:廢煙會處理好嗎= = 還真以為燒一燒直接放出來喔48F 04/25 15:21
推 mikehu:台電不是都高估工業用電嗎?49F 04/25 15:22

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 392　
作者 noabstersion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇