※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-14 08:56:29
看板 Gossiping
作者 KUASkako (kako)
標題 [新聞] 林百里:低薪反映企業競爭力問題
時間 Wed May 14 07:33:56 2014


1.媒體來源:
中國時報

2.完整新聞標題/內文:

林百里:低薪反映企業競爭力問題

中國時報【康文柔╱台北報導】

大學畢業生進入職場起薪過低,近日成為輿論焦點。廣達董事長林百里指出,台灣太多產
業過度競爭,結果「自己踩自己」,低薪反映了企業競爭力的問題。對於鴻海董事長郭台
銘日前「民主不能當飯吃」的談話,他則不以為然地表示,自由、平等與民主是經濟繁榮
的根基。


「民主可以當飯吃!」林百里說,世界經濟奠基於(Base on)自由、平等、民主,沒有
自由、平等、民主,不會有這樣的繁榮,否則蘇聯為何解體?事情不能只看字眼的表面,
要看它的根,經濟從自由而來,一個是本,一個是末。


林百里表示,台灣很平和,有這麼好的享受,民眾要思考「這個福怎麼來的?我們有好的
民主、好的平等、好的自由,才是最好的理想國家。」

日前群創員工「梁小花」網路貼文嗆郭台銘,不僅讓郭台銘宣布調薪,更引發群創大動作
開記者會澄清。針對台灣薪資低迷現況,林百里也不諱言,各產業存在過度競爭問題,舉
的例子正是DRAM與面板廠。


由於廣達是友達的股東,對於政府有意促成面板廠友達、群創兩家合併,林百里表示,尊
重友達的決定。不過他也說,南韓在金融海嘯過後,成功將DRAM與面板廠整合,反觀台灣
總是自己踩自己,最後由國家承受損失。「如果產業的競爭力好,何來低薪的情況發生?


林百里表示,企業每年繳不少稅給政府,以這個角度來看,政府可說是企業的最大股東,
政府應敦促企業經營,提升價值與創新能力如果企業穩定獲利,對主要幹部與員工也會
愛惜,不至於過分吝嗇。


3.新聞連結:
http://ppt.cc/NhlT
林百里:低薪反映企業競爭力問題 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「林百里:低薪反映企業競爭力問題」。 中國時報【康文柔╱台北報導】大學畢業生進入職場起薪過低,近日成為輿論焦點。廣達董事長林百里指出,台灣太多產業過度競爭,結果「自己踩自己」,低薪反映了企業競爭力的問題 ... ...

 


4.備註:

廣達連續幾年全球前500大企業,穩定獲利

給的薪水也不是很有競爭力呀...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.39.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400024038.A.490.html
bugmens:廣達的薪水有競爭力嘛1F 05/14 07:34
Balders:是沒競爭力還是過度競爭?2F 05/14 07:34
peterwww:那廣明會加薪嗎 上次我同學在富康說他們部門響應不加薪3F 05/14 07:35
eva19452002:支持林百里和郭董釘孤枝4F 05/14 07:35
arrenwu:要"整個產業"的競爭力都強薪水才會變高5F 05/14 07:35
peterwww:之前郭董說的那個月薪多少要加薪的那個6F 05/14 07:35
arrenwu:如果只有一間公司強,薪水一樣會很低7F 05/14 07:35
※ 編輯: KUASkako (36.238.39.62), 05/14/2014 07:36:34
eva19452002:晶圓代工只有一家強,薪水有很低嗎?8F 05/14 07:38
arrenwu:那是跟其他產業比很高啊,如果有兩家強的公司 薪水會更高9F 05/14 07:39
arrenwu:美國CS工程師之所以值錢,是因為很多強大軟體公司會互搶
arrenwu:如果只有一家很強,只要開高一點點的薪水,大家就衝進來了
Narcissuss:他家肉鬆很有競爭力12F 05/14 07:56
bloodmickey:水母 : 有綠卡才有競爭力13F 05/14 08:12
kingcallme:兩個表兄弟在吵什麼?14F 05/14 08:17
kenro:他們對員工也沒多好,自己吃香喝辣開百貨公司,下面苦哈哈15F 05/14 08:52

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續