※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-17 14:15:46
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] STAP細胞實驗結果目前重現困難
時間 Sun Feb 16 18:10:37 2014
http://www.ipscell.com/stap-new-data/
目前世界上有八個實驗室想要重現STAP細胞的實驗成果
無一成功
另外也有人質疑小保方在nature發表論文的照片經過變造
http://sp.mainichi.jp/select/news/20140215k0000m040163000c.html
ＳＴＡＰ細胞：「不自然な画像」指摘受け理研が論文を調査 - 毎日新聞
![[圖]]()
新しい万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＝じゃっき＝性多能性獲得細胞）」を作ったと発表した小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーら日米の研究チームの論文について、インターネット上で「不自然な画像データが使われている」と指摘があり、理研広報室は１４日、外部の専門家も加えて調査を始めたと明らかにした。理研は「研究成果そのものに問題はないと考えている」と説明する。 ...
![[圖]](http://sp.mainichi.jp/uly/images/icon/ogimage.png){kind=icon}
日本理研也開始內部調查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.169.119
→ :韓國人不意外 愛作弊1F 02/16 18:11
推 :日本人也要黑了嗎2F 02/16 18:11
推 :大概梵諦岡有介入3F 02/16 18:12
推 :不知道是不是學生的問題...美化數據之類的4F 02/16 18:13
→ :日本一定有辦法搞出來5F 02/16 18:13
推 :要GG了嗎XDDD 日本政府丟在IPS的錢可不少呢6F 02/16 18:13
推 :該不會跟韓國人一樣吧!?7F 02/16 18:14
推 :上了NATURE雜誌了也8F 02/16 18:14
推 :日本去年不是超黑的9F 02/16 18:14
推 :如果是假的那真令人失望10F 02/16 18:14
推 :小保方晴子：你們嫩咖做不出來怪我囉？11F 02/16 18:14
→ :STAP賞了細胞分生學界一大巴掌~應該一堆想銃康她的12F 02/16 18:15
→ :造假的話拍AV謝罪吧！13F 02/16 18:16
不畏眾人目光 日女科學家創造革命性 STAP 多能幹細胞 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
器官再生醫學領域中 iPS 多能性幹細胞是近年來的顯學，但它其實效益不佳；在最新一期的「自然」(Nature) 雜誌上，日本理化學研究所博士小保方晴子領導的團隊，開發出新的 STAP 多能幹細胞，不但製作方法比 iPS 簡單，所需時間還從 2-3 週縮短為 2-7 天，她的理論不但推翻了生物學界既定... ...
![[圖]](http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2014/02/F95A92173AFF40409AACA25A9F328014.ashx_.jpg)
推 :百合的時代要來了!!!15F 02/16 18:17
推 :iPS 和 STAP 不一樣吧16F 02/16 18:17
→ :stap是啥?17F 02/16 18:18
噓 :不意外哪有那麼容易…18F 02/16 18:19
推 :熟女要一起研究減數分裂嗎>///<19F 02/16 18:19
→ :實驗室專一性20F 02/16 18:19
→ :某種打手槍的聲音？XD21F 02/16 18:19
推 :STAP如果真的可以應用的話 投入IPS的錢就變一頭空了22F 02/16 18:19
推 :Stimulus Triggered Acquistion of Pluripotency23F 02/16 18:20
推 :stimulus-triggered acquisition of pluripotency24F 02/16 18:21
→ :號稱浸一下酸性環境就能讓已分化細胞再具有幹細胞特性
→ :號稱浸一下酸性環境就能讓已分化細胞再具有幹細胞特性
推 :趕快推 以免被人發現我不懂26F 02/16 18:22
→ :[新聞] 好簡單 細胞泡澡就變幹細胞27F 02/16 18:22
推 :說假得還太早 寫paper本來故意省掉一些(眉角)28F 02/16 18:22
推 : 就是用某種物理或化學變化將一般細胞還原成幹細胞29F 02/16 18:23
推 :搞不好有藏步30F 02/16 18:23
推 :是這個實驗喔？做不出來的原因是因為論文沒講完整技術嗎？31F 02/16 18:23
→ :iPs2006出現2012才拿諾貝爾 研究界是怕錢丟水32F 02/16 18:23
→ :這些眉角就足以造成實驗成不成功 寫專利也會這會這樣33F 02/16 18:24
→ :如果這STAP讓其他國家發展速度超過日本，那不就搬石頭砸腳XDD34F 02/16 18:24
推 :得罪既得利益者了，準備黑吧35F 02/16 18:25
→ :現在論文是否造假，應該還沒請專家"再次"審核吧？再等看看吧36F 02/16 18:25
推 :如果真的造假 對nature公信力也會造成傷害37F 02/16 18:27
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/rr.img.naver.jp0_amp;qlt=80_amp;res_format=jpg_amp;op=r.jpg)
推 :對NATURE是不太有傷害的 科學發表本就是誠信原則期刊只審查39F 02/16 18:29
→ :一些質疑的資料彙整（日文）40F 02/16 18:30
推 :應該有藏步吧41F 02/16 18:31
推 :就看怎麼回應了 畢竟她一次連發兩篇耶 要造假...orz42F 02/16 18:33
推 :UCCU 改圖被抓包了齁!43F 02/16 18:35
推 :繼續看下去~44F 02/16 18:38
推 :逆襲的IPS45F 02/16 18:55
推 :STAHP46F 02/16 20:15
→ :惡烈環境使細胞返祖那篇嗎? Paper是具有專利作用的47F 02/16 20:27
→ :所以發表的內容不能重現 就等同造假了 不可能用省眉角的
→ :歐美才不玩這種師父留一手的小把戲 都直接用專利壓死
→ :所以發表的內容不能重現 就等同造假了 不可能用省眉角的
→ :歐美才不玩這種師父留一手的小把戲 都直接用專利壓死
→ : 不要這麼快就高潮 請注意使用的起始細胞 很多人認為50F 02/16 21:20
→ :那個是關鍵 很多人是拿人類細胞來試
→ :那個是關鍵 很多人是拿人類細胞來試
推 :坐等調查結果52F 02/16 22:30
--
→
guest
回列表(←)
分享