Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 757
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-04 14:56:06
看板 Gossiping
作者 hmnc (英雄戰場,天下Kanon)
標題 [新聞] 能源局報告：沒核四也不缺電 環團痛斥馬
時間 Tue Mar  4 07:59:18 2014

能源局報告：沒核四也不缺電 環團痛斥馬政府「愚民」惡意隱瞞

〔記者湯佳玲、林詩萍／台北報導〕經濟部能源局新出爐的「我國電力需求零成長評估報
告」，意外透露無須核四，就算核一、二、三廠如期除役也完全不缺電！綠色公民行動聯
盟痛斥馬政府內部明知不缺電還隱瞞，更持續「愚民」，猛打「穩健減核」的廣告欺騙大
家。


穩健減核廣告 欺騙人民

這份「電力需求零成長評估報告」指出，在各部門厲行節電措施下，預估我國二○一三～
二○三○年（ＧＤＰ為三．○七％）用電年均成長率，將自一九九六年～二○一二年的三
．八九％下降至一．四一％。其中工業部門可從過去的四．五七％下降至一．八一％，服
務部門可從三．七五％下降至一．四八％，住宅部門下降至負○．一一％，能源部門降至
一．七八％，農業部門降至二．一六％，運輸部門降至六．一％。


落實節能 就無缺電風險

然而，綠盟用官方預估的用電年均成長數字一．四一％帶入經濟部「穩健減核」（以用電
年均成長二．一七％為基準）參數（包含淨尖峰能力–尖峰負載=備用容量率）計算後，
發現經濟部原本呈現核四停建將會限電及有缺電風險的走勢，在還無需祭出能源稅的情況
下，只要政府部門落實節能，核四停建，核一、二、三廠如期除役，亦無缺電風險。


以去年全國總用電量兩千四百五十億度而言，如果用電成長率是二．一七％，則十年後用
電量會增至二十四％，達到三千零四十一億度，但以能源局估計的一．四一％，則十年後
用電量僅增至十五％，用電量為兩千八百二十二億度，兩者相差兩百一十九億度電。


核四一年發電量約一百九十三億度，屆時用電需求等於已省下一．一倍核四供電量，因此
不但核四可以不建，台灣電力備用容量率還是可達規劃目標十五％以上，毫無缺電風險，
更比官方所提「穩健減核」版本更高；到了二○二○年後，電力備用容量率甚至還會提高
至二十％，且一路走高。


綠盟副秘書長洪申翰表示，能源局報告證實即使核四不運轉，核一、二、三廠如期除役，
我國電力都還綽綽有餘，政府早已知道真相，卻還花納稅人的錢宣傳「穩健減核」，甚至
拿缺電威脅恐嚇民眾。


經部：強制節電 難度高

經濟部核四辦公室表示，能源局的評估，是基於各類用電都能「積極節電」且「加強能源
管理」的「最樂觀且最理想」的假設情況，例如強制全國民眾都更換高效率節電產品，限
制工業用電等情況，實際難度非常高。至於全國用電成長壓低到一．四一％的情況，更必
須強制要求廠商投入高成本節能設備或研發技術、不考慮ＧＤＰ仍有向上成長等，且考量
電力供應尖峰用電需求，因此，核四仍然需要，否則會有限電危機。


http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/4/today-t1.htm?Slots=Live

--
                          －英雄戰場 天下KANON－
          一棒  澤渡真琴   左外野      六棒  川澄舞     中外野
          二棒  倉田佐祐理 一壘        七棒  美阪栞     游擊
          三棒  月宮あゆ   三壘        八棒  天野美汐   右外野
          四棒  水瀬秋子   指定打擊    九棒  美阪香裡   二壘
          五棒  水瀬名雪   捕          投    中川かのん

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.189
→ amaranth:看到飯盒力推,這報告有問題或被斷章取義的機會超大啊1F 03/04 08:00
→ acebruce:落實就不缺電 那不落實呢? 吃大便?2F 03/04 08:00
→ XSZX:預估？？？這時候官方的預估又有可信度啦？？？3F 03/04 08:03
→ AFROGUNSO:就像把每個引擎都當卡諾效率一樣4F 03/04 08:03
→ MikageSayo:就都只挑對自己有利的講嘛5F 03/04 08:04
推 momoisacow:不該檢討節能嗎6F 03/04 08:04
→ mana20057:之前都把報告當屁，有利自己論點的反而抱著不放喔7F 03/04 08:05
噓 Dislike5566:不缺電啊，重啟更多火力發電廠造成更多空污而已8F 03/04 08:06
→ Dislike5566:停用核能改成火力就比較環保?笑死人
推 popocoool:差別在發電成本10F 03/04 08:08
→ Chongyuan:我是覺得沒差啦，就不要用核電三五年看看，看會不會缺電11F 03/04 08:09
→ Chongyuan:不過到時候台電又要出來坦就是了
噓 gag565:去年很熱 也沒聽過缺電 而且很多家電節能+工廠外移13F 03/04 08:12
→ gag565:這樣電的需求會反而變多嗎?反倒是非蓋不可的理由是什麼?
→ Chongyuan:樓上不是這樣吧?現在還有核1~核3，問題是核12都要退休啦15F 03/04 08:14
→ jarry1007:我認為台灣現階段根本不需要核電廠 但是拆了也太浪費16F 03/04 08:15
→ jarry1007:所以不如先把電廠裡的原子爐拆下來存放 等缺電再裝回去
→ jarry1007:這樣既能因應缺電又不怕核電廠突然出意外
噓 acebruce:你以為反應爐是微波爐裝回去馬上就能用哦 天真19F 03/04 08:17
推 megaje:本來就不缺電還把被載調高高讓民營爽爽賺20F 03/04 08:20
→ biostar:永和教派大多挺石化等高污染高耗能那麼死忠，會在意空污？21F 03/04 08:21
噓 future2010:用功就可以上112,上不了就是魯蛇...啊,不是  是 不用功22F 03/04 08:23
推 kimisawa:[新聞] 全國NGOs環境會議沒開冷氣 環團也發難23F 03/04 08:24
→ kimisawa:http://disp.cc/b/163-3vP3  根本可笑
[新聞] 全國NGOs環境會議沒開冷氣 環團也發難 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 全國NGOs環境會議沒開冷氣 環團也發難              今天是世界地球日，全國ＮＧＯｓ環境會議昨天登場。環團在會中強調反對油電     雙漲，呼籲改推動能源稅，並以用電零成長為全民努力的目標。      有趣的是，昨日會議室不開冷氣，綠色消費者基金會董事長方儉率先發難表示，     主辦 ...
 
推 onstar:沒核四，有些官商就缺錢了吧25F 03/04 08:29
噓 duo0518:污染更嚴重的火力發電怎麼都沒人理?26F 03/04 08:30
→ Ksinmei:對阿 更多空汙 然後電費暴漲 你想要這樣27F 03/04 08:30
→ duo0518:環團無視火力只打核電根本就只是怕爆炸28F 03/04 08:32
推 o030291469:退休三座核電廠換一座新的應該也還好吧，主要是怕核四29F 03/04 08:57
→ o030291469:的安全性
推 silencemars:盃七 斷章取義31F 03/04 09:12
推 wu90318:報告呢32F 03/04 10:01
→ flyover01:傑瑞說的不對，我認為台灣現階段根本不需要電，油燈浪漫33F 03/04 10:04
推 okdhhurfy97:工廠都出走就不缺電了34F 03/04 10:07
推 lineagenew:斷章取義最厲害了= =35F 03/04 11:01
→ lineagenew:乾脆假設大家除了生活必要以外的電都不用最省電了= =
推 gowaa:的確是 工廠用電量最多 不過火力發電也是汙染啊...37F 03/04 13:42
推 neilisme:領19k也不會餓死阿 工商團體痛斥調漲基本薪資38F 03/04 14:05
→ ptt0219:現在核四就沒在運轉啊！（無誤）39F 03/04 14:12
→ ptt0219:電還是夠啊！
噓 bahamutuh:八卦是 能源局要開記者會來打臉了 XD41F 03/04 14:42
噓 FESTUM:"強制全國民眾都更換高效率節電產品"?!42F 03/04 14:42
噓 alfread:噓報導，但是大推二樓，還押韻呢 XD43F 03/04 14:48
噓 pita30:能源局挺貪腐44F 03/04 14:49

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 364　
作者 hmnc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇