※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-12 12:05:44
看板 Gossiping
作者 tttcd (人的方向自己決定!!)
標題 [新聞] 萬封簡訊證真情 已婚教官愛女學生無罪
時間 Wed Jan 29 14:28:27 2014


某高中已婚嚴姓教官與女學生談戀愛,被女學生父親發現告上法院,軍檢依強制性交罪嫌起
訴他,但最高法院調查發現,他與女學生互傳數千封臉書訊息,一萬多封手機簡訊,認定兩
人是情侶交往,判決無罪定讞


嚴姓教官年約四十歲,少女十七歲,兩人因社團活動而交往;少女經常費盡心思編造說詞,
瞞著父親與嚴姓教官約會。後來,嚴寫給少女的數封情書被少女父親發現,少女父親氣得控
告嚴涉嫌利用權勢強制性交罪。 情事被掀開後,學校性平委員會調查訪談,少女仍為嚴求
情說:「我會忍不住想他,我沒有保護好他,他有叫我把東西收好,我很自責沒收好被父親
看到。


嚴姓教官否認強制性交,表示兩人相愛才發生親密性行為,他並沒有利用教官或社團老師權
勢與少女發生關係;兩人分手後,少女還打電話說很愛他,要和他保持聯絡。

法院調查,嚴在臉書上向少女告白時就表明已婚,但少女仍不顧一切與嚴交往,兩人在學校
第八節下課或周末約會,多次到汽車旅館,少女曾在約會後十二個小時內,傳給嚴四十二筆
訊息,並說「謝謝你愛我」,稱許嚴姓教官「冒這麼大風險還無怨無悔」。


法院參酌少女臉書紀錄及雙方手機簡訊,發現兩人交往互動不乏情意露骨言詞,少女對嚴上
裸照片稱讚「超性感」,使用性暗示用語「刺激吧」,少女並以自己性感照片製作成光碟送
給嚴作為生日禮物;兩人在半年內,互傳數千封臉書訊息,一萬多封手機簡訊。

合議庭認定,兩人年紀相差廿多歲,且為教官和學生身分,嚴與少女性交固然具有高度道德
瑕疵,但兩人顯然是熱戀交往且合意性交,判決嚴無罪。

http://ppt.cc/eXOP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.41.56
zx97009:這女的以後沒後悔我把五樓老二剁了1F 01/29 14:29
newfolder:這女的以後沒後悔我把四樓老二剁了2F 01/29 14:29
XieXie9527:奇怪,老婆無動於衷喔?都不告一下的3F 01/29 14:29
wcontainer 
wcontainer:蓋4F 01/29 14:29
arrenwu:這個案例本來就沒辦法判教官無罪,該做的是規定教師不能跟5F 01/29 14:30
QUIBECK:外遇6F 01/29 14:30
wcontainer 
wcontainer:哪有人偷改的7F 01/29 14:30
arrenwu:學生戀愛8F 01/29 14:30
QUIBECK:熊吉教官9F 01/29 14:30
newfolder:我原本想騙三樓跟我一起改然後自婊的...10F 01/29 14:30
IJuBan:太好了,以後可以這樣子搞了,引用這個判決,通通無罪11F 01/29 14:31
marcoqq:1 2 4 5樓大亂剁12F 01/29 14:31
XieXie9527:哈哈,推完才看到二樓,不然我搞不好真的會跟推13F 01/29 14:31
IJuBan:這法官是男性的救世主14F 01/29 14:31
BearJW:奇怪 刑法228條的權勢性交罪也沒有嘛?15F 01/29 14:32
sagarain:以後只好規定去勢才能當教官了16F 01/29 14:32
crossmyheart:靠鱉哩 智障法官 有傳簡訊就是真愛哩17F 01/29 14:33
RockManX8:本來就沒罪啊18F 01/29 14:33
crossmyheart:假如他不是教官室憑甚麼吃17歲的 這就是利用身分19F 01/29 14:34
IJuBan:馬跟小刀也是真愛20F 01/29 14:34
QUIBECK:學校老師跟教官爽歪歪 以後可以跟女學生們HAPPY了21F 01/29 14:34
QUIBECK:超爽的勒
sam7207:法院認證~ 兩小無猜 無敵....23F 01/29 14:34
kibou:不是已婚嗎? 已婚這樣玩還無罪喔@@24F 01/29 14:38
gyman7788:   教官:科科~保險都做好了~爽爽幹嫩妹咧 ^        _^25F 01/29 14:39
chncheng:一開始就是軍檢亂用強暴罪起訴才被判無罪,都橋好了26F 01/29 14:45
ultraccs:看來很可能就是故意用錯法條 高招27F 01/29 14:48
IndianF4:教官老婆可以反告女學生妨礙家庭28F 01/29 14:48
Bobcat:228應該也告不成吧...29F 01/29 14:49
blackone979:我倒想知道想判有罪的人要用什麼罪名來判30F 01/29 14:49
blackone979:還不就一堆魯蛇眼紅自己吃不到而已
w3160828:萬封簡訊32F 01/29 14:51
Bobcat:明明就道德方面的問題 新聞的報法好像都是去性侵一樣33F 01/29 14:52
e1q3z9c7:我也要當教官34F 01/29 14:53
Bobcat:頂多就犯通姦這種道德成份比較重的刑法而已 交給他老婆告35F 01/29 14:55
p587868:這邊的無罪是強制性交無罪 另外還有好幾條在等他呢36F 01/29 14:56
s2678132:一堆簡訊 女的還幫教官說話 是要告哪一條拉37F 01/29 15:01
s2678132:滿16就是合意性交 哪來的性侵 zzzzzzzzzz
s2678132:228還是建立在違反本人意願狀態下 這教官哪有?
e1q3z9c7:很多人以為法律可以處理所有他們看不順眼的事40F 01/29 15:04
s2678132:如果未滿16才會有事拉41F 01/29 15:04
GriefSeed:反正看不順眼就自己解釋法律訂人罪42F 01/29 15:10
godbar:大家快簽下去 朝教官努力43F 01/29 15:24
darish314:未成年不是18歲嗎...不要誤導鄉民44F 01/29 16:10
ptguitar:道德瑕疵只有背叛老婆 其他還好45F 01/29 16:38

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 529 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇