※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-17 19:35:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 4新聞台擅用kuso鹿茸圖 作者「比免洗筷
時間 Mon Mar 17 19:30:30 2014
媒體來源:蘋果日報
【蔡維歆╱台北報導】總統馬英九日前把鹿茸解釋為「鹿耳朵裡面的毛」，引發
網友KUSO創作暗諷。
插畫家謝東霖在臉書直接把鹿茸畫進鹿的耳朵裡，TVBS、三立、民視和中天新聞
台15日爭相報導引用，但未經他本人同意，謝東霖昨不平抗議：「新聞台註明作
者出處有這麼難嗎？連基本尊重都沒有。」
台15日爭相報導引用，但未經他本人同意，謝東霖昨不平抗議：「新聞台註明作
者出處有這麼難嗎？連基本尊重都沒有。」
點名三立未告知
謝東霖昨投訴說：「我順著時事畫這張圖，結果剛才朋友傳訊來，說在三立新聞
看到我的圖，我馬上搜尋，果然我的圖出現在新聞影片的56秒，但沒講作者跟出
看到我的圖，我馬上搜尋，果然我的圖出現在新聞影片的56秒，但沒講作者跟出
處，無論事先或事後，三立新聞完全都沒有知會我，現在媒體素質會不會太差勁？」
TVBS已獲授權
謝東霖同時也點名TVBS、中天和民視，並轉貼新聞網址，「TVBS、中天和民視都
一樣，這張作品是我用心想梗畫出來的，這些新聞頻道不說一聲就拿去用，他們
賺到收視率，我這個作者卻比免洗筷還不如。」他昨受訪說：「我沒錢也沒時間
提告，只希望獲得基本尊重。」
一樣，這張作品是我用心想梗畫出來的，這些新聞頻道不說一聲就拿去用，他們
賺到收視率，我這個作者卻比免洗筷還不如。」他昨受訪說：「我沒錢也沒時間
提告，只希望獲得基本尊重。」
TVBS昨回應：「正透過臉書與原作者聯繫中。」之後表示已獲得作者授權使用，
三立表示：「新聞有提及來自網路，但畫面作業疏忽未同步註明出處，已即刻
處理。」中天和民視至截稿前沒有回應。
4台引用 未附出處
電視台╱回應
TVBS：已透過臉書與原作者聯，並獲作者授權使用
三立：新聞有提及來自網路，但畫面作業疏忽未同步註明出處，已即刻處理
民視：至截稿前無回應
中天：至截稿前無回應
新聞連結:
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20140317/35705253/
4新聞台擅用kuso鹿茸圖 作者「比免洗筷還不如」 | 蘋果日報
![[圖]]()
【蔡維歆╱台北報導】總統馬英九日前把鹿茸解釋為「鹿耳朵裡面的毛」，引發網友KUSO創作暗諷。插畫家謝東霖在臉書直接把鹿茸畫進鹿的耳朵裡，TVBS、三立、民視和中天新聞台15日爭相報導引用，但未經他本人同意，謝東霖昨不平抗議：「新聞台註明作者出處有這麼難嗎？連基本尊重都沒有。」 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140317/EN02/EN02_004.jpg)
備註:
想不到蘋果日報真的敢砲打四大電視台，真有種
八卦之一是，到了現在三立的人還是沒跟我聯絡 新聞也沒下架(￣□￣|||)a
八卦之二是，我專頁轉貼這則新聞，
下面有人留言，他今天發現圖被蘋果不告而取(￣□￣|||)a
--
我畫畫的啦
https://www.facebook.com/HsiehTungLin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.120.86
※ 編輯: white07 來自: 59.125.120.86 (03/17 19:30)
推 :不然大家給作者免洗筷好了1F 03/17 19:31
推 :電視台都造反了2F 03/17 19:31
推 :蘋果補刀 xddd3F 03/17 19:31
推 :XD4F 03/17 19:32
→ :XDDDDDDDDD被蘋果撿尾5F 03/17 19:32
推 :三立聽說是伊湄最大 她有抱歉就好啦6F 03/17 19:32
推 :結果反而是藍媒TVBS最積極去找原作者7F 03/17 19:32
推 :意見太多小心到時被起底XD8F 03/17 19:33
→ :你可以寄信給email叫她幫你反應啊XD9F 03/17 19:33
→ :如果 我是作者我會跟三立說"那伊媚跟我約會一天我就."10F 03/17 19:33
噓 :關伊湄什麼事 冤有頭債有主11F 03/17 19:33
兄臺所言甚是，雖然我也很想採納goldman0204的建議......(喂!)
※ 編輯: white07 來自: 59.125.120.86 (03/17 19:34)
→ :中天的話就....妳們知道的 TBBS唷...沒人選12F 03/17 19:33
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 851
回列表(←)
分享