※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-18 12:15:10
看板 Gossiping
作者 STAV72 (閒雜人等)
標題 [新聞] NASA:精英階層耗資源過度 現代文明下世
時間 Tue Mar 18 11:39:00 2014


1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
鉅亨網

2.完整新聞標題/內文:
 a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
 b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
NASA:精英階層耗資源過度 現代文明下世紀恐崩潰
鉅亨網新聞中心  2014-03-18 10:40:57     Blog談新聞  評論(0) 上則  下則

http://imgcache.cnyes.com/cnews/20140318/201403181038196293948.jpg
[圖]
 
圖片說明
研究分析古羅馬文明的興衰,歸納出氣候等是文明崩潰主因。圖為羅馬廣場。
圖片來源:香港文匯報

香港《文匯報》消息,近年不少研究指,世界終有一天會因災難而毀滅。一個由美國太空
總署(NASA)旗下高達德太空飛行中心撥款的最新研究指,隨著地球資源供應日趨緊張,加
上經濟不穩定增加,在一小撮精英階層不斷消耗資源下,現代文明可能會在下世紀面臨崩
潰。



據《衛報》/《獨立報》報導,該項研究由應用數學家莫茨哈里,按其「人類及自然動態
」(Human and Nature Dynamical,簡稱Handy)模型分析及預測。他指出人類史上經歷無
數次「發展及崩潰」過程,如羅馬帝國、孔雀王朝等。通過分析這些文明興衰,莫茨哈里
歸納出它們瓦解的原因,指出人口、氣候、水源、農業及能源,將成為現代文明崩壞的主
因。


莫茨哈里表示,在過去5000年間,當社會出現資源不足,以及社會被歸納成精英(富人)及
平民(窮人),文明便會瓦解。他利用Handy模型評估現時情況,形容現代文明已持續發展
一段頗長時間,即使以最保守的消耗率及最少的精英人數去計算,最終亦會出現精英消耗
資源過度,令平民需要挨餓的局面,且惡化速度將非常快,最終致整個文明崩潰。


研究警告,改善技術雖能令資源使用更有效,但會增加人均資源消耗及資源抽取,無助解
決問題。想解決問題,需要精英們恢復經濟平衡,兼人口達至平衡水平,令人均消耗率減
至可持續程度,同時資源須作更公平分配,才便能避免文明崩潰。


3.新聞連結:

http://news.cnyes.com/Content/20140318/KIU952OFJ1806.shtml?c=detail
NASA:精英階層耗資源過度 現代文明下世紀恐崩潰_新聞_鉅亨網
[圖]
一個由美國太空總署(NASA)旗下高達德太空飛行中心撥款的最新研究指,隨著地球資源供應日趨緊張,加上經濟不穩定增加,在一小撮精英階層不斷消耗資源下,現代文明可能會在下世紀面臨崩潰。, ...
 

4.備註:

崩潰就崩潰啊?話說北斗神拳上哪學咧?


--
東西的故事 - 完整版(The Story of Stuff [FULL],中英字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=AcVq2rxGa18                 悲歡幾何
這段子最後飛魚王說得一段話              http://youtu.be/d8u6zlENet8
http://mystery23.pixnet.net/blog/post/162491645
拳四郎: 僅憑力量的欲望盡頭只有虛無 那是無法給任何人  帶來幸福的!!!
http://www.youtube.com/watch?v=OM664JPAqik                一念春秋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.125.148
STAV72:轉錄至看板 IA                                            03/18 11:39
sellgd:全世界限制生育不就解決了1F 03/18 11:40
kei29:幹嘛不直接去看報告 引一堆左派報想偷渡什麼2F 03/18 11:40
kent:我們精英中心不收垃圾3F 03/18 11:40
livefree:下世紀還早咧緊張甚麼4F 03/18 11:41
HD0621:中年開計程車人口用倍數在成長~我看台灣5年後怎麼辦5F 03/18 11:41
snowduke:有人吃太多了.....6F 03/18 11:41
eqmblcor:沒關係 反正下世紀來之前我早掛了7F 03/18 11:42
accin:你有精英 我有陰莖8F 03/18 11:42
PSRY:五年後台灣年輕人表示:為什麼大家還是活得好好的~~~~? T-T9F 03/18 11:43
wonder007:事實上是如果沒這些菁英  糧食早就不夠了10F 03/18 11:45
chiy16:233111F 03/18 11:45
andy199113:沒關係 還有很多外星人可以用12F 03/18 11:48
WhoAmIxd:純噓站在菁英那邊的論點13F 03/18 11:49
sellgd:很懷疑各國政府不節育 是為了讓更多窮人來刺激消費嗎14F 03/18 11:49
urocissa:富人不等於菁英啊,有一堆好吃懶做15F 03/18 11:49
driver0811:發明氮肥的德國人哈柏16F 03/18 11:50
w3160828:連勝文 苗栗王也是菁英阿17F 03/18 11:51
w3160828:發明WWW也只是柯P等級 搆不上菁英
BeeEater:一般人吃一碗滷肉飯, 有人就是要吃五碗...這樣知道了吧19F 03/18 11:52
c7683fh6:NASA要被元老院砍預算了20F 03/18 11:53
BeeEater:菁英是種保守不得罪人的說法,其實作者是想說"權貴"21F 03/18 11:54
BeeEater:大家都知道每個文明末期那些世襲的權貴子弟多爛
jiniba:修正名稱,不是叫菁英階層,是叫獨霸階層,人類社會常常反演化23F 03/18 12:02
KenWang42:革命!24F 03/18 12:03
urocissa:送權貴上斷頭台才是解法25F 03/18 12:04
dodo888882:他說有錢人太浪費了26F 03/18 12:06
dodo888882:舊的權貴被推翻也只會有新的權貴出來,滿清->KMT、共
dodo888882:產黨,有差嗎
b6byc:地球資源總會用完的. 生存戰?29F 03/18 12:11

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 797 
作者 STAV72 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇