※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 18:34:26
看板 Gossiping
作者 loveover (愛過頭*心似海洋)
標題 [問卦] 似乎出了八卦版,多的是遍地反反服貿的
時間 Tue Mar 25 17:31:25 2014



其實是覺得很寒心才來PO這篇文章

在FB除了主要反服的幾個社團/名人,其餘到處都可以看到有人在轉貼帶頭的是深綠背景

不只是朋友,深藍的就不討論,許多長輩們不是不敢表態、懶的表態


有發表意見的,幾乎都是一片倒的在罵

『啊!都是民進黨的啦!偷吃太陽餅、蛋糕的暴民!』
『哎呀!不要再鬧了啦!我的股票要跌了啦!』
『你們這群暴民不要挾著台灣人的民意,去實踐你們自己自己為是的理想!』

不要說FB了,Mobile01也是反對的聲浪較高


然而這幾天下來,我發了許多自己的想法的動態 

也包括影片備份、圖文轉載等動作 

但似乎也讓不少親友覺得我不可理喻


之前都只有在八卦板看文,所以覺得大家支持聲浪很高阿

直到我走出了八卦版,到處看、到處聽

才發現,其實我們這群人,才真的是少數…

大多數人選擇閉上眼睛去攻擊這些在為他們自由努力的人

其實光想到他們為這些人酸他們的人努力時,就感覺無比難受

是我的錯覺,還是真的,我們才是極少數的那一方呢?


--


Love is photogenic. It needs darkness to develop.

                    愛情就像照片顯影, 需要大量的暗房時間來培養


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.43.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395739889.A.A20.html
adam15:魯蛇跟溫拿的差異...1F 03/25 17:32
YesHi:八卦板都學生啊...學生才佔這個社會一小小群而已2F 03/25 17:32
GoldenSpark:同感...但希望更多人站出來3F 03/25 17:32
casablanka:相信妳相信的4F 03/25 17:32
addycat:八卦板現在出現的都是老屁股吧5F 03/25 17:32
jorden:極少數會搞到美國都支持也不簡單6F 03/25 17:33
serenatw:你周邊狹隘的人不叫多數,相對我也是,民調70%反服貿!7F 03/25 17:33
YesHi:學生都很好騙...也不求證就被騙走了 跟社會老馬差很多8F 03/25 17:33
ktan:你是住豪宅的公主?9F 03/25 17:33
yulunyeh:不要怕 台灣在改變10F 03/25 17:33
tsubasa6405:跟你居住環境也有關係11F 03/25 17:33
sinohara:未必 現實周邊的都開始有反對假新聞的聲音12F 03/25 17:33
ameko34:那些都是黨工不要理他們13F 03/25 17:33
abucat:同感14F 03/25 17:33
roder:你現在知道2012為什麼小英會輸了吼15F 03/25 17:34
isaza:堅持你相信的就好16F 03/25 17:34
b6byc:想太多. fb也很多人反對服貿.  有證據還不接受?17F 03/25 17:34
b6byc:多多使用你的影響力,貼證據...
serenatw:八卦版不需這種自我洩氣文,謝謝........19F 03/25 17:34
iamlaw:才開始沒多久就要改變陳年的舊習,太心急了吧20F 03/25 17:35
casablanka:支持也好 反對也好 相信妳相信的 尊重不相信妳的21F 03/25 17:35
s6johnny:外面也充斥免洗帳號,還有翻牆來的22F 03/25 17:35
wake01:國民黨網軍已經出動很久了23F 03/25 17:35
casablanka:有異議才能體現民主價值24F 03/25 17:35
walhalla:先知總是孤獨的25F 03/25 17:35
dragonsoul:               http://ppt.cc/HY9726F 03/25 17:36
lothc:八卦版都學生? 小弟都畢業八年了~~ 應該不少人跟我一樣老吧27F 03/25 17:36
panda816:哈哈 你多慮了 林杯公務員同事不分世代都有人公開反服貿28F 03/25 17:37
casablanka:我比樓上老29F 03/25 17:37
panda816:而且是越來越多表態30F 03/25 17:37
sherman0315:年底和2016 KMT還是會贏阿 結果吵半天發現自己是少數31F 03/25 17:37
akway:FB也不少是網軍洗版 很多馬友友會轉載32F 03/25 17:37
zaknafein:同感 自私的人還不少33F 03/25 17:37
MadeCool:我也是 被阿姨罵 哀...34F 03/25 17:38
YSimpson:哦35F 03/25 17:38
※ 編輯: loveover        來自: 36.233.43.193        (03/25 17:39)
panda816:連公務員這種比較偏藍的族群都開始對KMT的作法反感 更不36F 03/25 17:39
panda816:用說其他非公務員的群體
JoyceSmile:跟你相反 鎮壓過後 很多人轉支持學生38F 03/25 17:39
Miseryz:我都只說如果你要你的小孩世世代代都買不起房子那就支持吧39F 03/25 17:40
robeant:這跟身邊人政治傾向哪方多少多少有關40F 03/25 17:40
jaceda:m01有篇反反服貿的蓋四十幾頁,稍微看了發現一堆錯誤資訊41F 03/25 17:40
jeff0323:這次學運最大的感想就是不趁現在做任何的抵抗過了十年後42F 03/25 17:40
alkdj:我畢業都超過八年了勒43F 03/25 17:40
jeff0323:我完全不敢跟後代說我們當時到底做了什麼 有夠丟臉的。44F 03/25 17:41
jaceda:馬上就退出,這種人解釋再多也是白搭45F 03/25 17:41
robeant:以前讀書時有討論過,有的人親戚都藍,有的都綠46F 03/25 17:41
serenatw:又有言論來洗腦 反服貿都學生? 現能發言 登入2500會是47F 03/25 17:42
ArzasV:我也覺得再多一點宣傳,不然感覺真的不夠,加油48F 03/25 17:42
qq204:奇怪 我碰到的支持的比較多49F 03/25 17:42
serenatw:學生?  頗厂50F 03/25 17:42
kevincj22:小的113畢業反服貿 FB上反服貿有9成也是113的 其他就...51F 03/25 17:42
grooving:正常的人口組成本來就是少數精英多數白痴 不然馬會上?52F 03/25 17:43
robeant:但我跟你相反,身邊不少政治冷感者都反服貿53F 03/25 17:43
akirakid:所以我說八卦待久了都忘了我以前幹嘛跟施明德去靜坐54F 03/25 17:43
madaniel:打完學生後最近身邊很多鐵藍倒戈,尤其是媽媽輩的55F 03/25 17:43
mit28:放心 我家只剩一個人堅持挺國民黨(他不在乎服帽是啥)56F 03/25 17:43
LD2k:同感57F 03/25 17:44
madaniel:不過她們不關心服貿是啥.只關心以後她們小孩是否也會被打58F 03/25 17:44
akirakid:不過我也認為9.26% 10個就會遇到一個, 說話又大聲59F 03/25 17:45
chiamin116:我相信你…還有明明知道服貿無益,還相信馬的那種人60F 03/25 17:46
goheihaley:你想太多了 你沒看到民調嗎 支持退回服貿都過半了61F 03/25 17:46
piliwu:我來做民調大概會有八成反,媒體戰就是小刀的最愛62F 03/25 17:46
chiamin116:比如說我爸!63F 03/25 17:46
vicklin:那就 自行努力 掌握權力跟話語權 壓過你認為盲從的人64F 03/25 17:46
grooving:民調又不準 都調查高知識分子當然反馬的比例高65F 03/25 17:47
Gaujing:支持的的確比較多 反抗的主要是看到流血吧66F 03/25 17:48
akirakid:所以我會很希望說明的方法是公開的辯論, 正反方都覺自己67F 03/25 17:48
grooving:支持KMT的白痴遠比你們想象中的多68F 03/25 17:48
akirakid:想的被說出來而較為明白對方想法認同69F 03/25 17:48
f750502:其實多數也好少數也罷,做你覺得對的事,當自己意見的主人70F 03/25 17:48
minan:堅定自己的信念,不要輕易受別人影響,不然會一事無成71F 03/25 17:50
oxidoxid:中午吃飯看蘋果,我婦女同事竟然說了「活該」,另一個說72F 03/25 17:50
Xavier114:也有些是反黑箱服貿,但不爽衝行政院的...73F 03/25 17:51
akirakid:嗯, 那個衝行政院我就覺得怪怪的74F 03/25 17:52
akirakid:看了一堆文章還是沒覺得認同, 不過不在現場沒資格說
akirakid:他們是在現場發聲的人, 也不是去鬧的, 而我在家裡呢
rogergon:反服貿佔立法院衝行政院靜坐給警察打的理念是?77F 03/25 17:55
NKTcell:2500的限制還學生? 哈哈哈哈78F 03/25 17:55
bobee:很多人以為PTT就是全世界 其實他常常是反指標 XD79F 03/25 17:56
jamesluo:因為出了社會很多時候必須要像現實低頭....80F 03/25 17:57
cd928:我也想當學生81F 03/25 17:57
sony1256:ptt其實只是小眾而以 不要用ptt看世界 你會失望的82F 03/25 17:58
muscleless:PTT的確是一面倒 社會上當然沒那麼誇張 不過對服貿的質83F 03/25 18:01
muscleless:疑 絕對不是少數的聲音而已
mobilx:請離開了PTT後也要努力教育身邊的人,什麼是服貿85F 03/25 18:04
OalexO:很正常 連自己朋友圈FB就很多這種聲音啦86F 03/25 18:05
TINBING:直接講,叫他們不要貼標籤!我就這樣!87F 03/25 18:05
duolon:........來 神人我告訴你真正的真相 外面有609萬人反服貿88F 03/25 18:06
duolon:       所以在中國真的制裁DPP之前 基本上是一半一半
duolon:SO 不用太擔心這個問題 那群609萬人隨時會要馬英九下跪認錯
summerleaves:堅持下去  改變是需要時間的91F 03/25 18:08
addycat:代表你本來的生活圈是689…,像我生活圈是609的都罵成一片92F 03/25 18:08
duolon:   中國的服貿應該乾脆狠一點[加入投DPP的 就是反共 反中國93F 03/25 18:08
scatty:台灣有投票權的人有1500萬以上,誰才是主流誰知道?94F 03/25 18:09
duolon:  沒有資格接受服貿利益的價值] 讓台灣人看清現實95F 03/25 18:09
jukada:我不知道你怎樣啦,我FB反服貿跟支持的大約8:296F 03/25 18:10
scatty:為自己的信念去做就這樣。97F 03/25 18:11
duolon:  或是乾脆來個更狠的....[只有認同一中國架構的人才有資格98F 03/25 18:11
duolon:簽訂這個條約 一旦違反此原則 就形同破棄!!]
huuban:長輩們擔心孩子啊100F 03/25 18:13
muffinpat:學生本來就是特定族群阿~很正常101F 03/25 18:15
piperwitches:我的四周反服大約三分之二。看到邏輯不清跳針的1/3102F 03/25 18:15
piperwitches:都忍不住要去跟他辯論一下
namie20:我們上班族反服貿喔104F 03/25 18:17
bearching:也不會 我聽到樓下阿伯們都在討論服貿 正反面都有105F 03/25 18:18
KNVSEOC:這種人我懶得跟他說 鎖了就是106F 03/25 18:20
stja:107F 03/25 18:22
DemonElf:嗯 美國是綠的108F 03/25 18:23
RustyNail:小的114畢業已十年反服貿 八卦版並非只有學生109F 03/25 18:26
winiS:很多支持的都只是懶得有想法110F 03/25 18:26
sapajou:因為政治議題就是犧牲自己的時間去處理大眾的事,你無法否111F 03/25 18:27
allenju:我的社群都是支持的較多,要堅持下去!112F 03/25 18:27
sapajou:定其他人的價值觀,不過我相信我會慶幸曾經參與其中113F 03/25 18:28
killfox123:現在可以發言的大概28歲左右 加上學生群 其實不少人反114F 03/25 18:29
killfox123:加上媒體 報紙民調 最差最差也是55波
DarkerDuck:我是Winrar,我反服貿,誰說只有魯蛇反的116F 03/25 18:31

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 983 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇