Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 170
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-31 13:15:48
看板 Gossiping
作者 JamesSoong (Jermaine Kearse!!)
標題 [新聞] AIT理事：學生占立院 非法
時間 Mon Mar 31 06:33:29 2014


        UCCU  告洋狀還被打臉  有種快去霸佔AIT啊


1.媒體來源:

        中國時報

2.完整新聞標題/內文:

AIT理事：學生占立院 非法
中國時報 劉屏、舒子榕／綜合報導 2014年03月31日 04:10

著名的「尼爾森報導」刊出台海議題專家卜道維（David Brown）的觀點。卜道維毫不客
氣的指出，不論台灣學生霸占立法院，或是民進黨霸占發言台，都是非法行為；如果在美
國，是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。


對於卜道維（本報資料照片）投書是代表個人或AIT，AIT昨晚仍未有正式回應。

尼爾森報導（Nelson Report）刊登民進黨立委反服貿的公開信後，接著刊登卜道維的回
應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院（SAIS）教授，曾經做過外交官，能說
流利國語。他另一個身分是美國在台協會（AIT）理事。


卜道維寫道，民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實，就是民進黨從去年6月
起即反對簽署，並阻撓立法院審議此一協議」；去年秋天開始的立院特別會期，民進黨「
持續干擾有關此一協議之討論」；到3月17日的前一星期，民進黨一再阻止服貿協議進入
立院委員會的審議，這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論
。


學生的反應快得出奇

他寫道，學生的反應這麼快，當晚就占據了立法院，令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動
此事，很多人相信此一指控。據報導，一些民進黨政治人物當晚出現在現場；民進黨也在
次日對學生的行動背書，並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。


台灣民主轉型的挑戰

他表示，民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨，所以只要涉及關鍵利益，或符合選舉
動員的目標，民進黨會用盡一切方法阻止國民黨，「利用這些議題以獲取政治利益」。他
說，台灣民主正在轉型，面臨一些挑戰，「有些挑戰是來自民進黨」。


前美國國務院副發言人容安瀾表示，學生對服貿協議的種種關切，值得各界深入思考；但
是學生不應以占據方式干擾政府運作，政治人物鼓動學生這樣做令人遺憾。

容安瀾（Alan Romberg）現任智庫「史汀生中心」東亞部門主任。他回答媒體詢問時指出
，如果協議有缺失，可以有各種途徑處理；如果不妥善處理，或者把協議分解的支離破碎
，將對台灣未來談判協議產生惡果--不管台灣與大陸談判或與其他國家談判；這很可能傷
害台灣經濟發展。


容安瀾說，學生關心國事、表達立場，值得鼓勵，也是台灣民主的表徵。「身為美國人，
我非常尊重言論自由，但是我不贊成那些干擾政府之行動，不論是對立法院或行政院」。
他同時表示，如果有人鼓動學生這麼做，他覺得很遺憾。


他希望朝野政治人物─包括行政部門及立法部門—以負責任的態度，以有秩序的方式處理
服貿協議。



3.新聞連結:

        http://www.chinatimes.com/newspapers/20140331000308-260102
AIT理事：學生占立院 非法 - 中時電子報
[圖]
著名的「尼爾森報導」刊出台海議題專家卜道維（David Brown）的觀點。卜道維毫不客氣的指出，不論台灣學生霸占立法院，或是民進黨霸占發言台，都是非法行為；如果在美國，是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。 ...

 


--
        當總統沒什麼了不起  美國一共有41位總統  可是大家記得的是
        林肯曾經解放過黑奴  羅斯福總統曾經推行過新政
        這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
        要做總統就要作一個會做事的總統
        給台灣一個機會  讓會做事的宋楚瑜  繼續為台灣人民打拼
        為台灣  我們一起加油  加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.130.71
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396218812.A.324.html
噓 psplay:结论：都是609暴力党煽动学生 年底继续补刀给他万年再野1F 03/31 06:34
推 dostey:這傢伙2F 03/31 06:34
噓 ZGMFX09A:學生的反應快得出奇,「國民黨指控民進黨策動3F 03/31 06:36
推 hirorei:原來是DPP主導的，選舉我可以安心投KMT惹4F 03/31 06:36
※ 編輯: JamesSoong (219.85.130.71), 03/31/2014 06:37:29
噓 lirick42:中時...5F 03/31 06:37
→ ZGMFX09A:看到就笑了,政客後面才姍姍來遲,還被嗆6F 03/31 06:37
→ jeff82:恩, 圓仔又射惹7F 03/31 06:37
噓 kairukun:OP!!!!8F 03/31 06:38
噓 pasaword:中時zzz9F 03/31 06:38
→ ZGMFX09A:民進黨有這麼強?連選都選不上了還攻戰立法院10F 03/31 06:38
噓 blueofstars:嗯嗯!11F 03/31 06:38
噓 DarkerWu:民進黨真是超級強的12F 03/31 06:39
噓 ivan761016:他喔就以前預測2012 DPP會選上然後被打臉的傢伙13F 03/31 06:39
噓 CTHsieh: 鴿子封包14F 03/31 06:39
推 Seapoint:這樣講一切又回到藍綠惡鬥15F 03/31 06:39
→ ewayne:民進黨：挖賽，年底選舉我們躺著選了耶16F 03/31 06:39
噓 kis28519:有沒有別招?搞得這世界只有綠色?17F 03/31 06:40
→ btpo:  該不會又斷章取義吧  搞不好人家只是說不同意 被講成非法18F 03/31 06:42
→ psplay:因為這招好用阿 能夠激起所有深藍蛆的公憤19F 03/31 06:42
噓 nae:  ...其實甘迺迪被暗殺也是 DPP...（那時候有 DPP 嗎？ XD）20F 03/31 06:42
噓 ivan761016:民進黨臉一個小小主席台都攻占不下來了 攻佔立法院??21F 03/31 06:44
噓 bruce7010:這老美怎麼只講dpp跟學生……22F 03/31 06:45
噓 yjjs:民進黨最厲害了 中共政府趕快放棄馬冏投奔DPP23F 03/31 06:48
噓 deepsummer:中時………原文出來無誤再補推24F 03/31 06:48
噓 wts4832:XDD lag了 這被踢爆囉 看到中時的翻譯 就要知道有問題阿25F 03/31 06:48
噓 LABOYS:白癡26F 03/31 06:48
→ wts4832:這已經是default的事情了 看到中時 TVBS 中天的翻譯27F 03/31 06:49
→ wts4832:就要主動去找原文來看
→ bruce7010:原來如此 感謝提醒29F 03/31 06:50
噓 wensday:我有看他的原文.我很好奇,以他這種觀察力和動察力,他到底30F 03/31 06:50
→ wensday:是憑什麼坐上那些位子的?
噓 cms6384:美國拿得出哪一條法律是用30秒通過的請舉出來32F 03/31 06:53
推 ykesha:AIT就是美國的立場 很明顯要賣台了 看來只能吞下去...33F 03/31 06:54
→ ykesha:大國之間的博弈就是如此不近人情 可憐就只能被賣還跪求CCR
噓 langeo:支那時報居然要靠造假美國人的新聞來自慰 悲哀35F 03/31 06:55
噓 xup6xu6:劉屏36F 03/31 06:59
→ ugo0812:可否請教原文在哪裡可見37F 03/31 07:00
→ wensday:前面有人貼過,這篇新聞至少貼了三次吧38F 03/31 07:01
→ yiersan:AIT官方稿呢? 這算官方?39F 03/31 07:05
→ yiersan:link呢?
噓 achu520:劉屏？41F 03/31 07:06
推 arrenwu:原文連結 (Mobile01) http://ppt.cc/AlFb42F 03/31 07:07
→ yiersan:原文在mobile01 XDDDDDDDDDDD43F 03/31 07:08
→ yiersan:我要的是AIT網站官方稿
推 obov:ait官網沒有  不過作者是ait啥的重要人物45F 03/31 07:09
噓 yocoming:官方原稿怎麼沒附上46F 03/31 07:09
推 baboosh:意思就是美國爸爸不信民進黨 為何不信 回顧小布希怎麼罵47F 03/31 07:09
→ baboosh:阿扁的吧
推 amokk76267:小布希:阿扁害我吃餅乾噎到49F 03/31 07:10
→ baboosh:台灣人的悲哀50F 03/31 07:10
推 arrenwu:我有嘗試去Nelson Report找，但那個好像不是免費的51F 03/31 07:13
推 arrenwu:那個 mobile01 的連結下面就有其他人的中文翻譯
→ arrenwu:我看完文章之後，還真不知道中時這篇哪裡又出問題了
噓 himp:一定是中時54F 03/31 07:22
噓 cms6384:中時本身就是個問題55F 03/31 07:24
噓 Mudders:他誰56F 03/31 07:25
噓 eqmblcor:中國報又在吠57F 03/31 07:27
噓 shiriri:看到劉屏基本上就不用看了58F 03/31 07:28
→ yiersan:拜託確定是官方說法再PO好嗎 大家時間很寶貴 一直PO是啥59F 03/31 07:29
噓 godpolsteven:AIT理事不代表美國在臺協會立場60F 03/31 07:35
噓 bomnker:XD61F 03/31 07:40
→ Xenosaga:卜道維（David G.Brown）2004-2006(代理）AIT主席62F 03/31 07:42
→ Xenosaga:現任是這位 薄瑞光（Raymond F. Burghardt)2006- 今
→ query:支那時報 沒有公信力64F 03/31 07:43
→ Xenosaga:可能他很討厭綠色吧 所以發這篇文章嘴泡一下65F 03/31 07:43
→ Xenosaga:官方的態度還是要看現在在任的官員
→ Xenosaga:不過小國家還是很悲哀 我希望我們有核彈或是毀滅性武器
噓 HowLeeHi:幹，30秒就通過難到合法？68F 03/31 07:45
噓 dearjohn:統媒掰~~69F 03/31 07:46
噓 blackchc:70F 03/31 07:47
噓 file70042:阿 不就好棒棒71F 03/31 07:47
噓 cfaith:太高估DPP了72F 03/31 07:48
噓 hirokofan:啊，劉屏喔73F 03/31 07:52
噓 KANEDA:劉屏74F 03/31 08:08
噓 ohmygod0707:著名 頗ㄏ75F 03/31 08:10
→ fujimoto:ZZZZZZZZZZZZ76F 03/31 08:10
噓 hsm926:支那報紙 加油添醋超多 zzzzzzzzz77F 03/31 08:21
→ xpmax:嘖嘖78F 03/31 08:23
→ ko232:喔，完全不想看內文79F 03/31 08:26
噓 LACENI: Y80F 03/31 08:26
噓 joeypp:中時81F 03/31 08:28
→ ajeroboy:阿不就很強？我好怕哦82F 03/31 08:30
噓 cojinyu:垃圾報不可信83F 03/31 08:35
噓 tddt:關他屁事84F 03/31 08:35
→ jorden:關美國人屁事85F 03/31 08:38
推 bigmao:死洋屌86F 03/31 08:50
噓 loveswim:喔87F 03/31 08:51
→ WeAntiTVBS:幹你娘 美國人請勿干預台灣內政88F 03/31 08:56
→ boxer4:干你什麼事阿,藥也不是你發言阿89F 03/31 09:01
噓 ding0725:什麼腦相信什麼新聞果然是真的啊哈哈哈哈90F 03/31 09:12
推 hyscout:劉屏的新聞可信度要先打個5折91F 03/31 09:36
噓 saidon:來源:中國時報92F 03/31 09:56
→ doctordrum:誰啊, 白人的意見干我屁事93F 03/31 10:24
噓 loveian16:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ94F 03/31 12:32
推 kim123boy:阿不是喜歡告洋狀?  多告一點啊95F 03/31 12:43

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 742　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-04 18:05:40 (台灣) 
→
goldenage
　 04-04 18:05 TW 
中央社新聞連結：
【AIT：卜道維言論是個人意見】
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201403310305-1.aspx
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇