Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 614
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-05 13:40:08
看板 Gossiping
作者 bryantkk (如果可以)
標題 [新聞] 謝金河：張忠謀給大家的一堂課
時間 Sat Apr  5 10:59:38 2014


在服貿爭議中，我看到很多企業大老闆都佷用力挺服貿，像宏碁董事長施振榮就重話說：
「服貿不過，台灣產沒有希望！」義守集團董事長林義守則揚言服貿不過，他會暫緩在台
灣的一切投資。台塑董事長李志村則教訓參與學運的年輕人，「再鬧下去，不但沒有22K
，恐怕15K也領不到！」台達電創辦人鄭崇華則憂心服貿通不過，台灣會有邊緣化的危機
。


反服貿學運讓多數企業大老闆焦慮不安，但台積電董事長張忠謀則顯得氣定神閒，他被問
到服貿的問題時，只是淡淡地說：「應採取理性與和平的方式來解決，不要僵持！」展現
企業領袖的高度。


就在服貿抗爭最激烈的時刻，台積電公布去年第四季賺了448.1億，全年營收5970.24億，
稅後淨利達1881.47億元，EPS達7.26元，都寫下歷史新紀錄，而台積電的股價也在業績帶
動下寫下一二一元的十三年新高，同時也把台積電總市值往上推高到3.137兆台幣。有了
台積電扮演領頭羊的角色，台股加權指數也直逼9000點大關。


看到台積電卓越的表現，我心中有幾個想法，一是企業競爭已無國界，今天台灣的政府及
很多企業希望中國能對台灣讓利，其實都不切實際；今天的世界已是無疆界的競爭平台，
競爭完全憑實力，只有技術領先，才能永續長存。目前台積電市值已躍過1000億美元大關
，市值已直逼全球半導體巨擘INTEL的1287億美元，台積電若能在未來競爭中，市值打敗
INTEL，將再為台灣增榮耀。

二是台積電獨特的戰略布局。過去20年，台商紛紛把生產基地搬遷到中國更廉價的生產基
地，只有台積電堅持把生產基地留在台灣。目前台積電在上海松江只有一座八吋廠，生產
比重極低。台積電把高階製程全都留在台灣，以台灣為生產基地，市場放眼全球，張忠謀
董事長可以從容坐鎮台灣，不需要像很多企業大老闆在兩岸奔馳，全世界飛來飛去，也創
造了台積電獨特的優勢。


三是前瞻未來，拉大領先差距，台積電在先進製程永保領先。今年台積電將進化到二十奈
米，張忠謀董事長時時扮演先知的角色，最近他出席半導體年會，又以「NEXT BIG THING
」為題，預告未來半導體產業新方向：物聯網，穿戴式裝置及智慧家庭是下一波機會。他
提醒業者必須掌握先進封裝，感測器與微機電元件整合，及超低耗能三大技術，才能敲開
未來大門。專注未來變化，永保技術領先，是台積電成功的重要元素。


目前台積電市值逾3兆台幣，對照台股總市值27兆，台積電一家公司占台股市值比重超過1
成以上，換個角度來想，台灣資本市場若少了台積電，恐怕會失色很多。

在這次服貿爭議中，很多企業大老闆都熱力挺身支持服貿早日過關，還有一些大老闆出言
恐嚇；但是，大家最好捫心自問，在過去的20年當中，你們的企業在台灣投資了多少？在
中國大陸投資了多少？當大家把生產基地從台灣移走，努力為中國拼經濟，留給台灣的卻
是高失業率及低薪噩夢的時候，是不是回頭想想，要不要像張忠謀董事長那樣，把機會留
給台灣？


http://ppt.cc/vvam
謝金河：張忠謀給大家的一堂課 | 即時新聞 | 20140405 | 蘋果日報
[圖]
在服貿爭議中，我看到很多企業大老闆都佷用力挺服貿，像宏碁董事長施振榮就重話說：「服貿不過，台灣產沒有希望！」義守集團董事長林義守則揚言服貿不過，他會暫緩在台灣的一切投資。台塑董事長李志村則教訓參與學運 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.208.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396666781.A.B06.html
噓 ilovedandan:純噓張忠謀 學校不是就業訓練所好嗎  幹你娘1F 04/05 11:00
→ alvar:推2F 04/05 11:00
推 hrpe:一樓有賺得比張忠謀多嗎??3F 04/05 11:01
推 cash0101:起風嘍 沒競爭力的企業主們 加油好嗎4F 04/05 11:01
推 remix999:可惜臺灣的多數老闆不懂5F 04/05 11:02
推 yun0215:6F 04/05 11:02
推 tangent25:就業訓練所是現在大學教育的問題，不干老張的事吧7F 04/05 11:02
推 g007:一堆老闆沒創新能力 只會看到市場市場8F 04/05 11:02
推 buddar:台積靠自己,不需服貿,不怕競爭9F 04/05 11:03
→ iljapan61:學校的確不是就業訓練所10F 04/05 11:03
→ g007:結果一窩蜂投向食人市場中國11F 04/05 11:03
推 rogergon:服貿通過與否，對台G電根本沒差。12F 04/05 11:04
推 LABOYS:只會恐嚇台灣人民13F 04/05 11:04
→ rogergon:這才叫競爭力。14F 04/05 11:04
→ summerleaves:五毛網軍策略:搶頭香 沒邏輯 跳針 抹綠 轉移焦點15F 04/05 11:04
推 hrpe:看看聯電VS台積電  聯電在中國失去競爭力了 股價被台積電打趴16F 04/05 11:05
→ miisoo4u:酸民: 沒品牌 永遠就只能賺賣肝錢!!17F 04/05 11:05
推 pal1231:這就是遠視跟近利的差別18F 04/05 11:05
推 arrenwu:沙小評論？ 不同產業的獲利能力不一樣 能這樣比？19F 04/05 11:05
推 shyshyan:過去20年，台商紛紛把生產基地搬遷到中國更廉價的生產基20F 04/05 11:06
推 knml:好歹進去肯給3萬鎂21F 04/05 11:06
推 rockok71:台GG神威22F 04/05 11:07
推 pinkg023:只會costdown的公司遲早都會被淘汰。給你自由貿易也一樣23F 04/05 11:07
推 Janius:競爭力!24F 04/05 11:08
→ clandestine:其實怕競爭的是那些大企業！只想靠中國～25F 04/05 11:08
推 a26732300:有遠見才能強大，現在喊支持服貿的企業的確沒啥競爭力26F 04/05 11:08
→ jinkela1:浙江人果然見識不凡27F 04/05 11:08
推 animist:臺G神威!!!28F 04/05 11:10
→ utaka:這才是有競爭力的企業29F 04/05 11:12
推 ddss:全台灣也只有一家台積電  想想聯發科吧!30F 04/05 11:12
→ ddss:聯發科在大陸的市占為台積電貢獻多少營收?  台積電的分紅有多
→ ddss:少是間接受惠於聯發科在中國的市占而拿到的?
→ ddss:要捨中國市占可以  就斷絕高通在中國的單  聯發科在中國的單
→ ddss:看市值能不能維持現在的1/3
有些晶圓你不丟給高競爭力的公司，良率根本超低，做越多賠越多！
丟給一些雜牌公司良率太低相對成本拉高，根本沒市場競爭力！
最後單子一樣要乖乖投給台gg，這就是競爭力！
→ pinkg023:台灣也只有一家聯發科。可以去問問看聯發科的意見阿35F 04/05 11:19
→ jerrylin:1F你是開的起百萬年薪請人嗎36F 04/05 11:19
→ jerrylin:不知道在靠杯三小  不是不跟中國做生意是不需要讓利  懂?
推 Dsman:別人如何我不清楚  我的想法從來沒有要反自由貿易協議  反38F 04/05 11:21
→ Dsman:的是不合程序且有國安疑慮的版本
→ pinkg023:問題是現在沒服貿它們在大陸作好好的。這不證明服貿沒急40F 04/05 11:21
YES
→ Dsman:看事件發展的過程  你說沒鬼才真的是在騙鬼41F 04/05 11:22
→ pinkg023:迫性嗎？為什麼要這麼急呢42F 04/05 11:22
→ gyygy:原來接單還要看公司在哪裡生產喔 現在講的是競爭力 樓上搞笑43F 04/05 11:22
→ gyygy:for小dd
→ Dsman:連可以先結婚再離婚都說的出口  為何不在訂婚前先把對象摸清45F 04/05 11:23
→ ddss:三星也可以做28奈米  MTK目前量產的也是28奈米  不一定要TSMC46F 04/05 11:24
→ Dsman:還有過了之後要改的話只能更開放  哇靠這啥條款47F 04/05 11:25
→ ddss:MTK:是台灣人要我這隻中國狗不能在台灣投片  我只好選三星48F 04/05 11:25
推 Dsman:d大可能不知道  聯發科現在都不想只窩在中國  積極走進世界49F 04/05 11:26
→ ddss:你去翻翻我文章吧!  我的文章就是以MTK為例  利用中國走向世50F 04/05 11:28
推 rhiha:現在沒服貿大陸依然可以在台積投片 那幹麻簽服貿51F 04/05 11:28
→ ddss:界舞台最好的範本   這個版上只要看到有企業成功了  就無視52F 04/05 11:29
推 butterfly21:推張 唯一我欣賞的台灣企業家53F 04/05 11:29
→ ddss:安靜   只要有企業沒依照頂新集團那樣  沒賣台  那就不是板上54F 04/05 11:30
推 rhiha:沒簽 mtk依然走向世界舞台了 那幹麻簽?55F 04/05 11:30
推 arrenwu:沒人說中國是唯一市場啊，只是進入門檻最低而已56F 04/05 11:30
→ ddss:認可可以拿來傳教的 ~    聯發科是打自己的臉  怎麼可以舉這57F 04/05 11:31
推 g007:台積電的營收 聯發科也只是冰山一角58F 04/05 11:31
→ ddss:個例子呢?  當然要舉頂新阿!  笨蛋~59F 04/05 11:31
所以你說了一堆，
沒服貿MTK還不是在大陸活得好好的?
沒服貿各家廠商還不是要乖乖投單給台GG!
按照那些大老闆的說法這就是 競爭力!
推 jpadult1:要進大陸是自家財團的本事　沒理由賠上國家利益安全吧60F 04/05 11:31
推 Dsman:所以我不反自由貿易阿  反的是過度傾中且有國安疑慮的版本61F 04/05 11:31
→ jpadult1:台積電　其他為何不能　很明顯就是政府過度保護　62F 04/05 11:32
→ mazinger:台灣也只有台gg可拿來說嘴 其他 顆顆63F 04/05 11:32
推 rhiha:台極聯發也是沒簽就走到世界 那幹麻簽64F 04/05 11:32
→ jpadult1:台灣以前對電子業不夠重視嗎　　現在連國安都要堵上65F 04/05 11:33
→ jpadult1:財團受益　　全面買單
推 hjrc:至少薪水給的很高，不像其它自己賺飽飽員工沒份67F 04/05 11:33
→ nanahan:台GG跟聯發科是服務業喔~?68F 04/05 11:34
你還在lag嗎?台塑是服務業喔?義聯集團是服務業喔?
推 Dsman:一堆人說先過服貿貨貿就可以跟其他各國簽  我只想說  中國一69F 04/05 11:34
→ Dsman:旦用經濟把台灣綁死  他會想讓你走出去?
推 Dsman:當面對一個長期以來對你文攻武嚇的國家  我不懂謹慎一點退回
→ Dsman:有一堆疑慮的版本有什麼不對
→ Dsman:另外  同樣是28nm 良率有差的
推 g007:還有我跟你講 大陸的白牌手機剛起步 需要同樣也是剛起步的74F 04/05 11:37
→ g007:聯發科晶片
推 Dsman:我舉聯發為例  MTK自己也意識到市場不能只往中國靠攏76F 04/05 11:38
→ Dsman:當然企業和國家還是有一定差距
記得前陣子有看到一份統計，其實也不只MTK，
台灣幾間比較全球化的公司，也都盡量不把單子集中在大陸！
※ 編輯: bryantkk (111.254.208.98), 04/05/2014 11:41:31
→ GoBabyYA:他誰 姊姊?78F 04/05 11:42
推 lngagg:小IC Design的SA哥，跳出來嗆聯發科囉~科科79F 04/05 11:42
推 loach98:某樓應該是個未出社會的天真學生80F 04/05 11:43
→ lngagg:ddss的中國大陸論在科技板討論的還不膩阿？81F 04/05 11:43
推 tomoko17:別理一樓 他到處亂82F 04/05 11:43
推 Epimenides:說得好83F 04/05 11:48
推 g007:還有一點聯發科的研發能力很強 不會把格局只侷限於大陸84F 04/05 11:54
推 castjane:推85F 04/05 11:55
→ bilibala:ddss 到底在屁啥鬼東西？晶圓代工又不是從一家跳另一家只86F 04/05 11:56
→ bilibala:要幾天一個月這麼簡單，電氣特性就要測試了，更何況良率
→ bilibala:是台積電強項，為啥他賺錢就是量大品質好
推 js9150812:GG輪班救台灣89F 04/05 12:02
推 deepsummer:輪班救台灣！90F 04/05 12:02
推 julia66:91F 04/05 12:20
推 maybecry:台gg確實強92F 04/05 12:21
→ NacciEriAi:沒競爭力的才會一直想去中國93F 04/05 12:22
推 gogoegg:很多外國的投資公司分析過 未來十年 台gg是少數能保住優勢94F 04/05 12:23
→ gogoegg:其他都可能會被陸廠幹掉
推 facewind:臺灣大部分的企業都沒競爭力，卻只想把人事成本降低，這96F 04/05 12:26
推 boyo:ddss根本搞不清楚狀況  台積沒有mtk的單  後面排隊的至少十家97F 04/05 12:44
→ tsongs:內容沒問題 結論有問題 你看到的競爭力跟現在公司能力98F 04/05 12:45
→ tsongs:服貿還沒過 現在公司競爭力當然跟服貿沒關係
推 Wacha:服貿還沒過,台積電就這麼強,只想仰賴中國讓利的公司應汗顏100F 04/05 12:49
→ tsongs:要討論服貿好不好不能這樣看 不然幹嘛加其他協定101F 04/05 12:49
→ tsongs:體質好 競爭力強不會因為有沒有服貿而變弱
→ tsongs:但是強的企業少 要看其他不強的企業怎活
→ Wacha:財閥:勞工有能力就不怕競爭;勞工:公司有競爭力會怕幾%關稅?104F 04/05 12:52
→ tsongs:要看其他國家整體環境比台灣的優劣105F 04/05 12:53
→ tsongs:幾%關稅很多好不好
→ Wacha:企業活得再好也不會跟人民分享;人民只需操心自己怎麼活,不需107F 04/05 12:54
→ Wacha:操心企業怎麼活
→ tsongs:勞工會講怕幾%關稅 你是勞工嗎109F 04/05 12:54
→ Wacha:當然,唸書時繳國民年金,現在加入勞保,領死薪水多為廣義勞工110F 04/05 12:56
→ tsongs:很多公司都是要靠幾%過活 不要以為全世界只有大公司111F 04/05 12:56
推 Aeryzephyr:[新聞] 國泰金：台灣年輕人耐操　別怕競爭112F 04/05 12:57
→ Wacha:勞工:公司有競爭力，別怕幾%關稅113F 04/05 12:57
→ tsongs:能高獲利的公司是少數好不好114F 04/05 12:57
→ Wacha:大陸俗話:"吃地溝油的命,操中南海的心",企業死活關勞工啥事?115F 04/05 12:59
→ Wacha:台灣所得分配不均的問題沒解決,企業死活都與人民無關
→ tsongs:公司競爭力 是公司的事 整體環境是政府的工作 不太相干117F 04/05 13:00
→ Wacha:除非你是企業主,否則實不需"領幾十k的命,操馬英九的心"118F 04/05 13:02
→ tsongs:有點像個體總體經濟 考慮的點不一樣119F 04/05 13:05
推 Wacha:你成家買房了嗎?這不是腦力激盪遊戲,對很多人是生死存亡關頭120F 04/05 13:07
→ tsongs:生死存亡??我只覺有沒有服貿 台灣相對競爭力都一樣向下121F 04/05 13:09
→ tsongs:不認為服貿有政府說的好 重點還是自己的競爭力
→ tsongs:沒有競爭力 被對面超過 統一不統一有差嗎
→ tsongs:自己有競爭力 不被超過 保持優勢 怕對岸嗎
推 Wacha:你自己都說"整體環境是政府的工作",只想飲鴆止渴靠中國,嫌關125F 04/05 13:13
→ Wacha:場勞工還不夠多嗎？
→ tsongs:問題是 有點難 有沒有服貿 對岸都一樣發展 短期不易崩潰127F 04/05 13:14
→ Wacha:我倒想知道你多有"競爭力",不靠父母,五都30坪的房子買了嗎?128F 04/05 13:15
→ tsongs:有沒有服貿 對岸的便宜產品都一樣出來 中高階也會一直出129F 04/05 13:15
推 yzfr6:又拿台積電跟Intel比？.130F 04/05 13:16
→ tsongs:不管你要不要 都會跟中國競爭131F 04/05 13:16
→ Wacha:若自我感覺原良好,請繼續"領幾十k的命,操馬英九的心",不奉陪132F 04/05 13:17
→ tsongs:你不由總體經濟看 服貿一定不好 放心好了 TPP也一樣133F 04/05 13:19
→ Wacha:TPP對台灣更嚴苛,需要法律與民意為後盾來談判,至少美國無併134F 04/05 13:21
→ tsongs:服貿根本問題跟經濟無關 是政治 或說2岸關係問題135F 04/05 13:22
→ tsongs:今天你跟美國簽一樣的條約 一定不會是這樣
→ Wacha:吞台灣與移民台灣的野心;中共挑明了講要"以商逼政"137F 04/05 13:22
→ Wacha:因為美國沒有併吞台灣的野心，當然一定不會是這樣
→ tsongs:所以講經濟 講競爭力 講新資都沒打到要點139F 04/05 13:23
→ Wacha:對失業的人而言,總經不會是要點,活下去才是要點140F 04/05 13:24
→ tsongs:因為服貿本體對台灣整體是有利的141F 04/05 13:24
推 Nicemaker:台積電都馬說學校教的沒用，我們會重教142F 04/05 13:25
→ Wacha:要講幾次,這個利集中在資本家身上,對薪水族實無好處;對了,你143F 04/05 13:26
推 kiyasolong:144F 04/05 13:26
→ Nicemaker:黨工辛苦了，可以下去領五百了145F 04/05 13:26
→ Wacha:五都實坪30以上的房子買了嗎? 有競爭力的tsongs大哥146F 04/05 13:26
→ tsongs:問題不在經濟上 談經濟只會加分服貿 不要拿經濟打服貿147F 04/05 13:26
→ tsongs:不住5都 幹嘛買那邊房 我家有房 我不想買 3Q
→ tsongs:我一直認為台灣房地產效議太高是經濟很大問題
→ tsongs:前進房市 企業能的資金變少 創投不活絡 創新就不強
推 Wacha:靠爸族：何不食肉糜?151F 04/05 13:30
→ tsongs:抱歉 先打你不是勞工 被你一直打個人 這是我錯152F 04/05 13:31
→ tsongs:雖然我妹一直看房子 我不是很喜歡錢放房子就是
→ tsongs:不過 不管企業有沒有競爭力 還是要說幾%很多 那樣看很糟

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 922　
※ 本文也出現在看板: yeary2k K_hot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-05 11:49:09 (台灣) 
→
DCSS
　 04-05 11:49 TW 
眼光放在世界，跟只放在中國的小鼻子小眼睛財團，氣勢果然不同！！
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇