※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-16 13:09:20
看板 Boy-Girl
作者 標題 [心情] 無縫接軌
時間 Wed Apr 16 09:35:20 2014
板上常看到無縫接軌這種說法，
想請問各位，以下狀況是否都算無縫接軌，
1.情侶A男&B女，因為B女發現A男有不正常狀況，因為這件事情分手了
(A男單獨送C女回家，還被C女的前男友揍了)
分手後三天，A男跟C女在一起了。
2.B女在與A男交往的時間，朋友D男從提出追求，但B女表示自己有男友，
所以D男與B女仍維持朋友關係，
但B女與A男吵架時，D男總會勸B女跟A男分手，
當A男與B女分手後，約莫兩周，D男跟B女在一起了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.47.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1397612124.A.713.html
推 :這就是速食愛情，別太認真1F 04/16 09:37
推 :猛 兩個吳鳳2F 04/16 09:39
→ :可能本來非男女朋友關係 只是房間的朋友關係
→ :可能本來非男女朋友關係 只是房間的朋友關係
→ :ABCD甚麼的也太亂了4F 04/16 09:41
推 :第一個縫三天 第二個縫兩周5F 04/16 09:42
→ :其實這情形很常見，情形一就是劈腿，情形二則是備胎6F 04/16 09:45
→ :皆大歡習, 每個人都晚上都不寂寞7F 04/16 10:00
推 :雖然第二個鳳比較大 但選這種勸分的 很噁心8F 04/16 10:11
推 :站在他的立場想的話，也不太過份，他應該是覺得要救女生於9F 04/16 10:13
→ :水深火熱，自己喜歡的女生怎麼能跟爛人在一起呢?
→ :水深火熱，自己喜歡的女生怎麼能跟爛人在一起呢?
→ :有男友也要狂追 這種還選當男友 就是吳鳳11F 04/16 10:17
→ :也是爛人
→ :也是爛人
→ :認同A大說法，N大別激動13F 04/16 10:23
推 :可以選別的男生 不用選有爭議的14F 04/16 10:27
推 :對了 提問者 那你認同案例1嗎？ 何不一起不算
推 :對了 提問者 那你認同案例1嗎？ 何不一起不算
→ :案例裡面我認識A男B女D男，不認識C女，有私底下問過B女16F 04/16 10:34
→ :有個人類行為的心理很有趣 專門探討犯罪心理的認同感17F 04/16 10:35
→ :犯罪者通常會在心裡虛擬出一個合理的情境來找到自己繼
→ :續生存下去的理由 也因此犯罪者常常覺得自己沒有錯
→ :犯罪者通常會在心裡虛擬出一個合理的情境來找到自己繼
→ :續生存下去的理由 也因此犯罪者常常覺得自己沒有錯
→ :B女的說法是說，其實說清楚，也總比互相指責來得好20F 04/16 10:37
→ :就如同A與N兩位所講的一樣 是典型的感情角色的幻覺21F 04/16 10:38
→ :B有說清楚些什麼 很多事情不是說了就能做的22F 04/16 10:39
→ :犯罪者為了找到自己可以立足的角色(拯救者)非劈腿吳鳳23F 04/16 10:39
→ :因為C女特地寫信給B女，責怪B女在交往期間隱瞞D男的存在24F 04/16 10:40
→ :後來講 等於沒講 所以隱藏無誤25F 04/16 10:40
→ :因為通常會幻想出典型的情境, ex: 對方處得不好..26F 04/16 10:41
→ :認識一個女生 搶她女性友人的男朋友 之後講清楚就好？27F 04/16 10:41
→ :所以N大認同C女寫信指責B女嗎?28F 04/16 10:41
→ :通常會幻想出典型的情境, ex: 對方處得不好..29F 04/16 10:41
→ :此時B女應該說 您的指責都是對的 不過您好像更嚴重 即可
→ :比起來大概就像摸頭跟拿刀捅人的差異 即可
→ :此時B女應該說 您的指責都是對的 不過您好像更嚴重 即可
→ :比起來大概就像摸頭跟拿刀捅人的差異 即可
→ :理解N大說法32F 04/16 10:43
→ :但常常忽略吳鳳劈腿其實跟拯救者的角色並不相關 ...33F 04/16 10:44
推 :所以其實我覺得都有錯 但那男的一直亂搞被打還交往很扯34F 04/16 10:45
→ :T大推文的拯救者指的是D男嗎?還是C女?35F 04/16 10:46
→ :此時還可以怪前男友暴力打人哭哭 要跟A在一起 好男人36F 04/16 10:46
→ :是D男跟A男吧 A男把C女從暴力男友中拯救出來
→ :是D男跟A男吧 A男把C女從暴力男友中拯救出來
→ :N大是指A男+C女，這對的狀態嗎?38F 04/16 10:47
→ :A男何不乾脆被打死39F 04/16 10:47
→ :呃 N大別激動40F 04/16 10:47
→ :抱歉語氣激動了 此種案例C女嬰該閉嘴41F 04/16 10:49
→ :這就是尷尬的點，連我也無法理解C女為什麼要寫信給B女42F 04/16 10:50
推 :我搞不懂…所以這兩對有什麼關係 幹嘛要弄清楚？43F 04/16 11:25
→ :先後順序關係? XD，其實應該是沒關係了44F 04/16 11:32
→ :只是C女特定寫信給B女，責怪B女在交往期間隱瞞D男的存在
→ :只是C女特定寫信給B女，責怪B女在交往期間隱瞞D男的存在
推 :所以是否不隱瞞 C就不會做狐狸精 隱瞞都做狐狸精了46F 04/16 11:38
→ :前男友都發火了還在那裏
→ :前男友都發火了還在那裏
→ :認同N大說法，C女奇怪的邏輯推理令人無言48F 04/16 11:43
→ :謝謝以上各位的解惑，資訊我會轉給B女的，希望她早看開
→ :謝謝以上各位的解惑，資訊我會轉給B女的，希望她早看開
推 :嗯 自以為拯救者:A男跟D男。拯救的角色不能讓自己參與50F 04/16 12:15
→ :其中這是基本的，因為這只會讓事情變複雜，譬如劈腿or
→ :無縫。
→ :其中這是基本的，因為這只會讓事情變複雜，譬如劈腿or
→ :無縫。
推 :顏色要對53F 04/16 12:16
推 :但犯罪心理通常只喜歡填構出讓自己可以立足的角色(拯54F 04/16 12:18
→ :救者)，因此可以繼續存活下去。
推 :這樣的拯救方式簡單一句話就是 噁心! 若要再加上一句
→ :話就是 非常噁心…
→ :救者)，因此可以繼續存活下去。
推 :這樣的拯救方式簡單一句話就是 噁心! 若要再加上一句
→ :話就是 非常噁心…
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 695
回列表(←)
分享